Lähes kaikki nykyiset tatuointivärit kielletään vuoden alussa

Hyvähän se on, että aineet ja pelit ja vehkeet muuttuvat turvallisemmiksi, kun tieto lisääntyy. Niinhän se on historian havinassa aina mennyt, ei tuossa mitään uutta ole.

Monelle olisi tosi mieluisaa, että tatuoinnit osoittautuisivat joksikin hirvittäväksi terveysriskiksi, mutta toistaiseksi yksikään tutkimus (ja niitä on tehty paljon) ei ole havainnut yhteyttä tatuointien ja esimerkiksi syöpätautien välillä. Monet arvioivat sen johtuvan siitä, että tatuointiväri on ihon alla kapseloituneena eikä siitä vaeltele ympäri kehoa kuin mikroskooppisen pieniä hiukkasia ja pitkän ajan mittaan.

Toivon sinun elämääsi AP parempaa ja tyydyttävää jatkoa! Sellaista, jossa sinun ei tarvitse aamukahdeksalta perustella ketjuja, joissa vahingoniloa puhkuen toivot muille ihmisille onnettomuuksia :)

Voisi kieltää kaikenlaiset tatuoinnit lopullisesti. Täysin turhaa ihmisten ua ympäristön pilaamista moinen touhu!

Elämä itsessään on kuolevaan väistämättä johtava tauti. Sitä voi elää vaikka kuinka neitseellisen, raittiin, tatuoimattoman elämän, eikä täältä siltikään pääse hengissä ulos.

Jos viina keksittäisiin nykypäivänä, se kiellettäisiin välittömästi terveysriskinä. Silti on ihan yleisesti hyväksyttyä kurlailla sillä mennen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on, että aineet ja pelit ja vehkeet muuttuvat turvallisemmiksi, kun tieto lisääntyy. Niinhän se on historian havinassa aina mennyt, ei tuossa mitään uutta ole.

Monelle olisi tosi mieluisaa, että tatuoinnit osoittautuisivat joksikin hirvittäväksi terveysriskiksi, mutta toistaiseksi yksikään tutkimus (ja niitä on tehty paljon) ei ole havainnut yhteyttä tatuointien ja esimerkiksi syöpätautien välillä. Monet arvioivat sen johtuvan siitä, että tatuointiväri on ihon alla kapseloituneena eikä siitä vaeltele ympäri kehoa kuin mikroskooppisen pieniä hiukkasia ja pitkän ajan mittaan.

Toivon sinun elämääsi AP parempaa ja tyydyttävää jatkoa! Sellaista, jossa sinun ei tarvitse aamukahdeksalta perustella ketjuja, joissa vahingoniloa puhkuen toivot muille ihmisille onnettomuuksia :)

Ei pidä ottaa niin vakavasti. Eihän tässä mitään pahaa toivottu, itse maalailit jotain kauhukuvia.

On hyvä että turvallisuus tässäkin lisääntyy. Kaikkea ei pidä nahan alle harkitsematta pistää, tästähän on viime aikoina ollut kuohahtelevaa keskustelua muutenkin. Koskee myös tatuointeja.

Katsottiin vastikään Reinikainen. "Ei tommosia tatuointeja oo kun linnakundeilla ja merimiehillä", Reinikainen totesi joskus 80-luvun alussa yhden äijän pienestä tatuoinnista. Maailma muuttuu. 

Jotenkin tuntuu, että täällä kirjoittelee tatuoidut vastauksia.

Minulle on aivan sama mitä myrkkyjä kukakin vetää ja mitä kautta, mutta aloitin ketjun syystä, että todella usein väitetään aineiden olevan turvallisia eli miksi niitä nyt sitten kielletään...

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että täällä kirjoittelee tatuoidut vastauksia.

Minulle on aivan sama mitä myrkkyjä kukakin vetää ja mitä kautta, mutta aloitin ketjun syystä, että todella usein väitetään aineiden olevan turvallisia eli miksi niitä nyt sitten kielletään...

AP:tä harmittaa, kun muut ihmiset eivät yhtyneetkään hänen voitonriemuunsa.

Lähde?

Jotenkin huvittavaa, kun tatuointeja pidetään kovinkin uutena villityksenä ja suurinpiirtein todisteena nykymaailman moraalisesta rappiosta. Siperian ikiroudasta on löytynyt useita muumioita, jotka ovat olleet kaulasta varpaisiin tatuoituja, se on ollut jo heidän yhteisöilleen todella oleellinen osa itseilmaisua ja kulttuuria. Tällaisesta historiasta nämä tatuointeja vastaan kampanjoivat eivät tunnu olevan millään tavalla tietoisia, muistelevat vain kaiholla, miten joku pälvikalju-Pertti 80-luvulla ohjeisti, että tatuointeja löytyy vain linnakundeilta ja prostituoiduilta.

Tatuoinnit miltei poikkeuksetta rumentavat ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Lähde?

Ylen uutisissa

https://yle.fi/uutiset/3-12191206

Vierailija kirjoitti:

Jos viina keksittäisiin nykypäivänä, se kiellettäisiin välittömästi terveysriskinä. Silti on ihan yleisesti hyväksyttyä kurlailla sillä mennen tullen.

Tää on täysin totta. Alkoholin käyttöön liittyy sellainen lista terveysriskejä, ettei ole tosikaan. Yhteys useampiin syöpiinkin on aivan kiistattomasti todistettu. Mutta mitäs pienistä.

Tosi hyvä uutinen! Tatuointialalta onkin pitkään puuttunut kunnollinen säätely.

T. Tatuoitu

Mitä ihmeen snobeja tää palsta on täynnä? En ymmärrä ihmisten haukkumista , jonku hemmetin tatuointien takia.

Ennemmin oon teistä huolissaan, joilla on jotain pakkoajatuksia tautuoinneista tai mistä tahansa, mikä liittyy muihinn ihmisiin. Antakaa ihmiseten olla.

Tatuoinnit parantavat tutkitusti vastustuskykyä siis terveyttä ja sitä enemmän mitä isompia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa, kun tatuointeja pidetään kovinkin uutena villityksenä ja suurinpiirtein todisteena nykymaailman moraalisesta rappiosta. Siperian ikiroudasta on löytynyt useita muumioita, jotka ovat olleet kaulasta varpaisiin tatuoituja, se on ollut jo heidän yhteisöilleen todella oleellinen osa itseilmaisua ja kulttuuria. Tällaisesta historiasta nämä tatuointeja vastaan kampanjoivat eivät tunnu olevan millään tavalla tietoisia, muistelevat vain kaiholla, miten joku pälvikalju-Pertti 80-luvulla ohjeisti, että tatuointeja löytyy vain linnakundeilta ja prostituoiduilta.

Itse olen sitä mieltä, että nämä suuret tatuoinnit ovat käytännössä lähes kaikki rumia ja aivan sama millä aikakaudella niitä on ollut ja tulee olemaan.

Lähinnä ihmettelen nuoria, että mitäs sitten jos ja kun ei enää olekaan hienoa olla tatuoitu.

Hyvä, täyskielto ihmisten töhrimiselle!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen snobeja tää palsta on täynnä? En ymmärrä ihmisten haukkumista , jonku hemmetin tatuointien takia.

Ennemmin oon teistä huolissaan, joilla on jotain pakkoajatuksia tautuoinneista tai mistä tahansa, mikä liittyy muihinn ihmisiin. Antakaa ihmiseten olla.

Ei kai täällä ketään ole haukuttu vaan mielipiteitä ihmetelty esim väittämää ettei tatuoinnit ole vaarallisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa, kun tatuointeja pidetään kovinkin uutena villityksenä ja suurinpiirtein todisteena nykymaailman moraalisesta rappiosta. Siperian ikiroudasta on löytynyt useita muumioita, jotka ovat olleet kaulasta varpaisiin tatuoituja, se on ollut jo heidän yhteisöilleen todella oleellinen osa itseilmaisua ja kulttuuria. Tällaisesta historiasta nämä tatuointeja vastaan kampanjoivat eivät tunnu olevan millään tavalla tietoisia, muistelevat vain kaiholla, miten joku pälvikalju-Pertti 80-luvulla ohjeisti, että tatuointeja löytyy vain linnakundeilta ja prostituoiduilta.

Itse olen sitä mieltä, että nämä suuret tatuoinnit ovat käytännössä lähes kaikki rumia ja aivan sama millä aikakaudella niitä on ollut ja tulee olemaan.

Lähinnä ihmettelen nuoria, että mitäs sitten jos ja kun ei enää olekaan hienoa olla tatuoitu.

Minä taas ihmettelen, miksi nämä tatuointien vastustajat aina jankuttavat tuosta yhdestä ja samasta katumus-vinkkelistä, ikään kuin tatuoinnin ottaminen olisi ainoa elämänvalinta, jonka suhteen mieli saattaa vanhetessa muuttua.

Vähän isompi ongelma, että onko nuorena vaikkapa mennyt naimisiin jonkun paskapään kanssa, narkannut itsensä rappiolle tai tärvellyt luottotietonsa ja maksukykynsä pikavipeillä, kuin se, että onko kankussa perhosen kuva.