Luulitko että sähkövirran energia kulkee johtimessa? Että lamppu palaisi johtimien elektronien liikkeen vuoksi?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Selitäpä, miten kaapelissa voi kulkea useammassa johtimessa erilaisia virtoja niin, että ne johtimien ympärille muodostuvat kentät eivät häiritse toisiaan.
Kyllä ne häiritsevät. Vaikka "proximity effect" on hyvä hakusana.
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne videot jossa magneetin ympärille kierretään johtoa ja sillä saadaan syttymään vielä pakkauksessaan oleva loisteputki. Riittää että lampun vie lähelle magneettia niin se syttyy.
Vielä yllättyneempi ovat varmasti siitä, mitä mikroaaltouunin sisällä tapahtuu loisteputkelle.
Vinkkinä, että riittävä kentänvoimakkuus saa minkä vaan kaasun ionisoitumaan. Loisteputken tapauksessa vielä se kaasu (elohopeahöyry) lähettää UV säteilyä, joka virittää putken sisäpinnalla olevan loisteaineen (erbium yms. yhdisteitä), joka lähettää viritystilansa purkautuessa näkyvää valoa.
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on vähän liian laaja käsite, että siihen olisi yksi vastaus. Jos puhutaan vaikka 5GHz sähköstä, niin se kulkee aaltoputkessa, joka on metallinen putki ilman keskijohdinta. Sopivalla sovittimella se saadaan liitetty koaksiaalikaapeliin, jossa se kulkee muovissa keskijohtimen ja vaipan välillä.
Lähellä mustaa magiaa.
Hommaa vielä mutkistaa, että sopivalla sovittimella ("antenni") sähkö saadaan myös liitettyä vapaaseen avaruuteen, jossa se kulkee ihan ilman johdinta. Radio on toinen nimi tälle.
Toisaalta taas tuon saman 5GHz säteilyn tuottaa kuitenkin elektronit vaikka klystronissa, jossa elektronien kasaantuminen (bunching) tuota säteilyn aallonpituutta vastaavasti, tuottaa tuon 5GHz sähkön.
Sitten taas toisaalta kaikissa elektroniputkissa (ne vanhat putket putkiradioissa yms.) ihan oikeasti sähkö kulkee elektronien virtana tyhjössä. Vaikka tasasuuntausputkessa elektronit kulkevat katodilta (hehkulanka) anodilla tyhjön läpi.
Sähkö on mustaa magiaa.
Elektroni on hassu dualistinen ilmiö, missä se on toisaalta hiukkanen ja toisaalta aalto. Se on toisaalta vain todennäköisyyskeskittymä ja toisaalta se on ihan oikea hiukkanen, joka liikkuu tyhjössä, ja vieläpä osuessaan jonnekin suuremmalla energialla, voi tuottaa valoa (katodoluminesenssi) tai muuta säteilyä (karakteristinen röntgen- tai jarrutussäteily).
Vierailija kirjoitti:
No miten se mun arkielämään vaikuttaa, jos en tiedä?
Ei mitenkään.
Peruskoulun pohjalta opitut jutut ovat pysyneet samana noin 1700-luvulta asti.
Lukion pohjalta opitut jutut 1800-luvulta asti.
Onkin naurettavaa uudistaa koulukirjoja vuosittain, kun asiat luonnontieteissä ovat satoja vuosia vanhoja noissa kirjoissa.
Tiedän että sähkö on sinistä ja sattuu. Ja jos pyhä savu pääsee karkaamaan laitteesta ei laite enää toimi.
Hyvin olen näillä opeilla pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että sähkö on sinistä ja sattuu. Ja jos pyhä savu pääsee karkaamaan laitteesta ei laite enää toimi.
Hyvin olen näillä opeilla pärjännyt.
Jos se pinteä sähköhajuinen savu purkautuu laitteesta niin sitten vaihdetaan se poksahtanut elko ja laite toimii taas.
t. "Arska"
En usko että se lamppu syttyy 1/c sekunnissa tuossa ajatuskokeessa. Voi olla että 1/c sekunnissa voidaan jollain erittäin herkällä laitteella mitata joku astronomisen pieni alkujännite linnuntietä menevän kentän aiheuttamana mutta suurin osa energiasta kulkee silti johtoa pitkin koska johdossa on ne elektronit joita se kenttä tarvitsee muodostuakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ilman sitä sähkökenttää, niissä johtimissa ei kulje mitään, mitä voisi mitata. On hyödyllisempää mittauksen kannalta käyttää jotain suurretta missä, jokin konkreettinen asia kulkee sitä johdinta pitkin, silloin on helpompi hallita ilmiötä.
Ei ole mitään kenttää ilman johtimissa kulkevaa virtaa. Eli kumpi oli ennen, muna vai kana? Sitäpaitsi se on magneettikenttä eikä sähkökenttä.
Joo en tiedä asiasta mitään mutta väitän vastaan koska onhan tämä internet :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sitä sähkökenttää, niissä johtimissa ei kulje mitään, mitä voisi mitata. On hyödyllisempää mittauksen kannalta käyttää jotain suurretta missä, jokin konkreettinen asia kulkee sitä johdinta pitkin, silloin on helpompi hallita ilmiötä.
Ei ole mitään kenttää ilman johtimissa kulkevaa virtaa. Eli kumpi oli ennen, muna vai kana? Sitäpaitsi se on magneettikenttä eikä sähkökenttä.
Joo en tiedä asiasta mitään mutta väitän vastaan koska onhan tämä internet :P
Tää väittely vaikuttaa vähän samanlaiselta kuin väittelisi että kuljettaako hydraulijärjestelmässä sitä energiaa paine vai hydrauliikkaöljy.
Ilman sitä öljyä ei saa aikaan painetta. Ilman painetta se öljy ei kuljeta energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitäpä, miten kaapelissa voi kulkea useammassa johtimessa erilaisia virtoja niin, että ne johtimien ympärille muodostuvat kentät eivät häiritse toisiaan.
Kyllä ne häiritsevät. Vaikka "proximity effect" on hyvä hakusana.
Tiedonsiirtokaapeleissa eli esim. nää ethernet-narut joilla tietokoneen voi yhdistää nettimodeemiin on kierrettyä parikaapelia. Eli aina yksi pari johtoja joka välittää jotain signaalia on kierretty toistensa ympärille jolloin ulkoapäin tulevat häiriöt vaimenee jonkin verran siinä signaalissa.
Hyvä esimerkki on viime vuosina yleistyneet kännyköiden langattomat laturit. Kännykkä vain laitetaan tasaiselle pinnalle, ja akku latautuu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on viime vuosina yleistyneet kännyköiden langattomat laturit. Kännykkä vain laitetaan tasaiselle pinnalle, ja akku latautuu.
Se on ihan hyvä esimerkki ilmasydämisestä muuntajasta, jossa toinen käämi on laturissa ja toinen käämi puhelimessa. Voidaan myös puhua ilmasydämisten käämien kytkeytymisestä (coupling).
On jännää pohtia, miten se xxx kHz taajuinen virta ensiössä ensin muuttuu magneettikentäksi, ja sitten se toisio ollessaan tuossa muuttuvassa magneettikentässä indusoi itseensä samantaajuisen virran.
Sähköä on tunnetusti kahdenlaista:
On plus-sähkö
On miinus-sähköä.
Plus-sähköä on tunnetusti sähkövalo ja sähkölämpö, ihan esimerkiksi.
-Negatiivista miinus-sähköä on taas esimerkiksi sähkölasku ja varsinkin sähköisku!
Enempää maallikon ei tarvitse sähköstä ymmärtää!"
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on viime vuosina yleistyneet kännyköiden langattomat laturit. Kännykkä vain laitetaan tasaiselle pinnalle, ja akku latautuu.
Toinen esimerkki on liikennevalojen anturit asfaltin alla. Kun anturin päälle tulee riittävän suuri metallikappale(auto), se antaa järjestelmälle käskyn vaihtaa vihreäksi. Moottoripyörässä on liian vähän metallia tätä toimintoa varten, mutta jossakin oli myytävänä sellainen sähköllä toimiva lisälaite moottoripyörän pohjaan, joka antaa samanlaisen käskyn sille anturille. Normi prätkällä saa odotella sitä vihreän vaihtumista maailman tappiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on viime vuosina yleistyneet kännyköiden langattomat laturit. Kännykkä vain laitetaan tasaiselle pinnalle, ja akku latautuu.
-Käsittääkseni vastaava periaate on esimerkiksi patterittomissa kulunvalvontatageissä, ne saavat tarvitsemansa sähkön lukijan vaihtosähkökentästä? Luuloni siis on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että sähkö kulkee sähköjohdoissa. 😊
Kyllä osa kulkee siinä eristeessäkin...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman sitä sähkökenttää, niissä johtimissa ei kulje mitään, mitä voisi mitata. On hyödyllisempää mittauksen kannalta käyttää jotain suurretta missä, jokin konkreettinen asia kulkee sitä johdinta pitkin, silloin on helpompi hallita ilmiötä.
Ei ole mitään kenttää ilman johtimissa kulkevaa virtaa. Eli kumpi oli ennen, muna vai kana? Sitäpaitsi se on magneettikenttä eikä sähkökenttä.
Joo en tiedä asiasta mitään mutta väitän vastaan koska onhan tämä internet :P
Ennen luultiin, että on sähkökenttä ja magneettikenttä erikseen. Nykyisin tiedetään, että on vain yksi sähkömagneettinen kenttä. Sähkö ja magnetismi nivoutuu pohjimmiltaan saman ilmiön eri ilmenemismuodoiksi.
Sähkömagneettinen kenttä ulottuu koko maailmankaikkeuden laajuudelle. Tässä kentässä tapahtuvat värähtelyt on sitä mitä me kutsumme sähköksi. Samalla tavalla kuin painovoimakenttä ulottuu kaikkialle ja siitä etenee painovoima-aallot värähtelyinä.
Maailma on täynnä vapaita elektroneja. Elektroneja vaativiin reaktioihin otetaan ympäristöstä näitä vapaita elektroneja. Sidosenergiat ovat se juttu akussa.