Lue keskustelun säännöt.
Voiko mieslääkäri hoitaa naisen vaihdevuosia?
10.12.2021 |
Minusta joo, jos ovuloi, menstruoi ja mahdollisesti pms ja lapsi.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
entä nuori naislääkäri? :D
Ylipäätään sana nuori on lääkärin yhteydessä epäilyttävä, puhumattakaan onkologiasta. Ellei nuori ole vähintään kolmekymppinen. Siihenkin mielellään vähintään kymmenen vuotta lisää.
Huomaa, että se kokenut ja osaava erikoislääkärikin on ollut joskus ollut nuori ja aloitteleva lääkäri.
Ilman kokemusta kenestäkään ei koskaan tule erikoislääkäriä.
Ja lääketieteen lisensiaatin tutkinon jälkeen jokaisen lääkärin on pakko toimia n. 9 kk terveyskeskustyössä.
Vasta sen jälkeen hän voi hakeutua erikostumaan haluamalleen alalle.
Ja erikositumine omalle alalle, oli sitten gynekolgia. sisätaudit, kirurgia tai mikä muu tahansa, kestää lääkärillä 6 vuotta.
Ja sinä aikana hän toimii keskus-ja yliopistosairaaloissa osastoilla erikoistuvana lääkärinä, vanhempien ja kokeeneempien lääkärin valvomana ja ohjauksessa.
Outoa etteivät suomailaiset ihmiset vieläkään tälläisiä perus asioita lääkäreistä tiedä-
On se sentään onni, että Sinä olet täällä meitä valistamassa, hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahden naislääkärin jälkeen vasta mieslääkäri löysi sopivan hoidon vaihdevuosiini.
Helppoa, kun muut keinot oli jo kokeiltu.
Voiko naislääkäri hoitaa miesten urologisia vaivoja?
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan ymmärrä eikä voi MITENKÄÄN samaistua naisen tilanteeseen. Ei tiedä yhtään mistä tuo vaihdevuotinen nainen oikein puhuu.. Nuori naislääkäri sentään tietää kuukautisten aiheuttamat haitat ja kierron aiheuttamat hormonimyrskyt yms.
Tämä on tieto.
Pitääkö syöpälääkärinkin ensin sairastua syöpään ennen kuin voi samaistua syöpäpotilaaseen ja ymmärtää mitä tämä puhuu?
Miksi lääkärin edes pitäisi samaistua potilaan tilanteeseen? Ei lääkärit anna hengellistä hoitoa, joka perustuu fiilikseen, vaan kyllä sitä ajetaan tiede edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n periaatteella vain vaihdevuodet jo ohittanut naisgyne olisi pätevä hoitamaan vaihdevuodivaivoja. Samoin synnytyksiä voisi hoitaa vain he, jotka ovat itse synnyttäneet. Syöpäpotilaita syövän sairastaneet. Amputaatioita voisi tehdä vain hän, jolta on joku raaj amputoitu. Eikö?
No, ei todellakaan.
Täysin samasta syystä nainen ei voi olla aivokirurgi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärin edes pitäisi samaistua potilaan tilanteeseen? Ei lääkärit anna hengellistä hoitoa, joka perustuu fiilikseen, vaan kyllä sitä ajetaan tiede edellä.
Samaa ihmettelin. Lääkärihän hoitaa vaivoja tutkitun tiedon valossa, eikä ole mikään samaistuva terapeutti ja tunnehuolien dumppausämpäri.
Tottakai voi, ei sairauksia hoideta omalla kokemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kannattaa hakeutua sellaiselle lääkärille joka on ohittanut vaihdevuodet.
No, riipuu siitä, haluatko hoitosi perustuvan objektiivisuuteen pyrkivään tietoon vai subjektiiviseen kokemukseen. Vaikka tuskin tuohon jälkimmäiseen ansaan kukaan pidempään alalla ollut lääkäri menee.
Huomaa, että se kokenut ja osaava erikoislääkärikin on ollut joskus ollut nuori ja aloitteleva lääkäri.
Ilman kokemusta kenestäkään ei koskaan tule erikoislääkäriä.
Ja lääketieteen lisensiaatin tutkinon jälkeen jokaisen lääkärin on pakko toimia n. 9 kk terveyskeskustyössä.
Vasta sen jälkeen hän voi hakeutua erikostumaan haluamalleen alalle.
Ja erikositumine omalle alalle, oli sitten gynekolgia. sisätaudit, kirurgia tai mikä muu tahansa, kestää lääkärillä 6 vuotta.
Ja sinä aikana hän toimii keskus-ja yliopistosairaaloissa osastoilla erikoistuvana lääkärinä, vanhempien ja kokeeneempien lääkärin valvomana ja ohjauksessa.
Outoa etteivät suomailaiset ihmiset vieläkään tälläisiä perus asioita lääkäreistä tiedä-