Sairaanhoitopiiri twitterissä: olemme tyytyväisiä, jos rokotevastaiset hoitajat vaihtavat alaa
Juuri näin. Niitä ei tarvita mihinkään. Häipyköön, ketä kiinnostaa?
https://mobile.twitter.com/KantaHameenSHP/status/1469061271135920132?re…
Kommentit (268)
Ehdotan myös että potilaat rokotetaan 100%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää tuollainen ajojahti, ihmiset saavat itse päättää ottavatko rokotuksia. Tuo v----ttuilu tulee maksamaan sairaanhoitajapulan. Kukas ne vanhukset sitten hoitaa, varmaan hoitavat sitten itse itsensä.
Ei sairaanhoitajat hoida mitään vanhuksia.
Ihan nyt sit tiedoksi että suurin ikäryhmä joka vaatii hoitoa on vanhukset. Heitä on sairaaloissa ja ensiavulla paikat pullollaan. Joten sairaanhoitajat hoitavat vanhuksia. Jokaisella osastolla.
Et sinä tuota tarkoittanut :D Tiedoksesi että vanhusten hoitolaitoksissa on työntekijöinä lähihoitajia pääasiassa. Olisit puhunut potilaista, jos olisit heitä tarkoittanut. ;) Lisäksi esim. synnytysosastolla ja lastenosastolla ei ole vanhuksia potilaina, joten heitä ei todellakaan hoideta Jokaisella Osastolla.
Juuri sinun kaltaistesi takia rokotehysteerikkoja ei voida ottaa tosissaan. Olette niin saamerin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää tuollainen ajojahti, ihmiset saavat itse päättää ottavatko rokotuksia. Tuo v----ttuilu tulee maksamaan sairaanhoitajapulan. Kukas ne vanhukset sitten hoitaa, varmaan hoitavat sitten itse itsensä.
Ei sairaanhoitajat hoida mitään vanhuksia.
Ihan nyt sit tiedoksi että suurin ikäryhmä joka vaatii hoitoa on vanhukset. Heitä on sairaaloissa ja ensiavulla paikat pullollaan. Joten sairaanhoitajat hoitavat vanhuksia. Jokaisella osastolla.
Et sinä tuota tarkoittanut :D Tiedoksesi että vanhusten hoitolaitoksissa on työntekijöinä lähihoitajia pääasiassa. Olisit puhunut potilaista, jos olisit heitä tarkoittanut. ;) Lisäksi esim. synnytysosastolla ja lastenosastolla ei ole vanhuksia potilaina, joten heitä ei todellakaan hoideta Jokaisella Osastolla.
Juuri sinun kaltaistesi takia rokotehysteerikkoja ei voida ottaa tosissaan. Olette niin saamerin tyhmiä.
Hoitsut on vain paskakuskeja oli rokotettu tai ei, kuvittelevat olevansa lääkäreitä😅😅Noloja keuhkoajia ja turhan valittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää tuollainen ajojahti, ihmiset saavat itse päättää ottavatko rokotuksia. Tuo v----ttuilu tulee maksamaan sairaanhoitajapulan. Kukas ne vanhukset sitten hoitaa, varmaan hoitavat sitten itse itsensä.
Ei sairaanhoitajat hoida mitään vanhuksia.
Ihan nyt sit tiedoksi että suurin ikäryhmä joka vaatii hoitoa on vanhukset. Heitä on sairaaloissa ja ensiavulla paikat pullollaan. Joten sairaanhoitajat hoitavat vanhuksia. Jokaisella osastolla.
Et sinä tuota tarkoittanut :D Tiedoksesi että vanhusten hoitolaitoksissa on työntekijöinä lähihoitajia pääasiassa. Olisit puhunut potilaista, jos olisit heitä tarkoittanut. ;) Lisäksi esim. synnytysosastolla ja lastenosastolla ei ole vanhuksia potilaina, joten heitä ei todellakaan hoideta Jokaisella Osastolla.
Juuri sinun kaltaistesi takia rokotehysteerikkoja ei voida ottaa tosissaan. Olette niin saamerin tyhmiä.
Kyllä tarkoitin. Luuletko että naistentaudit loppuvat kun synnytysikä loppuu? Ja kyllä jokaiselle osastolle sijoitetaan vanhuksia kun tietyn osaston paikat loppuvat.
Ja mikäli tarkoitit ympärivuorokautista hoitopaikkaa, siellä on myös sairaanhoitajia töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä juttu. Hoitaja joka ei usko lääketieteeseen, tutkimuksiin ja koronarokotteen hyötyihin, on potilaalle suuri turvallisuusriski.
Yhtä hyvin rokottamaton hoitaja voi soveltaa työssään salaliittoteorioita ja jättää lääkärin määräämät hoitotoimenpiteet tekemättä tai antamasta lääkitystä. Ja ikävä kyllä näin jotkut hoitajat ovat tehneetkin ja seuraukset ovat olleet kohtalokkaat.
Itse potilaana tyytyisin heikompaan ja vähempään hoitoon, kunhan saan ammattitaitoista hoitoa, kuin jos joutuisin näiden puoskareiden käsiin.
Uskot ilmeisesti thl:n levittämään salaliittoteoriaan, jonka mukaan korona on sellainen tauti, että ihmisiä lakoaa massoittain kaatuen kuolleena maahan naamalleen ja tähän olisi olemassa vuosikymmeniä testattu turvallinen ja tehokas rokote?
Pistätkö linkin THL:n väittämään. Jos sinä luot harhaisia väittämiä omassa päässäsi, on niitä tietenkin helppo vasta-argumentoida järjettömäksi.
Onhan taas ketju ;D
Monikohan rokotevastainen enää elää vuoden loppuun saakka, on niin aivoveritulpan vaara näillä rokotevastaisilla... Onneksi kaikki huuhaat saavat viimeiseksi joululahjaksi tulostimen Kärkkäiseltä :D
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Onhan taas ketju ;D
Monikohan rokotevastainen enää elää vuoden loppuun saakka, on niin aivoveritulpan vaara näillä rokotevastaisilla... Onneksi kaikki huuhaat saavat viimeiseksi joululahjaksi tulostimen Kärkkäiseltä :D
Pidempään kuin ne rokotteesta sydänoireita yms saaneet.
Pistä tilastot mihin viittaan, niin päästään taas nauramaan ja kokemaan ylemmyyttä
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Onhan taas ketju ;D
Monikohan rokotevastainen enää elää vuoden loppuun saakka, on niin aivoveritulpan vaara näillä rokotevastaisilla... Onneksi kaikki huuhaat saavat viimeiseksi joululahjaksi tulostimen Kärkkäiseltä :D
Pidempään kuin ne rokotteesta sydänoireita yms saaneet.
Luulotautiin ei auta rokotteetkaan. Salaliittoteoreetikot eivät luonnollisestikaan elä vanhoiksi, koska aina tulee jotain uutta stressattavaa ja triggeröitymistä. Sohvalla sipsejä syödessä ja kaljaa kitaten ja röökiä vetäen maailmaa parantaessa foliohattu päässä näille yhteiskunnasta pudonneille tulee varmemmin niitä sydänoireitakin - on rokotetta tai ei.
Luonnollisestikaan näille ei mene jakeluun se, että heidän riskinsä sairastua koronan eri variantteihin on sitä suurempi, mitä enemmän vasta-aineita meillä rokotetuilla on veressämme eli kohta omikroniakin vastaan. Evoluutio karsii tässä nyt joko rokotteita ottavat tai ottamattomat. Samoin ne tänne työkseen Pietarista kirjoittajat.
Ja ketjun alkuperäiseen aiheeseen palataksemme. Siinäkin voi evoluutio karsia ihan vapaasti heikomman aineksen pois kortistoon. Kuka haluaa hoitajakseen ihmisen, joka ei tunne edes alkeellisinta vastuutaan työturvallisuudesta? Nämä samat valittajahoitsut eivät varmaankaan käytä hansikkaita ja pese käsiään välillä kun käyvät osastolla vaihtamassa paskaiset vaipat vanhuksilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jestas. Kuka kirjoituksen takana??!
Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin viestintävastaava on SDP:n paikallispoliitikko Iisakki Kiemunki, joka kovaan ääneen aikoinaan uhosi pääsevänsä eduskuntaan (ei päässyt). Kiemunki oli Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puh.joht., mutta sössi tulevaisuutensa Suomen suurin Autokauppa Sunny Car Center, josta jäi vain mainostolppa motarin varteen, eikä sitäkään -skandaalissa. Hämeen Sanomien toimittajana kirjoitti herjaavan jutun yleisöpalstalle PS:n Lulu Ranteen yksityiselämästä. Koska Kiemunki oli HäSa:n toimittaja, kaupungissa kyseltiin, kirjoittiko hän jutun toimittajana, poliitikkona vai yksityishenkilönä. Tuomio siitä silti tuli. Nyt hän sabotoi yhteiskuntaa sitten ilmeisesti näin.
Lulu Ranne pääsi eduskuntaan isolla äänisaaliilla. Kiemungin työpaikkaa epäillään kaupungilla suojatyöpaikaksi.
Kanta-Hämeen keskussairaalan sairaalaepidemiassa kuoli keväällä 17, valtaosa sairastuneista oli rokotettuja. En ymmärrä, miten niillä on pokkaa vaatia henkilökunnalle pakkorokotuksia.
Niin. Ihan oikeassa ovat. Ei ole tarvetta olla hoitoalalla töissä sellaisen kusiperseen, joka ei usko lääketieteeseen.
Miksei koko sairaalalaitosta voisi lakkauttaa? Rokotusbusseja vain kiertämään ympäri maata jotta saadaan piikit olkapäihin ja maailma pelastuu.
Ja sitten koko yhteiskunnan voisi jakaa kahtia. Omat kaupat, ravintolat ja harrastustilat ihmiskoemyönteisille, ja ihmiskoekriittisille omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jestas. Kuka kirjoituksen takana??!
Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin viestintävastaava on SDP:n paikallispoliitikko Iisakki Kiemunki, joka kovaan ääneen aikoinaan uhosi pääsevänsä eduskuntaan (ei päässyt). Kiemunki oli Hämeenlinnan kaupunginhallituksen puh.joht., mutta sössi tulevaisuutensa Suomen suurin Autokauppa Sunny Car Center, josta jäi vain mainostolppa motarin varteen, eikä sitäkään -skandaalissa. Hämeen Sanomien toimittajana kirjoitti herjaavan jutun yleisöpalstalle PS:n Lulu Ranteen yksityiselämästä. Koska Kiemunki oli HäSa:n toimittaja, kaupungissa kyseltiin, kirjoittiko hän jutun toimittajana, poliitikkona vai yksityishenkilönä. Tuomio siitä silti tuli. Nyt hän sabotoi yhteiskuntaa sitten ilmeisesti näin.
Lulu Ranne pääsi eduskuntaan isolla äänisaaliilla. Kiemungin työpaikkaa epäillään kaupungilla suojatyöpaikaksi.
Etkö kulkutautimyönteinen taukki osaa lukea, etkö ymmärrä lukemaasi vai tahallasiko syötät soopaa? Tuossa jutussakin lukee, että niistä 17 menehtyneestä tasan yksi oli kahdesti rokotettu.
Kanta-Hämeen keskussairaalan sairaalaepidemiassa kuoli keväällä 17, valtaosa sairastuneista oli rokotettuja. En ymmärrä, miten niillä on pokkaa vaatia henkilökunnalle pakkorokotuksia.
Taudin sairastaneiden ja sitä kautta suojan saaneiden osuus sosiaali- ja terveyspalveluissa työskentelevistä on siis varsin pieni, noin 10 000 henkilöä. Täysin rokottamattomista osuuden voidaan arvioida olevan alle 1 000 henkilöä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_230+2021.a…
Sotelaiset jotka vastustatte pakkorokotusta, liittykää telegram ryhmään, sinunpuolellasi.
Mitä "potilaiden suojaamista" koronarokotteen ottaminen muka on? Sehän suojaa vain itseä.
Eli potilasturvallisuuden kannalta ihan sama onko hoitajalla koronarokote vai ei. Mutta potilasturvallisuus vaarantuu heti, jos koronarokottamaton hoitaja lähtee muihin töihin.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Onhan taas ketju ;D
Monikohan rokotevastainen enää elää vuoden loppuun saakka, on niin aivoveritulpan vaara näillä rokotevastaisilla... Onneksi kaikki huuhaat saavat viimeiseksi joululahjaksi tulostimen Kärkkäiseltä :D
Pidempään kuin ne rokotteesta sydänoireita yms saaneet.
Luulotautiin ei auta rokotteetkaan. Salaliittoteoreetikot eivät luonnollisestikaan elä vanhoiksi, koska aina tulee jotain uutta stressattavaa ja triggeröitymistä. Sohvalla sipsejä syödessä ja kaljaa kitaten ja röökiä vetäen maailmaa parantaessa foliohattu päässä näille yhteiskunnasta pudonneille tulee varmemmin niitä sydänoireitakin - on rokotetta tai ei.
Luonnollisestikaan näille ei mene jakeluun se, että heidän riskinsä sairastua koronan eri variantteihin on sitä suurempi, mitä enemmän vasta-aineita meillä rokotetuilla on veressämme eli kohta omikroniakin vastaan. Evoluutio karsii tässä nyt joko rokotteita ottavat tai ottamattomat. Samoin ne tänne työkseen Pietarista kirjoittajat.
Ja ketjun alkuperäiseen aiheeseen palataksemme. Siinäkin voi evoluutio karsia ihan vapaasti heikomman aineksen pois kortistoon. Kuka haluaa hoitajakseen ihmisen, joka ei tunne edes alkeellisinta vastuutaan työturvallisuudesta? Nämä samat valittajahoitsut eivät varmaankaan käytä hansikkaita ja pese käsiään välillä kun käyvät osastolla vaihtamassa paskaiset vaipat vanhuksilta?
Se on totta, ettei kannattaisi huolehtia kaikkia maailman murheita. Tieto lisää tuskaa. Tyhmät ovat onnellisia.
Mutta joillakin on vain sisäinen palo tutkia asioita eri suunnista. Lukea mahdollisimman paljon erilaista tietoa. Ei vaan pysty ummistamaan silmiään kusetuksilta. Ennen puhuttiin tietämisestä. Jos se on nyt salaliittoteorioita, niin olkoon sitten.
Käytän työssäni hanskoja, pesen enemmän käsiä kuin kukaan tuntemani ihminen ja joudun rasvaamaan niitä sen tähden erikoisrasvoilla. En tykkää sipsistä enkä kaljasta. Enkä tupakoi. Sohvalla meillä makoilee koira silloin kun ei olla lenkillä.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ihan oikeassa ovat. Ei ole tarvetta olla hoitoalalla töissä sellaisen kusiperseen, joka ei usko lääketieteeseen.
Tieto muuttuu. Tiede ei ole kiveen kirjoitettua.
Mieluiten kriittinen lääkäri kuin uskova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää tuollainen ajojahti, ihmiset saavat itse päättää ottavatko rokotuksia. Tuo v----ttuilu tulee maksamaan sairaanhoitajapulan. Kukas ne vanhukset sitten hoitaa, varmaan hoitavat sitten itse itsensä.
Ei sairaanhoitajat hoida mitään vanhuksia.
Ihan nyt sit tiedoksi että suurin ikäryhmä joka vaatii hoitoa on vanhukset. Heitä on sairaaloissa ja ensiavulla paikat pullollaan. Joten sairaanhoitajat hoitavat vanhuksia. Jokaisella osastolla.
Et sinä tuota tarkoittanut :D Tiedoksesi että vanhusten hoitolaitoksissa on työntekijöinä lähihoitajia pääasiassa. Olisit puhunut potilaista, jos olisit heitä tarkoittanut. ;) Lisäksi esim. synnytysosastolla ja lastenosastolla ei ole vanhuksia potilaina, joten heitä ei todellakaan hoideta Jokaisella Osastolla.
Juuri sinun kaltaistesi takia rokotehysteerikkoja ei voida ottaa tosissaan. Olette niin saamerin tyhmiä.
Kyllä tarkoitin. Luuletko että naistentaudit loppuvat kun synnytysikä loppuu? Ja kyllä jokaiselle osastolle sijoitetaan vanhuksia kun tietyn osaston paikat loppuvat.
Ja mikäli tarkoitit ympärivuorokautista hoitopaikkaa, siellä on myös sairaanhoitajia töissä.
et taida olla hoitoalalla ollenkaan vaan joku nettilänkyttäjä
Vierailija kirjoitti:
Joo ei tuolla alalla ketään hopeavesihomeopaatteja kaivata.
Uskomatonta, että aina otetaan esiin hopeavedet ja rokotevastainen, jos ei halua ottaa koronarokotetta. Vaikka kaikki muut rokoteohjelman mukaiset rokotteet on otettuna. Tuo kommentti myös vahvistaa sitä, että koronarokotetta ei kaikkien kannata ottaa, koska osa saa selkeitä vaurioita aivoverisuoniin ja itsehän sitä ei edes huomaa, kuten ei huomaa tukostakaan ennen kuin on puolikehoa halvaantuneena.
Meillä kaikki sh:t on rokotettu. Salaliittoteoreetikkoja löytyy lähäreistä muutama.