Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko olla olemassa jotain mitä emme nykyisillä mittareilla havaitse?
10.12.2021 |
Voidaanko sitä mikä nykyään koetaan yliluonnollisena tulevaisuudessa selittää järjellä ja logiikalla? Minun on vaikea uskoa, että tiedämme kaikesta jo kaiken, mutta suurin osa ihmisistä tuntuu uskovan, että olemme jo teknologian huipulla ja kaikki mitä ei nyt voi selittää ja mitata on joko harhaa tai huuhaata.
Kommentit (28)
Edelliselle vain raskaimmat alkuaineet on ihmisen tekemiä. Muut joko alkuräjähdyksestä, supernovista , neutronitähtien fuusiost tai säteilyn hajoittamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on asioita, joita emme tunne vielä. En keksi edes kuvittelemalla, miten voisi perustella, että mitään uutta ei olisi enää löydettävissä...
Kerro tämä tutkijoille ja asiantuntijoille. Sieltä lauotaan kiistattomia faktoja, vaikka toinen puoli asiasta on täysin koskematta.
Tiede tekee johtopäätöksiä sen hetkisen tiedonmukaisesti, mutta sitä mukaa kun uutta tietoa löytyy, vanhat päätelmät kumotaan.
Nykyään tieteessä pidetään nykytietoa faktana, jolloin sitä kyseenalaistavat teoriat kielletään, koska ne "luovat pohjaa epätieteelliselle tutkimukselle". Esim. ilmasto ja ylipaino. Näitä olemassa olevia tietoja ei saa kyseenalaistaa missään muodossa.
Ulottuvuudet ovat mielekiintoisia. Pakko olla enemmän kuin kolme. Niin monia outoja juttuja tapahtuu kolmessa ulottuvuudessa. Kahdessakin ulottuvuudessa tapahtuu outoja juttuja, jos kolmas ulottuvuus laitetaan näkymättömäksi. Tuntuisi, että asioita tulee tyhjästä ja menee tyhjään. Emme havaitse kokonaisuutta vaan pieniä paloja sieltä täältä.
Ihmisten löytämät ja ymmärtämät tavat käyttää energiaa on tänäkin päivänä iso vitsi.
Vajaa gramma mitä tahansa ainetta sisältää saman verran energiaa kuin Hiroshiman ydinpommi. Siitä voitte miettiä miten surkean säälittävällä hyötysuhteella voimme käyttää atomien energiaa.
Mitä tehtäisiin ihmiselle, joka löytyäisi tavan luoda materiaa "tyhjästä"? Jos hän vaikka ns. kolmannella silmällä voisi luoda kultaa käteensä? Vanhalla tieteellä se olisi ollut noituutta ja hänet olisi tapettu. Nykyisellä kaikki mitä tiedetään pitäisi laittaa uusiksi, mutta tehtäisiköön niin? Otetaanko uusi tieto vastaan, mikä käytännössä kumoaa kaiken mitä "tiedämme" maailmasta vai katoaisiko se?
Haittoja ei voi olla, koska emme niitä näe nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On arvioitu, että noin 5% universumista olisi nykyisin havaittavissa olevaa materiaa. Loput muodostuisivat 68% pimeästä energiasta ja pimeästä aineesta. Että taitaa sitä olla.
Totta kai on. Todennäköisesti 500 vuoden päästä ihmiset pitävät tätä meidän aikaa samanlaisen brutaalina ja kehittymättömänä aikana kuin mitä me pidämme 1000-1500 jkr. aikakautta.
Alue: Aihe vapaa
Jos ihminen olisi jättänyt kaiken herran haltuun,kuolisimme yhä kolmekymppisinä.