Nuorin Suomessa koronaan kuollut on alle 25-vuotias mies
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Mitäs siihen sanotte kulkutautimyönteiset?
En mitään. Tiedän influenssaan kuolleita nuoria ja lapsiakin. Siis alle 18 vuotiaita. Ei heitä ole surrut kuin läheiset.
Mitä hel ttiä tääkin tarkoittaa????
Kuvottavaa ja häikäilemätöntä tämän päivän ohjailtu lehdistö.
Otsikoita napsahtaa kulloiseenkin tarpeeseen.
Ennen hoitajien pakkorokotuslakialoitetta uutisoitiin lähes 100-vuotiaan kuolleen koronaan -mikä mehukkainta, hoitajan tartuttamana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Mitäs siihen sanotte kulkutautimyönteiset?
En mitään. Tiedän influenssaan kuolleita nuoria ja lapsiakin. Siis alle 18 vuotiaita. Ei heitä ole surrut kuin läheiset.
Mitä hel ttiä tääkin tarkoittaa????
No varmaan juuri niin kuin siinä lukee. Influenssaan kuolleita on surreet vain läheiset. Koronaan kuolleita suree ja märehtii media, koko kansa, vauva-palstan kirjoittajat jne...
Miehet on jotenkin heikompaa tekoa muutenkin kun niitä kuolee selkeästi enemmän kuin naisia. Vai onko nuo kuolleet jotain alkkiksia, ylipainoisia, liikkumattomia?
No ois nyt luetellut samalla mitä kaikkia perussairauksia ko. henkilöllä oli. Ja paljoko oli ylipainoa. Ja oliko kuitenki niin, että kuoli auto-onnettomuudessa mutta koska oli ollut kolme viikkoa sitten korona, kuolemansyy oli myös tuo korona? Niin mutta eihän näitä saa potilastietosalaisuuteen vedotan sanoa ja toki myös olisi vastoin yleistä agendaa kertoa mitään lieventäviä asiahaaroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aina pokkana väitetty, että suurinpiirtein kukaan alle 40v. ei ole kuollut koronaan...
Kukaan ei ole väittänyt tällaista, mutta usein on sanottu että kukaan alle 30v ei ole kuollut, koska se on ollut totta. THL:n tilastoissa ei pitkään aikaan (yli 1,5 vuoteen) ollut yhtäkään kuolemaa tuossa ikäryhmässä, joten tämän kyseisen kuoleman täytyy olla melko tuore tapaus. Surullista tietenkin, että noin nuori kuolee, mutta mietin mitä siellä taustalla on mahtanut olla, sillä 95% koronaan kuolleista on THL:n mukaan ollut monisairaita.
Eipä tuossakaan jutussa kerrota että kyseinen mies olisi ollut perusterve.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa myös tuo, että kaikki koronaan kuolleet alle 55-vuotiaat on miehiä. Mitä ihmettä.
Tämä tiedettiin jo alussa. Syystä ei ole ollut mitään mainintaa (ainakaan sellaista jossa olisi ollut järkevä tilastollinen analyysi mukana).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Mitäs siihen sanotte kulkutautimyönteiset?
Sanon että pari vuotta piti odottaa, kunnes ensimmäinen ihminen joka oli antanut positiivisen näytteen kuukaden sisään kuoli johonkin. Ei vielä täysin vakuuta ketää vaarallisesta pandemiasta tämä. =/
Eli koronaan kuolleet ovat kuolleet "johonkin", mutta fimeaan ilmoitetut haitat ovat ehdottoman varmasti aina johtuneet piikistä...
Kroonisesti sairas ihminen ja/tai ihminen jolla on immuunikato voi kuolla hyvin vähäpätöseen asiaan
Koronaan kuolleiksi merkataan kaikki 30 päivän kuluttua positiivisesta testituloksesta kuolleet. Näin kertoo Hesari. Kertoo myös, että koronaan kuolleeksi voidaan merkata ihminen, jolla ei ole laboratoriovahvistettua koronatartuntaa. Kun speksit on tällaiset, niin ihmehän se olisi, jos Suomessa yksikään nuori ei olisi "koronaan kuollut".
Naurettava fiasko koko juttu.
Mulla aina nousee sarvet pystyyn, kun täällä kirjoitetaan ikäänkuin perussairaus olisi jotenkin hyväksyttävä syy koronakuolemalla.
Aika monella lapsella ja nuorella, vanhemmista puhumattakaan on joku perussairaus.
Rokottamattomille kuolema on tilattu, Wolt lähetti tuo sen sulle.
Syö ja kuole!
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi miehet kuolevat useammin koronaan? Onko heidän immuniteetti huonompi?
Elintavat? Lähipiiriä, kun katselee. Röökiä, alkoholia ja grilliruokaa vedetään. Ei urheilla.
Onneksi pakkorokotukset alkavat. Sitten ei enää tartu, leviä eikä nuoret miehet kuole.