Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seiska julkaisee kohuvideon, jossa pääministeri Sanna Marin tanssii korona-altistuneena yökerhossa Corona-kalja kädessä

Kommentit (697)

Vierailija
641/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näen tämän Sannan bilegaten myös inhimillisin silmin. Hän oli ihminen, kävi juhlimassa ja thats it. Ongelmaksi tietenkin nousee, että kansalaisilta, vaaditaan yhteiskunnassa asioita, joten tietenkin näitä pitäisi myös vaatia poliitikoilta, joiden pitäisi käyttäytyä näissä asioissa esimerkillisesti ettei tule tunnetta että eliitillä on omat säännöt. Lisäksi osa kansasta on tällä hetkellä suljettu tietyistä paikoista pois, ja pääsyä tiettyyn paikkoihin on laitettu passin taakse. Koronatilanne on koventumassa, onko fiksua tässä tilanteessa mennä baareihin vaikka se luvallista olisikin? Ja kun on tietyssä asemassa, niin onhan se selvää, että tietynlainen käytös, esimerkiksi bilettäminen julkisesti voi herättää pahennusta tietyissä piireissä. (Toisaalta kaikkia ei voi koskaan miellyttää). Tietyt käyttäytymissäännöt vain nyt koskee tietyssä asemassa olevia ihmisiä, pääministeri mukaan lukien, ellei halua tulla kritisoiduksi tai että joku alkaa omaa kykeneväisyyttä ja arvovaltaa epäilemään. Tuntuu, että Marin on halunnut ravistella koko instituutiota ja hän ei suostu mukautumaan niihin kaavoihin mitä pääministerin työlle on laitettu ja haluaa myös elää elämäänsä ja nauttia siitä miten itse haluaa. Onko väärin, että pääministeri juhlii julkisesti baareissa? Marinin pitäisi kuitenkin ymmärtää jotenkin vähän paremmin lukea tilanteita mitä missäkin tilantetessa kannattaa tehdä ja ehkä biletys tässä maailmantilanteessa ei vain pääministerinä ole fiksu idea. Siis jos haluaa säilyttää suosionsakin.

Marin meni baariin korona-altistuneena vastoin Helsingin Kaupungin ohjeita:

Uudenmaan sairaanhoitopiirillä ja Helsingin kaupungilla on omat ohjeet joita ME KAIKKI Helsingissä noudatamme:

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/mahdo...

"Altistumisia todetaan Helsingissä tällä hetkellä julkisilla paikoilla runsaasti. Varsinkin anniskeluravintolakäynteihin liittyen on todettu tartuntoja. Altistumisen riski anniskeluravintoloissa on kasvanut."

"Mikäli tiedät altistuneesi, esimerkiksi kontaktisi on kertonut saaneensa tartunnan, vältä sosiaalisia kontakteja. Käy oireettomanakin testissä kun on kulunut viisi päivää tai enemmän altistuksesta."

Nuo ohjeet on sellaisia, ettei niitä ole mikään järki orjallisesti noudattaa. Esim. koulussa työskentelevä: siellä tapaa päivittäin satoja ihmisiä. Joku on saanut koronan, jonka jälkeen kyykötät kotonasi viisi päivää terveenä, sitten käyt testissä ja sitten vielä uudestaan muutaman päivän päästä. Ehdit olla pari päivää töissä kun tulee tieto, että olet taas altistunut. Taas viisi päivää kotona kyykkimistä ja tikku nenään. Jne jne. Milloin niitä töitä ehtii tehdä? Esim. koulunkäynninohjaaja tai siistijä, 

Marin esim. kävi testissä samalla viikolla kun tapasi Haaviston. Sai negatiivisen tuloksen torstaina, altistui perjantaina ja taas olisi pitänyt viisi päivää olla neljän seinän sisällä. Marinin olisi pitänyt testata itsensä vasta keskiviikkona 8. pvä, koska altistui perjantaina. Samoin joka ikinen Haaviston kanssa samassa huoneessa istunut ihminen, kasvomaskeista ja rokotuksista huolimatta.

Vierailija
642/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki piti aikoinaan Stubbin sekoiluja sopimattomana käytöksenä mutta Sannan toilailut ovatkin sitten niin ihkua iik jota ei saisi ollenkaan arvostella.

Stubbia pidettiin myös liian nuorena ja liian menevänä. Kertoo tosiaan, miten jähmeä tämä maa silloin oli ja vieläkin on.  

Minulle ei pääministerin ikä, sukupuoli ja menot ole mikään haitta eli saada käydä viihteellä MUTTA pitää tajuta milloin ja missä tilanteessa se on soveliasta ja missä seurassa. 35-vuotias pääministeri ja pienen lapsen äiti bailaamassa 20-vuotiaiden tubettajien kanssa ja ottamassa yhteiskuvia henkilöiden kanssa joiden taustat jää tarkistamatta ja selviää että yksi on ex-tappaja niin huh huh.

Myös Orpo oli tietämättään tämän tappajan kanssa kuvassa. Minäkään en koko murhaajaa tiedä. Persut tuntee nämä rikolliset paremmin. 

Orpo on rivikansanedustaja joka on vastuussa äänestäjilleen.

Marin on pääministeri.

Etkö todellakaan edelleenkään hahmota eroa?

Vaikka olisi kuinka kokenut ja vanha pääministeri, niin ei mitenkään voi kaikki pärstiä tuntea. Etenkään rikollisten, joista ainoat kuvat lehdessä ovat oikeudenkäynneistä. Ja niissä ollaan yleensä huppu päässä. 

Se kuuluu toimenkuvaan. Ja miksi ihmeessä se pääministeri ylipäätään oli tuolla? Miksei keskittynyt esimerkiksi laatimaan raportia oikeuskanslerille? Sehän oli nyt myöhässä.

Ai kuluu tunnistaa jokainen suomalainen :D Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa. Miten lapsellisia te oikeasti olette. Nyt edes vähän järkeä kehiin.

Mikä vapaa? Pääministeri on 24/7 pääministeri, lukuunottamatta lomia, jolloin hän nimeää sijaisen tehtäviään hoitamaan.

Hänen kuuluu olla tavoitettavissa. Ymmärrät, että vain kone voi työskennellä 24/7.

Niin? Eihän Marin edes työskentele koko aikaa, mutta ei hänellä erikseen mitään vapaapäiviä viikonloppuisin ole.

Eri yrität tässä nyt kai ilmeisesti sönköttää, ettei pääministerillä olisi lupaa käydä tanssimassa. Ei minustakaan korona-aikana, mutta muuten en tuota ilmiönä paheksu. 

Huoh…

”Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa”.

Tähän otin kantaa, ettei pääministerillä ole vapaita viikonloppuja.

Saa puolestani seisoa vaikka päällään, mutta pääministerin velvollisuudet on hoidettava, vaikka sitten sieltä tanssilattialta käsin.

Ota huomioon, että ketjussa on monia eri kommentoijia, yksi vastaa johonkin viestin väittämään, toinen toiseen.

Mitä velvollisuuksia Marinilla muka oli lauantain ja sunnuntain välisenä yönä? Kai tuollaiset velvollisuudet ilmoitetaan etukäteen. Pääministerillä ei ole virka-aikaa, mutta hänellä on oikeus esimerkiksi vuosilomaan. Presidentti on ns. aina töissä. Siinä oli kolmen päivän vapaa, kun maanantaikin oli itsenäisyyspäivä. Jos tapahtuu jotain todella yllättävää, vaikka kolmas maailmansota syttyy, niin Sauli on se, joka raahataan yöuniltaan kameroiden eteen. Ei Marin. Saulilla on edustusvirka ja hän on maan "isä". Marin ehtii aivan mainiosti parannella krapulansa, ennen kuin hän astuu kehään. 

Hän on pääministeri eikä ollut ilmoittanut lomasta eikä sijaisesta.

Itsenäisyyspäivänä olisi ollut töitä mutta hän lintsasi.

Totta kai hänellä on vapaat viikonloput niin kuin kaikilla muillakin. Itsenäisyyspäivänä hän ei saanut mennä sovittuun tilaisuuteen, koska - jos olet yhtään seurannut uutisointia - hän sai tiedon, että oli altistunut koronalle ja joutui odottamaan korona-testin tuloksia ennen kuin sai mennä töihin. 

Ei kenelläkään ministerillä lähtökohtaisesti ole mitään työtehtäviä viikonloppuisin aamuyöllä. Jos viikonlopuksi on sovittu jotain puoluekokouksia tms. niin niistä on tieto etukäteen, ei ne tipu yllättäen taivaalta. Eikä niitäkään yöllä pidetä. 

Mitä helvettiä se pääministeri tekisi yövuorossa? Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä? Jos hän on vaikka Brysselissä työmatkalla, hän saa ihan hyvin ilman minkään ohjesäännön kieltoa hillua brysseliläisissä yökerhoissa pilkkuun asti, kunhan hoitaa työnsä aamulla. Ja tässä tapauksessa hänellä ei ilmeisesti edes ollut sunnuntaina mitään töitä tai jos oli, ne piti sen altistuksen vuoksi joka tapauksessa perua. 

"Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä?" 

No esimerkiksi hyökkäys Suomeen sanotaan nyt vaikka itärajan kautta. Tai mikä tahansa hyökkäys Suomeen. Suuronnettomuus. Mikä tahansa akuutti turvallisuusuhka. Ter ro ri -isku. Jne jne jne. 

Terrori-iskuihin ja sotilaalliseen toimintaan haastatellaan ensin Niinistöä. Hän on rauhan aikana armeijan ylipäällikkö. Jos Suomessa tapahtuisi vaikka Tsernobylin ydinonnettomuutta vastaava case, niin siitä ei tasan lähetettäisi tekstiviestiä pääministerille virkakännykkään vaan tieto saapuisi jotain konkreettisempaa kautta.. Ei se Marin voisi ydinonnettomuudelle mitään tehdä neljältä aamuyöllä vaikka päivystäisi työluuriaan kuin haukka. Hän puhuisi medialle aikaisintaan aamulla, jonkun toisen kirjoittaman tiedotteen. Yöllä ei Kesärannassa tapahtuisi mitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näen tämän Sannan bilegaten myös inhimillisin silmin. Hän oli ihminen, kävi juhlimassa ja thats it. Ongelmaksi tietenkin nousee, että kansalaisilta, vaaditaan yhteiskunnassa asioita, joten tietenkin näitä pitäisi myös vaatia poliitikoilta, joiden pitäisi käyttäytyä näissä asioissa esimerkillisesti ettei tule tunnetta että eliitillä on omat säännöt. Lisäksi osa kansasta on tällä hetkellä suljettu tietyistä paikoista pois, ja pääsyä tiettyyn paikkoihin on laitettu passin taakse. Koronatilanne on koventumassa, onko fiksua tässä tilanteessa mennä baareihin vaikka se luvallista olisikin? Ja kun on tietyssä asemassa, niin onhan se selvää, että tietynlainen käytös, esimerkiksi bilettäminen julkisesti voi herättää pahennusta tietyissä piireissä. (Toisaalta kaikkia ei voi koskaan miellyttää). Tietyt käyttäytymissäännöt vain nyt koskee tietyssä asemassa olevia ihmisiä, pääministeri mukaan lukien, ellei halua tulla kritisoiduksi tai että joku alkaa omaa kykeneväisyyttä ja arvovaltaa epäilemään. Tuntuu, että Marin on halunnut ravistella koko instituutiota ja hän ei suostu mukautumaan niihin kaavoihin mitä pääministerin työlle on laitettu ja haluaa myös elää elämäänsä ja nauttia siitä miten itse haluaa. Onko väärin, että pääministeri juhlii julkisesti baareissa? Marinin pitäisi kuitenkin ymmärtää jotenkin vähän paremmin lukea tilanteita mitä missäkin tilantetessa kannattaa tehdä ja ehkä biletys tässä maailmantilanteessa ei vain pääministerinä ole fiksu idea. Siis jos haluaa säilyttää suosionsakin.

Marin meni baariin korona-altistuneena vastoin Helsingin Kaupungin ohjeita:

Uudenmaan sairaanhoitopiirillä ja Helsingin kaupungilla on omat ohjeet joita ME KAIKKI Helsingissä noudatamme:

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/mahdo...

"Altistumisia todetaan Helsingissä tällä hetkellä julkisilla paikoilla runsaasti. Varsinkin anniskeluravintolakäynteihin liittyen on todettu tartuntoja. Altistumisen riski anniskeluravintoloissa on kasvanut."

"Mikäli tiedät altistuneesi, esimerkiksi kontaktisi on kertonut saaneensa tartunnan, vältä sosiaalisia kontakteja. Käy oireettomanakin testissä kun on kulunut viisi päivää tai enemmän altistuksesta."

Nuo ohjeet on sellaisia, ettei niitä ole mikään järki orjallisesti noudattaa. Esim. koulussa työskentelevä: siellä tapaa päivittäin satoja ihmisiä. Joku on saanut koronan, jonka jälkeen kyykötät kotonasi viisi päivää terveenä, sitten käyt testissä ja sitten vielä uudestaan muutaman päivän päästä. Ehdit olla pari päivää töissä kun tulee tieto, että olet taas altistunut. Taas viisi päivää kotona kyykkimistä ja tikku nenään. Jne jne. Milloin niitä töitä ehtii tehdä? Esim. koulunkäynninohjaaja tai siistijä, 

Marin esim. kävi testissä samalla viikolla kun tapasi Haaviston. Sai negatiivisen tuloksen torstaina, altistui perjantaina ja taas olisi pitänyt viisi päivää olla neljän seinän sisällä. Marinin olisi pitänyt testata itsensä vasta keskiviikkona 8. pvä, koska altistui perjantaina. Samoin joka ikinen Haaviston kanssa samassa huoneessa istunut ihminen, kasvomaskeista ja rokotuksista huolimatta.

Säännöt on tehty noudatettaviksi. Ne on kaikille samat. Suomessa ei ole sellaista yläluokkaa jolla olisi omat säännöt tai joka voisi päättää noudattaako sääntöjä oman valintansa mukaan. Voit mennä vaikka Venäjälle jos haluat elää sellaisessa yhteiskunnassa.

Vierailija
644/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki piti aikoinaan Stubbin sekoiluja sopimattomana käytöksenä mutta Sannan toilailut ovatkin sitten niin ihkua iik jota ei saisi ollenkaan arvostella.

Stubbia pidettiin myös liian nuorena ja liian menevänä. Kertoo tosiaan, miten jähmeä tämä maa silloin oli ja vieläkin on.  

Minulle ei pääministerin ikä, sukupuoli ja menot ole mikään haitta eli saada käydä viihteellä MUTTA pitää tajuta milloin ja missä tilanteessa se on soveliasta ja missä seurassa. 35-vuotias pääministeri ja pienen lapsen äiti bailaamassa 20-vuotiaiden tubettajien kanssa ja ottamassa yhteiskuvia henkilöiden kanssa joiden taustat jää tarkistamatta ja selviää että yksi on ex-tappaja niin huh huh.

Myös Orpo oli tietämättään tämän tappajan kanssa kuvassa. Minäkään en koko murhaajaa tiedä. Persut tuntee nämä rikolliset paremmin. 

Orpo on rivikansanedustaja joka on vastuussa äänestäjilleen.

Marin on pääministeri.

Etkö todellakaan edelleenkään hahmota eroa?

Vaikka olisi kuinka kokenut ja vanha pääministeri, niin ei mitenkään voi kaikki pärstiä tuntea. Etenkään rikollisten, joista ainoat kuvat lehdessä ovat oikeudenkäynneistä. Ja niissä ollaan yleensä huppu päässä. 

Se kuuluu toimenkuvaan. Ja miksi ihmeessä se pääministeri ylipäätään oli tuolla? Miksei keskittynyt esimerkiksi laatimaan raportia oikeuskanslerille? Sehän oli nyt myöhässä.

Ai kuluu tunnistaa jokainen suomalainen :D Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa. Miten lapsellisia te oikeasti olette. Nyt edes vähän järkeä kehiin.

Mikä vapaa? Pääministeri on 24/7 pääministeri, lukuunottamatta lomia, jolloin hän nimeää sijaisen tehtäviään hoitamaan.

Hänen kuuluu olla tavoitettavissa. Ymmärrät, että vain kone voi työskennellä 24/7.

Niin? Eihän Marin edes työskentele koko aikaa, mutta ei hänellä erikseen mitään vapaapäiviä viikonloppuisin ole.

Eri yrität tässä nyt kai ilmeisesti sönköttää, ettei pääministerillä olisi lupaa käydä tanssimassa. Ei minustakaan korona-aikana, mutta muuten en tuota ilmiönä paheksu. 

Huoh…

”Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa”.

Tähän otin kantaa, ettei pääministerillä ole vapaita viikonloppuja.

Saa puolestani seisoa vaikka päällään, mutta pääministerin velvollisuudet on hoidettava, vaikka sitten sieltä tanssilattialta käsin.

Ota huomioon, että ketjussa on monia eri kommentoijia, yksi vastaa johonkin viestin väittämään, toinen toiseen.

Mitä velvollisuuksia Marinilla muka oli lauantain ja sunnuntain välisenä yönä? Kai tuollaiset velvollisuudet ilmoitetaan etukäteen. Pääministerillä ei ole virka-aikaa, mutta hänellä on oikeus esimerkiksi vuosilomaan. Presidentti on ns. aina töissä. Siinä oli kolmen päivän vapaa, kun maanantaikin oli itsenäisyyspäivä. Jos tapahtuu jotain todella yllättävää, vaikka kolmas maailmansota syttyy, niin Sauli on se, joka raahataan yöuniltaan kameroiden eteen. Ei Marin. Saulilla on edustusvirka ja hän on maan "isä". Marin ehtii aivan mainiosti parannella krapulansa, ennen kuin hän astuu kehään. 

Hän on pääministeri eikä ollut ilmoittanut lomasta eikä sijaisesta.

Itsenäisyyspäivänä olisi ollut töitä mutta hän lintsasi.

Totta kai hänellä on vapaat viikonloput niin kuin kaikilla muillakin. Itsenäisyyspäivänä hän ei saanut mennä sovittuun tilaisuuteen, koska - jos olet yhtään seurannut uutisointia - hän sai tiedon, että oli altistunut koronalle ja joutui odottamaan korona-testin tuloksia ennen kuin sai mennä töihin. 

Ei kenelläkään ministerillä lähtökohtaisesti ole mitään työtehtäviä viikonloppuisin aamuyöllä. Jos viikonlopuksi on sovittu jotain puoluekokouksia tms. niin niistä on tieto etukäteen, ei ne tipu yllättäen taivaalta. Eikä niitäkään yöllä pidetä. 

Mitä helvettiä se pääministeri tekisi yövuorossa? Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä? Jos hän on vaikka Brysselissä työmatkalla, hän saa ihan hyvin ilman minkään ohjesäännön kieltoa hillua brysseliläisissä yökerhoissa pilkkuun asti, kunhan hoitaa työnsä aamulla. Ja tässä tapauksessa hänellä ei ilmeisesti edes ollut sunnuntaina mitään töitä tai jos oli, ne piti sen altistuksen vuoksi joka tapauksessa perua. 

"Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä?" 

No esimerkiksi hyökkäys Suomeen sanotaan nyt vaikka itärajan kautta. Tai mikä tahansa hyökkäys Suomeen. Suuronnettomuus. Mikä tahansa akuutti turvallisuusuhka. Ter ro ri -isku. Jne jne jne. 

Terrori-iskuihin ja sotilaalliseen toimintaan haastatellaan ensin Niinistöä. Hän on rauhan aikana armeijan ylipäällikkö. Jos Suomessa tapahtuisi vaikka Tsernobylin ydinonnettomuutta vastaava case, niin siitä ei tasan lähetettäisi tekstiviestiä pääministerille virkakännykkään vaan tieto saapuisi jotain konkreettisempaa kautta.. Ei se Marin voisi ydinonnettomuudelle mitään tehdä neljältä aamuyöllä vaikka päivystäisi työluuriaan kuin haukka. Hän puhuisi medialle aikaisintaan aamulla, jonkun toisen kirjoittaman tiedotteen. Yöllä ei Kesärannassa tapahtuisi mitään. 

Sunnuntai aamulla 26.12.2004 Tsunamissa kuoli 179 ja loukkaantui noin 250 Suomen kansalaista.

Matkatoimistot ja lentoyhtiöt alkoivat heti samana päivänä evakuoimaan suomalaisia lennoilla takaisin Suomeen.

Hallitus oli joululomilla ja heräsi vasta maanantaina 27.12 illalla evakuoimaan suomalaisia.

Kukaan ei varmasti oleta että hallitus toimisi kriiseissä nopeasti. On oikeastaan sama onko Marinilla puhelimia ollenkaan. Hän kuulee sitten tapahtuneesta kun ilmestyy ensimmäisenä arkipäivänä valtioneuvostoon.

Vierailija
645/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki piti aikoinaan Stubbin sekoiluja sopimattomana käytöksenä mutta Sannan toilailut ovatkin sitten niin ihkua iik jota ei saisi ollenkaan arvostella.

Stubbia pidettiin myös liian nuorena ja liian menevänä. Kertoo tosiaan, miten jähmeä tämä maa silloin oli ja vieläkin on.  

Minulle ei pääministerin ikä, sukupuoli ja menot ole mikään haitta eli saada käydä viihteellä MUTTA pitää tajuta milloin ja missä tilanteessa se on soveliasta ja missä seurassa. 35-vuotias pääministeri ja pienen lapsen äiti bailaamassa 20-vuotiaiden tubettajien kanssa ja ottamassa yhteiskuvia henkilöiden kanssa joiden taustat jää tarkistamatta ja selviää että yksi on ex-tappaja niin huh huh.

Myös Orpo oli tietämättään tämän tappajan kanssa kuvassa. Minäkään en koko murhaajaa tiedä. Persut tuntee nämä rikolliset paremmin. 

Orpo on rivikansanedustaja joka on vastuussa äänestäjilleen.

Marin on pääministeri.

Etkö todellakaan edelleenkään hahmota eroa?

Vaikka olisi kuinka kokenut ja vanha pääministeri, niin ei mitenkään voi kaikki pärstiä tuntea. Etenkään rikollisten, joista ainoat kuvat lehdessä ovat oikeudenkäynneistä. Ja niissä ollaan yleensä huppu päässä. 

Se kuuluu toimenkuvaan. Ja miksi ihmeessä se pääministeri ylipäätään oli tuolla? Miksei keskittynyt esimerkiksi laatimaan raportia oikeuskanslerille? Sehän oli nyt myöhässä.

Ai kuluu tunnistaa jokainen suomalainen :D Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa. Miten lapsellisia te oikeasti olette. Nyt edes vähän järkeä kehiin.

Mikä vapaa? Pääministeri on 24/7 pääministeri, lukuunottamatta lomia, jolloin hän nimeää sijaisen tehtäviään hoitamaan.

Hänen kuuluu olla tavoitettavissa. Ymmärrät, että vain kone voi työskennellä 24/7.

Niin? Eihän Marin edes työskentele koko aikaa, mutta ei hänellä erikseen mitään vapaapäiviä viikonloppuisin ole.

Eri yrität tässä nyt kai ilmeisesti sönköttää, ettei pääministerillä olisi lupaa käydä tanssimassa. Ei minustakaan korona-aikana, mutta muuten en tuota ilmiönä paheksu. 

Huoh…

”Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa”.

Tähän otin kantaa, ettei pääministerillä ole vapaita viikonloppuja.

Saa puolestani seisoa vaikka päällään, mutta pääministerin velvollisuudet on hoidettava, vaikka sitten sieltä tanssilattialta käsin.

Ota huomioon, että ketjussa on monia eri kommentoijia, yksi vastaa johonkin viestin väittämään, toinen toiseen.

Mitä velvollisuuksia Marinilla muka oli lauantain ja sunnuntain välisenä yönä? Kai tuollaiset velvollisuudet ilmoitetaan etukäteen. Pääministerillä ei ole virka-aikaa, mutta hänellä on oikeus esimerkiksi vuosilomaan. Presidentti on ns. aina töissä. Siinä oli kolmen päivän vapaa, kun maanantaikin oli itsenäisyyspäivä. Jos tapahtuu jotain todella yllättävää, vaikka kolmas maailmansota syttyy, niin Sauli on se, joka raahataan yöuniltaan kameroiden eteen. Ei Marin. Saulilla on edustusvirka ja hän on maan "isä". Marin ehtii aivan mainiosti parannella krapulansa, ennen kuin hän astuu kehään. 

Hän on pääministeri eikä ollut ilmoittanut lomasta eikä sijaisesta.

Itsenäisyyspäivänä olisi ollut töitä mutta hän lintsasi.

Totta kai hänellä on vapaat viikonloput niin kuin kaikilla muillakin. Itsenäisyyspäivänä hän ei saanut mennä sovittuun tilaisuuteen, koska - jos olet yhtään seurannut uutisointia - hän sai tiedon, että oli altistunut koronalle ja joutui odottamaan korona-testin tuloksia ennen kuin sai mennä töihin. 

Ei kenelläkään ministerillä lähtökohtaisesti ole mitään työtehtäviä viikonloppuisin aamuyöllä. Jos viikonlopuksi on sovittu jotain puoluekokouksia tms. niin niistä on tieto etukäteen, ei ne tipu yllättäen taivaalta. Eikä niitäkään yöllä pidetä. 

Mitä helvettiä se pääministeri tekisi yövuorossa? Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä? Jos hän on vaikka Brysselissä työmatkalla, hän saa ihan hyvin ilman minkään ohjesäännön kieltoa hillua brysseliläisissä yökerhoissa pilkkuun asti, kunhan hoitaa työnsä aamulla. Ja tässä tapauksessa hänellä ei ilmeisesti edes ollut sunnuntaina mitään töitä tai jos oli, ne piti sen altistuksen vuoksi joka tapauksessa perua. 

"Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä?" 

No esimerkiksi hyökkäys Suomeen sanotaan nyt vaikka itärajan kautta. Tai mikä tahansa hyökkäys Suomeen. Suuronnettomuus. Mikä tahansa akuutti turvallisuusuhka. Ter ro ri -isku. Jne jne jne. 

Terrori-iskuihin ja sotilaalliseen toimintaan haastatellaan ensin Niinistöä. Hän on rauhan aikana armeijan ylipäällikkö. Jos Suomessa tapahtuisi vaikka Tsernobylin ydinonnettomuutta vastaava case, niin siitä ei tasan lähetettäisi tekstiviestiä pääministerille virkakännykkään vaan tieto saapuisi jotain konkreettisempaa kautta.. Ei se Marin voisi ydinonnettomuudelle mitään tehdä neljältä aamuyöllä vaikka päivystäisi työluuriaan kuin haukka. Hän puhuisi medialle aikaisintaan aamulla, jonkun toisen kirjoittaman tiedotteen. Yöllä ei Kesärannassa tapahtuisi mitään. 

Sunnuntai aamulla 26.12.2004 Tsunamissa kuoli 179 ja loukkaantui noin 250 Suomen kansalaista.

Matkatoimistot ja lentoyhtiöt alkoivat heti samana päivänä evakuoimaan suomalaisia lennoilla takaisin Suomeen.

Hallitus oli joululomilla ja heräsi vasta maanantaina 27.12 illalla evakuoimaan suomalaisia.

Kukaan ei varmasti oleta että hallitus toimisi kriiseissä nopeasti. On oikeastaan sama onko Marinilla puhelimia ollenkaan. Hän kuulee sitten tapahtuneesta kun ilmestyy ensimmäisenä arkipäivänä valtioneuvostoon.

Nyt on 2021, kohta 2022.

Vierailija
646/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki piti aikoinaan Stubbin sekoiluja sopimattomana käytöksenä mutta Sannan toilailut ovatkin sitten niin ihkua iik jota ei saisi ollenkaan arvostella.

Stubbia pidettiin myös liian nuorena ja liian menevänä. Kertoo tosiaan, miten jähmeä tämä maa silloin oli ja vieläkin on.  

Minulle ei pääministerin ikä, sukupuoli ja menot ole mikään haitta eli saada käydä viihteellä MUTTA pitää tajuta milloin ja missä tilanteessa se on soveliasta ja missä seurassa. 35-vuotias pääministeri ja pienen lapsen äiti bailaamassa 20-vuotiaiden tubettajien kanssa ja ottamassa yhteiskuvia henkilöiden kanssa joiden taustat jää tarkistamatta ja selviää että yksi on ex-tappaja niin huh huh.

Myös Orpo oli tietämättään tämän tappajan kanssa kuvassa. Minäkään en koko murhaajaa tiedä. Persut tuntee nämä rikolliset paremmin. 

Orpo on rivikansanedustaja joka on vastuussa äänestäjilleen.

Marin on pääministeri.

Etkö todellakaan edelleenkään hahmota eroa?

Vaikka olisi kuinka kokenut ja vanha pääministeri, niin ei mitenkään voi kaikki pärstiä tuntea. Etenkään rikollisten, joista ainoat kuvat lehdessä ovat oikeudenkäynneistä. Ja niissä ollaan yleensä huppu päässä. 

Se kuuluu toimenkuvaan. Ja miksi ihmeessä se pääministeri ylipäätään oli tuolla? Miksei keskittynyt esimerkiksi laatimaan raportia oikeuskanslerille? Sehän oli nyt myöhässä.

Ai kuluu tunnistaa jokainen suomalainen :D Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa. Miten lapsellisia te oikeasti olette. Nyt edes vähän järkeä kehiin.

Mikä vapaa? Pääministeri on 24/7 pääministeri, lukuunottamatta lomia, jolloin hän nimeää sijaisen tehtäviään hoitamaan.

Hänen kuuluu olla tavoitettavissa. Ymmärrät, että vain kone voi työskennellä 24/7.

Niin? Eihän Marin edes työskentele koko aikaa, mutta ei hänellä erikseen mitään vapaapäiviä viikonloppuisin ole.

Eri yrität tässä nyt kai ilmeisesti sönköttää, ettei pääministerillä olisi lupaa käydä tanssimassa. Ei minustakaan korona-aikana, mutta muuten en tuota ilmiönä paheksu. 

Huoh…

”Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa”.

Tähän otin kantaa, ettei pääministerillä ole vapaita viikonloppuja.

Saa puolestani seisoa vaikka päällään, mutta pääministerin velvollisuudet on hoidettava, vaikka sitten sieltä tanssilattialta käsin.

Ota huomioon, että ketjussa on monia eri kommentoijia, yksi vastaa johonkin viestin väittämään, toinen toiseen.

Mitä velvollisuuksia Marinilla muka oli lauantain ja sunnuntain välisenä yönä? Kai tuollaiset velvollisuudet ilmoitetaan etukäteen. Pääministerillä ei ole virka-aikaa, mutta hänellä on oikeus esimerkiksi vuosilomaan. Presidentti on ns. aina töissä. Siinä oli kolmen päivän vapaa, kun maanantaikin oli itsenäisyyspäivä. Jos tapahtuu jotain todella yllättävää, vaikka kolmas maailmansota syttyy, niin Sauli on se, joka raahataan yöuniltaan kameroiden eteen. Ei Marin. Saulilla on edustusvirka ja hän on maan "isä". Marin ehtii aivan mainiosti parannella krapulansa, ennen kuin hän astuu kehään. 

Hän on pääministeri eikä ollut ilmoittanut lomasta eikä sijaisesta.

Itsenäisyyspäivänä olisi ollut töitä mutta hän lintsasi.

Totta kai hänellä on vapaat viikonloput niin kuin kaikilla muillakin. Itsenäisyyspäivänä hän ei saanut mennä sovittuun tilaisuuteen, koska - jos olet yhtään seurannut uutisointia - hän sai tiedon, että oli altistunut koronalle ja joutui odottamaan korona-testin tuloksia ennen kuin sai mennä töihin. 

Ei kenelläkään ministerillä lähtökohtaisesti ole mitään työtehtäviä viikonloppuisin aamuyöllä. Jos viikonlopuksi on sovittu jotain puoluekokouksia tms. niin niistä on tieto etukäteen, ei ne tipu yllättäen taivaalta. Eikä niitäkään yöllä pidetä. 

Mitä helvettiä se pääministeri tekisi yövuorossa? Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä? Jos hän on vaikka Brysselissä työmatkalla, hän saa ihan hyvin ilman minkään ohjesäännön kieltoa hillua brysseliläisissä yökerhoissa pilkkuun asti, kunhan hoitaa työnsä aamulla. Ja tässä tapauksessa hänellä ei ilmeisesti edes ollut sunnuntaina mitään töitä tai jos oli, ne piti sen altistuksen vuoksi joka tapauksessa perua. 

"Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä?" 

No esimerkiksi hyökkäys Suomeen sanotaan nyt vaikka itärajan kautta. Tai mikä tahansa hyökkäys Suomeen. Suuronnettomuus. Mikä tahansa akuutti turvallisuusuhka. Ter ro ri -isku. Jne jne jne. 

Terrori-iskuihin ja sotilaalliseen toimintaan haastatellaan ensin Niinistöä. Hän on rauhan aikana armeijan ylipäällikkö. Jos Suomessa tapahtuisi vaikka Tsernobylin ydinonnettomuutta vastaava case, niin siitä ei tasan lähetettäisi tekstiviestiä pääministerille virkakännykkään vaan tieto saapuisi jotain konkreettisempaa kautta.. Ei se Marin voisi ydinonnettomuudelle mitään tehdä neljältä aamuyöllä vaikka päivystäisi työluuriaan kuin haukka. Hän puhuisi medialle aikaisintaan aamulla, jonkun toisen kirjoittaman tiedotteen. Yöllä ei Kesärannassa tapahtuisi mitään. 

Sunnuntai aamulla 26.12.2004 Tsunamissa kuoli 179 ja loukkaantui noin 250 Suomen kansalaista.

Matkatoimistot ja lentoyhtiöt alkoivat heti samana päivänä evakuoimaan suomalaisia lennoilla takaisin Suomeen.

Hallitus oli joululomilla ja heräsi vasta maanantaina 27.12 illalla evakuoimaan suomalaisia.

Kukaan ei varmasti oleta että hallitus toimisi kriiseissä nopeasti. On oikeastaan sama onko Marinilla puhelimia ollenkaan. Hän kuulee sitten tapahtuneesta kun ilmestyy ensimmäisenä arkipäivänä valtioneuvostoon.

Nyt on 2021, kohta 2022.

Oliko siinä kaikki mitä tulee mieleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki piti aikoinaan Stubbin sekoiluja sopimattomana käytöksenä mutta Sannan toilailut ovatkin sitten niin ihkua iik jota ei saisi ollenkaan arvostella.

Stubbia pidettiin myös liian nuorena ja liian menevänä. Kertoo tosiaan, miten jähmeä tämä maa silloin oli ja vieläkin on.  

Minulle ei pääministerin ikä, sukupuoli ja menot ole mikään haitta eli saada käydä viihteellä MUTTA pitää tajuta milloin ja missä tilanteessa se on soveliasta ja missä seurassa. 35-vuotias pääministeri ja pienen lapsen äiti bailaamassa 20-vuotiaiden tubettajien kanssa ja ottamassa yhteiskuvia henkilöiden kanssa joiden taustat jää tarkistamatta ja selviää että yksi on ex-tappaja niin huh huh.

Myös Orpo oli tietämättään tämän tappajan kanssa kuvassa. Minäkään en koko murhaajaa tiedä. Persut tuntee nämä rikolliset paremmin. 

Orpo on rivikansanedustaja joka on vastuussa äänestäjilleen.

Marin on pääministeri.

Etkö todellakaan edelleenkään hahmota eroa?

Vaikka olisi kuinka kokenut ja vanha pääministeri, niin ei mitenkään voi kaikki pärstiä tuntea. Etenkään rikollisten, joista ainoat kuvat lehdessä ovat oikeudenkäynneistä. Ja niissä ollaan yleensä huppu päässä. 

Se kuuluu toimenkuvaan. Ja miksi ihmeessä se pääministeri ylipäätään oli tuolla? Miksei keskittynyt esimerkiksi laatimaan raportia oikeuskanslerille? Sehän oli nyt myöhässä.

Ai kuluu tunnistaa jokainen suomalainen :D Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa. Miten lapsellisia te oikeasti olette. Nyt edes vähän järkeä kehiin.

Mikä vapaa? Pääministeri on 24/7 pääministeri, lukuunottamatta lomia, jolloin hän nimeää sijaisen tehtäviään hoitamaan.

Hänen kuuluu olla tavoitettavissa. Ymmärrät, että vain kone voi työskennellä 24/7.

Niin? Eihän Marin edes työskentele koko aikaa, mutta ei hänellä erikseen mitään vapaapäiviä viikonloppuisin ole.

Eri yrität tässä nyt kai ilmeisesti sönköttää, ettei pääministerillä olisi lupaa käydä tanssimassa. Ei minustakaan korona-aikana, mutta muuten en tuota ilmiönä paheksu. 

Huoh…

”Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa”.

Tähän otin kantaa, ettei pääministerillä ole vapaita viikonloppuja.

Saa puolestani seisoa vaikka päällään, mutta pääministerin velvollisuudet on hoidettava, vaikka sitten sieltä tanssilattialta käsin.

Ota huomioon, että ketjussa on monia eri kommentoijia, yksi vastaa johonkin viestin väittämään, toinen toiseen.

Mitä velvollisuuksia Marinilla muka oli lauantain ja sunnuntain välisenä yönä? Kai tuollaiset velvollisuudet ilmoitetaan etukäteen. Pääministerillä ei ole virka-aikaa, mutta hänellä on oikeus esimerkiksi vuosilomaan. Presidentti on ns. aina töissä. Siinä oli kolmen päivän vapaa, kun maanantaikin oli itsenäisyyspäivä. Jos tapahtuu jotain todella yllättävää, vaikka kolmas maailmansota syttyy, niin Sauli on se, joka raahataan yöuniltaan kameroiden eteen. Ei Marin. Saulilla on edustusvirka ja hän on maan "isä". Marin ehtii aivan mainiosti parannella krapulansa, ennen kuin hän astuu kehään. 

Hän on pääministeri eikä ollut ilmoittanut lomasta eikä sijaisesta.

Itsenäisyyspäivänä olisi ollut töitä mutta hän lintsasi.

Totta kai hänellä on vapaat viikonloput niin kuin kaikilla muillakin. Itsenäisyyspäivänä hän ei saanut mennä sovittuun tilaisuuteen, koska - jos olet yhtään seurannut uutisointia - hän sai tiedon, että oli altistunut koronalle ja joutui odottamaan korona-testin tuloksia ennen kuin sai mennä töihin. 

Ei kenelläkään ministerillä lähtökohtaisesti ole mitään työtehtäviä viikonloppuisin aamuyöllä. Jos viikonlopuksi on sovittu jotain puoluekokouksia tms. niin niistä on tieto etukäteen, ei ne tipu yllättäen taivaalta. Eikä niitäkään yöllä pidetä. 

Mitä helvettiä se pääministeri tekisi yövuorossa? Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä? Jos hän on vaikka Brysselissä työmatkalla, hän saa ihan hyvin ilman minkään ohjesäännön kieltoa hillua brysseliläisissä yökerhoissa pilkkuun asti, kunhan hoitaa työnsä aamulla. Ja tässä tapauksessa hänellä ei ilmeisesti edes ollut sunnuntaina mitään töitä tai jos oli, ne piti sen altistuksen vuoksi joka tapauksessa perua. 

"Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä?" 

No esimerkiksi hyökkäys Suomeen sanotaan nyt vaikka itärajan kautta. Tai mikä tahansa hyökkäys Suomeen. Suuronnettomuus. Mikä tahansa akuutti turvallisuusuhka. Ter ro ri -isku. Jne jne jne. 

Terrori-iskuihin ja sotilaalliseen toimintaan haastatellaan ensin Niinistöä. Hän on rauhan aikana armeijan ylipäällikkö. Jos Suomessa tapahtuisi vaikka Tsernobylin ydinonnettomuutta vastaava case, niin siitä ei tasan lähetettäisi tekstiviestiä pääministerille virkakännykkään vaan tieto saapuisi jotain konkreettisempaa kautta.. Ei se Marin voisi ydinonnettomuudelle mitään tehdä neljältä aamuyöllä vaikka päivystäisi työluuriaan kuin haukka. Hän puhuisi medialle aikaisintaan aamulla, jonkun toisen kirjoittaman tiedotteen. Yöllä ei Kesärannassa tapahtuisi mitään. 

Sunnuntai aamulla 26.12.2004 Tsunamissa kuoli 179 ja loukkaantui noin 250 Suomen kansalaista.

Matkatoimistot ja lentoyhtiöt alkoivat heti samana päivänä evakuoimaan suomalaisia lennoilla takaisin Suomeen.

Hallitus oli joululomilla ja heräsi vasta maanantaina 27.12 illalla evakuoimaan suomalaisia.

Kukaan ei varmasti oleta että hallitus toimisi kriiseissä nopeasti. On oikeastaan sama onko Marinilla puhelimia ollenkaan. Hän kuulee sitten tapahtuneesta kun ilmestyy ensimmäisenä arkipäivänä valtioneuvostoon.

No jos maahan hyökätään tai maata kohtaa suuronnettomuus, niin kyllä toimintaa organisoimaan tarvitaan myös pääministeri, ihan heti. Yöunien jatkaminen tai medioille puhuminen ei ole silloin ykkösprioriteetti, vaan tilanteen haltuunotto.

Vierailija
648/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tunnustaa olevansa persujen kulttuurilehden Seiskan päätoimittaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukutaidottimat persut osaavat sentään videoita katsoa.

Vierailija
650/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tunnustaa olevansa persujen kulttuurilehden Seiskan päätoimittaja?

Ei taida nyt ihan riittää, että haetaan persuja apuun. Aivan järkyttävää kohellusta, mokasta toiseen ja syy onkin Seiskassa ja persuissa. Vaikuttaa siltä, että koronaa on liioiteltu ja päättäjät juhlivat aikaansaannoksiaan. En halua kuulla yhtään tiedotusta Sanna Marinilta, ehkä muiltakaan ministereiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljardi kiinalaista seuraa Weibossa Marinin tilanteen kehittymistä:

“Ulkomaalaiset eivät todellakaan välitä epidemiasta.”, kuului yksi kommenteista. “Näyttää siltä, että tällainen on lännen laumasuojaa. He elävät viruksen kanssa”, mietti toinen Weibo-käyttäjä.

https://yle.fi/uutiset/3-12225651

652/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut ainuttakaan kommenttia, mutta piti vaan tulla sanomaan, että se on äärimmäisen noloa, kun 35-vuotias täti kuvittelee olevansa jotenkin nuorekas, kun asemansa pönkittämänä pyörii kaksikymppisten pintaliitäjien kanssa ja kuvittelee sopivansa joukkoon.

Ellei se olisi pääministeri, niin nehän nauraisivat sille. Varmaan kyllä nauravat nytkin selän takana.

Tällaiseltako se näyttää, kun on uhrannut koko elämsä uralle ja kun on saavuttanut mitä on tavoitellut, niin pitääkin alkaa jahtaamaan sitä menetettyä nuoruutta? Fiksu ei kyllä tekisi sitä puolivälissä hallituskautta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
654/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Swoman kirjoitti:

En ole lukenut ainuttakaan kommenttia, mutta piti vaan tulla sanomaan, että se on äärimmäisen noloa, kun 35-vuotias täti kuvittelee olevansa jotenkin nuorekas, kun asemansa pönkittämänä pyörii kaksikymppisten pintaliitäjien kanssa ja kuvittelee sopivansa joukkoon.

Ellei se olisi pääministeri, niin nehän nauraisivat sille. Varmaan kyllä nauravat nytkin selän takana.

Tällaiseltako se näyttää, kun on uhrannut koko elämsä uralle ja kun on saavuttanut mitä on tavoitellut, niin pitääkin alkaa jahtaamaan sitä menetettyä nuoruutta? Fiksu ei kyllä tekisi sitä puolivälissä hallituskautta. 

On sillä otsaa, kun toimittaja kysyi, miettiikö Sanna Marin lainkaan mitä mieltä kansa on tästä tilanteesta, Marin pokkana rääkäisi kuinka vaaleissa taas ratkaistaan. Siis kuvittelee, että saa jatkaa pääministerinä toilailuistaan huolimatta. Kuka hänelle on näin luvannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
656/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei taida osata tanssia, tuli vaan videosta mieleen. Nolon näköistä kun notkuilee siinä jonkun homoparin kolmantena pyöränä oluen kanssa.

No ei osaa kovin moni muukaan yökerhossa. Yleensä siellä pidetään hauskaa eikä olla tanssikisoissa.

Tanssiminenhan nimenomaan on bileissä hauskaa! Mitä bilettämistä on dokaaminen, seisoskelu ja jutustelu?? Säälittävää sellaista.

Vierailija
657/697 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Sanna Marin poistuu takavasemmalle.

Vierailija
658/697 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Sanna Marin poistuu takavasemmalle.

Hän ei taida lähteä kohun painostamana.

Veikkaan, että hän lähtee _vähin äänin_.

Vierailija
659/697 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki piti aikoinaan Stubbin sekoiluja sopimattomana käytöksenä mutta Sannan toilailut ovatkin sitten niin ihkua iik jota ei saisi ollenkaan arvostella.

Stubbia pidettiin myös liian nuorena ja liian menevänä. Kertoo tosiaan, miten jähmeä tämä maa silloin oli ja vieläkin on.  

Minulle ei pääministerin ikä, sukupuoli ja menot ole mikään haitta eli saada käydä viihteellä MUTTA pitää tajuta milloin ja missä tilanteessa se on soveliasta ja missä seurassa. 35-vuotias pääministeri ja pienen lapsen äiti bailaamassa 20-vuotiaiden tubettajien kanssa ja ottamassa yhteiskuvia henkilöiden kanssa joiden taustat jää tarkistamatta ja selviää että yksi on ex-tappaja niin huh huh.

Myös Orpo oli tietämättään tämän tappajan kanssa kuvassa. Minäkään en koko murhaajaa tiedä. Persut tuntee nämä rikolliset paremmin. 

Orpo on rivikansanedustaja joka on vastuussa äänestäjilleen.

Marin on pääministeri.

Etkö todellakaan edelleenkään hahmota eroa?

Vaikka olisi kuinka kokenut ja vanha pääministeri, niin ei mitenkään voi kaikki pärstiä tuntea. Etenkään rikollisten, joista ainoat kuvat lehdessä ovat oikeudenkäynneistä. Ja niissä ollaan yleensä huppu päässä. 

Se kuuluu toimenkuvaan. Ja miksi ihmeessä se pääministeri ylipäätään oli tuolla? Miksei keskittynyt esimerkiksi laatimaan raportia oikeuskanslerille? Sehän oli nyt myöhässä.

Ai kuluu tunnistaa jokainen suomalainen :D Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa. Miten lapsellisia te oikeasti olette. Nyt edes vähän järkeä kehiin.

Mikä vapaa? Pääministeri on 24/7 pääministeri, lukuunottamatta lomia, jolloin hän nimeää sijaisen tehtäviään hoitamaan.

Hänen kuuluu olla tavoitettavissa. Ymmärrät, että vain kone voi työskennellä 24/7.

Niin? Eihän Marin edes työskentele koko aikaa, mutta ei hänellä erikseen mitään vapaapäiviä viikonloppuisin ole.

Eri yrität tässä nyt kai ilmeisesti sönköttää, ettei pääministerillä olisi lupaa käydä tanssimassa. Ei minustakaan korona-aikana, mutta muuten en tuota ilmiönä paheksu. 

Huoh…

”Ehkäpä moni ajattelee, että viikonloppuna on hyvä pitää se vapaa”.

Tähän otin kantaa, ettei pääministerillä ole vapaita viikonloppuja.

Saa puolestani seisoa vaikka päällään, mutta pääministerin velvollisuudet on hoidettava, vaikka sitten sieltä tanssilattialta käsin.

Ota huomioon, että ketjussa on monia eri kommentoijia, yksi vastaa johonkin viestin väittämään, toinen toiseen.

Mitä velvollisuuksia Marinilla muka oli lauantain ja sunnuntain välisenä yönä? Kai tuollaiset velvollisuudet ilmoitetaan etukäteen. Pääministerillä ei ole virka-aikaa, mutta hänellä on oikeus esimerkiksi vuosilomaan. Presidentti on ns. aina töissä. Siinä oli kolmen päivän vapaa, kun maanantaikin oli itsenäisyyspäivä. Jos tapahtuu jotain todella yllättävää, vaikka kolmas maailmansota syttyy, niin Sauli on se, joka raahataan yöuniltaan kameroiden eteen. Ei Marin. Saulilla on edustusvirka ja hän on maan "isä". Marin ehtii aivan mainiosti parannella krapulansa, ennen kuin hän astuu kehään. 

Hän on pääministeri eikä ollut ilmoittanut lomasta eikä sijaisesta.

Itsenäisyyspäivänä olisi ollut töitä mutta hän lintsasi.

Totta kai hänellä on vapaat viikonloput niin kuin kaikilla muillakin. Itsenäisyyspäivänä hän ei saanut mennä sovittuun tilaisuuteen, koska - jos olet yhtään seurannut uutisointia - hän sai tiedon, että oli altistunut koronalle ja joutui odottamaan korona-testin tuloksia ennen kuin sai mennä töihin. 

Ei kenelläkään ministerillä lähtökohtaisesti ole mitään työtehtäviä viikonloppuisin aamuyöllä. Jos viikonlopuksi on sovittu jotain puoluekokouksia tms. niin niistä on tieto etukäteen, ei ne tipu yllättäen taivaalta. Eikä niitäkään yöllä pidetä. 

Mitä helvettiä se pääministeri tekisi yövuorossa? Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä? Jos hän on vaikka Brysselissä työmatkalla, hän saa ihan hyvin ilman minkään ohjesäännön kieltoa hillua brysseliläisissä yökerhoissa pilkkuun asti, kunhan hoitaa työnsä aamulla. Ja tässä tapauksessa hänellä ei ilmeisesti edes ollut sunnuntaina mitään töitä tai jos oli, ne piti sen altistuksen vuoksi joka tapauksessa perua. 

"Sano yksikin asia, johon pääministeri joutuisi ottamaan kantaa keskellä yötä?" 

No esimerkiksi hyökkäys Suomeen sanotaan nyt vaikka itärajan kautta. Tai mikä tahansa hyökkäys Suomeen. Suuronnettomuus. Mikä tahansa akuutti turvallisuusuhka. Ter ro ri -isku. Jne jne jne. 

Terrori-iskuihin ja sotilaalliseen toimintaan haastatellaan ensin Niinistöä. Hän on rauhan aikana armeijan ylipäällikkö. Jos Suomessa tapahtuisi vaikka Tsernobylin ydinonnettomuutta vastaava case, niin siitä ei tasan lähetettäisi tekstiviestiä pääministerille virkakännykkään vaan tieto saapuisi jotain konkreettisempaa kautta.. Ei se Marin voisi ydinonnettomuudelle mitään tehdä neljältä aamuyöllä vaikka päivystäisi työluuriaan kuin haukka. Hän puhuisi medialle aikaisintaan aamulla, jonkun toisen kirjoittaman tiedotteen. Yöllä ei Kesärannassa tapahtuisi mitään. 

Sunnuntai aamulla 26.12.2004 Tsunamissa kuoli 179 ja loukkaantui noin 250 Suomen kansalaista.

Matkatoimistot ja lentoyhtiöt alkoivat heti samana päivänä evakuoimaan suomalaisia lennoilla takaisin Suomeen.

Hallitus oli joululomilla ja heräsi vasta maanantaina 27.12 illalla evakuoimaan suomalaisia.

Kukaan ei varmasti oleta että hallitus toimisi kriiseissä nopeasti. On oikeastaan sama onko Marinilla puhelimia ollenkaan. Hän kuulee sitten tapahtuneesta kun ilmestyy ensimmäisenä arkipäivänä valtioneuvostoon.

Tuo olikin tiedotuksellinen katastrofi, jonka jälkeen hallituksen kriisivalmiutta parannettiin.  PM Stubb hälytettiin kesken lauantai-illan vieton kommentoimaan Espanjassa tapahtunutta bussionnettomuutta jossa oli mukana suomalaisia.   Ei ollut ulkoministerin hommaa tai pressan hommaa, vaikka tapahtuikin ulkomailla.

PM johtaa maata, joten tottakai hän myös johtaa kriisiviestintää.

Vierailija
660/697 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin tasa-arvo valtuutettuna ihmettelen miten paljon tötöilyä saa anteeksi, kun on nuori ja kaunis nainen. Antti Rinne olis tässä kohtaa jo hakenut takkiaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kuusi