Tytti Yli-Viikarilta kovaa puhetta entisestä alaisestaan:- Hänelle oli vaikeaa suorittaa ihan yksinkertaisiakin työtehtäviä, Yli-Viikari kuvailee eläkkeellä nykyään olevaa ylitarkastajaa.
Ylitarkastajan työ piti Yli-Viikarin mukaan sisällään mm. aineistojen läpikäyntiä, analyysia ja muuta varsin laajaa pohdintaa vaativaa tekemistä.
- Se on älyllisesti ja toiminnallisesti moniulotteista työtä. Tämän tyyppiset tehtävät eivät tältä henkilöltä onnistuneet, Yli-Viikari sanoo.
Mitenpä ne ylijohtajan omat työt? Olleet lähinnä matkustelua eksoottisiin maihin ja turhanpäiväisiä luentoja kohteissa ilman minkäänlaista sisältöä. Vuosiraportit täynnä lainauksia muiden kirjoittamista teksteistä.
Kommentit (44)
Hetki sitten kukaan ei uskonut enää sanaakaan mitä Yli-Viikari sanoi mutta nyt äkkiä kaikki uskovat joka sanan mitä sanoo tästä virkemiehestä. Mistä moinen muutos?
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehillä on vieläkin mahdollisuus 2 kk lomiin.
Muistaakseni kun on lusinut virassa 15 v niin saa vuodessa 2 kk lomaa.
Muistaakseni se ei ole täydet 2 kk. Muistaakseni ne maksimipäivät on kirjattu työ- ja virkaehtosopimukseen. Muistaakseni muistuttaisin sinua tarkistamaan asian. Muistaakseni.
Jos tavallinen työntekijä ei tee töitään hän saa potkut.
Mikä tässä tapauksessa muuttaa tilanteen?
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten kukaan ei uskonut enää sanaakaan mitä Yli-Viikari sanoi mutta nyt äkkiä kaikki uskovat joka sanan mitä sanoo tästä virkemiehestä. Mistä moinen muutos?
Minä kyllä uskon että VTVssa on virkamiehiä jotka eivät tee yhtään mitään. Eihän Tyttikään tehnyt muuta kuin matkusteli bingobangomaihin ilmaisille lomille.
Sitä en usko että oikea tapa hoitaa tällaiset virkamiehet on jatkaa heille palkan maksamista vailla työvelvoitetta.
Pässinpää Yli-Viikari esimerkillään osoittaa, että aktiivimallin täyttymiseen voi siis hakea aivan mitä tahansa työpaikkaa, koska ei palkanmaksu vaadi henkilöltä kykyä suoriutua työtehtävistään. Riittää että pystyy luovuttamaan tilitiedot.
Tytti sopisi hyvin kuntakokeilun omavalmentajaksi. Tismalleen tällainen henkilö nimittäin soitti minulle kuntakokeilusta. Lannistava jamuita alistava akka.
Tällaista oli meno minunkin aikanani. Kun ei suostunut vilunkiin, alkoi hirvittävä mollaaminen ja mustamaalaus, joka jatkuu vieläkin vuosia töissä lopettamisen jälkeen. Ylin pomo ei puuttunut asiaan, varmaan "hygieenisyys"syistä. Olisi ollut ikävää puuttua miespuolisen henkilön edesottamuuksiin tyyliin :siellähän riidelkää, ei kuulu minulle! Tällaista siellä valtion hallinnossa on. Osin asioita on tietysti purettu perustamalla valtionyhtiöistä liikelaitoksia (TVL, Metsähallitus mm), muilta osin sama toimettomuus jatkuu. Näitä virastoja riittää. Itse olen ajatellut esim. STM, alaisensa(?) virastot THL, VALVIRA, AVI, tehnevät osittain päällekkäisiä töitä. Tehokasta, eikö? Toivottavasti joku kommentoi, jos olen aivan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallintohommiin kun Suomessa pääsee, niissä ollaan sitten kuin tatit. Ja naatitaan, ah, naatitaan!
Kenenkä sukulainen tämä henkilö sitten alkujaan oli ja miten on edennyt ko tehtävään? No toisaalta Tyttikin tuli VTV:lle taiteen maisterina, mikä ko laitokseen tuntuu oudolta koulutukselta.
Ei edes ole maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee miten vaikea isossa organisaatiossa on päästä eroon tuottamattomasta työntekijästä. Tämä mies on istunut virassaan 30v tekemättä mitään ja hänestä ei ole päästy eroon. Miten paljon näitä mahtaa olla valtiolla kunnilla?
Ihme virasto tuo VTV muutenkin kun on täynnä pelkkiä johtajia.
Sanookohan käsite rälssi jotakin?
jos työntekijää on käskytetty oleen pois töistä mutta ei irtisanota niin asia vaikea. toki työikäisiä myös sairastuu.
verotyypit varmasti tietää veroparatiisi jutuista ja muista arkaluontoisista asioista. ei pysty erottaan varmaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten kukaan ei uskonut enää sanaakaan mitä Yli-Viikari sanoi mutta nyt äkkiä kaikki uskovat joka sanan mitä sanoo tästä virkemiehestä. Mistä moinen muutos?
Samaa ihmettelin, en ihan heti osta Tytin sanomisia. Jos ko. virkamies esim. kyseenalaisti uuden pomon johtamustapoja.
Narsku löysi jonkun muun jota syyttää
Vierailija kirjoitti:
Narsku löysi jonkun muun jota syyttää
Sama tuli mieleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten kukaan ei uskonut enää sanaakaan mitä Yli-Viikari sanoi mutta nyt äkkiä kaikki uskovat joka sanan mitä sanoo tästä virkemiehestä. Mistä moinen muutos?
Samaa ihmettelin, en ihan heti osta Tytin sanomisia. Jos ko. virkamies esim. kyseenalaisti uuden pomon johtamustapoja.
Ei tuollaiseen persereikätoimintakulttuuriin ole minkäänlaista puolustusta. Joten aivan sama valehteleeko nainen vai ei. Jos ei joku ole työkykyinen, hänet pannaan viralta, eikä lähetetä kotiin.
Oikeudessa kuullun mukaan Koiranen on yhden henkilön onnistunut VTV:stä irtisanomaan, eli mahdollista se on kuitenkin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallintohommiin kun Suomessa pääsee, niissä ollaan sitten kuin tatit. Ja naatitaan, ah, naatitaan!
Kenenkä sukulainen tämä henkilö sitten alkujaan oli ja miten on edennyt ko tehtävään? No toisaalta Tyttikin tuli VTV:lle taiteen maisterina, mikä ko laitokseen tuntuu oudolta koulutukselta.
Varmaan 90-luvun laman aikaan jonkun silloisen pomon poika tai muu sukulainen. Palkattu suojatyöpaikkaan ja sinne sitten jäänyt. Voi olla ihminen jolla terveen paperit mutta pitkät piuhat ja pieni dynamo.
Vierailija kirjoitti:
Narsku löysi jonkun muun jota syyttää
Siitä huolimatta jos edes puolet tai 1/4 osa on totta niin kenkää olisi pitänyt antaa virkamiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee miten vaikea isossa organisaatiossa on päästä eroon tuottamattomasta työntekijästä. Tämä mies on istunut virassaan 30v tekemättä mitään ja hänestä ei ole päästy eroon. Miten paljon näitä mahtaa olla valtiolla kunnilla?
Kyllä olisi päästy eroon. Aina voi tehdä vaikka laittoman irtisanomisen, jos ei muuta keksi, ja maksaa sitten vuoden palkan verran korvauksia tai sopia korvauksista suoraan ja lähettää ihminen matkoihinsa. Halvemmaksi kai sekin tulee kuin 25 vuoden palkka.
Laillinenkin on helppo tehdä, kun noudattaa sääntöjä ja lakeja. Toki sen kyseenalaistaa irtisanottu, mutta häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallintohommiin kun Suomessa pääsee, niissä ollaan sitten kuin tatit. Ja naatitaan, ah, naatitaan!
Kenenkä sukulainen tämä henkilö sitten alkujaan oli ja miten on edennyt ko tehtävään? No toisaalta Tyttikin tuli VTV:lle taiteen maisterina, mikä ko laitokseen tuntuu oudolta koulutukselta.
Varmaan 90-luvun laman aikaan jonkun silloisen pomon poika tai muu sukulainen. Palkattu suojatyöpaikkaan ja sinne sitten jäänyt. Voi olla ihminen jolla terveen paperit mutta pitkät piuhat ja pieni dynamo.
Siinähän VTV:llä varmaan olisi hommia vuosiksi eteenpäin, kun putsaisi turhat hallinnon suojatyöpaikat. Eivät moiset kuulu enää 2000-luvulle. Jos poliitikot haluavat palkita kavereitaan suojatyöpaikoille, järjestäkööt niitä omista puolueorganisaatioista ,ei valtion virastoista.
Täytyy muistaa että nämä "ollut tekemättä mitään 25 vuotta" tiedot antaa ihminen joka yrittää pelastaa oman nahkansa oikeudessa...