Ihmiset, jotka kommentoi omalla Facebook profiilillaan Iltalehden uutisia

Muistan, kun Viking ilmoitti, että uudella Grace-laivalla ei sitten myydä viinaa hyteissä juotavaksi. Se face-kommentointiketju Iltalehden uutisen alla oli ihan omaa luokkaansa. Oli mm. vanhempi mies, joka esiintyi Facebook-kuvassaan selkeästi lastenlastensa kanssa ja vaati isoilla kirjaimilla huutomerkkien kera oikeutta juoda viinaa hytissä. Ja toinen, jonka nimen vieressä oli työnantajan nimi (iso ruokafirma) ja lukuisia kommentteja siitä, kuinka uusin laiva pitää ilman muuta olla rymyjuhlien keidas ja lapsiperheet menkööt vanhoille paateille, laittakoot korvatulpat tai pysykööt kotonaan.

Mulla on yksi kaveri, joka jakaa päivittäin Facebookissa vähintään 3 erilaista linkkiä. Joinakin päivinä lähemmäs 10. Kaikki uutiset ovat Ilta-Sanomista tai Iltalehdestä ja moni on tyyliä "Testaa tunnistatko suklaamunat" tms.

En ymmärrä tätä. Tuodaanko siinä ilmi, että hei, minä selaan sivistyneenä ihmisenä uutisia? Jos näin on, niin miksi helvetissä ne ovat jotain iltalehtien uutisia ja vielä suurin osa ihan höpöhöpöä? Vai häh?

Nehän ovat huippukommentoijia. Ottaisi työnantajana rankasti päähän, jos joku työntekijöistä mölisisi omalla nimellään aivopierujaan. Samat tyypit jauhavat Iltalehden keskusteluissa ja sitten omalla nimellä uutisia kommentoimassa. 

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:48"]

Anonyymillä mielipiteellä on yhtä paljon painoarvoa kuin jäniksen paskalla varvikossa. Sääli noissa kommenttitapauksissa on se, että harva heistä edes tajuaa kommentoidessaan sen näkyvän kaikelle kansalle.

Tämäkin palsta on huutelijoiden kotipesä, harva, siis hyvin harva teistä pystyy mielipiteitään sanomaan ääneen edes lähimmälle ystävälle, puhumattakaan suurelle yleisölle, se jos jokin on säälittävää!

[/quote]

Niin? Ja miksihän omalla nimellään kirjoittavan kusipään mielipiteellä olisi enemmän painoarvoa? Tai miksi oman lähipiirin tai suuremman yleisön terrorisoiminen möykkäämällä typeriä mielipiteitään ääneen olisi kunnioitettavaa? 

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:48"]

Anonyymillä mielipiteellä on yhtä paljon painoarvoa kuin jäniksen paskalla varvikossa. Sääli noissa kommenttitapauksissa on se, että harva heistä edes tajuaa kommentoidessaan sen näkyvän kaikelle kansalle.

Tämäkin palsta on huutelijoiden kotipesä, harva, siis hyvin harva teistä pystyy mielipiteitään sanomaan ääneen edes lähimmälle ystävälle, puhumattakaan suurelle yleisölle, se jos jokin on säälittävää!

[/quote]

Niin? Ja miksihän omalla nimellään kirjoittavan kusipään mielipiteellä olisi enemmän painoarvoa? Tai miksi oman lähipiirin tai suuremman yleisön terrorisoiminen möykkäämällä typeriä mielipiteitään ääneen olisi kunnioitettavaa? 

[/quote]

Miksikö omalla nimellään esiintyvän mielipiteellä olisi enemmänpainoarvoa, mietippä sitä! Sikäli jos ei ymmärrä noin yksinkertaista asiaa, ei kannattaisi ottaa osaa minkään tasoiseen keskusteluun. Otatko vakavasti itseesi kohdistuvan arvostelun jos se tulee nimettömältä, vai tuntuisiko se erilaiselta jos sen osoittaa jokin tietty henkilö? Luulisin tietäväni vastauksen mitä sanot?

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 17:13"]Siellä on joka uutisessa aina se sama mummo, joka kommentoi samma på svenska... Oli asia sitten mikä vaan, niin mummo kommaa ! Vad som helst, hon kommenterar !
[/quote] :D

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:48"]

Anonyymillä mielipiteellä on yhtä paljon painoarvoa kuin jäniksen paskalla varvikossa. Sääli noissa kommenttitapauksissa on se, että harva heistä edes tajuaa kommentoidessaan sen näkyvän kaikelle kansalle.

Tämäkin palsta on huutelijoiden kotipesä, harva, siis hyvin harva teistä pystyy mielipiteitään sanomaan ääneen edes lähimmälle ystävälle, puhumattakaan suurelle yleisölle, se jos jokin on säälittävää!

[/quote]

Niin? Ja miksihän omalla nimellään kirjoittavan kusipään mielipiteellä olisi enemmän painoarvoa? Tai miksi oman lähipiirin tai suuremman yleisön terrorisoiminen möykkäämällä typeriä mielipiteitään ääneen olisi kunnioitettavaa? 

[/quote]

Miksikö omalla nimellään esiintyvän mielipiteellä olisi enemmänpainoarvoa, mietippä sitä! Sikäli jos ei ymmärrä noin yksinkertaista asiaa, ei kannattaisi ottaa osaa minkään tasoiseen keskusteluun. Otatko vakavasti itseesi kohdistuvan arvostelun jos se tulee nimettömältä, vai tuntuisiko se erilaiselta jos sen osoittaa jokin tietty henkilö? Luulisin tietäväni vastauksen mitä sanot?

[/quote]

Otan vakavammin esim. kymmenen anonyymiä viestiä av:llä kuin yhden kajahtaneen urpon horinat fb:ssä. (jos vaikuttaa siltä että ne kymmenen ovat eri henkilöitä).

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:48"]

Anonyymillä mielipiteellä on yhtä paljon painoarvoa kuin jäniksen paskalla varvikossa. Sääli noissa kommenttitapauksissa on se, että harva heistä edes tajuaa kommentoidessaan sen näkyvän kaikelle kansalle.

Tämäkin palsta on huutelijoiden kotipesä, harva, siis hyvin harva teistä pystyy mielipiteitään sanomaan ääneen edes lähimmälle ystävälle, puhumattakaan suurelle yleisölle, se jos jokin on säälittävää!

[/quote]

Niin? Ja miksihän omalla nimellään kirjoittavan kusipään mielipiteellä olisi enemmän painoarvoa? Tai miksi oman lähipiirin tai suuremman yleisön terrorisoiminen möykkäämällä typeriä mielipiteitään ääneen olisi kunnioitettavaa? 

[/quote]

Miksikö omalla nimellään esiintyvän mielipiteellä olisi enemmänpainoarvoa, mietippä sitä! Sikäli jos ei ymmärrä noin yksinkertaista asiaa, ei kannattaisi ottaa osaa minkään tasoiseen keskusteluun. Otatko vakavasti itseesi kohdistuvan arvostelun jos se tulee nimettömältä, vai tuntuisiko se erilaiselta jos sen osoittaa jokin tietty henkilö? Luulisin tietäväni vastauksen mitä sanot?

[/quote]

Otan vakavammin esim. kymmenen anonyymiä viestiä av:llä kuin yhden kajahtaneen urpon horinat fb:ssä. (jos vaikuttaa siltä että ne kymmenen ovat eri henkilöitä).

[/quote]

Jos oikein tehdään asiasta yksinkertainen esimerkki, jotta tyhmempikin ymmärtää miksi anonyymillä ei ole painoarvoa.

Joku, siis ihan vain joku anonyymi, pyytää sinua takaamaan lainaa tai sitten joku sinun tuntemasi oikeudellinen henkilö, vieläkö he ovat samalla arvoasteikolla sinun silmissäsi? Vaikka niitä anonyymejä olisi kymmenen järkevältä kuulostavaa, niin uskon ettet menisi takaamaan, vai olenko väärässä?

Tämä on aivan sama asia kuin minkä tahansa mielipiteen esittäminen jos sillä pitäisi olla jotain arvoa johonkin asiaan nähden!

Tää on tietyn ihmistyypin ominaisuus että ne tykkää olla esillä ja jopa henk.koht. tiedoin. Siis muualla päin nettiä on aina välillä noita jotka omalla naamalla tekee kaikkea tyhmää ja jopa NAUTTII siitä. Itse luulen että on joku persoonallisuushäiriöä tai eivät vaan tunne kertakaikkiaan mitään häpeää. Tavallaanhan se on hienoa mutta kyllä tuntuu että jotain päässä viiraa. Toisaalta tämähän on somen suurin aikaansaama mullistus: kaikki voi sanoa mielipiteensä.

Facebookis olijat omaavat aina kanan aivot.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 10:48"]

Anonyymillä mielipiteellä on yhtä paljon painoarvoa kuin jäniksen paskalla varvikossa. Sääli noissa kommenttitapauksissa on se, että harva heistä edes tajuaa kommentoidessaan sen näkyvän kaikelle kansalle. Tämäkin palsta on huutelijoiden kotipesä, harva, siis hyvin harva teistä pystyy mielipiteitään sanomaan ääneen edes lähimmälle ystävälle, puhumattakaan suurelle yleisölle, se jos jokin on säälittävää!

[/quote]

Niin? Ja miksihän omalla nimellään kirjoittavan kusipään mielipiteellä olisi enemmän painoarvoa? Tai miksi oman lähipiirin tai suuremman yleisön terrorisoiminen möykkäämällä typeriä mielipiteitään ääneen olisi kunnioitettavaa? 

[/quote]

Miksikö omalla nimellään esiintyvän mielipiteellä olisi enemmänpainoarvoa, mietippä sitä! Sikäli jos ei ymmärrä noin yksinkertaista asiaa, ei kannattaisi ottaa osaa minkään tasoiseen keskusteluun. Otatko vakavasti itseesi kohdistuvan arvostelun jos se tulee nimettömältä, vai tuntuisiko se erilaiselta jos sen osoittaa jokin tietty henkilö? Luulisin tietäväni vastauksen mitä sanot?

[/quote]

Otan vakavammin esim. kymmenen anonyymiä viestiä av:llä kuin yhden kajahtaneen urpon horinat fb:ssä. (jos vaikuttaa siltä että ne kymmenen ovat eri henkilöitä).

[/quote]

Jos oikein tehdään asiasta yksinkertainen esimerkki, jotta tyhmempikin ymmärtää miksi anonyymillä ei ole painoarvoa. Joku, siis ihan vain joku anonyymi, pyytää sinua takaamaan lainaa tai sitten joku sinun tuntemasi oikeudellinen henkilö, vieläkö he ovat samalla arvoasteikolla sinun silmissäsi? Vaikka niitä anonyymejä olisi kymmenen järkevältä kuulostavaa, niin uskon ettet menisi takaamaan, vai olenko väärässä? Tämä on aivan sama asia kuin minkä tahansa mielipiteen esittäminen jos sillä pitäisi olla jotain arvoa johonkin asiaan nähden!

[/quote]

En takaisi lainaa facebookissa tyhmiä kirjoittelevalle vajakille.

Häh? Mitä et käsitä?

Varsinkin kun kommentit ovat niin puusilmäisiä, rasistisia, ilkeitä ja osoittavat suurta tietämättömyyttä ja sivistyksen puutetta :D

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 17:12"]

Varsinkin kun kommentit ovat niin puusilmäisiä, rasistisia, ilkeitä ja osoittavat suurta tietämättömyyttä ja sivistyksen puutetta :D

[/quote]

Tekevät sen sentään nimillään ei anona...

Siellä on joka uutisessa aina se sama mummo, joka kommentoi samma på svenska... Oli asia sitten mikä vaan, niin mummo kommaa ! Vad som helst, hon kommenterar !

Siis jos joku linkittää iltasanomien uutisen faceen ja siinä alla on hänen kommentti, niin se näkyy myös iltalehden kommenteissa? En ole tiennytkään. Olen ihmetellyt miten yksi tyyppi kehtaa laukoa mielipiteitään kavereilleen, saati sitten koko Suomen kansalle.

Mietin ihan samaa äsken. Aivan älyttömiä kommentteja yhdelläkin miehellä. Enpä usko, että sanoisi tuollaisia kenellekään naamatusten.

Moni ei varmaan tajua, että sepustukset näkyvät ihan kaikelle kansalle :D

Kamala miten helposti voi nykyään nolata itsensä koko maailman edessä O_o

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 17:13"]Siellä on joka uutisessa aina se sama mummo, joka kommentoi samma på svenska... Oli asia sitten mikä vaan, niin mummo kommaa ! Vad som helst, hon kommenterar !
[/quote] Ja lisään vielä, ne kommentit on tyyliä: Syö terveellisesti ! Åt hälsosamt ! jos uutinen on vaikka kukkakaalin terveyshyödyistä. Ja väli ennen huutomerkkiä kuuluu mummoimitaatioon, ei kuulu omiin tapoihini.