Lue keskustelun säännöt.
Tuulivoima tuottaa Suomessa tällä hetkellä vain noin 250 Mw
08.12.2021 |
Ja jotkut haluaa että kaikki Suomen sähkö tuotettaisiin vain uusiutuvilla eli pelkällä tuulella ja aurinkoenergialla.
Kommentit (16)
Tuulivoima on hyödytöntä sillä se ei ole luotettavaa. Siksi täytyy olla kokoajan sitä vastaavaa tehoreservi odottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onhan se 1.8 prosenttia kokonaistarpeesta.
Viherpipertäjät eivät uskoneet, kun sanoin että kovalla pakkasella ei tuule, eikä nyt ole edes erityisen kova pakkanen.
Tuuli- ja aurinkoenergia on siinä mielessä huonoja ettei niitä juuri ole silloin kun energiaa eniten tarvitaan.
Myy halvalla ja osta kalliilla!!
Maksaako suihku iltapäivällä pian viisi euroa?
https://www.verkkouutiset.fi/maksaako-suihku-iltapaivalla-pian-viisi-eu…
Vierailija kirjoitti:
Edulliset pienvoimalat (tuuli / sähkö tai muu vastaava) kotitalouksiin olisi järkeviä. Mutta siitähän sähkömarkkinat ei tykkää.
no aika vidun kylmä olisi nyt kämpässäsi kun edullinen tuulivoimalasi ei tuota sähköä pätkänkään vertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on tämän energiapulan ja hintojen syypää. Saksan vihreiden typerä päätös sulkea ydinvoimalat aiheuttaa ongelmia vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edulliset pienvoimalat (tuuli / sähkö tai muu vastaava) kotitalouksiin olisi järkeviä. Mutta siitähän sähkömarkkinat ei tykkää.
no aika vidun kylmä olisi nyt kämpässäsi kun edullinen tuulivoimalasi ei tuota sähköä pätkänkään vertaa
Syö sähköä ettei jäädy paikalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleeko jengi täällä ihan tosissaan, etteivät energia-alan ihmiset osaa ottaa huomioon, että talvella aurinko ei paista yhtä paljon tai että tuulivoimalat eivät tuota tyynellä säällä? Se on tyyliin ensimmäinen asia, joka alaa opiskelevien päähän taotaan, että nuo eivät yksinään riitä energian tuotantoon, koska niiden säädettävyys on huono (ts. ovat riippuvaisia ulkoisista olosuhteista, joita ei voida säätää). Poliitikot nyt sanovat mitä sanovat, mutta eivät he noita asioita oikeasti päätä. Ja eivät onneksi nekään, jotka ilmeisesti ensi töikseen alkaisivat rakentaa kymmenittäin uusia hiilivoimaloita, koska uusiutuvat on typerää tuottamatonta viherpiiperrystä.
t. alaa opiskeleva
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on tämän energiapulan ja hintojen syypää. Saksan vihreiden typerä päätös sulkea ydinvoimalat aiheuttaa ongelmia vielä pitkään.
Vihreä politiikka = enemmän intoa kun älyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edulliset pienvoimalat (tuuli / sähkö tai muu vastaava) kotitalouksiin olisi järkeviä. Mutta siitähän sähkömarkkinat ei tykkää.
no aika vidun kylmä olisi nyt kämpässäsi kun edullinen tuulivoimalasi ei tuota sähköä pätkänkään vertaa
Kyllä se kämppä ja sauna lämpenee puita polttamalla. Ledit hoitaa valaistuksen ja aggrekaatti pesukoneen tarvittaessa.
Polttomoottoriauto toimii ilman taikapistorasiasta tulevaa sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko jengi täällä ihan tosissaan, etteivät energia-alan ihmiset osaa ottaa huomioon, että talvella aurinko ei paista yhtä paljon tai että tuulivoimalat eivät tuota tyynellä säällä? Se on tyyliin ensimmäinen asia, joka alaa opiskelevien päähän taotaan, että nuo eivät yksinään riitä energian tuotantoon, koska niiden säädettävyys on huono (ts. ovat riippuvaisia ulkoisista olosuhteista, joita ei voida säätää). Poliitikot nyt sanovat mitä sanovat, mutta eivät he noita asioita oikeasti päätä. Ja eivät onneksi nekään, jotka ilmeisesti ensi töikseen alkaisivat rakentaa kymmenittäin uusia hiilivoimaloita, koska uusiutuvat on typerää tuottamatonta viherpiiperrystä.
t. alaa opiskeleva
selvästikään eivät ymmärrä koska uusiutuvat jo aivan paljaalla silmällä ovat mitään tuottamatonta viherpiiperrystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edulliset pienvoimalat (tuuli / sähkö tai muu vastaava) kotitalouksiin olisi järkeviä. Mutta siitähän sähkömarkkinat ei tykkää.
Taisi olla Espanjassa laki missä aurinkopaneelien omistajat saattoivat vaatia verkkoon lataamansa määrän sähköä takaisin sähköyhtiöltä milloin tahansa. He tietysti halusivat sähkön talvella ja ver
Jos asuisi vesistön äärellä niin voisi harkita omaa vesivoimaa. Omalla synnyinkylällä oli aikoinaan parissakin talossa oma vesivoimala. Toki sähkön käyttö oli silloin vain valaistusta varten, joten teho ei kovin iso ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko jengi täällä ihan tosissaan, etteivät energia-alan ihmiset osaa ottaa huomioon, että talvella aurinko ei paista yhtä paljon tai että tuulivoimalat eivät tuota tyynellä säällä? Se on tyyliin ensimmäinen asia, joka alaa opiskelevien päähän taotaan, että nuo eivät yksinään riitä energian tuotantoon, koska niiden säädettävyys on huono (ts. ovat riippuvaisia ulkoisista olosuhteista, joita ei voida säätää). Poliitikot nyt sanovat mitä sanovat, mutta eivät he noita asioita oikeasti päätä. Ja eivät onneksi nekään, jotka ilmeisesti ensi töikseen alkaisivat rakentaa kymmenittäin uusia hiilivoimaloita, koska uusiutuvat on typerää tuottamatonta viherpiiperrystä.
t. alaa opiskeleva
Ei kukaan ole "energia-alan ihmisiä" syyttänyt vaan päättäjiä. Sinä et selvästikään ole ihan sieltä älykkäimmästä päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edulliset pienvoimalat (tuuli / sähkö tai muu vastaava) kotitalouksiin olisi järkeviä. Mutta siitähän sähkömarkkinat ei tykkää.
Ei ole koskea vieressä eikä tuule. Millä pienvoimalalla nyt sähköni tuottaisin? Aurinko laskee kolmen tunnin pääst.
Niin, pakko nostaa taas sähkön hintaa. Miksikö ? No kun ei tuule
Ja koko teho menee tuulivoimaturbiinien lämmittämiseen.