Minkälaista asuinaluetta on Pohjois-Haaga?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi. Putkiremppaa pukkaa ja esim. yllä kehuttu Laurinniityntie on vanhan Kaupintien ja Kehä1:n välissä. Haistelet siellä siis karmeita pakokaasuja ja kuuntelet liikenteen melua.
Tosi on ja kokemustakin.
Ei nykyautojen pakokaasut haise kuin 80- luvun autojen. Mutta joo, enempi Kaupintien liikenne häiritsee kuin Kehä 1:n liikenne. Helsingissä on runsaasti vilkkaasti liikennöityjä isompia ja pienempiä väyliä, joissa ihmiset liikkuvat. Jos arvostaa hyviä kulkuyhteyksiä, niin hyvien kulkuväylien ääressä täytyy silloin asua. Mitä liikenteen saasteisiin tulee, niin silloin ei pitäisi asua ainakaan Helsingissä.
Lassila ja Haaga viihtyisiä ja haluttuja alueita. Rakennukset sopivan väljästi rakennettua, mutta monin paikoin peruskorjauksen tarpeessa. Molemmissa kaupunginosissa parempia ja huonompia osoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Julkiset M-junan varassa, siinä kuljet samalla kuin kantsulaiset tai malminkartanolaiset. :D Aika peruslähiö, mutta jos rahat riittää, suosittelen Etelä-Haagaa.
Meinaat, että ne sinun pelkäämät Kannelmäen ja Malminkartanon asukkaat poistetaan junasta ennen Huopalahden asemaa, jota Etelä-Haagassa asuvat saattavat käyttää?
Ei ole erityisemmin valittamista. Toki on huonompia ja parempia osoitteita, mutta kokonaisuudessa hyvä ja viihtyisä paikka, ainakin niissä paremmissa osoitteissa. Kulkuyhteydet loistavat, luonto ja palvelut lähellä!
Ankeaa aluetta. Ahtaasti täynnä 60 luvun 3 kerroksisia pikkuasuntoa kerrostaloissa. Ikkunat vastakkain. Halpaa. Puistot pusikkoja. Ei palveluita. Mutta G nimessä, joku pitää niin hienona. HaaGa.
Minä olen asunut neljä vuotta Ida Aalbergintiellä, siis Pohjois-Haagassa. Hienoa aluetta molemmat Haagat. Putkiremonttia kannattaa tarkkailla. Onko jo tehty ja milloin tehdään. Etelä-Haaga on vähän mummovaltaista, mokä saattaa hidastaa remonttipäätöksiä.
Lassila on ihan loistava paikka. Talot uudempia. Ihmettelun kun sitä haukuttin. Etenkin pohjoinen puoli on hieno. Myös Malminkartanon pohjoispuoli on parempi kuin eteläpuoli.
Kannelmäki on selvästi halvempaa, ja syystä. Täynnä 70 -luvulla rakennettuja standardilaatikoita joissa alkaa kohta remontit.
Itse asun nyt Vantaalla noin viiden kilometrin päässä noista. Jos ei olisi rahasta kiinni, niin noista ottaisin kai Lassilan.
Pohjois-Haagaa voi suositella, hyvät palvelut, vehreää ja julkiset kulkuyhteydet erinomaiset. Enimmäkseen 50-luvun taloja, joitain 70-lukulaisia alueita myös. Ei mitään valittamista! 50-luvun taloissa alkaa putkirempat olla tehtynä.
Keski-ikä korkea edelleen, jos olet alle 40vuotias ja teet muutakin kuin tulet suoraan päivätöistä kotiin, sinut otetaan silmätikuksi. Eli esim. nuoremmalle vuorotyöläiselle aivan kamala paikka asua. Vanhemmat ihmiset katsovat alaspäin, eivätkä edes moikkaa takaisin vaikka moikkaisit heitä.
Vaikuttaa että he haluaisivat asua ainoastaan omanikäistensä parissa rauhallisella omalla alueellaan, ja häiritsee kun nuorempia muuttaa alueelle. Niin se maailma ei valitettavasti toimi.
Valittavat kaikesta mikä mahdollista, jos peset pyykkiä 21:30 siitäkin tulee sanomista.
En nyt tarkoita että tarvitsee 2 aikaan yöllä laittaa sitä 30 vuotta vanhaa pesukonetta päälle ja alkaa silloin pesemään pyykkiä joka yö, mutta joillekin se on ainoa vaihtoehto jos sattuu tekemään sellaista työtä, että vaatteet menevät vuoronaikana likaiseksi. Niin pitää ne tottakai saada kuivana ja puhtaana seuraavana päivänä päälle.
Viihdyin hyvin Pohjois-Haagassa, mutta Saton asuntoihin en enää muuttaisi.
Itsekin tässä Thalian aukion läheisyydessä. Ei mitään valittamista minullakaan, vihreää ja rauhallista. Alle 10min kävelymatka sekä Huopalahteen että Pohjois-Haagan asemalle, bussiyhteyksiä ihan joka puolelle kaupunkia. Runar Schildtin puiston tällä puolella on mukavaa, Lassilan suunnassa ehkä vähän levottomampaa, mutta niinhän aseman seutu aina.