Miten luonnonsuojelu ja ylisuvaitsevaisuus liittyvät toisiinsa?
En oikein ymmärrä Vihreän puolueen ideologiaa. Kannatin nuorempana, kun luonnonsuojelu tuntui tärkeältä.
Kommentit (8)
pahimmat mokuttajat löytyvät RKP/Kokoomus/Vihreät akselilta.
Pelkkää mutua. Montako Veronika Honkasaloa on Vihreissä?
Vihreissä on ympäristöihmisiä. He eivät halua tukea ympäristöaatetta vastustavia arabeja. Vihreissä on paljon homomiehiä. He eivät halua islamin leviämistä. Vihreisiin liittyvä monikulttuurisuusleima perustuu lähinnä puoluejohdon harkitsemattomiin populistisiin lausuntoihin. Vihreät on liian aito liberaalipuolue pystyäkseen kannattamaan islamia. Rasismi-rasismi-papukaijoille ei ole elintilaa vihreissä. Vihreät on liberaalin maahanmuuttokriitikon valinta.
Suomen luontoa pitäisi suojella sinne kuulumattomilta lajeilta; neekereiltä ja hiekkaneekereiltä. Vierasperäiset lajit ovat aina haitta kotoperäiselle lajistolle.
Vihreät ei ole mokutuspuolue. Vasemmistoliitto on. Opi perusasiat. Kaikki äänekkäät monikulttuurisuusaktiivit ovat Vasemmistoliitossa. Vihreät on liberaalipuolue, ei totalitarismipuolue. Vertaa vaikka niitä Ylen vaaligalleriavideoita, niin huomaat, että Vihreät kannattavat usein Natoa ja Isisin kuriin laittamista. Tällaista ei ole vassareilla.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 22:52"]
Vihreät ei ole mokutuspuolue. Vasemmistoliitto on. Opi perusasiat. Kaikki äänekkäät monikulttuurisuusaktiivit ovat Vasemmistoliitossa. Vihreät on liberaalipuolue, ei totalitarismipuolue. Vertaa vaikka niitä Ylen vaaligalleriavideoita, niin huomaat, että Vihreät kannattavat usein Natoa ja Isisin kuriin laittamista. Tällaista ei ole vassareilla.
[/quote]
Vihreät on mokutuspuolue kuten kaikki nykyhallituspuolueet sekä Keskusta ja Vasemmistoliitto.
pahimmat mokuttajat löytyvät RKP/Kokoomus/Vihreät akselilta.
Vihreitä ei luonto kiinnosta oravan pierun vertaa. Ovat yhtä "vihreitä" kuin kanandemokratiat olivat demokraattisia.
Heitä kiinnostaa valtava lauma mamuja.