Lue keskustelun säännöt.
Taas oltaisiin vuorotteluvapaata lopettamassa, en ymmärrä
11.03.2015 |
Siihen vaaditaan muutenkin nyt jo 16v työkokemus ja se on ainut tapa antaa pieni hengähdystauko raskaan työn raatajille 50v työuran varrelle. Jos halutaan pidentää työuria niin ei missään tapauksessa tätä ainutta tauon mahdollisuutta pois! Sitä paitsi moni työtönkin hyötyy näistä pidemmistä sijaisuuksista. Ottaa päähän tämä yhteiskunta. Nämä päätökset vain lisäävät uupumuksia, eläkkeelle jäämisiä, sairastumisia jne :(
Kommentit (25)
Olin vuorotteluvapaalla vuoden ja todella mielelläni soisin sen kaikille niille, jotka sen haluavat.Työelämä vaatii nykyisin ihmisiltä liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllän ymmärrän hyvinkin! Miksi valtion pitäisi maksaa ihmisille siitä, että jäävät pitkäksi aikaa kotiin lomailemaan. Eipä taida vastaavaa systeemiä muualla olla. Tuolla vuorotteluvapaalla ei tutkimusten mukaan ole edes ollut vaikutusta vapaalla olleiden sairauspoissaoloihin, joten sen ainoa hyöty on ollut sijaisten saama työkokemus. Ja ne sijaisetkin ovat usein olleet talossa jo aikaisemmin työskennelleitä.
Aina te niitä suuria ikäluokkia parjaatte. Kyllä he ansaitsivat helpotuksia, hehän nostivat Suomen kurasta ylös ilman nykyajan satoja sosiaalietuuksia ja puskivat vielä läpi 80/90-luvun laman. Ihan oikein, että saivat nauttia vuorotteluvapaista. Nykyihmiset ovat niin itsekeskeisiä, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi mutta mitään vaivaa ei viitsitä minkään asian eteen nähdä. Kyllä ehtii 16 vuodessa säästää niin, että voi olla vaikka palkattomalla vapaalla puoli vuotta.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:11"]
Minä kyllän ymmärrän hyvinkin! Miksi valtion pitäisi maksaa ihmisille siitä, että jäävät pitkäksi aikaa kotiin lomailemaan. Eipä taida vastaavaa systeemiä muualla olla. Tuolla vuorotteluvapaalla ei tutkimusten mukaan ole edes ollut vaikutusta vapaalla olleiden sairauspoissaoloihin, joten sen ainoa hyöty on ollut sijaisten saama työkokemus. Ja ne sijaisetkin ovat usein olleet talossa jo aikaisemmin työskennelleitä.
[/quote]
No tokihan se on edullisempaa pitää ihmisiä työttömyyskortistossa.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 10:09"]
Taitaa vaihtoehdoksi jäädä vain työttömäksi jättäytyminen ja nauttiminen ansiosidonnaisesta. Sitten uuden työpaikan hakuun. Vituttaa tämä ylitehokkuus-yhteiskunta ja jatkuvat vaatimukset.
[/quote]
Muistathan että kun jättäydyt työttömäksi, nautit ensimmäiset kolme kuukautta karenssista, et ansiosidonnaisesta.
[/quote]
Riippuu mistä syystä jää työttömäksi.
[/quote]
Tuossa puhuttiin jättäytymisestä, mikä on aika helppo tulkita että otanpa loparit.
[/quote]
Moni tuttuni on jättätynyt työttömäksi ottamalla yt-neuvotteluissa vapaaehtoisesti irtisanomispaketin tai muuten vain ilmoittautunut vapaaehtoiseksi lähtijäksi. Ei ole tullut karenssia. Jättäytyä voi monella tapaa.
[/quote]
Mulla taas jättäytyminen tarkoittais että vapaaehtoisesti lähden vetämään ilman mitään yt:tä, semmosia ei meillä ole tulossa. Selkeesti tulis karenssi. Voihan näitä spekuloida ihan niin paljon kun haluaa, mutta se on turhaa kun ei tiedetä tilannetta jossa alkuperäinen kirjoittaja olisi jäämässä työttömäksi.