Millainen on lahna sängyssä?
Yritin kysellä tätä tuossa huono seksi ketjussa, mutta en saanut vastausta. Siis; Mitä ne ns lahnanaiset sitten tekee tai jättää tekemättä? Olen tätä ennenkin miettinyt enkä ole koskaan oikein tajunnut ideaa? Siis makaa vain paikoillaan selällään vai mitä?
Kommentit (42)
lahnalle voi tehdä mitä tahansa liikkeitä ja himmelmanneja,mutta lahna ei reakoi millään tavalla mihinkään kiihotukseen.Tuijottaa vaan kattoon eikä eväkään värähdä.Puhallettava barbarakin reagoi paremmin kuin lahna.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:44"]
Itse miellän lahnaksi naisen joka on hyvin passiivinen ja ehkä jopa estoinen sängyssä. Ei välttämättä suostu olemaan päällä, ei ehdota spontaanisti tai edes kysyttäessä mitään asentoa, ei ainakaan mene kontilleen jne. Ei ehkä halua juurikaan koskea miehen sukuelimiin mutta odottaa silti että hänet tyydytetään automaattisesti. Pakko näitä on jossain olla, koska välillä miehiltä kuulee juttuja lahnoista naisista, jotka ei ole olleet valmiita juuri mihinkään sängyssä.
[/quote]
Eli tässä on siis kyse siitä, että mies ei osaa kiihottaa naista.
Ilmeisesti vaan käy suoraan asiaan ja odottaan naisen käyttäytyvän samoin kuin se pornofilmin nainen. Sitten kun nainen ei toimikaan odotusten mukaan, niin lahnahan se on ;)
[/quote]
Nyt oot kyllä ihan hukassa. Mistään pornosta ei ole kyse, luen esim. Toi ylempi teksti joltain naiselta...
Haisee kalalle, tahraa lakanat suomuilla.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:44"]
Itse miellän lahnaksi naisen joka on hyvin passiivinen ja ehkä jopa estoinen sängyssä. Ei välttämättä suostu olemaan päällä, ei ehdota spontaanisti tai edes kysyttäessä mitään asentoa, ei ainakaan mene kontilleen jne. Ei ehkä halua juurikaan koskea miehen sukuelimiin mutta odottaa silti että hänet tyydytetään automaattisesti. Pakko näitä on jossain olla, koska välillä miehiltä kuulee juttuja lahnoista naisista, jotka ei ole olleet valmiita juuri mihinkään sängyssä.
[/quote]
Eli tässä on siis kyse siitä, että mies ei osaa kiihottaa naista.
Ilmeisesti vaan käy suoraan asiaan ja odottaan naisen käyttäytyvän samoin kuin se pornofilmin nainen. Sitten kun nainen ei toimikaan odotusten mukaan, niin lahnahan se on ;)
[/quote]
Höpsistä, kysehän on aivan eri asioista. Keskitytään nyt niihin lahnoihin naisiin, vaikka ymmärränkin mitä tarkoitat. Esimerkiksi eräs miesystäväni kertoi aikanaan, miten oli itse antanut aktiivisesti suuseksiä ja hyväillyt paljon käsin edelliselle naiselleen saamatta juuri mitään vastineeksi. Mies oli kuitenkin sängyssä varsin taitava ja erittäin huomaavainen, kyse ei siis ollut hänen huonosta suorituksestaan. Naiselle ei ollut juuri mikään asento käynyt, alla oli suostunut olemaan ja joskus päällä, eikä ainakaan mitään toimintaa sängyn ulkopuolella koskaan.
Vastaavia tapauksia on ollut parikin, että pitkissä parisuhteissa ennen minua olleet miehet ovat kertoneet kuinka ovat tehneet kaikkensa naisen tyydyttämiseksi ja sitten soimanneet itseään siitä, että heidän osaltaan nautinto onkin jäänyt varsin yksipuoliseksi.
Toki huonoja rakastajia on miehessäkin paljon, osa luulee olevansa koviakin panomiehiä vaikka touhu vastaa lähinnä huonoa komediaa...
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:44"]
Itse miellän lahnaksi naisen joka on hyvin passiivinen ja ehkä jopa estoinen sängyssä. Ei välttämättä suostu olemaan päällä, ei ehdota spontaanisti tai edes kysyttäessä mitään asentoa, ei ainakaan mene kontilleen jne. Ei ehkä halua juurikaan koskea miehen sukuelimiin mutta odottaa silti että hänet tyydytetään automaattisesti. Pakko näitä on jossain olla, koska välillä miehiltä kuulee juttuja lahnoista naisista, jotka ei ole olleet valmiita juuri mihinkään sängyssä.
[/quote]
Eli tässä on siis kyse siitä, että mies ei osaa kiihottaa naista.
Ilmeisesti vaan käy suoraan asiaan ja odottaan naisen käyttäytyvän samoin kuin se pornofilmin nainen. Sitten kun nainen ei toimikaan odotusten mukaan, niin lahnahan se on ;)
[/quote]
Nyt oot kyllä ihan hukassa. Mistään pornosta ei ole kyse, luen esim. Toi ylempi teksti joltain naiselta...
[/quote]
Ei vaan sinä olet hukassa. Jos naisen haluaa aktiivisesti mukaan, niin seksiin kuuluu muutakin kuin pelkkä puolen minuutin penetraatio. Eihän semmoiseen kannata edes lähteä mukaan kun tietää jo valmiiksi että koko touhu loppuu ennenkuin on ehtinyt kunnolla kiihoittumaan. Silloin on parempi olla vaan ihan lahnana ;)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:44"]
Itse miellän lahnaksi naisen joka on hyvin passiivinen ja ehkä jopa estoinen sängyssä. Ei välttämättä suostu olemaan päällä, ei ehdota spontaanisti tai edes kysyttäessä mitään asentoa, ei ainakaan mene kontilleen jne. Ei ehkä halua juurikaan koskea miehen sukuelimiin mutta odottaa silti että hänet tyydytetään automaattisesti. Pakko näitä on jossain olla, koska välillä miehiltä kuulee juttuja lahnoista naisista, jotka ei ole olleet valmiita juuri mihinkään sängyssä.
[/quote]
Eli tässä on siis kyse siitä, että mies ei osaa kiihottaa naista.
Ilmeisesti vaan käy suoraan asiaan ja odottaan naisen käyttäytyvän samoin kuin se pornofilmin nainen. Sitten kun nainen ei toimikaan odotusten mukaan, niin lahnahan se on ;)
[/quote]
Nyt oot kyllä ihan hukassa. Mistään pornosta ei ole kyse, luen esim. Toi ylempi teksti joltain naiselta...
[/quote]
Ei vaan sinä olet hukassa. Jos naisen haluaa aktiivisesti mukaan, niin seksiin kuuluu muutakin kuin pelkkä puolen minuutin penetraatio. Eihän semmoiseen kannata edes lähteä mukaan kun tietää jo valmiiksi että koko touhu loppuu ennenkuin on ehtinyt kunnolla kiihoittumaan. Silloin on parempi olla vaan ihan lahnana ;)
[/quote]
Sulla on vielä paljon opittavaa.
Ja lisäyksenä edelliseen, että on hieman hölmöä syyttää miestä siitä ettei hän osaa tyydyttää naista ja täten naisella on oikeus olla lahna, eiköhän se molempien oma ja yhteinen nautinto ole kiinni molempien aktiivisuudesta! Jos mies on touhuissaan hakoteillä, on aikuisen naisen saatava suunta auki ja kerrottava haluistaan sekä ohjata seksiä mieleiseensä suuntaan. Turha siitä on pelkästään miestä syyttää jos seksi kerrasta toiseen ei sytytä, kaksihan siihen kuitenkin tarvitaan. Asia erikseen jos mies ei ota mitään kritiikkiä/neuvoa/ ohjeistusta vastaan tai on muuten haluton kokeilemaan mitään, mutta nythän ei ollut siitä kyse.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:25"]Eipä noista lahnapuheista kannata hirveästi korvaansa lotkauttaa. Pääasia on, että tekee täysillä sen, mitä tekee. On se sitten vaikka lahnailua :D [/quote] Ei ole koskaan lahnaksi kutsuttu, mutta kun tuo sana aina silloin tällöin esiin vilahtaa. Kuinka aktiivinen sitä nainen edes voi olla esim juuri siinä lähetyssaarnaaja-asennossa? Ap
[/quote]
voi kuule siinä voi tehä vaikka mitä, toi on juuri se mikä tekee eron naisissa ;)
[/quote]
Kerro mitä? En ole hirveesti looraa jaellu ni oon aika kokematon.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:25"]Eipä noista lahnapuheista kannata hirveästi korvaansa lotkauttaa. Pääasia on, että tekee täysillä sen, mitä tekee. On se sitten vaikka lahnailua :D [/quote] Ei ole koskaan lahnaksi kutsuttu, mutta kun tuo sana aina silloin tällöin esiin vilahtaa. Kuinka aktiivinen sitä nainen edes voi olla esim juuri siinä lähetyssaarnaaja-asennossa? Ap
[/quote]
Nainen voi olla TODELLA aktiivinen lähetyssaarnaaja-asennossa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:44"]
Itse miellän lahnaksi naisen joka on hyvin passiivinen ja ehkä jopa estoinen sängyssä. Ei välttämättä suostu olemaan päällä, ei ehdota spontaanisti tai edes kysyttäessä mitään asentoa, ei ainakaan mene kontilleen jne. Ei ehkä halua juurikaan koskea miehen sukuelimiin mutta odottaa silti että hänet tyydytetään automaattisesti. Pakko näitä on jossain olla, koska välillä miehiltä kuulee juttuja lahnoista naisista, jotka ei ole olleet valmiita juuri mihinkään sängyssä.
[/quote]
Eli tässä on siis kyse siitä, että mies ei osaa kiihottaa naista.
Ilmeisesti vaan käy suoraan asiaan ja odottaan naisen käyttäytyvän samoin kuin se pornofilmin nainen. Sitten kun nainen ei toimikaan odotusten mukaan, niin lahnahan se on ;)
[/quote]
Nyt oot kyllä ihan hukassa. Mistään pornosta ei ole kyse, luen esim. Toi ylempi teksti joltain naiselta...
[/quote]
Ei vaan sinä olet hukassa. Jos naisen haluaa aktiivisesti mukaan, niin seksiin kuuluu muutakin kuin pelkkä puolen minuutin penetraatio. Eihän semmoiseen kannata edes lähteä mukaan kun tietää jo valmiiksi että koko touhu loppuu ennenkuin on ehtinyt kunnolla kiihoittumaan. Silloin on parempi olla vaan ihan lahnana ;)
[/quote]
Ei ole miehen tehtävä saada naista mukaan seksiin. Kyllä se on ihan naisen oma asia.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:25"]Eipä noista lahnapuheista kannata hirveästi korvaansa lotkauttaa. Pääasia on, että tekee täysillä sen, mitä tekee. On se sitten vaikka lahnailua :D [/quote] Ei ole koskaan lahnaksi kutsuttu, mutta kun tuo sana aina silloin tällöin esiin vilahtaa. Kuinka aktiivinen sitä nainen edes voi olla esim juuri siinä lähetyssaarnaaja-asennossa? Ap [/quote] voi kuule siinä voi tehä vaikka mitä, toi on juuri se mikä tekee eron naisissa ;) [/quote] Kerro mitä? En ole hirveesti looraa jaellu ni oon aika kokematon.
[/quote]
Käyttää aktiivisesti lantiopohjalihaksia, käyttää lantiota liikuttamalla sitä miestä vastaan ja sivuille, käyttämällä käsiä, käyttämällä jalkoja, käyttämällä suuta, käyttämällä kehoa jne.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:25"]Eipä noista lahnapuheista kannata hirveästi korvaansa lotkauttaa. Pääasia on, että tekee täysillä sen, mitä tekee. On se sitten vaikka lahnailua :D [/quote] Ei ole koskaan lahnaksi kutsuttu, mutta kun tuo sana aina silloin tällöin esiin vilahtaa. Kuinka aktiivinen sitä nainen edes voi olla esim juuri siinä lähetyssaarnaaja-asennossa? Ap
[/quote]
Nainen voi olla TODELLA aktiivinen lähetyssaarnaaja-asennossa.
[/quote]
Kyllä, mutta nainen on kuitenkin siinä tilassa rajoitettu, käsiään ja lantion voi toki käyttää. Vai onko se sitten niin, että ns lahna ei käytä niitäkään? Ap
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:25"]Eipä noista lahnapuheista kannata hirveästi korvaansa lotkauttaa. Pääasia on, että tekee täysillä sen, mitä tekee. On se sitten vaikka lahnailua :D [/quote] Ei ole koskaan lahnaksi kutsuttu, mutta kun tuo sana aina silloin tällöin esiin vilahtaa. Kuinka aktiivinen sitä nainen edes voi olla esim juuri siinä lähetyssaarnaaja-asennossa? Ap
[/quote]
Nainen voi olla TODELLA aktiivinen lähetyssaarnaaja-asennossa.
[/quote]
Kyllä, mutta nainen on kuitenkin siinä tilassa rajoitettu, käsiään ja lantion voi toki käyttää. Vai onko se sitten niin, että ns lahna ei käytä niitäkään? Ap
[/quote]
Ja suu unohtui! Jalkojaan voi käyttää jonkin verran. Ap
Mä olen varmaan lahna kaikessa mitä teen. Sängyssä nautin seksistä ja kokeilen innolla kaikkea uutta, mutta en ääntele yhtään. Ei vaan tunnu luonnolliselta sellainen nautinnosta ääntely orgasmin aikana. Huvipuistoja rakastan, etenkin hurjia laitteita, mutten en kilju ilosta riehakkaasti niissä laitteissa. Livekonsertit on parasta mitä tiedän, mutta en nostele käsiä ilmaan, laula ja tanssi mukana, vaikka olenkin ihan ekstaasissa musiikista. Nautin sisäisesti.
Nainen voi tosiaan tehdä yllättävän paljon vaikka olisi alla. Itse hyväilen miehen niskaa suulla ja käsin, hieron, kutitan, suutelen, imen ja näykin, joskus tukistan hiuksia hellästi. Samoin hyväilen miehen selkää, saatan joka raapia innostuessani hiukan, puristen peppua jne. Omien jalkojen asentoa vaihtamalla voi muutella molempien tuntumaa yhdynnässä, voi nostaa toisen tai molemmat jalat ylöspäin, samoin lantion asentoa voi muutella.
Nainen voi hyväillä alla ollessaan myös itseään, sekä alhaalta että rinnoista, tai pyytää miestä suutelemaan kaulaansa tai rintoja päällä ollessaan. Jos itselle on luontevaa, voi puhua tuhmia tai vain kertoa spontaanisti kuiskimalla miehen korvaan kuin hyvältä se tuntuu tai että on lähellä tms. Aika lanha on jos ei mitään näistä tee ja kyllä väitän että nämä jutut vaikuttaa aika oleellisesti myös naisen omaan nautintoon tai sen puuttumiseen...
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:25"]Eipä noista lahnapuheista kannata hirveästi korvaansa lotkauttaa. Pääasia on, että tekee täysillä sen, mitä tekee. On se sitten vaikka lahnailua :D [/quote] Ei ole koskaan lahnaksi kutsuttu, mutta kun tuo sana aina silloin tällöin esiin vilahtaa. Kuinka aktiivinen sitä nainen edes voi olla esim juuri siinä lähetyssaarnaaja-asennossa? Ap [/quote] Nainen voi olla TODELLA aktiivinen lähetyssaarnaaja-asennossa. [/quote] Kyllä, mutta nainen on kuitenkin siinä tilassa rajoitettu, käsiään ja lantion voi toki käyttää. Vai onko se sitten niin, että ns lahna ei käytä niitäkään? Ap
[/quote]
Käyttää aktiivisesti lantiopohjalihaksia, käyttää lantiota liikuttamalla sitä miestä vastaan ja sivuille, käyttämällä käsiä, käyttämällä jalkoja, käyttämällä suuta, käyttämällä kehoa jne
Nainen voi olla todella aktiivinen. Jopa agresiivinen lähestyssaarnaajassakin.
Lahna, joka ei tee siis seksiä aloittaessa, esileikeissä tai yhtään missään mitään tai lähes mitään. Yleisemmin nainen joka vähän hipeilöi miestä, menee sitten makamaan selälleen, levittää jalkansa ja siinä se on. Ei pikemmin myöskään vastaa mitenkään seksiin, eli ei oikein edes nauti siitä.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:28"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:38"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 20:25"]Eipä noista lahnapuheista kannata hirveästi korvaansa lotkauttaa. Pääasia on, että tekee täysillä sen, mitä tekee. On se sitten vaikka lahnailua :D [/quote] Ei ole koskaan lahnaksi kutsuttu, mutta kun tuo sana aina silloin tällöin esiin vilahtaa. Kuinka aktiivinen sitä nainen edes voi olla esim juuri siinä lähetyssaarnaaja-asennossa? Ap [/quote] Nainen voi olla TODELLA aktiivinen lähetyssaarnaaja-asennossa. [/quote] Kyllä, mutta nainen on kuitenkin siinä tilassa rajoitettu, käsiään ja lantion voi toki käyttää. Vai onko se sitten niin, että ns lahna ei käytä niitäkään? Ap
[/quote]
Käyttää aktiivisesti lantiopohjalihaksia, käyttää lantiota liikuttamalla sitä miestä vastaan ja sivuille, käyttämällä käsiä, käyttämällä jalkoja, käyttämällä suuta, käyttämällä kehoa jne
Nainen voi olla todella aktiivinen. Jopa agresiivinen lähestyssaarnaajassakin.
[/quote]
Mielenkiintoista. Olen nuori ja melko kokematon ha siksi nämä lahnajututkin varmaan mietityttävät. Ap
Voisko tuo lahnatarina tulla nuoruudesta. Ei kai kukaan ensimmäisiä kertoja puuhissa oleva "osaa" (ei ne miehetkään). Muutenkin kuulostaa aika haluttomalta sekstailijalta.... olen kyllä kuullut sekä lahnamiehistä että -naisista.