Lue keskustelun säännöt.
Voisitko olla turkistarhaajaperheen ystävä?
Kommentit (82)
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 19:38"]
minä voin vaihtaa ketut vaikka käytettyyn vessapaperiin jos elinkeinon vastustajat ostavat sitä minulta samaan hintaan (80-250€)/pala. Ei taida sopia? Siispä pidän kettuja.
[/quote]
Vihaan kaltaisiasi, et ole minulle ihminen lainkaan.
[/quote] jostain on laskut maksettava ja perhettä elätettävä
[/quote]
Okei! Lapsiseksiturismi on oiva ranhantuotantotapa Thaimaassa. Perustan lapsibordellin, jollainhan ne laskut on maksettava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 17:50"]
En. Eettiset arvomme olisivat liian kaukana toisistaan.
[/quote]
Ok. Oletko ihan puhdas vegaani vai sallitko jotain poikkeuksia ruokavaliossasi?
[/quote]
Köyhää ja väsynyttä on yllä olevan tyyppiset lainaukset, ei kerro mitään muuta kuin lausujan ulkokultaisista mielipiteistä.
Harva asia tässä elämässä on mustavalkoista. Minä syön lihaa ja käytän nahkakenkiä ja -laukkuja. Lihani ostan luomuna ja asusteeni sellaisilta tuottajilta, joiden pitäisi (totuutta ei voi tietää) käyttää eettisiä materiaaleja.
Tarhattujen turkisten käyttö nykymaailmassa on typerää ja turhamaista, ei millään tavalla puolusteltavaa. Kamanvetäjät kolkkaa ihmisiä elinkeinokseen, onko se ok? Kenenkään sivistysvaltiossa asuvan yrittäjän ei oikeasti ole pakko työkseen kiduttaa tuntevaa eläintä.
Järkyttävän naiivi ja tietämätön on myös mielipide, jonka mukaan on parempi, että meillä Suomessa saa tarhata turkiseläimiä, koska se jotenkin vähentää Kiinassa erittäin huonoissa oloissa olevien eläinten käyttöä. Käsittämätöntä. Tuolla samalla logiikallahan voidaan Suomeen järjestää Kiinassa käytössä olevat "Jätä epätoivottu lapsesi tähän" -luukut, koska onhan se kuitenkin parempi, että ne epätoivotut lapset jätetään meidän suomalaisten luukkuihin.
Oikeasti kehotan kaikkia niitä, jotka kokevat asiakseen puolustaa turkistarhausta, vierailemaan tarhalla usean tunnin ajan ja jos vielä senkin jälkeen tarhaus tuntuu hyvältä keinolta hankkia voita leivän päälle, niin onneksi olkoon, olet saavuttanut empatian tajussasi juurikin sen tason, että et enää ole luomakunnan kruunu. Älykkäin eläin nimittäin löytää keinot selviytymiseensä muutenkin kuin aiheuttamalla tarpeetonta tuskaa heikommalle lajille.
Ihmisyyden mittari on inhimillisyys. Täälläkin olleista lukemattomista keskusteluista koira vs lapsi, saa koko ajan lukea, että "älkää nyt hyvät ihmiset inhimillästäkö eläintä". Kaikki nisäkkäät ovat tuntevia eläimiä. Eikö siihen inhimillisyyteen ja ihmisyyteen pitäisi aukottomasti kuulua empatia vähäisempiä olentoja kohtaan?
Tietysti voisin, ihmeellinen kysymys.
Ikään kuin piittaisin paskan vertaa joidenkin viherpiipertäjien mielipiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Eettiset arvomme olisivat liian kaukana toisistaan.
Kyllä, vaikka vastustankin turkistarhausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voisin, ei mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kenelläkään näistä ole koskaan ollut nahkakenkiä jalassa. Mulle kelpaisi nainen, jolla on turkki valmiiksi ja oma firma.
Voisin. Vielä parempi jos saan turkiksen halvemmalla.
Minulla on tällainen ystävä, elinkeino on minun mielestäni kamala, emmekä keskustele siitä juurikaan.
http://tarhauskielto.fi/ kuvia sairaista ketuista!