Miksi sanotaan että lapset maksavat paljon?

Vierailija kirjoitti:

No jos ei lapsilla ole kunnon asumisoloja, ei vaatteita, ei kunnon ruokaa, ei terveydenhuoltoa, ei harrastuksia jne…

Ihan uusi koti meillä on, kaikilla oma huone, on puhelimet kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Ilman lapsia voisitte asua pienemmässä asunnossa.

Ennen lapsia asuin itse yksin isommassa asunnossa kuin nyt 3 lapsen kanssa. Ei meillä ole kuin 100 neliöä...

Vierailija kirjoitti:

No jos olisitte kahden hengen perhe niin paljon tarvisitte rahaa? Voisitte asua vaikka kaksiossa, söisitte vähemmän jne. Ehkä asuisitte silloin siten, että ainakaan molempien ei tarvitse mennä töihin autolla.

Asuttais omakotitalossa, meillä oli omakotitalo jo ennen lapsia. Ruokaan menisi ehkä 400 talon lämmitykseen vähän enemmän kuin nyt, molemmilla olisi autot ja työmatkat, lasten puhelimet -50 ruoka -200 asuminen -50 vaatteet ja harrastukset -100 päivähoito, ehkä maksimissaan 500€ enemmän jäisi 3 lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Asuttiin maalla kun lapset olivat pieniä. Ei heihin paljon rahaa mennyt. Silloin oli 3 alle 5v lasta. Vaatteet kirpparilta tai tutuilta, leluja kirpparilta tai lahjaksi, lastenvaunut käytettynä. Riitti kotona toimivat "sirkustemput" ja oli iso juttu mennä kaupungille ihan tavalliseen (ilmaiseen) leikkipuistoon. 

No, muutettiin kaupunkiin. Hiukka eri meininki. Tietenkin lapset kasvoivat ja 2 lasta saatiin lisääkin. Mutta menot kasvoivat. Oli Hoplop synttäreitä, kaverin kanssa leffaan, lapset kasvoivat elektroniikka-ikään (kännykkää, pleikkaa, läppärii etc), HARRASTUKSIA (joihin saa kulumaan isonkin summan jos hyvät harrastukset), teini ei käytäkään enää kirppisvaatteita vaan haluaa sen satasen hupparin. 

Esim kun 15v poikalapsi syö niin sitä syömistä ei voi edes verrata siihen kun 3v pikkusisarus syö. Vaikka samaa ruokaa syövät niin kasvava poika ahmaisee isot kasat. 

No paljonko se maksaa enemmän perunat ja jauhelihakastike, 3v syö yhden perunan ja kauhallisen kastiketta, isäntä syö 4-5 perunaa ja 3 kauhallista kastiketta. Perunat ovat omasta maasta. Tavallinen kotiruoka, siinä suhteessa valmistaminen maksaa ei määrä...

Onneksi yhteiskunta sponsoroi lapsiperheitä lapsilisillä. 

Niitä on mukavaa maksaa pienituloisena. 

N

Palataan asiaan 10 vuoden päästä

Vierailija kirjoitti:

Onneksi yhteiskunta sponsoroi lapsiperheitä lapsilisillä. 

Niitä on mukavaa maksaa pienituloisena. 

N

Sinäkin olet ollut lapsi

Etkö ap just valittanut aiemmassa ketjussa että teillä ei ole rahaa mihinkään ja talolainakin on maksamatta useammalta kuukaudelta?????

Kova hinta kun menee rahat, aika, mielenterveys ja koko oma elämä moiseen touhuun.

Lasten kasvun vuoksi kaikki vaatteet ja kengät uusittava vähän väliä + kaikki normaalit ihmisen elintarvikkeet, koulujutut, harrastukset, digipaska, opiskelu, yms.

Ei ole lapsia, mutta epäilempä, ettei lapsilisät kata kaikkia kuluja lähellekään lapsista.

Muutenkin tämä maa on mennyt semmoiseksi, niin kalliiksi elinkustannuksiltaan, että enää ei ilman suuria tuloja, joita saa vain harvat ja valitut pitkän ja kalliin koulutuksen jälkeen, pärjää ihmisten lailla tässä maassa :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He alkoivat maksa teininä. Suurin kuluerä oli kaikki elektroniikka.

Kaikki elektroniikka? Puhelin parin vuoden välein?

Pelikone, pelkkuulokkeet, näppis, hiiri, näyttö, koululäppäri, puhelin, puhelimeen kuulokkeet, älykello, pädi, uusi puhelin, kuulokkeet hajosi, pelikoneessa eiriitä muisti, hiiri hajosi, puhelimen näytö uusiksi, pädin näyttö uusiksi, koululäppärin päivitys, pelikuulokkeet hajosi, uusi näyttö….

Ainakin joulu- ja synttärilahjat on helppoja.

Terv. 2 jo aikuista poikaa

Itsellä isoin menoerä oli alkuun kotihoidon tuelle jääminen. Eikä äitiyslomallakaan tulot ole yhtä hyvät kuin palkkatyössä. Olin kahdesta lapsesta hoitovapaalla yht. 2 vuotta. Palkkatulot käteen kahdelta vuodelta ovat 50000 euroa, kun taas kotihoidon tuki oli n. 8000 euroa. Eli 42 000 takkiin nettotuloissa kahden vuoden aikana. Plus päälle äitiysloman/vanhempainvapaan ajan tulojen lasku.