Putinin aikaan Venäjä ei tule hyökkäämään Suomeen

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:13"]

Johan Ukrainaankin sovittiin tuplata Etyj:n tarkkailijoiden määrä.

[/quote]

Kai saivat tällä kertaa paremmat oikeudet toimia kuin viimeksi? Ei paljon miehityksen lisäys auta, jos edelleen saavat toimia vain kahdella tarkkailupisteellä.

Mä en olisi niin varma

Miksi ne edes hyökkäisi tänne? Meillä ei ole täällä kuin puuta, velkaa ja vittuuntuneita naisia. Miehet osaa katsoa pornoa ja pelata pleikkaria. Löytyy varmaan parempaakin tekemistä. Jos ne tulee, niin viroon mennään ensin.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:08"]

Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Eikä itseasiassa yhtään mihinkään. Venäjä ei ole hyökkäämässä vaan puolustautumassa.

[/quote]

Puolustuksellista hyökkäystä Ukrainassa? Kuulostaa Suomen kannalta pahalta, kun liittoutumaton maa on oiva kohde, jos Euroopan suuntaan pitää antaa puolustuksellinen voimannäyttö, etteivät vain NATO:n pojat ja tytöt keksi hyppiä silmille.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:22"]Navalnylla on hot vaimo. Ja vielä kahden lapsen äiti

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/09/09/article-2415734-1BB1AE69000005DC-710_634x487.jpg

 
[/quote]

Tietenkin. Se on venäläinen.

Joo niin varmaan. Nyt Suomen intressessä on ehdottomasti tukea Putinia ja Venjän nykyistä politiikkaa, koska sehän on vaan Suomen etu. Sitäpaitsi Suomi ei ole koskaan ennenkään ollut mitenkään tärkeä alue Venäjälle eipä ei, kyllähän sen nyt huomaa kun katsoo maiden historiaa.

Ja sun mielipiteellä on merkitystä koska. ?

Turvatikutakuut joo:D

Kova kaveri taidat olla. Valloitatko Pietarin pelkkä kyrpä aseenasi, jos Putin päättää Suomeen koukata?

Joo joo

Mitäs putin sulle maksaa tästä? :3

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:59"]

Ja sun mielipiteellä on merkitystä koska. ?

[/quote] Trust me.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:59"]

Turvatikutakuut joo:D

[/quote] No se oli salakieltä, You know. ;)

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:02"]

Mitäs putin sulle maksaa tästä? :3

[/quote] Toivottavasti PALJON. 

Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Eikä itseasiassa yhtään mihinkään. Venäjä ei ole hyökkäämässä vaan puolustautumassa.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:08"]Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Eikä itseasiassa yhtään mihinkään. Venäjä ei ole hyökkäämässä vaan puolustautumassa.
[/quote] venäjätrollaaja asialla...

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:08"]Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Eikä itseasiassa yhtään mihinkään. Venäjä ei ole hyökkäämässä vaan puolustautumassa.
[/quote] joo, sillä krim päätti alunperin hyökätä ...

Johan Ukrainaankin sovittiin tuplata Etyj:n tarkkailijoiden määrä.

Suomi on todellakin turvassa. Jos Suomessa olisi jotain Venäjälle arvokasta, Venäjä ei olisi ikinä antanut Suomen itsenäistyä. Ja vaikka SUomi olisi jotenkin pystynyt itsenäistymään arvokuudestaan, Stalin olisi kyllä vallannut Suomen takaisin jos se olisi ollut sen arvoista.

Suomessa on vaan edelleenkin vallallal täysn vammainen käsitys, jonka mukaan joku "suomalainen sisu" mukamas pelasti Suomen. Talvisodassa Suomi oli aivan murtumispisteessä ja sen puolutus oliis murtunut lopullisesti parissa viikossa, jos Venäjä olisi jatkanut parikin viikkoakin. Stalin kuitenkin teki välirauhan, koska pelkäsi joutuvansa sotaan Ranskaa ja Brittejä vastaan. Myös jatkosodassa '44 Mannerheim piti Suomen tilanne täysin toivottamana ja ainoastaan saksalaiset divisioonat sekä natsien aseapu pitkitti tilannetta sen verran, että Stalin katsoi paremmaksi tehdä rauhan ja keskittyä kilpajuoksuun Berliiniin.

Tuota ei selitä mikään muu kuin se, ettei Venäjä vaan kannata valloittaa Suomea; siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Täällä ei ole Venäjälle yhtään mitään valloittamisen arvoista. Juoppoja on Venäjällä ennestäänkin tarpeeksi ja Venäjän etniset juopot sentään osaavat kieltä.

Tuskinpa juu, mutta seuraaja saattaa hyvin olla kovan linjan nationalisti. Nehän Venäjällä ovat vakavasti otettavimpia Putinin vastustajia. Putin on kaikesta huolimatta hyvin diplomaattinen johtaja. 

Onhan se nähty historiassakin. Kun "kansan sorretut ja syvät rivit" viimeksi nousivat Venäjällä valtaan, perustettiin Neuvostoliitto. 

Hiukan huvittaa kun Venäjältä nostetaan esiin jotain puunhalaajia. Eihän vastaavilla ole Suomessakaan juuri kannatusta (kts. vihreät). Miksi kukaan kuvittelee tosissaan, että he Venäjällä nauttisivat suurta suosiota ja voisivat edes teoriassa joskus olla vallassa?

Navalnysta on paljon puhetta amerikkalaisvetoisessa mediassa. Annetaan kuva jostain kiltistä ja leppoisasta nallekarhusta :D   Kun tosiasiassa Navalnyn orastava suosio perustuu tähän:

The BBC noted in a profile of Navalny that his endorsement of a political campaign called "Stop Feeding the Caucasus" and his willingness to speak at ultra-nationalist events "have caused concern among liberals." He also has been a co-organizer of the "Russian March,"[92] which Radio Free Europe describes as "a parade uniting Russian nationalist groups of all stripes,"[93] and has appeared as a speaker alongside Russian nationalists.[94]

Navalny is agitating on behalf of aggressive anti-immigration policies.[95]

Navalny once compared dark-skinned Caucasus militants with cockroaches and made a video about it.

Early in 2012 Navalny stated on Ukrainian TV that "Russian foreign policy should be maximally directed at integration with Ukraine andBelarus… In fact, we're one nation. We should enhance integration.

Haha, ituhippejä on Venäjällä kourallinen. Ihan kuin joku pekkahaavisto tai heidihautala voisi johtaa Venäjää. Aivan absurida. 

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:08"]Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Eikä itseasiassa yhtään mihinkään. Venäjä ei ole hyökkäämässä vaan puolustautumassa. [/quote] venäjätrollaaja asialla...

[/quote]

Meni siitää silti puolet oikein. Ukraina on Venäjälle tärkeä ja arvokas kohde monestakin syystä. Suomessa ei taas ole yhtään mitään mikä tekisi siitä Venäjälle arvokkaan. Itse asiassa jos ajatellee Venäjän kannalta, itsenäinen ja omillaan elävä Suomi on Venäjänkin etu. Suomesta olisi vain haittaa Venäjälle, jos se olisi osa sitä.