Mitä itsenäinen Suomi merkitsee sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä 2000-luvulla syntyneiden sukupolvi vie Suomea kauemmas ja kauemmas historiasta ja isänmaallisuudesta. Rip kaikki Lotat Ja Veteraanit. Ja kiitos. Valitettavasti Kaunis kulttuurimme ja kielemme tulee häviämään mukden uskontojen ja kulttuurien edustajien viedessä elintilan täällä.

Rip Suomi

Onko jotain ironista siinä, että kaveri itkee kielen katoamista ja käyttää samalla kaksi kertaa vieraskielistä lyhennettä "rip"?

Tämä. Meinasin jo aiemmin kommentoida sitä miten hauska ketju tämä on. Yksi joka oli huolissaan suomalaisuuden häviämisestä on kiihkokristinuskovainen ja muutama muu huvittava tapaus. Ihmiset eivät analysoi omia tekojaan ja omia vaikutuksiaan suomalaisuuden katoamiseen samalla kun ovat yhtenä heikkona lenkkinä sitä kadottamassa :D

Vierailija kirjoitti:

Minä en siksi usko mihinkään uskontoihin. Mikään fanatismi ei ole hyvä juttu.

Mutta lopetan tähän, sillä tämä menee ohi varsinaisen aiheen, joka oli itsenäisyys ja sen merkitys.

Kyllä tämäkin keskustelu mielestäni valottaa sitä, kuinka erilaisia merkityksiä ihmiset Suomen itsenäisyydelle itsenäisyyspäivän ja oletettavasti talvisodan kontekstissa antavat. Eli itsenäisyyden voi näemmä hyvinkin tulkita kristillisen Suomen torjuntavoitoksi Neuvostoliiton ateistisempaa ideologiaa vastaan, vaikka toiset taas nimenomaan pitävät ulkomaalaisperäisen kristinuskon vaikutusta Suomen itsenäisyyden ja omaperäisyyden vastaisena tekijänä. Toisaalta monet myös esimerkiksi tässä ketjussä vaikuttavat pitävän uskontokysymystä toissijaisena, ja itsenäisyyden ensisijaisena merkityksenä nativistisen politiikan ja rodullisen puhtauden mahdollistamista valtiotasolla.

Toteen mänj talvisota. Herrat voitti. Pressa järkkää VIRTUAALILEIPÄÄ VÄHÄOSAISILLE 6.12.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä 2000-luvulla syntyneiden sukupolvi vie Suomea kauemmas ja kauemmas historiasta ja isänmaallisuudesta. Rip kaikki Lotat Ja Veteraanit. Ja kiitos. Valitettavasti Kaunis kulttuurimme ja kielemme tulee häviämään mukden uskontojen ja kulttuurien edustajien viedessä elintilan täällä.

Rip Suomi

Onko jotain ironista siinä, että kaveri itkee kielen katoamista ja käyttää samalla kaksi kertaa vieraskielistä lyhennettä "rip"?

Ei vieraskielisen lyhenteen käyttö lauseessa poislue sitä että puhun suomea monien muiden kantasuomalaisten tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Karhun kansa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakanat täällä uhraa vuohia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko enää omaan (40v) tai tulevaan sukupolveen. Jo itseäni edeltävä sukupolvi lähti viemään Suomea tuhon tielle ja sillä tiellä ollaan vahvasti jatkettu. Toivoisin, että voisin kasvattaa lapseni terveeseen arvomaailmaan, mutta tässä maassa se alkaa olla vaikeaa.

Mikä se sinun mielestäsi on?

Todellisuuteen pohjaava maailmankatsomus, jossa mieheysnja naiseus on olemassa. Avioliittoinstituutuota, perhettä ja lapsia arvostetaan. Sitoutumista arvostetaan. Siveettömyyttä ja tinderkulttuuria paheksutaan. Kristinuskon arvomaailma luo vahvaa pohjaa yhteiskunnalle. Ihmiset kokevat elämässään tarkoitusta ja yhteenkuuluvuutta muihin.

Nykyään kaikki on käännetty ylösalaisin alkaen relativistisesta, sosiokonstruktivisesta maailmnakuvasta, jossa biologia kielletään ja todellisuudella ei ole merkitystä. Avioliittoinstituutio on romutettu. Sukuouolet taistelevat toisiaan vastaan. Ihmiset eivät pariudu, perhe ja suku ok menettäneet merkityksensä. Hedonismi valloillaan. Lapsia ei arvosteta. Nuoret (erityisesti miehet) eristäytyvät kotiinsa ja internetmaailmaan, koska yhteiskunnalla ei ole mitään tarjottavaa. Kaikki on ihan sekaisin ja menossa vaan huonompaan suuntaan.

Eli olet Suomi-vastainen. Suomi on pakanallinen maa, ei kristitty maa. Kristinusko on pakkokäännytyksen aikaansaamaa tuontitavaraa.

Sinähän se pakana olet jos elukoita uhraat ja taikoja teet. Kristitty on Jumalan kansaa kaukana pakanuudesta. Uhraa nyt muutama oinas ja vuohi senkin pakana .

Pakanuus ei tarkoita taikoja tai uhraamista. Pelkistetyimmillään pakanuus on vuodenkierron mukaan elämistä. Ei vaan seurata mitään uskontoja. Toki hyvä suomalainen tuntee juurensa ja myös perinnetaikansa. Pitäähän oman maan historia tuntea. Sinä et ilmeisesti tunne, etkä myöskään hyväksy Suomea sellaisena kuin se on. Sinun pitäisi muuttaa pois Suomesta, älä tuhoa Suomea kristinuskolla.

Niin, suomalaiset ovat eläneet luonnon ja luonnonjumaluuksiensa kanssa hyvässä sovussa ja tasapainossa jo ennen kuin idästä ja lännestä tultiin tekemään miekkakäännytystä ja pakkokastamista uuteen Lähi-idän uskontoon nimeltään kristinusko.

Haluat siis arvopohjaksi jonkun muinaisuskonnon arvot? Kyllä näilläkin uskomuksilla on seurauksensa yhteiskunrarakenteeseen ja kulttuuriin. En ole Suomen muinaisuskontoihin perehtynyt, mutta veikkaan, että aika erilainen ja kehittymättömömpi yhteiskunta olisi, mahdollisesti kuollut pois. Kristinuskon on ollut länsimaisen kulttuurin, tieteen ja eettisen ajattelun perusta.

Minä haluaisin arvopohjaksi maalaisjärjen. Sen, että mitään aatetta tai ukontoa ei seurattaisi järki päästä pois lentäneenä, vaan aina mietittäisiin tapauskohtaisesti mikä on (uuden) vakiintuneen tutkimustiedon pohjalta, lainsäädännön, eettisyyden, psykologian jne.  kannalta järkevää.  Ei mihinkään vauhkouskontoon tai vauhkoideologiaan sidottua hulluutta, vaan asioiden selvittämistä ja puntarointia vauhkottomista näkökulmista. Erilaisuus, tasa-arvo jne. voidaan huomioida ilman, että niistä muodostuu uutta uskontoa.

-eri

Merkitsesi jotakin jos kaksi puoluetta olisi suomesta poissa..KEPU/KOOKOOMUS...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä 2000-luvulla syntyneiden sukupolvi vie Suomea kauemmas ja kauemmas historiasta ja isänmaallisuudesta. Rip kaikki Lotat Ja Veteraanit. Ja kiitos. Valitettavasti Kaunis kulttuurimme ja kielemme tulee häviämään mukden uskontojen ja kulttuurien edustajien viedessä elintilan täällä.

Rip Suomi

Onko jotain ironista siinä, että kaveri itkee kielen katoamista ja käyttää samalla kaksi kertaa vieraskielistä lyhennettä "rip"?

Ei vieraskielisen lyhenteen käyttö lauseessa poislue sitä että puhun suomea monien muiden kantasuomalaisten tavoin.

Mutta joka kerta annat bittitilaa vieraalle kielelle suomen sijaan, jaat kieltä opetteleville vierasta kieltä ja kadotat muistijälkeä siitä mikä ilmaus on suomeksi.

-eri

poliitikot myivät suomen itsenäisyyden.          SIIS myivät sen että saisi EULTA JOTAIN PERHANAN TUKIA! keskuspankinilmarahaa

Vapautta kirjoittaa Vauva AV palstalle latinalaisin kirjaimin, ei siis kyrillisillä.

Etuoikeus äänestää vaikka persuja. Huom. Etuoikeus on erittäin kalliisti saavutettu etu. Muistakaa, että tämä etu voidaan ottaa poiskin! (Esim. Itä-Ukraina, Krimi, Georgia ym.).

Lukekaa joulunpyhinä: Paholaisen Sota, Kustaa H.J. Vilkuna. Ei ole romaani, vaan tietokirja Suomen tapahtumista. 

Juu, en äänestä persuja...

Että laittomasti maahan pyrkivät pysäytetään rajalla.

Vierailija kirjoitti:

Toteen mänj talvisota. Herrat voitti. Pressa järkkää VIRTUAALILEIPÄÄ VÄHÄOSAISILLE 6.12.

Vähäosaisella on näköjään nettiyhteydet kunnossa. On niitäkin, joilla ei ole nettiä, eikä läppäriä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki te jotka koette itsenäisyyden ja aikaisempien sukupolvien uhraukset arvokkaiksi tai jotka surette menetettyä itsenäisyyttä, tulkaa itsenäisyyspäivänä Töölön torille Helsinkiin kello 18:30. Siellä on silloin paljon ihmisiä jotka ajattelevat kuten te. Paikalla pidetään puheita ja sen jälkeen marssimme soihtukulkueena Hietaniemen hautausmaalle. Soihdun saa paikanpäällä.

Onko käsiheilahduksia myös? Ja lippuja, jossa on intialaisia onnensymboleja? Onko siellä rovio, johon heitetään rappiotaidetta palamaan?

Ainoa paikka maailmassa, jossa tulee ymmärretyksi äidinkielellään ja jossa ei ole taas yks helvetin ulkomaalainen, joka joutas painua kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakanat täällä uhraa vuohia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko enää omaan (40v) tai tulevaan sukupolveen. Jo itseäni edeltävä sukupolvi lähti viemään Suomea tuhon tielle ja sillä tiellä ollaan vahvasti jatkettu. Toivoisin, että voisin kasvattaa lapseni terveeseen arvomaailmaan, mutta tässä maassa se alkaa olla vaikeaa.

Mikä se sinun mielestäsi on?

Todellisuuteen pohjaava maailmankatsomus, jossa mieheysnja naiseus on olemassa. Avioliittoinstituutuota, perhettä ja lapsia arvostetaan. Sitoutumista arvostetaan. Siveettömyyttä ja tinderkulttuuria paheksutaan. Kristinuskon arvomaailma luo vahvaa pohjaa yhteiskunnalle. Ihmiset kokevat elämässään tarkoitusta ja yhteenkuuluvuutta muihin.

Nykyään kaikki on käännetty ylösalaisin alkaen relativistisesta, sosiokonstruktivisesta maailmnakuvasta, jossa biologia kielletään ja todellisuudella ei ole merkitystä. Avioliittoinstituutio on romutettu. Sukuouolet taistelevat toisiaan vastaan. Ihmiset eivät pariudu, perhe ja suku ok menettäneet merkityksensä. Hedonismi valloillaan. Lapsia ei arvosteta. Nuoret (erityisesti miehet) eristäytyvät kotiinsa ja internetmaailmaan, koska yhteiskunnalla ei ole mitään tarjottavaa. Kaikki on ihan sekaisin ja menossa vaan huonompaan suuntaan.

Eli olet Suomi-vastainen. Suomi on pakanallinen maa, ei kristitty maa. Kristinusko on pakkokäännytyksen aikaansaamaa tuontitavaraa.

Sinähän se pakana olet jos elukoita uhraat ja taikoja teet. Kristitty on Jumalan kansaa kaukana pakanuudesta. Uhraa nyt muutama oinas ja vuohi senkin pakana .

Pakanuus ei tarkoita taikoja tai uhraamista. Pelkistetyimmillään pakanuus on vuodenkierron mukaan elämistä. Ei vaan seurata mitään uskontoja. Toki hyvä suomalainen tuntee juurensa ja myös perinnetaikansa. Pitäähän oman maan historia tuntea. Sinä et ilmeisesti tunne, etkä myöskään hyväksy Suomea sellaisena kuin se on. Sinun pitäisi muuttaa pois Suomesta, älä tuhoa Suomea kristinuskolla.

Et taida ymmärtää, että sosiologisesta näkökulmasta uskontoa tarvitaan vahvan ja elinvoimaisen yhteiskunnan rakentamiseksi. Pakanakulttuuri on muinaista historiaa mihin ei ole mitään syytä palata. Uskonnottomuuden korvaa hedonismi ja muut sairaat arvot (woket, inteesektionaalisuudet jne.), jotka eivät tue tervettä ja hyvinvoivaa yhteiskuntaa. Olet arvoinesi uppoassa laivassa ja revit vihasi vallassa lisää reikiä pohjaan. On totta, että muutto pois alkaa tässä vaiheessa olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Uskonnotonkin omaa järjen ja moraalin. Ilman uskontoa ihminen voi olla aidosti hyvä muille. Hänen ei tarvitse teeskennellä mitään jonkun jumalhahmon (tai muiden lahkolaisten) miellyttämiseksi.

Uskonto ei välttämättä tuo mitään hyvää: pelkkää fanaattisuutta, muiden tuomitsemista, väärinkäytöksiä, syyllistämistä, pakottamista, pelottelua. Katso lahkolaisia ja muita tekopyhiä pakkokäännyttäjiä.

Katso kristillistä Eurooppaa vs. henkisesti ja joka tavoin takapajuista islamilaista maailmaa. Kummassako on parempi elää jos haluaa olla vapaasti kuten itse haluaa, puhumattakaan lasten ja eläinten oikeuksista. Eikä miestenkään asema häävi ole: julkisia ruoskintoja, raajojen irtipoikkikatkomisia, julkisia k. tuomioita jos teet jonkun "virheen", esim. kyseenalaistat valtauskonnon.

Kun katsoo ihmiskunnan historiaa, niin uskontoja tulee, uskontoja menee vuosituhansien aikana. Ja joka ohikiitävä hetki ihmiset ovat uskoneet niihin tosissaan ja perustelleet niillä tekemisiään. Jälkikäteen ajateltuna täysin järjettömiä tekojaan.

Parempi olla uskonnoton ja elää fiksusti: tehdä muille hyvää ja olla ihmisiksi.

Samalla tavalla kansat ja kulttuurit tulee ja menee. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Suomeen on pesiytynyt arvot ja maailmankuva, jota seuraa kansan kuolema. Ei siinä sen kummempaa. Jos kristinusko ei olisi elinvoimainen uskonto, ei se olisi saanut aikaan koko läntisen maailman kukoistusta parin vuosituhannen ajan. Tästä siis ollaan nyt luopumassa ja tilalle tulee toinen kansa ja toinen uskonto.

Mutta niinhän se tuli roomalaistenkin uskonnon tilalle kristinusko. Historia tässä vaan toistaa itseään. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki te jotka koette itsenäisyyden ja aikaisempien sukupolvien uhraukset arvokkaiksi tai jotka surette menetettyä itsenäisyyttä, tulkaa itsenäisyyspäivänä Töölön torille Helsinkiin kello 18:30. Siellä on silloin paljon ihmisiä jotka ajattelevat kuten te. Paikalla pidetään puheita ja sen jälkeen marssimme soihtukulkueena Hietaniemen hautausmaalle. Soihdun saa paikanpäällä.

Onko siellä siniristilippuja vai punaisia lippuja, joissa valkoisessa ympyrässä musta swastika ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki te jotka koette itsenäisyyden ja aikaisempien sukupolvien uhraukset arvokkaiksi tai jotka surette menetettyä itsenäisyyttä, tulkaa itsenäisyyspäivänä Töölön torille Helsinkiin kello 18:30. Siellä on silloin paljon ihmisiä jotka ajattelevat kuten te. Paikalla pidetään puheita ja sen jälkeen marssimme soihtukulkueena Hietaniemen hautausmaalle. Soihdun saa paikanpäällä.

Jos tänä vuonna muistaisitte kohdella hevosia kauniisti ja olla sotkematta hautuumaata?

Kiitos!

Ainakin eläinrääkkäyksessä on kunnostautunut äärivasemmisto jokaisessa, useimmiten laittomassa, mielenosoituksessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakanat täällä uhraa vuohia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko enää omaan (40v) tai tulevaan sukupolveen. Jo itseäni edeltävä sukupolvi lähti viemään Suomea tuhon tielle ja sillä tiellä ollaan vahvasti jatkettu. Toivoisin, että voisin kasvattaa lapseni terveeseen arvomaailmaan, mutta tässä maassa se alkaa olla vaikeaa.

Mikä se sinun mielestäsi on?

Todellisuuteen pohjaava maailmankatsomus, jossa mieheysnja naiseus on olemassa. Avioliittoinstituutuota, perhettä ja lapsia arvostetaan. Sitoutumista arvostetaan. Siveettömyyttä ja tinderkulttuuria paheksutaan. Kristinuskon arvomaailma luo vahvaa pohjaa yhteiskunnalle. Ihmiset kokevat elämässään tarkoitusta ja yhteenkuuluvuutta muihin.

Nykyään kaikki on käännetty ylösalaisin alkaen relativistisesta, sosiokonstruktivisesta maailmnakuvasta, jossa biologia kielletään ja todellisuudella ei ole merkitystä. Avioliittoinstituutio on romutettu. Sukuouolet taistelevat toisiaan vastaan. Ihmiset eivät pariudu, perhe ja suku ok menettäneet merkityksensä. Hedonismi valloillaan. Lapsia ei arvosteta. Nuoret (erityisesti miehet) eristäytyvät kotiinsa ja internetmaailmaan, koska yhteiskunnalla ei ole mitään tarjottavaa. Kaikki on ihan sekaisin ja menossa vaan huonompaan suuntaan.

Eli olet Suomi-vastainen. Suomi on pakanallinen maa, ei kristitty maa. Kristinusko on pakkokäännytyksen aikaansaamaa tuontitavaraa.

Sinähän se pakana olet jos elukoita uhraat ja taikoja teet. Kristitty on Jumalan kansaa kaukana pakanuudesta. Uhraa nyt muutama oinas ja vuohi senkin pakana .

Pakanuus ei tarkoita taikoja tai uhraamista. Pelkistetyimmillään pakanuus on vuodenkierron mukaan elämistä. Ei vaan seurata mitään uskontoja. Toki hyvä suomalainen tuntee juurensa ja myös perinnetaikansa. Pitäähän oman maan historia tuntea. Sinä et ilmeisesti tunne, etkä myöskään hyväksy Suomea sellaisena kuin se on. Sinun pitäisi muuttaa pois Suomesta, älä tuhoa Suomea kristinuskolla.

Et taida ymmärtää, että sosiologisesta näkökulmasta uskontoa tarvitaan vahvan ja elinvoimaisen yhteiskunnan rakentamiseksi. Pakanakulttuuri on muinaista historiaa mihin ei ole mitään syytä palata. Uskonnottomuuden korvaa hedonismi ja muut sairaat arvot (woket, inteesektionaalisuudet jne.), jotka eivät tue tervettä ja hyvinvoivaa yhteiskuntaa. Olet arvoinesi uppoassa laivassa ja revit vihasi vallassa lisää reikiä pohjaan. On totta, että muutto pois alkaa tässä vaiheessa olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Uskonnotonkin omaa järjen ja moraalin. Ilman uskontoa ihminen voi olla aidosti hyvä muille. Hänen ei tarvitse teeskennellä mitään jonkun jumalhahmon (tai muiden lahkolaisten) miellyttämiseksi.

Uskonto ei välttämättä tuo mitään hyvää: pelkkää fanaattisuutta, muiden tuomitsemista, väärinkäytöksiä, syyllistämistä, pakottamista, pelottelua. Katso lahkolaisia ja muita tekopyhiä pakkokäännyttäjiä.

Tämä taas kertoo vasemmistolaisesta ihmiskuvasta, jonka seuraukset on lähihistoriassa nähty. Miljoonia ja miljoonia kuolleita, kärsimystä, sortoa ja totalitarismia.

Sori mutta metsään meni arvelusi. Olen äärimmäisen suomalaisuusmielinen, en todellakaan vassari. Enkä kuulu kirkkoon, erosin siitä.

Ihmisen hyvyyteen uskovaa ihmiskuvaa on perinteisesti kannatettu vasemmistolaisissa piireissä. Oikealla ihmiskuva on pessimistisempi (realistisempi), jolloin ihmisyytta suitsemaan oikeaan suuntaan tarvitaan jonkinlaista uskomusjärjestelmää. Maailmanhistoriassa ateismiin pohjautuvat järjestelmät ovat suitseneet ihmisyyttä totalitarismin keinoin, joka on johtanut kärsimykseen ja kuolemaan. Nykyinen postmoderni maailmankuva taas on kääntynyt todellisuutta ja biologiaa vastaan ja haluaa suitsea ihmisyyttä pakottamalla muottiin, johon se ei luontaisesti mene. Esim. Neutralisoimalla sukupuolet. Tästä seurauksena on esim. syntyvtyden lasku ja kärsimys. Vrt. Joku paviaanilauma, joka luontaisesti asettuisi johonkin järjestykseen pakotetaan tästä poikkeavaan käyttäytymiseen - seuraus, että kaikki yksilöt menevät sekaisin, eivätkä enää osaa toimia yhteisössä.

Millä ihmeen logiikalla saat perusteltua itsellesi, että liikakansoitus jano- ja nälkäkuolemineen ei ole kärsimystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakanat täällä uhraa vuohia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko enää omaan (40v) tai tulevaan sukupolveen. Jo itseäni edeltävä sukupolvi lähti viemään Suomea tuhon tielle ja sillä tiellä ollaan vahvasti jatkettu. Toivoisin, että voisin kasvattaa lapseni terveeseen arvomaailmaan, mutta tässä maassa se alkaa olla vaikeaa.

Mikä se sinun mielestäsi on?

Todellisuuteen pohjaava maailmankatsomus, jossa mieheysnja naiseus on olemassa. Avioliittoinstituutuota, perhettä ja lapsia arvostetaan. Sitoutumista arvostetaan. Siveettömyyttä ja tinderkulttuuria paheksutaan. Kristinuskon arvomaailma luo vahvaa pohjaa yhteiskunnalle. Ihmiset kokevat elämässään tarkoitusta ja yhteenkuuluvuutta muihin.

Nykyään kaikki on käännetty ylösalaisin alkaen relativistisesta, sosiokonstruktivisesta maailmnakuvasta, jossa biologia kielletään ja todellisuudella ei ole merkitystä. Avioliittoinstituutio on romutettu. Sukuouolet taistelevat toisiaan vastaan. Ihmiset eivät pariudu, perhe ja suku ok menettäneet merkityksensä. Hedonismi valloillaan. Lapsia ei arvosteta. Nuoret (erityisesti miehet) eristäytyvät kotiinsa ja internetmaailmaan, koska yhteiskunnalla ei ole mitään tarjottavaa. Kaikki on ihan sekaisin ja menossa vaan huonompaan suuntaan.

Eli olet Suomi-vastainen. Suomi on pakanallinen maa, ei kristitty maa. Kristinusko on pakkokäännytyksen aikaansaamaa tuontitavaraa.

Sinähän se pakana olet jos elukoita uhraat ja taikoja teet. Kristitty on Jumalan kansaa kaukana pakanuudesta. Uhraa nyt muutama oinas ja vuohi senkin pakana .

Pakanuus ei tarkoita taikoja tai uhraamista. Pelkistetyimmillään pakanuus on vuodenkierron mukaan elämistä. Ei vaan seurata mitään uskontoja. Toki hyvä suomalainen tuntee juurensa ja myös perinnetaikansa. Pitäähän oman maan historia tuntea. Sinä et ilmeisesti tunne, etkä myöskään hyväksy Suomea sellaisena kuin se on. Sinun pitäisi muuttaa pois Suomesta, älä tuhoa Suomea kristinuskolla.

Et taida ymmärtää, että sosiologisesta näkökulmasta uskontoa tarvitaan vahvan ja elinvoimaisen yhteiskunnan rakentamiseksi. Pakanakulttuuri on muinaista historiaa mihin ei ole mitään syytä palata. Uskonnottomuuden korvaa hedonismi ja muut sairaat arvot (woket, inteesektionaalisuudet jne.), jotka eivät tue tervettä ja hyvinvoivaa yhteiskuntaa. Olet arvoinesi uppoassa laivassa ja revit vihasi vallassa lisää reikiä pohjaan. On totta, että muutto pois alkaa tässä vaiheessa olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Uskonnotonkin omaa järjen ja moraalin. Ilman uskontoa ihminen voi olla aidosti hyvä muille. Hänen ei tarvitse teeskennellä mitään jonkun jumalhahmon (tai muiden lahkolaisten) miellyttämiseksi.

Uskonto ei välttämättä tuo mitään hyvää: pelkkää fanaattisuutta, muiden tuomitsemista, väärinkäytöksiä, syyllistämistä, pakottamista, pelottelua. Katso lahkolaisia ja muita tekopyhiä pakkokäännyttäjiä.

Katso kristillistä Eurooppaa vs. henkisesti ja joka tavoin takapajuista islamilaista maailmaa. Kummassako on parempi elää jos haluaa olla vapaasti kuten itse haluaa, puhumattakaan lasten ja eläinten oikeuksista. Eikä miestenkään asema häävi ole: julkisia ruoskintoja, raajojen irtipoikkikatkomisia, julkisia k. tuomioita jos teet jonkun "virheen", esim. kyseenalaistat valtauskonnon.

Kun katsoo ihmiskunnan historiaa, niin uskontoja tulee, uskontoja menee vuosituhansien aikana. Ja joka ohikiitävä hetki ihmiset ovat uskoneet niihin tosissaan ja perustelleet niillä tekemisiään. Jälkikäteen ajateltuna täysin järjettömiä tekojaan.

Parempi olla uskonnoton ja elää fiksusti: tehdä muille hyvää ja olla ihmisiksi.

Samalla tavalla kansat ja kulttuurit tulee ja menee. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Suomeen on pesiytynyt arvot ja maailmankuva, jota seuraa kansan kuolema. Ei siinä sen kummempaa. Jos kristinusko ei olisi elinvoimainen uskonto, ei se olisi saanut aikaan koko läntisen maailman kukoistusta parin vuosituhannen ajan. Tästä siis ollaan nyt luopumassa ja tilalle tulee toinen kansa ja toinen uskonto.

Mutta niinhän se tuli roomalaistenkin uskonnon tilalle kristinusko.

Sen jälkeen heikentyneen Rooman valloittivatkin barbaarit. Historia tosiaan toistaa itseään, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

poliitikot myivät suomen itsenäisyyden.          SIIS myivät sen että saisi EULTA JOTAIN PERHANAN TUKIA! keskuspankinilmarahaa

Vallankumous on poliittisena käsitteenä syvällinen mullistus, dramaattinen vallansiirto, jossa yhteiskunta syrjäyttää hallituksensa ja instituutionsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakanat täällä uhraa vuohia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko enää omaan (40v) tai tulevaan sukupolveen. Jo itseäni edeltävä sukupolvi lähti viemään Suomea tuhon tielle ja sillä tiellä ollaan vahvasti jatkettu. Toivoisin, että voisin kasvattaa lapseni terveeseen arvomaailmaan, mutta tässä maassa se alkaa olla vaikeaa.

Mikä se sinun mielestäsi on?

Todellisuuteen pohjaava maailmankatsomus, jossa mieheysnja naiseus on olemassa. Avioliittoinstituutuota, perhettä ja lapsia arvostetaan. Sitoutumista arvostetaan. Siveettömyyttä ja tinderkulttuuria paheksutaan. Kristinuskon arvomaailma luo vahvaa pohjaa yhteiskunnalle. Ihmiset kokevat elämässään tarkoitusta ja yhteenkuuluvuutta muihin.

Nykyään kaikki on käännetty ylösalaisin alkaen relativistisesta, sosiokonstruktivisesta maailmnakuvasta, jossa biologia kielletään ja todellisuudella ei ole merkitystä. Avioliittoinstituutio on romutettu. Sukuouolet taistelevat toisiaan vastaan. Ihmiset eivät pariudu, perhe ja suku ok menettäneet merkityksensä. Hedonismi valloillaan. Lapsia ei arvosteta. Nuoret (erityisesti miehet) eristäytyvät kotiinsa ja internetmaailmaan, koska yhteiskunnalla ei ole mitään tarjottavaa. Kaikki on ihan sekaisin ja menossa vaan huonompaan suuntaan.

Eli olet Suomi-vastainen. Suomi on pakanallinen maa, ei kristitty maa. Kristinusko on pakkokäännytyksen aikaansaamaa tuontitavaraa.

Sinähän se pakana olet jos elukoita uhraat ja taikoja teet. Kristitty on Jumalan kansaa kaukana pakanuudesta. Uhraa nyt muutama oinas ja vuohi senkin pakana .

Pakanuus ei tarkoita taikoja tai uhraamista. Pelkistetyimmillään pakanuus on vuodenkierron mukaan elämistä. Ei vaan seurata mitään uskontoja. Toki hyvä suomalainen tuntee juurensa ja myös perinnetaikansa. Pitäähän oman maan historia tuntea. Sinä et ilmeisesti tunne, etkä myöskään hyväksy Suomea sellaisena kuin se on. Sinun pitäisi muuttaa pois Suomesta, älä tuhoa Suomea kristinuskolla.

Et taida ymmärtää, että sosiologisesta näkökulmasta uskontoa tarvitaan vahvan ja elinvoimaisen yhteiskunnan rakentamiseksi. Pakanakulttuuri on muinaista historiaa mihin ei ole mitään syytä palata. Uskonnottomuuden korvaa hedonismi ja muut sairaat arvot (woket, inteesektionaalisuudet jne.), jotka eivät tue tervettä ja hyvinvoivaa yhteiskuntaa. Olet arvoinesi uppoassa laivassa ja revit vihasi vallassa lisää reikiä pohjaan. On totta, että muutto pois alkaa tässä vaiheessa olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Uskonnotonkin omaa järjen ja moraalin. Ilman uskontoa ihminen voi olla aidosti hyvä muille. Hänen ei tarvitse teeskennellä mitään jonkun jumalhahmon (tai muiden lahkolaisten) miellyttämiseksi.

Uskonto ei välttämättä tuo mitään hyvää: pelkkää fanaattisuutta, muiden tuomitsemista, väärinkäytöksiä, syyllistämistä, pakottamista, pelottelua. Katso lahkolaisia ja muita tekopyhiä pakkokäännyttäjiä.

Tämä taas kertoo vasemmistolaisesta ihmiskuvasta, jonka seuraukset on lähihistoriassa nähty. Miljoonia ja miljoonia kuolleita, kärsimystä, sortoa ja totalitarismia.

Sori mutta metsään meni arvelusi. Olen äärimmäisen suomalaisuusmielinen, en todellakaan vassari. Enkä kuulu kirkkoon, erosin siitä.

Ihmisen hyvyyteen uskovaa ihmiskuvaa on perinteisesti kannatettu vasemmistolaisissa piireissä. Oikealla ihmiskuva on pessimistisempi (realistisempi), jolloin ihmisyytta suitsemaan oikeaan suuntaan tarvitaan jonkinlaista uskomusjärjestelmää. Maailmanhistoriassa ateismiin pohjautuvat järjestelmät ovat suitseneet ihmisyyttä totalitarismin keinoin, joka on johtanut kärsimykseen ja kuolemaan. Nykyinen postmoderni maailmankuva taas on kääntynyt todellisuutta ja biologiaa vastaan ja haluaa suitsea ihmisyyttä pakottamalla muottiin, johon se ei luontaisesti mene. Esim. Neutralisoimalla sukupuolet. Tästä seurauksena on esim. syntyvtyden lasku ja kärsimys. Vrt. Joku paviaanilauma, joka luontaisesti asettuisi johonkin järjestykseen pakotetaan tästä poikkeavaan käyttäytymiseen - seuraus, että kaikki yksilöt menevät sekaisin, eivätkä enää osaa toimia yhteisössä.

Millä ihmeen logiikalla saat perusteltua itsellesi, että liikakansoitus jano- ja nälkäkuolemineen ei ole kärsimystä?

On kärsimystä. Kärsimyksen lopettamiseksi "kehitysapu" onkin lopetettava välittömästi.