Miksi miehistä tulee yleeensä lääkäreitä ja naisista sairaanhoitajia?

Miksi naiset ovat akateemisia ja miehet työttömiä palstauleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo todettua suurin osa lääkäreistä on naisia. Hyvä niin, sillä naislääkäreiden potilaat kuolevat epätodennäköisemmin kuin mieslääkäreiden: naislääkärit tarkistavat tietonsa paremmin ja ovat huolellisempia. Myös aseptisessa toiminnassa huonoimpia sairaalassa ovat mieslääkärit. Aina, jos voin valita, valitsen naislääkärin. Sh olen itse.

Feministi sinä olet etkä paljon muuta. Mistä hatusta tempaisit nämä faktat?

https://www.duodecim.fi/2017/10/16/naiskirurgin-potilaat-pysyvat-paremm…

https://terveysportti.mobi/terveyskirjasto/uutismaailma.duodecimapi.uut…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin työ on nykyään niin helppoa että naisetkin voi olla lääkäreinä. Arvostus kyseistä ammattia kohtaan lähemmäs nollaa.

M29

Kerropa omasta koulutuksestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo todettua suurin osa lääkäreistä on naisia. Hyvä niin, sillä naislääkäreiden potilaat kuolevat epätodennäköisemmin kuin mieslääkäreiden: naislääkärit tarkistavat tietonsa paremmin ja ovat huolellisempia. Myös aseptisessa toiminnassa huonoimpia sairaalassa ovat mieslääkärit. Aina, jos voin valita, valitsen naislääkärin. Sh olen itse.

Feministi sinä olet etkä paljon muuta. Mistä hatusta tempaisit nämä faktat?

https://www.duodecim.fi/2017/10/16/naiskirurgin-potilaat-pysyvat-paremm…

https://terveysportti.mobi/terveyskirjasto/uutismaailma.duodecimapi.uut…

"Huolestuttava tutkimus: Mieslääkärit laiminlyövät hygienian – "Osalla asenneongelma"

https://www.is.fi/terveys/art-2000000761172.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Yli puolet lääkäreistä on Suomessa naisia.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/suomen-laakarikunta-on…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Jos vastaus siihen miksi miehet ei hakeudu hoitotyöhön on se että kun tytöt leikkii nukeilla, miten tuon voisi muuten ymmärtää kuin että mies ajattelee sen hoitotyön olevan verrattavissa nukeilla leikkimiseen. Eikä se ole ollenkaan edes kaukaa haettu syy siihen miksi nykyisin hoitotyö ei kiinnosta. Työ itsessään on aika kaukana noista mielikuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Jos vastaus siihen miksi miehet ei hakeudu hoitotyöhön on se että kun tytöt leikkii nukeilla, miten tuon voisi muuten ymmärtää kuin että mies ajattelee sen hoitotyön olevan verrattavissa nukeilla leikkimiseen. Eikä se ole ollenkaan edes kaukaa haettu syy siihen miksi nykyisin hoitotyö ei kiinnosta. Työ itsessään on aika kaukana noista mielikuvista.

Joo, kielletään vaan kaikki biologiset faktat. Naisilla ja miehillä ei ole mitään eroja ja mieltymykset ja ammatinvalinta on täysin sama.

Jostain kumman syystä silti mitä tasa-arvoisempi maa kyseessä (esim. Pohjoismaat) sitä selkeämmin on ollessa naisten ja miesten alat. Tämä johtuu siitä, että asiat ovat niin hyvin, että ihmiset voivat valita ammattinsa todellisen kiinnostuksensa mukaan.

Naisten määrän lisääntyminen lääkäreistä johtunee siitä, että tytöt pärjäävät nykyään koulussa poikia huomattavasti paremmin ja pääsevät siksi todennäköisemmin lääkikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Jos vastaus siihen miksi miehet ei hakeudu hoitotyöhön on se että kun tytöt leikkii nukeilla, miten tuon voisi muuten ymmärtää kuin että mies ajattelee sen hoitotyön olevan verrattavissa nukeilla leikkimiseen. Eikä se ole ollenkaan edes kaukaa haettu syy siihen miksi nykyisin hoitotyö ei kiinnosta. Työ itsessään on aika kaukana noista mielikuvista.[/

Huoh... Eiköhän se nukkeleikki kerro nimenomaan siitä, että tytöillä on keskimäärin suurempi hoivavietti kuin pojilla. Se ei tarkoita, että jokaisen yksilön kohdalla olisi näin, mutta isommassa massassa kyllä. Itse olen nainen enkä koskaan leikkinyt nukeilla, vaan My Little Ponyilla ja kiinnostus hevosiin on edelleen näin nelikymppisenä vahva.

Onko tilastoja olemassa, että kuinka paljon esim. huippukirurgeista on naisia ja miehiä? Uskoisin, että miesten kilpailuvietin vuoksi ns. huipputasolla on miehiä enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Jos vastaus siihen miksi miehet ei hakeudu hoitotyöhön on se että kun tytöt leikkii nukeilla, miten tuon voisi muuten ymmärtää kuin että mies ajattelee sen hoitotyön olevan verrattavissa nukeilla leikkimiseen. Eikä se ole ollenkaan edes kaukaa haettu syy siihen miksi nykyisin hoitotyö ei kiinnosta. Työ itsessään on aika kaukana noista mielikuvista.

Joo, kielletään vaan kaikki biologiset faktat. Naisilla ja miehillä ei ole mitään eroja ja mieltymykset ja ammatinvalinta on täysin sama.

Jostain kumman syystä silti mitä tasa-arvoisempi maa kyseessä (esim. Pohjoismaat) sitä selkeämmin on ollessa naisten ja miesten alat. Tämä johtuu siitä, että asiat ovat niin hyvin, että ihmiset voivat valita ammattinsa todellisen kiinnostuksensa mukaan.

Naisten määrän lisääntyminen lääkäreistä johtunee siitä, että tytöt pärjäävät nykyään koulussa poikia huomattavasti paremmin ja pääsevät siksi todennäköisemmin lääkikseen.

Eikö lääkärintyötä voisi verrata nukeilla leikkimiseen. Eikö tytöt poikia useammin leiki myös lääkärileikkejä. Miksi pojat/miehet sitten hakeutuu lääkäreiksi mutta ei hoitotyöhön. (Hoitotyöhön tytöt ei nykyisin juuri hakeudu vaikka ehkä koulutukseen hsleutuisivatkin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo todettua suurin osa lääkäreistä on naisia. Hyvä niin, sillä naislääkäreiden potilaat kuolevat epätodennäköisemmin kuin mieslääkäreiden: naislääkärit tarkistavat tietonsa paremmin ja ovat huolellisempia. Myös aseptisessa toiminnassa huonoimpia sairaalassa ovat mieslääkärit. Aina, jos voin valita, valitsen naislääkärin. Sh olen itse.

Feministi sinä olet etkä paljon muuta. Mistä hatusta tempaisit nämä faktat?

https://www.duodecim.fi/2017/10/16/naiskirurgin-potilaat-pysyvat-paremm…

https://terveysportti.mobi/terveyskirjasto/uutismaailma.duodecimapi.uut…

"Huolestuttava tutkimus: Mieslääkärit laiminlyövät hygienian – "Osalla asenneongelma"

https://www.is.fi/terveys/art-2000000761172.html

Hengissä selviäminen ei kerro mitään hygieniasta tai osaamisesta. Osa kirurgeista kieltäytyy toimenpiteestä, mikäli riskit ovat liian suuret. Naiset ovat varovaisempia, miehet ottavat todennäköisemmin turhia riskejä. Postoperatiivisten infektioiden määrä voisi korreloida jossain määrin hygieniatason ja osaamisen kanssa. Tällöinkin otannaksi pitäisi valikoida rutiinileikkaukset kuten ohitusleikkaus, sektio, tekonivelleikkaus, umpilisäkkeen poisto. Tämä tietysti suosisi "varmuuden vuoksi" laajakirjoisia antibiootteja määrääviä lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Jos vastaus siihen miksi miehet ei hakeudu hoitotyöhön on se että kun tytöt leikkii nukeilla, miten tuon voisi muuten ymmärtää kuin että mies ajattelee sen hoitotyön olevan verrattavissa nukeilla leikkimiseen. Eikä se ole ollenkaan edes kaukaa haettu syy siihen miksi nykyisin hoitotyö ei kiinnosta. Työ itsessään on aika kaukana noista mielikuvista.[/

Huoh... Eiköhän se nukkeleikki kerro nimenomaan siitä, että tytöillä on keskimäärin suurempi hoivavietti kuin pojilla. Se ei tarkoita, että jokaisen yksilön kohdalla olisi näin, mutta isommassa massassa kyllä. Itse olen nainen enkä koskaan leikkinyt nukeilla, vaan My Little Ponyilla ja kiinnostus hevosiin on edelleen näin nelikymppisenä vahva.

Mitä he@#@ tekemistä hoitovietillä on hoitotyön kannalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Jos vastaus siihen miksi miehet ei hakeudu hoitotyöhön on se että kun tytöt leikkii nukeilla, miten tuon voisi muuten ymmärtää kuin että mies ajattelee sen hoitotyön olevan verrattavissa nukeilla leikkimiseen. Eikä se ole ollenkaan edes kaukaa haettu syy siihen miksi nykyisin hoitotyö ei kiinnosta. Työ itsessään on aika kaukana noista mielikuvista.[/

Huoh... Eiköhän se nukkeleikki kerro nimenomaan siitä, että tytöillä on keskimäärin suurempi hoivavietti kuin pojilla. Se ei tarkoita, että jokaisen yksilön kohdalla olisi näin, mutta isommassa massassa kyllä. Itse olen nainen enkä koskaan leikkinyt nukeilla, vaan My Little Ponyilla ja kiinnostus hevosiin on edelleen näin nelikymppisenä vahva.

Mitä he@#@ tekemistä hoitovietillä on hoitotyön kannalta?

Et varmaan tosissasi kysy noin tyhmiä? Mitä tekemistä kiinnostuksella ruotsinkieltä kohtaan on sen kanssa, että ryhtyy ruotsin opettajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo nykyisin pidä paikkaansa. Aika usein naiset valmistuu lääkäreiksi.

Vastaus siihen miksi miehiä ei kiinnosta hoitotyö voisi hyvin olla ratkaisu siihen kuinka hoitajapula ratkaistaan.

Aika moni tyttö luonnostaan leikkii nukeilla, leikkii niiden hoitamista. Samaan aikaan moni poika leikkii autoilla. Ei se luonne katoa mihinkään, aikuisempanakin monta naista kiinnostaa hoitotyö ja monia miehiä taas ei yhtään. Lääkärin ammatti on enemmän asiapitoista (asiantuntijatyötä) kuin suoranaista hoitamista, joten se kiinnostaa tasaisemmin sekä miehiä että naisia.

Jos sairaanhoitajan työ nähdään leikkimisellä nukeilla en yhtään ihmettele että työhön ei nykyisin hakeudu sen paremmin naiset kuin miehetkään.

Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa, vai ymmärrätkö tahallaan väärin?

Jos vastaus siihen miksi miehet ei hakeudu hoitotyöhön on se että kun tytöt leikkii nukeilla, miten tuon voisi muuten ymmärtää kuin että mies ajattelee sen hoitotyön olevan verrattavissa nukeilla leikkimiseen. Eikä se ole ollenkaan edes kaukaa haettu syy siihen miksi nykyisin hoitotyö ei kiinnosta. Työ itsessään on aika kaukana noista mielikuvista.[/

Huoh... Eiköhän se nukkeleikki kerro nimenomaan siitä, että tytöillä on keskimäärin suurempi hoivavietti kuin pojilla. Se ei tarkoita, että jokaisen yksilön kohdalla olisi näin, mutta isommassa massassa kyllä. Itse olen nainen enkä koskaan leikkinyt nukeilla, vaan My Little Ponyilla ja kiinnostus hevosiin on edelleen näin nelikymppisenä vahva.

Mitä he@#@ tekemistä hoitovietillä on hoitotyön kannalta?

Et varmaan tosissasi kysy noin tyhmiä? Mitä tekemistä kiinnostuksella ruotsinkieltä kohtaan on sen kanssa, että ryhtyy ruotsin opettajaksi?

Aika harva ruotsinkielestä kiinnostunut lähtee opettajaksi. Jos on kiinnostunut myös opettajan työstä niin ehkä. Jos lähtee hoitotyöhön tietenkin pitää olla kiinnostusta hoitotyötäkohtaan se taas ei vaadi mitää hoitoviettiä. Mutta vastaus siihen miksi se hoitotyö nykyisin kiinnostaa sukupuolesta riippumatta niin vähän tuli aika selväksi. Seuraavaksi miehet voikin lähteä kehittämään niitä robotteja jotka korvaavat sekä lääkärit että hoitajat.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun tehtävä myös hoitotyö. Karski äijähän ei ketään hoivaa. Jos hänestä ei ole lääkäriksi, hän menee sitten hitsariksi. Tietysti nykyään on jo poikkeuksiakin. 

Jonkun sekin on tehtävä? Miksi ihmeessä ja entä sitten jos naiset ei tee, mitä karskit hitsari sitten tekee? Mihin hitsari työssä muuten vaaditaan karskiutta (kysyy ei niin karsin hitsarin vaimo).