Lue keskustelun säännöt.
Huonoja hyvinä pidettyjä elokuvia?
05.03.2015 |
Tai muuten jotenkin tunnettuja, klassisia leffoja jotka ei kuitenkaan ole oikeastaan edes katsomisen arvoisia.
Kommentit (255)
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 23:58"]Mouling Rougea kehuttiin aikoinaan valtavasti, niin me mieheni kanssa erehdyimme katsomaan sen elokuvissa; meinasimme kuolla tylsyyteen. Harvoin on tehnyt mieli lähteä elokuvista kesken pois, mutta silloin teki. Sama ohjaaja on kai tehnyt myös jonkun Romeon ja Julian tms., joka myös meinasi tappaa meidät ikävystymiseen. Onneksi näimme sen vain tv:stä. Täytyisikin googlettaa ukon nimi, niin ettemme erehdy enää ikinä katsomaan yhtään kyhelmystään.
[/quote]
Lol, tyypit ei edes osaa käyttää imdb:tä! Todellisia elokuvanystäviä ootte :D Se on MOULIN Rouge, ei "Mouling". Ranskaa, ei englantia. Mutta eihän se ookaan kuin yks Pariisin tunnetuimmista paikoista... TV:STÄ TULLUT leffa meinas tappaa teidät tylsyyteen, siis TÄH?!? Ette osanneet kanavaa vaihtaa tai laittaa vaikka telkkaria kiinni? :D
.
Molemmat on ihania, mahtipontisia, romanttisia elokuvia! Ei todellakaan tylsiä... Romeoon&Juliaan liittyy kyllä varmaan mun pahin lapsuuden/nuoruudenaikanen nolotus... Katottiin leffa teiniseurueessa, jossa yks tyttö käytti aina peruukkia, koska lapsuudenaikasen sairauden takia siltä oli lähteny hiukset (eikä kasvanu takas, obviously). Leffassa tuli se jommankumman serkku, joka oli muistaakseni flaming drag queen ja päässä joku pinkki peruukki tms. Se oli koominen hahmo jolle naureskeltiin ja minä tokaisin "Vitsin peruukkipää!" ....... JUMALAUTA kun nolotti!!! Seuras kiusallinen ja piinaava hiljaisuus... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:14"]
Sekaisin Marista. En ymmärrä mikä siinä kohelluksessa on niin hauskaa. Se Marikin vaikuttaa jotenkin tylsämieliseltä herttastelijalta.
[/quote]
Mäkään en varmaan pitänyt tätä ekalla kerralla hauskana, mutta nyt vasta vitsit naurattaa enemmän, kun olen jotenkin päässyt sisälle leffan huumoriin. Ajattelin siitä ekoilla katselukerroilla (leffa on tullut monta kertaa tv:stä) että tällaista hekohekoamerikkalaisviihdettä. Mutta sitten olen enemmän miettinyt sitä, miten jutut on käsikirjoitettu ja huomannut, että ne jaksavat naurattaa vielä toistekin. Leffa osaa jotenkin jo itsekin nauraa sille, että Mari on "täydellinen" joka miehen unelma, stereotypiat on vedetty övereiksi. Minua naurattaa nykyisin eniten se hullu liftarityyppi, ehkä se pohjautuu johonkin tositapahtumaan.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 23:58"]Mouling Rougea kehuttiin aikoinaan valtavasti, niin me mieheni kanssa erehdyimme katsomaan sen elokuvissa; meinasimme kuolla tylsyyteen. Harvoin on tehnyt mieli lähteä elokuvista kesken pois, mutta silloin teki. Sama ohjaaja on kai tehnyt myös jonkun Romeon ja Julian tms., joka myös meinasi tappaa meidät ikävystymiseen. Onneksi näimme sen vain tv:stä. Täytyisikin googlettaa ukon nimi, niin ettemme erehdy enää ikinä katsomaan yhtään kyhelmystään. [/quote] Lol, tyypit ei edes osaa käyttää imdb:tä! Todellisia elokuvanystäviä ootte :D Se on MOULIN Rouge, ei "Mouling". Ranskaa, ei englantia. Mutta eihän se ookaan kuin yks Pariisin tunnetuimmista paikoista... TV:STÄ TULLUT leffa meinas tappaa teidät tylsyyteen, siis TÄH?!? Ette osanneet kanavaa vaihtaa tai laittaa vaikka telkkaria kiinni? :D . Molemmat on ihania, mahtipontisia, romanttisia elokuvia! Ei todellakaan tylsiä... Romeoon&Juliaan liittyy kyllä varmaan mun pahin lapsuuden/nuoruudenaikanen nolotus... Katottiin leffa teiniseurueessa, jossa yks tyttö käytti aina peruukkia, koska lapsuudenaikasen sairauden takia siltä oli lähteny hiukset (eikä kasvanu takas, obviously). Leffassa tuli se jommankumman serkku, joka oli muistaakseni flaming drag queen ja päässä joku pinkki peruukki tms. Se oli koominen hahmo jolle naureskeltiin ja minä tokaisin "Vitsin peruukkipää!" ....... JUMALAUTA kun nolotti!!! Seuras kiusallinen ja piinaava hiljaisuus... :D
[/quote]
Varmaan tuo "teki mieli lähteä kesken pois" viittaa siihen että olivat katsomassa sitä leffateatterissa!
Jännä leffa sinänsä että eräs tuttu elokuvaintoilija vihasi sitä mutta äitini hehkutti tuot leffaa monta viikkoa, vaikka olisin etukäteen kuvitellut että olisi menyt arviot toisinpäin. Itse tykkäsin!
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:16"]Hot Fuzz ja muut Simon Peggin ja Nick Frostin leffat. Hauskaa on varmaan ollut leffaa tehdessä, mutta katsojana ei kyllä sitten yhtään. Jostain käsittämättömästä syystä repivät hyviä arvosteluja.
[/quote]
Eikä, just hyvä! "Käsittämätön syy" lienee se, että muutkin on tykänneet tuosta hauskasta koheltamisesta. Eikö ookin käsittämätöntä, että joku voi pitää sellaisesta josta sinä et pidä? ;)
Korjaan, Bravehart ei ole kulttileffa vaan kilttipeffa ;) ei mua töki historia, sota tai äksön vaan se kun Melli on hyveellinen kuin karamelli. Puistatti kun muut katseli sitä leffaa, oli niin huttua ja itsensä korottamista sankariksi ettei jäykkäniskaisemmatkaan bätmännit ole olleet niin falskeja. Sittenhän se ohjasikin sen Jeesus-elokuvan, että mikähän mahtaa olla seuraava steppi. Gandhi, Buddha, Mooses tai Britney Spears elämäkerrat?
En tosin pystynyt katsomaan Matti-elokuvaakaan, joka on mielestäni lähin suomalainen vastaava leffa. Pöljä sankarina. Makuja on niin monenlaiseen lähtöön ettei kaikki vaan voi tykätä samoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä monet ajattelevat, että ne kaupallisesti hypetetyt elokuvat olisi sama asia kuin "hyvä elokuva"?
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 00:35"]
Fear And Loathing in Las Vegas + muu Terry Gilliamin tuotanto
[/quote]
Terry Gilliamilla on jotain hutilyöntejä, mutta myös ainutlaatuisen nerokkaita oivalluksia. Hän on parhaimmillaan kuvatessaan järkkyvää mieltä, tai sitten ei, niin ettei katsoja pysty pitkään aikaan päättämään onko (pää)henkilö hullu vai ei. Nautin suuresti mm. "12 apinaa" ja Fisher King leffoistaan. Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa oli tosi huono, mutta Gilliam on kuitenkin yksi harvoista suosikkiohjaajistani. Hänen elokuvansa (yleensä) erottuvat massasta edukseen.
[/quote]
Jep itsellä taas 12 Apinaa ja Brazil menee ihan parhaimpien leffojen listalle. Muuten ei Gilliamin leffat sitten niinkään iske. Paitsi Monty Pythonit. Ja uusimmasta The Zero Theoremista pidin taas paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:16"]Hot Fuzz ja muut Simon Peggin ja Nick Frostin leffat. Hauskaa on varmaan ollut leffaa tehdessä, mutta katsojana ei kyllä sitten yhtään. Jostain käsittämättömästä syystä repivät hyviä arvosteluja. [/quote] Eikä, just hyvä! "Käsittämätön syy" lienee se, että muutkin on tykänneet tuosta hauskasta koheltamisesta. Eikö ookin käsittämätöntä, että joku voi pitää sellaisesta josta sinä et pidä? ;)
[/quote]
Kyllä on. Ihan kamalia elokuvia. Tuorein The World's End oli poikkeuksellisen hyvä aina siihen asti kunnes alettiin läiskimään alieneita turpaan. Sitten ei jaksanut enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:34"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 23:58"]Mouling Rougea kehuttiin aikoinaan valtavasti, niin me mieheni kanssa erehdyimme katsomaan sen elokuvissa; meinasimme kuolla tylsyyteen. Harvoin on tehnyt mieli lähteä elokuvista kesken pois, mutta silloin teki. Sama ohjaaja on kai tehnyt myös jonkun Romeon ja Julian tms., joka myös meinasi tappaa meidät ikävystymiseen. Onneksi näimme sen vain tv:stä. Täytyisikin googlettaa ukon nimi, niin ettemme erehdy enää ikinä katsomaan yhtään kyhelmystään. [/quote]
[/quote]
Varmaan tuo "teki mieli lähteä kesken pois" viittaa siihen että olivat katsomassa sitä leffateatterissa!
Jännä leffa sinänsä että eräs tuttu elokuvaintoilija vihasi sitä mutta äitini hehkutti tuot leffaa monta viikkoa, vaikka olisin etukäteen kuvitellut että olisi menyt arviot toisinpäin. Itse tykkäsin!
[/quote]
Luepa uudelleen. Moulin Rougea olivat katsomassa leffassa, "ikävystymiseen melkein tappaneen" Romeon&Julian katsoivat tv:stä.
Kummasta sinä puhuit? Moulin Rougestako?
.
Ei mitenkään henkilökohtaisesti edellistä kirjoittajaa kohtaan, mutta ihmettelenpä vaan, että lienevätkö nämä joilla on luetun ymmärtämisessä/tarkkaavaisuudessa ongelmia, niitä samoja jotka kyselevät tv:tä katsoessa "Siis kuka toi on?", eivät tajua Matrixiä, tai pitävät vähän enemmän ajattelua vaativia/taiteellisempia leffoja tylsinä...
En tiedä onko kukaan nähnyt John Watersin kulttilegendaa Pink Flamingos, leffa josta Waters yritti tehdä (menestyksellä) mahdollisimman kuvottavaa ja hankkia sille haukut ja murska-arviot? Lopulta leffa kuitenkin sai kriitikoiden ylistyksen.
En oikeasti tiedä mikä siinä on, mutta leffa on jostain syystä äärimmäisen kiehtova ja koukuttava ja oikeasti jonkin sortin mestariteos. Ja kyseessä on sentään nollabudjetin leffa jonka loppukohtauksessa lihava transvestiitti syö koiranpaskaa! En oikein tiedä miten siihen pitäisi suhtautua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka enää käyttää "lol"? NKÄ ja mieluummin o p e t t e l e e sarkasmin kuin TIKUTTAA. VMÄ.
Tree of Life oli kyllä aikamoisen pitkäveteinen. Kyllähän siinä ideaa oli kun kärsi loppuun asti, mutta olipahan taiteellinen pläjäys ja piiiitkä katsoa. Harmitti kun otin sen vuokraamosta mulle&äitille kun olin kuullu mainittavan Oscareissa tms. Ja sit se oliki semmonen :D
.
Mr. Nobody oli jännä. Lopussa ei tullukaan mitään valaistusta. Mutta jos jaksaa kattella Jared Leton naamaa nuorena ja vanhana versiona ;)
.
The Lovely Bones (Oma taivas tais olla suomeks). Fantasiajaksot oli vähän irrallisia ja turhia. Oli niissäkin jujunsa ja lopussa tuli itku. Mutta vähän sellanen tunne että Peter Jacksonillä oli liikaa rahaa käytettävissä tehosteisiin, sama ku Hobiteissa... Mutta tässä leffassa se "maanpäällinen" juoni oli kyllä hyvä! Eli teinitytön murhan selvittely ja perheen selviäminen siitä. Stanley Tucci on hyvä creepycreeperin esittäjä.
.
Muita ei nyt tuu mieleen. Puolensa noissakin, en voi paskaksi väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:48"]Kuka enää käyttää "lol"? NKÄ ja mieluummin o p e t t e l e e sarkasmin kuin TIKUTTAA. VMÄ.
[/quote]
Lääkkeet!
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:56"]
Tree of Life oli kyllä aikamoisen pitkäveteinen. Kyllähän siinä ideaa oli kun kärsi loppuun asti, mutta olipahan taiteellinen pläjäys ja piiiitkä katsoa. Harmitti kun otin sen vuokraamosta mulle&äitille kun olin kuullu mainittavan Oscareissa tms. Ja sit se oliki semmonen :D . Mr. Nobody oli jännä. Lopussa ei tullukaan mitään valaistusta. Mutta jos jaksaa kattella Jared Leton naamaa nuorena ja vanhana versiona ;) . The Lovely Bones (Oma taivas tais olla suomeks). Fantasiajaksot oli vähän irrallisia ja turhia. Oli niissäkin jujunsa ja lopussa tuli itku. Mutta vähän sellanen tunne että Peter Jacksonillä oli liikaa rahaa käytettävissä tehosteisiin, sama ku Hobiteissa... Mutta tässä leffassa se "maanpäällinen" juoni oli kyllä hyvä! Eli teinitytön murhan selvittely ja perheen selviäminen siitä. Stanley Tucci on hyvä creepycreeperin esittäjä. . Muita ei nyt tuu mieleen. Puolensa noissakin, en voi paskaksi väittää.
[/quote]
Mä muistan kun katoin Mr. Nobodyn ja koko ajan ajattelin että mitä helkkaria roolittajalla on pyörinyt päässä kun on palkannut parikymppisen Leton tuohon rooliin, aivan liian nuori perheenisäksi yms.
Piti sitten googlata ja tajuta että Jared Leto on yli 40! :D
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 09:50"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 01:23"] Kieslowski: Veronikan kaksoiselämä. Tajusin vasta jossain leffan puolivälissä, että päähenkilöinä onkin kaksi tismalleen toistensa näköistä (sama näyttelijä kummankin roolissa) ja saman nimistä naista, sen sijaan että olisi vain yksi nainen, joka jostain syystä vaihtaa koko ajan kaupunkia... muutenkin yksi tylsimmistä leffoista jonka muistan kärsineeni läpi. [/quote] Ehkä jo tää selitys kertoo siitä, millaiseen elokuvailmaisuun on tottunut. Mutta ymmärrän senkin, että kaikille ei kaikissa elokuvissa ole mitään, mistä saa kiinni. On parempi valita ne elokuvat, joissa selvästi ja alleviivatusti kerrotaan henkilöistä ja tapahtumista, eivätkä asiat jää auki. Minusta Veronikan kaksoiselämä on visuaalisesti lumoava. Asetelmahan on tuo, että naiset elävät toisistaan tietämättöminä, ovat eri henkilöitä, mutta heillä on kohtalonomainen yhteys. Ehkä jokin samantyyppinen kuin erotetuilla kaksosilla tai liittyy pohdintaan, ettei kukaan ole niin ainutkertainen kuin ajattelee, jossain on vastakappale. Ja elokuvassa kun toiselle käy huonosti, toinen tuntee sen. Siinä pyöritellään siis kohtalonomaisuutta, ajatuksia siitä, mikä vaikuttaa mihinkin, kuka on ainutkertainen. Ja sen lisäksi elokuvan musiikki on hienoa ja kaunista. Veronikan kaksoiselämä ei ole ihan mestariteos mutta se on sellainen pieni helmi. [/quote] Täällä toinen joka ei tajua Veronikan kaksoiselämää. Aivan upea visuaalisesti ja päänäyttelijä on sievä, mutta juoni, elokuvan merkktys ja tarkoitus menevät minulta täysin ohi. Itse tajusin kyllä että elokuvassa on kaksi eri henkilöä ja heillä on joku yhteys, mutta päällimmäisin reaktio oli: ENTÄ SITTEN. Näin leffan ekan kerran nuorena ja odotin paljon koska pidin muista Kieslowskin elokuvista. Meni ohi silloin ja meni ohi myös pari vuotta sitten kun katsoin uudestaan. Tällaista reaktiota en ole muista elokuvista saanut, ja olen siis kirjallisuudentutkija ja katsonut paljon haastaviaki elokuvia ja blaablaa, eli kerronnan periaatteet on kyllä hallussa mutta silti, täysin jotenkin turha elokuva! Sääli koska ulkoisesti niin upea. Ehkä en sitten usko tuollaiseen kohtaloon.
[/quote]
Miksi käyt joka ketjussa kertomassa, että olet kirjallisuudentutkija?
Kaamea kankkunen ei uponnut. Ei sitten yhtään. Tuli ihan liikaa "Dude where is my car" mieleen.
True Grit
En oikein ymmärtänyt sen ideaa, oliko se tarkoitettu lasten- tai nuortenelokuvaksi? Ei saanut oikein mitään tunnetta siihen, että tytär lähtee kostamaan isänsä tappamista. Kohtaukset harhailee juoppodialogista toiseen. Ja jotenkin huonosti tehdyt kohtaukset esimerkiksi se taru Sormusten Herrasta lainattu juttu, jossa tyttöä lähdetään loukkaantuneena hevosella viemään parantajan luo. Siihen vielä päälle joku Matt Damonin koomisesti esitetty hahmo. Oliko sen tarkoitus olla huumoria? Mieleen jäi joku B-luokan elokuva.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 23:49"]
Tähtiin kirjoitettu virhe oli kaikilla tasoilla huono.
[/quote]
Äläpä. Oli pakko lopettaa viiden minuutin jälkeen.
Omalle listalleni pääsee Linnut.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 00:35"]
Fear And Loathing in Las Vegas + muu Terry Gilliamin tuotanto
[/quote]
Terry Gilliamilla on jotain hutilyöntejä, mutta myös ainutlaatuisen nerokkaita oivalluksia. Hän on parhaimmillaan kuvatessaan järkkyvää mieltä, tai sitten ei, niin ettei katsoja pysty pitkään aikaan päättämään onko (pää)henkilö hullu vai ei. Nautin suuresti mm. "12 apinaa" ja Fisher King leffoistaan. Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa oli tosi huono, mutta Gilliam on kuitenkin yksi harvoista suosikkiohjaajistani. Hänen elokuvansa (yleensä) erottuvat massasta edukseen.