Pakkoruotsin todellinen ja perimmäinen syy on se,
että pakkoruotsin avulla voidaan pitää yllä ruotsinkielisten etukoikeuksia. Ruotsinkielisille on alemmat pisterajat yliopistoihin sekä oikopolku kaikkiin kuntien ja valtion virkoihin, koska niissä vaaditaan ruotsin taitoa ja ruotsinkielinen osaa aina ruotsia paremmin kuin pakkoruotsinsa lukenut, joten aina tarvittaessa voidaan valita ruotsinkielinen ohi suomenkielisen. Tällä hetkellä ruotsinkielisten kiintiöt ja oikopolut eivät muka ole epäoikeudenmukaisia, koska "kaikki lukevat ruotsia" ja voivat siten periaateessa hyödyntää näitä ruotsinkielisten etuoikeuksia, vaikka ne käytännössä ovatkin vain natiivien hyödynnettävissä. JOS pakkoruotsi poistettaisiin, nämä ruotsinkielisten etuoikeudet joutuisivat kriittisen tarkastelun kohteeksi, koska suuri osa suomenkielisistä ei voisi enää edes teoriassa hyödyntää samoja väyliä.
Tämä on se todellinen syy, miksi ruotsinkieliset ovat niin kauhuissaan pakkoruotsin poistamisesta. Lässytys jostain ruotsinkielisistä palveluista tai sivistyksestä on pelkkää hämäystä.
Kommentit (10)
Ne pelkää ruotsin häviämosen virkamiesten sanastosta ja Suomesta, jos ei pidetä pakolla yllä. Tosin tunnen ihmisiä, jotka laittavat lapsensa ruotsinkieliseenvpäikkyyn ja kouluun, vaikka ovat täysin suomenkielisiä.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 19:40"]
Ne pelkää ruotsin häviämosen virkamiesten sanastosta ja Suomesta, jos ei pidetä pakolla yllä. Tosin tunnen ihmisiä, jotka laittavat lapsensa ruotsinkieliseenvpäikkyyn ja kouluun, vaikka ovat täysin suomenkielisiä.
[/quote] pääsevät helpommin hankenille kuin kauppakorkeeseen eli nykyiseen Aalto yliopistoon ellei sielläkin oo kiintiöt kuten on lääkiksessä ja oikiksessa
Jos ruotsin kieli on niin tärkeää, niin aina on optio muuttaa Ruotsiin. Esim. saamenkielisillä ei ole mahdollisuutta muuttaa omakieliseen maahan. Näin ollen olisi tärkeämpää panostaa virkamiesten saamen osaamiseen.
Ne haluavat tietty, että esi-isien ruotsi säilyy täällä Suomessa kaikkialla ja sanasto uudistuu ruotsinkielisillä uudissanoilla.
Moni ruotsinkielinen haluaa virastoissa siksi ruotsinkielistä palvelua, jotta kieli säilyisi.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 19:52"]
Ne haluavat tietty, että esi-isien ruotsi säilyy täällä Suomessa kaikkialla ja sanasto uudistuu ruotsinkielisillä uudissanoilla. Moni ruotsinkielinen haluaa virastoissa siksi ruotsinkielistä palvelua, jotta kieli säilyisi.
[/quote]
Aika masentava on ihmisen elämän sisältö, jos kielen säilyminen on virastossa asioimisesta kiinni. Itse en edes muista, milloin olisin asioinut virastossa viimeksi.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 19:52"]
Ne haluavat tietty, että esi-isien ruotsi säilyy täällä Suomessa kaikkialla ja sanasto uudistuu ruotsinkielisillä uudissanoilla. Moni ruotsinkielinen haluaa virastoissa siksi ruotsinkielistä palvelua, jotta kieli säilyisi.
[/quote]
En puhuisi esi-isien kielestä, sillä ruotsia ei ole kovin pitkään Suomen alueella edes puhuttu. Jokunen sata vuotta sittenhän nuo ruotsalaiset mamuina tulivat rannikoille.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 19:44"]
Jos ruotsin kieli on niin tärkeää, niin aina on optio muuttaa Ruotsiin. Esim. saamenkielisillä ei ole mahdollisuutta muuttaa omakieliseen maahan. Näin ollen olisi tärkeämpää panostaa virkamiesten saamen osaamiseen.
[/quote]
Siis... tapahtui mitä hyvänsä, niin miksi pitäisi muuttaa ruotsiin?
Ei tulisi mieleenkään... Jos suomesta lähtisi, niin kyllä sitten mentäisiin sen verran kauas, ettei tarvitsisi lunta katsella minään vuodenaikana.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 21:46"]
Mä menin Hankeniin suomenkielisessä kiintiössä. Ei muuta sanottavaa.
[/quote]
vau!! Osaatko prosenttilaskuja? Tunnen Hankkenin käyneitä kaksi, jotka aidosti oikeasti eivät osaa. Lienee sattumaa..? ;)
Jep, suomenruotsalainen vuoden työttömänä ollut mieheni oikein soitettiin töihin, jossa tarvittiin ruotsin taitoa. (Vaikka kyseessä akateemunen työ ja kaikki tietty pakkoruotsin yliopistossa lukeneet)