Lue keskustelun säännöt.
Mies tappoi kotiäidin tämän kotipihalle – ei rangaistusta
04.03.2015 |
Lisää vaan avohoitoa!http://yle.fi/uutiset/mies_tappoi_ventovieraan_naisen_taman_kotipihalle__ei_rangaistusta/7845188
Mies tappoi ventovieraan naisen tämän kotipihalle – ei rangaistusta
Kouvolassa naisen kuoliaaksi puukottanut mies oli tekohetkellä niin sekavassa tilassa, että hänet passitetaan vankilan sijaan tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Kymenlaakson käräjäoikeus on jättänyt rangaitsematta nuoren miehen, joka surmasi viime kesänä tuntemattoman naisen tämän kotipihalle Kouvolassa.
Syyntakeettomaan tappoon syyllistynyt mies passitetaan vankilan sijasta sairaalaan tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Henkirikos tapahtui Pappilanpellon omakotitaloalueella Kouvolassa. 20-vuotias kotkalainen mies puukotti hänelle entuudestaan tuntemattoman naisen kuoliaaksi tämän kotipihalla.
Sekavasti käyttäytynyt mies oli kuljeskellut asuinalueella omakotitalojen pihoilla veitsellä asukkaita uhkaillen. Teon jälkeen mies oli liian harhainen kuulusteltavaksi.
Syyttäjä vaati miehelle tuomiota murhasta, koska surma oli poikkeuksellisen törkeä.
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 08:33"]
Kävelihän se Ios Bockin tappaja suoraan käräjäoikeudesta ulos vapaana miehenä, koska oli parantunut. Älä jauhaa paskaa apina.
[/quote]
Yksittäistapaus joita ei ole toista, joten huora turpa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 08:41"]
Mikään ei ole niin järjetöntä verorahojen haaskausta, kuin parantumattomasti hullujen pakkohoitaminen. MIKSI heitä pidetään elossa? Kertokaa yksikin hyvä syy!
[/quote]
Pidetäänhän ylipainoisiakin.
[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 08:39"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:04"]
Murha, joka voidaan 100% todistaa jonkun tekemäksi = nappi otsaan suoraan. Mitä yhteiskunta tekee murhaajilla?!
[/quote]
Juuri näin. Vakavasti mielenterveysongelmaiset ovat aidosti pelkkää ihmisroskaa, joiden hoitamiseen EI tulisi kuluttaa senttiäkään verorahoja. Itse jouduin keskellä päivää, lounastauolle töistä lähdettyäni yhden hullun uhriksi. Ensin hän huuteli kadulla ja sitten yhtäkkiä valitsi minut uhrikseen, hyppäsi selkääni samalla kuristaen kurkusta. Onneksi ohikulkijat irroittivat hänet väkisin, mutta se tukehtumisen tunne ei unohdu koskaan. Siitä lähtien olen vihannut vakavasti mielenterveysongelmaisia koko sydämestäni ja olen sitä mieltä, että kuolemanrangaistus on ainoa hoitokeino noille ihmispaskoille, joista ei koskaan tule kunnon kansalaisia. Heitä ei saisi pitää vapaana, he ovat vaarallisempia kuin villieläimet.
[/quote]
Karua kieltä, mutta olen samoilla linjoilla. Olen vierestä seurannut kroonisen skitsopotilaan elämää, sekoilua vuodesta toiseen. Lähipiiri on ainoastaan kärsinyt hänen olemassaolostaan, josta hän ei itse tunnu edes ymmärtävän mitään. Miksi noita vaarallisia otuksia hoivataan ja hyysätään on täysi mysteeri.
Naista ei mielestäni ole yhdessäkään uutisessa tituleerattu kotiäidiksi. Sikäli kun sillä nyt olisi mitään väliä.
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:11"]
Pakkohoito on usein pidempi tuomio kuin vankeus.
[/quote]
Jackpot. Hyvällä tuurilla pidetään hoidossa lukittuna loppuelämänsä, kuten Mika Muranen tai Sanna Sillanpää. Jos oltais tuomittu vankilaan, olis kohta jo vapaana hillumassa etsien uutta uhria....parempi todella näin, että joutui pakkohoitoon määrittelemättömäksi ajaksi, joka tosissaan voi olla loppuelämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 17:11"]
Pakkohoito on usein pidempi tuomio kuin vankeus.
[/quote]
Jackpot. Hyvällä tuurilla pidetään hoidossa lukittuna loppuelämänsä, kuten Mika Muranen tai Sanna Sillanpää. Jos oltais tuomittu vankilaan, olis kohta jo vapaana hillumassa etsien uutta uhria....parempi todella näin, että joutui pakkohoitoon määrittelemättömäksi ajaksi, joka tosissaan voi olla loppuelämä!
[/quote]
Komppaan tätä. Ap ei tainnut tietää mistä kirjoitti..
Mieluummin mahdollisuus loppuelämän pakkohoidossa lukkojen takana kuin 4 vuotta vankilaa ja ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman historian nopein tappajan vapautuminen mielisairaalasta on muistaakseni 6 kk. Oli lääkäreiden mukaan taas täysin ymmärryksessä ja päästettiin vapaaksi. :D
Toinen ääripää on se, että sairas ei parane koskaan ja saa koko loppuelämänsä olla hoidossa.
Oikea ratkaisu oikeudesta. Hullut pakkohoitoon hullujen huoneelle määrittelemättömäksi ajaksi = joskus jopa loppuelämäksi. Se vasta mikä on todellinen elinkautinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:36"]
Maailman historian nopein tappajan vapautuminen mielisairaalasta on muistaakseni 6 kk. Oli lääkäreiden mukaan taas täysin ymmärryksessä ja päästettiin vapaaksi. :D
Toinen ääripää on se, että sairas ei parane koskaan ja saa koko loppuelämänsä olla hoidossa.
[/quote]
Kuten Jammu. Pidettiin loppuelämä pakkohoidossa. Onneks ei laitettu vankilaan. Ois nopee ollu sieltä taas ulos ja edelleen yhtä sairaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mutta pitäisi edes määrätä joku alaraja sille pakkohoidolle ettei joku tonttu lääkäri vapauta avohoitoon vuoden päästä! Esim. ainakin 15 vuotta pakkohoitoa ja ei tietenkään ylärajaa eli tosi hullut pysyy lukkojen takana loppuelämän.
Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia. Syyntakeettomuus on juridiikassa tekijä, joka joko poistaa teon rangaistavuuden (ymmärrystä vailla) tai alentaa sitä (täyttä ymmärrystä vailla).
Rikoksen tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt.
Arkikielessä syyntakeettomuus usein merkitsee samaa kuin kyvyttömyys ottaa vastuuta teoistaan ja niiden seurauksista. Syyntakeettomuus ei kuitenkaan merkitse samaa kuin vapautus sanktioista, vaan syyntakeettomaksi todettu voidaan sulkea määräämättömäksi ajaksi pakkohoitoon mielisairaalaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän ikäiset lapset siltä naiselta jäi ilman äitiä :(
Suomessa rikoksesta tuomittava voi olla oikeuden silmissä syyntakeeton, syyntakeinen tai jotain siltä väliltä eli alentuneesti syyntakeinen. Syyntakeinen ihminen kärsii tuomionsa vankilassa ja syyntakeeton ihminen joutuu pakkohoitoon ennalta määräämättömäksi ajaksi. Näiden kahden väliin jäävä luokka on rikollisen jackpot.
- Alentunut syyntakeisuus voi olla edelleen se tavoiteltava vaihtoehto, koska se ei sisällä hoitovelvoitetta, mutta tuomio lyhentyy neljänneksellä, kertoo Vantaan vankilan ylilääkäri ja oikeuspsykiatri Alo Jüriloo
Pakkohoito
Syyntakeeton ihminen ei vastoin yleistä käsitystä selviä seuraamuksitta, vaan hän joutuu pakkohoitoon ennaltamääräämättömäksi ajaksi. Hoitojaksot ovat usein 8-9 vuotta, siis vankilatuomioita pidempiä.
- Tästä syystä emme juuri näe yritystä esittää mielisairasta, vaan pikemminkin näemme yritystä esittää tervettä.
Viime vuonna mielentilatutkimuksia tehtiin 123. Syyntakeiseksi todettiin 67% ja alentuneesti syyntakeiseksi 11%. Syyntakeettomia eli pakkohoitoon passitettavia oli 22%. Mielentilatutkimuksien määrä on vähentynyt viime vuosina. Vantaan vankilan ylilääkäri Jüriloon mukaan nyt mennään sillä rajalla, josta määrä ei enää saisi vähentyä.
Mielentilatutkimuksen sisältyminen suomalaiseen oikeuskäytäntöön on yhteiskunnan kannalta turvallinen ratkaisu, koska vain siten kaikkein vaarallisimmat ihmiset voivat saada "elinkautisen". Vankilasta rikolliset vapautuvat ennemmin tai myöhemmin.
Oikeuspsykiatrisen pakkohoidon läpikäyneiden rikoksen uusimisprosentti on huomattavan alhainen.
Tahdostariippumattomaan hoitoon joutuminen/pääseminen on paljon parempi kuin vankeusrangaistus, eikä se, että jätettiin tuomitsematta rangaistukseen, tarkoita kuitenkaan vailla seuraamuksia jäämistä.
Ap:n kaltaisille ymmärtämättömille ehkä vaikeaa käsittää, mutta näin se on kaikille parempi. Vain kuolemantuomio olisi vielä parempi kuin pakkohoito, sillä siitä hoidosta koituu vielä kuluja.
Pakkohoidossa on se ongelma, että se riippuu lääkärien fiiliksistä, lääkehoidon tehosta ja yhteiskunnan säästöpaineista. Periaatteessa se on hyvä idea eristää sekopäinen tappaja hullujenhuoneelle loppuiäkseen, mutta sen pitäisi olla lakiin kirjattu, että henkilö ei voisi koskaan päästä tehokkaasti elektronisesti valvottua ja rajoitettua koevapautta vapaammaksi.
Käytännössäkin, ainakin vielä, se on pitempi kakku kuin linnareissu, joka on 2-3 vuotta itse lusimista taposta. Mutta paineet hullujen laskemiseen "avohoitoon" kasvavat vuosi vuodelta. Lisäksi ongelmallisia tapauksia ovat ne, jotka tulevat lääkehoidolla normaaleiksi, mutta jotka eivät syystä tai toisesta pysty tai halua sitoutua elinikäiseen lääkitykseen. Terveen oloisen ja työkykyisen ihmisen pitämistä lukkojen takana on vaikea perustella silloin, kun sairaalan pakkolääkitys pitää hoitotasapainon kohdallaan, mutta kun heidät potkitaan "avohoitoon", ryyppyputki tai rahapula katkaisee lääkityksen ja silloin tuollainen tyyppi muuttuu arvaamattomaksi pommiksi, joka tappaa tai pahoinpitelee jonkun.
Ap mistä tiedät ettei ollut työssäkäyvä äiti?
Mikään ei ole niin järjetöntä verorahojen haaskausta, kuin parantumattomasti hullujen pakkohoitaminen. MIKSI heitä pidetään elossa? Kertokaa yksikin hyvä syy!