Lue keskustelun säännöt.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: urheilijan pitää saada valita, kumman sukupuolen sarjassa kilpailee
03.12.2021 |
Ihmisoikeusliitto on aloittanut kampanjan, jota tukee yhdenvertaisuusvaltuutettu. Kampanjassa vaaditaan, että jokaisella on oikeus määritellä itse sukupuolensa ja mennä sen mukaisiin kilpa- ja harrastussarjoihin sekä puku- ja pesutiloihin.
https://alarikourheilua.fi/seksuaali-ja-sukupuolivahemmistot-eivat-voi-…
Kommentit (148)
Ella Junnilakin voi näemmä unohtaa Pariisin olympialaiset!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on helppo ratkaista, sarjoja on kolme:
- miehet (biologinen sukupuoli)
- naiset (biologinen sukupuoli)
- x : kaikille jotka eivät koe kuuluvansa ylempiin kategorioihin tai täytä niiden kriteeriä
Vierailija kirjoitti:
Toki onhan sekin epäreilua, että transmiehille sallitaan muun muassa paljon korkeammat testosteroniarvot kuin tavallisille naisille.
Testosteronitasolla ei ole oikeasti mitään merkitystä sen rinnalla että miehenä kasvaneelle on kehittynyt aivan erilainen lihasrakenne ja myös luusto kuin naiselle.
Tämän jälkeen on sama vaikka miehelle kasvatetaan tissit hormooneilla ja lantioon vähön pyöreyttä. Sillä on näiden ulkoisten piirteiden alla jo miehen fyysinen rakenne ja voimat.
Ei ihmekään että tämä desimaalinpyöristyksiin hukkuva marginaaliryhmä haluaa vinkua sortoa somessa ja vaatia kaiken huomion keskittämistä vain yhteen asiaan: testosteronitasoon joka antaa täysin väärän kuvan transnaisten erosta naisiin.
Juuri näin. Tästä on tuoretta tutkimusdataakin olemassa, mutta sehän ei näitä woke-vouhottajia kiinnosta. Miehen puberteetin läpikäynyt ja miehen fysiikalla treenannut yksilö tulee aina olemaan fyysisesti ylivoimainen biologisiin naisiin verrattuna. Keskinkertaiset vanhat miehet voivat kisata naisten olympiamitaleista, mikä nähtiin jo Tokion olympialaisissa.
Jos tämä kampanja saa tahtonsa läpi, naisurheilu tulee näivettymään kaikilla tasoilla. JAtkossa meillä olisi miesten sarjat ja avoimet sarjat mutta ei lainkaan biologisille naisille varattua omaa sarjaa. Naisten ammattiurheilu loppuu ensimmäisenä, mutta vaikutukset ulottuvat harrastetasolle asti. Mikä motivoisi tyttöjä kilpaurheilun pariin, jos on jo etukäteen tiedossa että naisen biologialla varustetulle yksilölle ei ole fyysisesti mahdollista päästä kyseisessä lajissa huipulle.
En pysty ymmärtämään mikä on ajatuksena ja tavoitteena niillä, jotka tätä ajavat. Ovatko he sinisilmäisiä hölmöjä, misogynistejä vai urheilun vihaajia? Ainakaan he eivät arvosta urheilevia tyttöjä ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäisten naisten menestyminen rahakkaissa lajeissa on tuota kautta äkkiä ohi. Top 50-150 sijoille päätyvä mies ottaa ohituskaistan rahakkaammille tuloksille.
Sinulla on aivan liian ruusuinen kuva naisten tulostasosta vs miesten tulostaso. Vähänkään isommassa lajissa jopa 1000. paras mies kilpailisi naisten sarjan voitosta - joissain tapuksissa jopa voittaisi reilulla marginaalilla.
Mitkä motiivit tämän kampanjan takana oikein ovat? Miksi halutaan tuhota naisten urheilu? Vai onko kampanjoimassa taas joukko naiveja sinisilmiä, joilta puuttuu kokonaan looginen päättelykyky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikaisella vilkaisulla kesäolympialaisiin jäävät jäljelle korkeintaan seuraavat NAISTEN lajit: (jousi)ammunta, taitouinti, voimistelu ja ehkä ratsastus sekä pöytätennis.
Kaikkia muita lajeja treenaavat tytöt ja naiset voivat lopettaa aikansa haaskaamisen tähän paikkaan jos tavoittelivat harjoittelulla jotain muutakin kuin kivaa höntsäämistä jolla kunto pysyy yllä.
Vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat tärkeämpi asia kuin cissujen urheilumenestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska sitten nähdä millaiset karjut ovat naisten nyrkkeilyn ja muiden kamppailu-urheilujen tilastoissa kärjessä. Ei sitä turhaan sanota että haviää kuin akat tappelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas miehet taas ajamassa omaa agendaansa muista välittämättä, ylläri.
Miten niin miehet? Koko social justice warriortouhu on hyvin naisvaltaista ja naiset yhdenvertaisuudesta ja sopivasti valitsemiensa pienten ryhmien oikeuksista meteliä pitävät. Ei noihin tasa-arvoryhmiin edes ole miehiä juuri päästetty, eli ihan puhtaasti naisten päätöksistä pääsette nauttimaan.
Mutta transideologian takana ovat miehet, joilla on naisfe-tis-si ja jotka haluavat päästä naisten urheiluun, pukuhuoneisiin, vessoihin jne. toteuttamaan fetis*iään. Transideologian rahoittajat ovat vaikutusvaltaisia "transnaisia" eli naista leikkiviä biologisia miehiä, esim. Rothblatt, Prizker... woke-naiset ovat tässä vain hyväuskoisia hölmöjä, hyödyllisiä id*ootteja, jotka tuhoavat omia oikeuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat tärkeämpi asia kuin cissujen urheilumenestys.
En ole varma, onko kommenttisi sarkasmia, mutta miesten päästäminen naisten urheilusarjoihin ei ole mikään "ihmisoikeus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten kamppailu-urheilu kuolee jos tuollainen sallitaan. Kamppailulajeissa tuo on vaarallista toisinkuin vaikka jalkapallossa tai uinnissa.
Sitä ollaan muka niin naisten puolella. Te pilkkaatte muutenkin naisten urheilua ja syytätte naisia heidän luonnollisesta erilaisuudesta. Maalaatte jotain joukkoryntäystä naisten sarjoihin. Ketä kiinnostaa? Ei naisten urheilua nytkään pidetä arvossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kamppailu-urheilu kuolee jos tuollainen sallitaan. Kamppailulajeissa tuo on vaarallista toisinkuin vaikka jalkapallossa tai uinnissa.
Sitä ollaan muka niin naisten puolella. Te pilkkaatte muutenkin naisten urheilua ja syytätte naisia heidän luonnollisesta erilaisuudesta. Maalaatte jotain joukkoryntäystä naisten sarjoihin. Ketä kiinnostaa? Ei naisten urheilua nytkään pidetä arvossa.
Kyllä urheilevat naiset pitää arvossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta paras ehdotus on tuo, että miesten sarja virallisesti avoimeksi ja naisten sarja on biologisesti naisille.
Onpa todellakin yhdenvertaista meille naiseksi syntyneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuon jutun perusteella valtuutetun mielestä on myös hyvä idis, jos esim. kouluissa liikuntatunnin jälkeen teini-ikäiset pojat voivat valita, menevätkö poikien kanssa vaihtamaan vaatteita ja suihkuun, vai tyttöjen kanssa? Mikä voisi mennä vikaan. Voi luoja.
Ei ole ilmeisesti seurannut tätä amerikkalaista tapausta, jossa samalla asialla kikkaileva poika r*iskasi ainakin yhden tytön (en muista, oliko toisen kohdalla "vain" ahdistelua) koulussa. Amerikkalaiseen malliin taitaa koulua kohdata aikamoiset oikeusjutut. Suomessa tietysti koulu joutuisi ehkä parhaassa tapauksessa maksamaan jotain satasen korvauksia uhrille.
Onhan Helsingin seudullakin jo vuosia liikkunut eräs "transnainen", joka on ahdistellut ja hyväksikäyttänyt teinityttöjä. Eli tuon identiteettinsä turvin päässyt uhriensa lähelle ja saanut jatkaa touhujaan pitkään, kun vasuripiireissä ei kukaan ole halunnut/uskaltanut puuttua.
Uusi-Seelantilainen transnainen ei saanut tulosta Tokiossa painonnostossa . Olisikohan maksettu epäonnistumaan?
Näkisin, että transnaiset ovat saaneet lääketeteellistä hoitoa eli etua urheilusuoritukseen, saamalla sekä naisten että miesten ominaisuuksista parhaimmat, joten transhoidot ovat periaatteessa rinnastettavissa dopingiin ja muuhun lääketieteelliseen suorituskykyä lisäävään hoitoon. Siksi heillä ei pitäisi olla oikeutta päästä naisten kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäisten naisten menestyminen rahakkaissa lajeissa on tuota kautta äkkiä ohi. Top 50-150 sijoille päätyvä mies ottaa ohituskaistan rahakkaammille tuloksille.
Sinulla on aivan liian ruusuinen kuva naisten tulostasosta vs miesten tulostaso. Vähänkään isommassa lajissa jopa 1000. paras mies kilpailisi naisten sarjan voitosta - joissain tapuksissa jopa voittaisi reilulla marginaalilla.
Jätin pelivaran, jos asetetaan jotain hormoonitasovaatimuksia. Top 50-150 sijoilla olevalla miehellä varaa tiputtaakin tulostasoaan reilusti ja silti hän dominoisi naisten sarjassa.
Sait puhuttua minut yli. Jalkapallostakin tulee hauskaa näin.