Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos PKN:lle tulee tanssiryhmä, pitäisikö heidänkin olla kehitysvammaisia?

Vierailija
02.03.2015 |

   

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuksu voisi tulla tanssimaan sinne taustalle tankotanssia...voi luoja, siitä tulee kyllä oikein huippuviihdettä!

Vierailija
22/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 13:51"]

No kyllä käsittääkseni kehitysvammaisillakin on oikeus twerkata julkisesti, jos haluaa. Twerkkaus ei ole pornoa, vaikka itse pidänkin sitä vastenmielisenä ilmiönä.

Mutta tämä on nyt ihan käsittämätön kysymys. PKN tekee omanlaistaan musiikkia johon eivät vähäpukeiset twerkkaavat taustatanssijat kuulu, joten tämä teoreettinen mukanokkela kysymys on täysin turha. Ihan yhtä järkevää ja asiaankuuluvaa olisi kysyä että pitäisikö autistisella Susan Boylella olla Autisti-Hunksit strippaamassa taustalla, kun hän laulaa jotain musikaaliklassikkoa?

[/quote]

No niin, yksi löytyi sanomaan, että totta kai kehitysvammaiset saavat twerkata, jos haluavat. Olen aivan samaa mieltä: jos kerran kehitysvammaisilla on samat oikeudet kuin muilla, tehkööt niillä juuri sen, mitä haluavat ja pystyvät. Ei ongelmaa.

(Kysymys ei ole ollenkaan teoreettinen ja mukanokkela - esimerkkini on nimittäin niin yksinkertainen, että sitä ei millään voi ymmärtää väärin, joten on vain kaksi vaihtoehtoa: vastata asian vierestä tai olla kokonaan vastaamatta.)

Kyse onkin siitä, mihin raja vedetään. Tämän parin päivän meuhkaamisen jälkeen taitaa olla hyvin vaikea myöntää, että kyllä niille kehitysvammaisille aikuisille on rajat annettava eli heidän oikeuksiaan on rajoitettava. PKN pysyy selvästi rajojensa sisäpuolella, mutta entäpä, jos he haluaisivat rikkoa niitä? Jos kerran Albanian rytmikkäät saavat jorata bikineissä, miksei Suomenkin ryhmä saisi?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 13:43"]

Oikeassa kyllä olet riviesi välissä: tämä alkuperäinen kysymys on liian vaikea vastata. Vaatteet päällä mörisevät esiintyjät toteuttavat itseään ja kehitysvammaisten vapautta toimia täysi-ikäisten oikeuksin, mutta raja näköjään tulee äkkiä vastaan eikä enää olekaan hyvä ajatus antaa kehitysvammaisten twerkata vähissä pukeissa yleisön edessä. Mikä ero muka on ei-kehitysvammaisella peffanpyörittäjällä ja kehitysvammaisella peffanpyörittäjällä, jos ovat aikuisia ja oma-aloitteisesti pyörittävät?

[/quote]

 

Älä lue rivien välistä, jos sinulla on siihen liian vähän informaatiota. Joudut sepittämään omiasi.

Jos on olemassa kehitysvammaisten twerkkaajaryhmä, joka esiintyy oma-aloitteisesti, omasta halustaan ja kiinnostaa yleisöä, niin miksi ei. Jos sellaista ei ole, sitä ei pidä rakentaa tätä tilaisuutta varten ja tilata varta vasten kultalamepöksyjä Amazonista.

PKN ei toivottavasti vaihda esiintymisasujaan näitä yksiä laulukilpailuja varten. Ja se kai nyt on jo kaikille ihan selvää, että bändiä ei ole perustettu tätä nimenomaista kevättä ajatellen, vaan he oikeasti haluavat tehdä sellaista musiikkia. Ja toiset haluavat sitä kuunnella.

Vierailija
24/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran painotetaan että kehitysvammaiset ovat aivan samanlaisia ja samanvertaisia kuin muutkin niin sittenhän heiltä pitää ottaa pois kaikki erityisoikeudet.
Ei invaparkkeja, ei alennuksia, ei mitään erityispalveluita.  
Ei voi olla tasa-arvoinen erityisoikeuksilla. 

Vierailija
25/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 14:07"]

Kyse onkin siitä, mihin raja vedetään. Tämän parin päivän meuhkaamisen jälkeen taitaa olla hyvin vaikea myöntää, että kyllä niille kehitysvammaisille aikuisille on rajat annettava eli heidän oikeuksiaan on rajoitettava. PKN pysyy selvästi rajojensa sisäpuolella, mutta entäpä, jos he haluaisivat rikkoa niitä? Jos kerran Albanian rytmikkäät saavat jorata bikineissä, miksei Suomenkin ryhmä saisi? 

[/quote]

No mutta miten tämä liittyy yhtään mihinkään, kun kerran PKN "pysyy rajojensa sisäpuolella"? Kysymys ei liity PKN:ään mitenkään. Samalla tavalla on rajat ei-kehitysvammaisillakin. Vaikka Euroviisut ovatkin koko ajan enemmän tissit-takapuoli-linjalla, ja rajoja jatkuvasti venytetään, niin ei sinne ketään kuitenkaan alastomana päästettäisi keikkumaan.

Edelleenkin: ihan hyvin Euroviisuihin voisi yrittää vaikka kehitysvammainen Hippu Kylberg kehitysvammaisine taustatanssijoineen. Se on sitten eri asia, äänestäisikö heitä kukaan jatkoon. Luultavimmin ei.

Vierailija
26/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:00"]

Jos kerran painotetaan että kehitysvammaiset ovat aivan samanlaisia ja samanvertaisia kuin muutkin niin sittenhän heiltä pitää ottaa pois kaikki erityisoikeudet.
Ei invaparkkeja, ei alennuksia, ei mitään erityispalveluita.  
Ei voi olla tasa-arvoinen erityisoikeuksilla. 

[/quote]

Oletko todellakin noin tyhmä? Noiden "erityisoikeuksien" tarkoitus on nimenomaan mahdollistaa tasa-arvoiset mahdollisuudet normaalielämään. Eikä päde pelkästään kehitysvammaisiin, vaan myös esim. vanhuksiin, työelämässä vammautuneisiin, jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siihen tule. Vetävät saman setin

Vierailija
28/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punk ja taustatanssijat!!! :DDD
Apua en kestä... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:00"]

Jos kerran painotetaan että kehitysvammaiset ovat aivan samanlaisia ja samanvertaisia kuin muutkin niin sittenhän heiltä pitää ottaa pois kaikki erityisoikeudet.
Ei invaparkkeja, ei alennuksia, ei mitään erityispalveluita.  
Ei voi olla tasa-arvoinen erityisoikeuksilla. 

[/quote]

Oletko todellakin noin tyhmä? Noiden "erityisoikeuksien" tarkoitus on nimenomaan mahdollistaa tasa-arvoiset mahdollisuudet normaalielämään. Eikä päde pelkästään kehitysvammaisiin, vaan myös esim. vanhuksiin, työelämässä vammautuneisiin, jne.

[/quote]

Eli eivät siis olekaan ihan tavallisia ihmisiä kun tarvitsevat erityisoikeuksia. 
Vähän niinku helsingin kaupungilla on ohjeena palkata neeperi ennen valkoihoista jotta oltaisiin tasa-arvoisia.
Etelä-afrikassa tuota kutsuttiin apartheidiksi. Pienellä vähemmistöllä oli erityisoikeuksia etnisyyden perusteella. Onko etnisyyskin vamma? 

Vierailija
30/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:35"]

Punk ja taustatanssijat!!! :DDD
Apua en kestä... 

[/quote]

No ainahan se sama vanha porukka lähtee sinne mukaan ryyppäämään, joku sata tonnia veronmaksajien rahoja palaa ylimääräistä. Ketkun ketkun siellä sen verran sitten, että saadaan se nolla pinnaa Suomelle eikä esiintyjä itse pääse tätä ikuisen huonouden tasapainotilaa horjuttamaan. Kenen idea tämä alun perin edes oli lähettää VALTION TOIMESTA sinne ihmisiä pilaamaan show tansseillaan/jollotuksillaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:00"]

Jos kerran painotetaan että kehitysvammaiset ovat aivan samanlaisia ja samanvertaisia kuin muutkin niin sittenhän heiltä pitää ottaa pois kaikki erityisoikeudet.
Ei invaparkkeja, ei alennuksia, ei mitään erityispalveluita.  
Ei voi olla tasa-arvoinen erityisoikeuksilla. 

[/quote]

Oletko todellakin noin tyhmä? Noiden "erityisoikeuksien" tarkoitus on nimenomaan mahdollistaa tasa-arvoiset mahdollisuudet normaalielämään. Eikä päde pelkästään kehitysvammaisiin, vaan myös esim. vanhuksiin, työelämässä vammautuneisiin, jne.

[/quote]

Eli eivät siis olekaan ihan tavallisia ihmisiä kun tarvitsevat erityisoikeuksia. 
Vähän niinku helsingin kaupungilla on ohjeena palkata neeperi ennen valkoihoista jotta oltaisiin tasa-arvoisia.
Etelä-afrikassa tuota kutsuttiin apartheidiksi. Pienellä vähemmistöllä oli erityisoikeuksia etnisyyden perusteella. Onko etnisyyskin vamma? 

[/quote]

Etnisyydestä en tiedä mitään, se ei käsittääkseni liity tähän keskusteluun. Mutta jos joku on vaikkapa alallaan pätevä diplomi-insinööri mutta ei pysty omin avuin elämään normaalielämää kun on CP-vammainen tai menettänyt jalkansa liikenneonnettomuudessa, niin... niin. Mitä sitten? Miksi se sinua noin vituttaa, jos sellainen ihminen saa tarvitsemansa avun?

Ei ole tavallinen elämä, ei. Veikkaan että useimmat vaihtaisivat mielihyvin "erikoisoikeutensa" ihan normaaliin elämään, jos se olisi mahdollista.

Vierailija
32/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos PKN olis sitä mieltä että heidän esitykseensä sopisi pari kehitysvammaista twerkkaaja, ja twerkkaajat haluaisivat olla osa esitystä, niin miksi ihmeessä eivät saisi esiintyä?
Tekihän The Offspring (joka on olevinaan punkkia...) pila kaikenmaailman pyllynpyöryttelijäviedoista biisillä Pretty Fly for a White Guy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 11:55"]   
[/quote]

Ei heille tule. Mennään puhtaasti punk-nelikkona.

Vierailija
34/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 11:55"]   
[/quote]
Ehdottomasti Perussuomalaisia! Ketteriä ja punatukkaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse mutta olisihan se kiva.
Naispuoliset:
*down
*harkekiini
*sokea
*kyklooppi
*jalaton
*kädetön
*pyörätuolissa
jne.

Vierailija
36/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tainnut Softenginelläkään olla viime vuonna tanssijoita?

Vierailija
37/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vielä yksi touret syndrooma tanssijatar!

Vierailija
38/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punkkarityyliset nuoret naiset tyköistuvassa avarakaulaisessa nahka-asussa, moshaamassa ja heiluttamassa lannetta.

Vierailija
39/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.03.2015 klo 14:07"]

Kyse onkin siitä, mihin raja vedetään. Tämän parin päivän meuhkaamisen jälkeen taitaa olla hyvin vaikea myöntää, että kyllä niille kehitysvammaisille aikuisille on rajat annettava eli heidän oikeuksiaan on rajoitettava. PKN pysyy selvästi rajojensa sisäpuolella, mutta entäpä, jos he haluaisivat rikkoa niitä? Jos kerran Albanian rytmikkäät saavat jorata bikineissä, miksei Suomenkin ryhmä saisi? 

[/quote]

No mutta miten tämä liittyy yhtään mihinkään, kun kerran PKN "pysyy rajojensa sisäpuolella"? Kysymys ei liity PKN:ään mitenkään. Samalla tavalla on rajat ei-kehitysvammaisillakin. Vaikka Euroviisut ovatkin koko ajan enemmän tissit-takapuoli-linjalla, ja rajoja jatkuvasti venytetään, niin ei sinne ketään kuitenkaan alastomana päästettäisi keikkumaan.

Edelleenkin: ihan hyvin Euroviisuihin voisi yrittää vaikka kehitysvammainen Hippu Kylberg kehitysvammaisine taustatanssijoineen. Se on sitten eri asia, äänestäisikö heitä kukaan jatkoon. Luultavimmin ei.

[/quote]

 

Hienosti vastattu. Mikä tätä rajat on vedettävä-jankkaajaa vaivaa?

Vierailija
40/52 |
02.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen laki ja eri asuntojen järjestyssäännöt luovat rajat kaikille meille, se riittää. Jos kehari on 18-vuotias, hän saa lain mukaan ostaa ja nauttia alkoholia. Jos asuu paikassa missä järjestyssäännöt kieltävät sen kokonaan, niin sitten kannattaa muuttaa.