Oikeus hylkäsi Pfizerin vaatimukset salata rokotteen ainesosat
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnsson et Jonsson myi vuosia vauvan talkkia joka sisälsi asbestia. Joutui maksamaan yli 2 miljardin euron korvaukset. Koittakaa depunkata tämä fakta.
Mikä niiden motiivi oli tuohon?
Raha. Ja se, ettei vauvat syty tuleen. Ja raha.
Niin mutta miten asbestin lisäämisestä tuotteeseen sai rahaa? Paholainen lupasi?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää niitä irakilaisia tai ahgaaneja joita jenkit pommitti ekaksi 20 vuotta. Nyt niitten pitää ottaa samalta maalta rokotteet ja ajattelevat nyt et ompas reiluja.hahaha
öhö öhö öhö mee poika takaisin ulilaudalle kasvamaan. pelle.
Mitäpä luulette löytyvän? Mikrosiruja?🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnsson et Jonsson myi vuosia vauvan talkkia joka sisälsi asbestia. Joutui maksamaan yli 2 miljardin euron korvaukset. Koittakaa depunkata tämä fakta.
Mikä niiden motiivi oli tuohon?
Raha. Ja se, ettei vauvat syty tuleen. Ja raha.
Kun tietää miten intialaiset anopit hankkiutuu eroon epätoivotuista tyttölapsista niin asbesti talkissa on täysin loogista.
Jätitkö koronarokotteen ottamatta, koska sairastit jo taudin? Ei kannattanut, uusi tutkimus paljastaa
Koronan sairastamisesta saa merkittävästi heikomman suojan koronaa vastaan kuin koronarokotteista.
Tuore tutkimus ravistelee sitä ajatusta, että sairastamalla koronan saisi paremman suojan kuin rokotuksista.
Tutkimuksen mukaan rokotteet antavat parempaa suojaa vakavaa tautia vastaan kuin koronan sairastaminen.
Nyt valittavana onkin enää lähinnä se, ottaako taudin vai rokotteen.
Koronan sairastamisen antama suoja uutta vakavaa koronainfektiota vastaan on heikompi kuin kahden koronarokotteen antama suoja.
Näin näyttäisi olevan Yhdysvaltain tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskuksen (CDC) raportin perusteella.
Raportissa verrataan koronan sairastamisen ja rokottamisen tuomaa suojaa.
Raportin mukaan rokotteista saatu immuniteetti suojasi paremmin sairaalahoitoa vaativalta koronataudilta kuin aiempi koronan sairastaminen.
Aiemmista tutkimuksista tiedetään, että rokottamattomille koronatauti on paljon vaarallisempi kuin rokotetuille.
– Tuore tutkimus ravistelee sitä ajatusta, että sairastamalla taudin saisi paremman suojan kuin rokottamalla. RNA-rokote näytti tarjoavan vaikeaa tautia vastaan paremman suojan kuin vastaavalla ajanjaksolla sairastettu koronavirustauti, toteaa infektiotautien professori Anu Kantele Helsingin yliopistosta.
Linkki ? En löytänyt googlettamalla.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää niitä irakilaisia tai ahgaaneja joita jenkit pommitti ekaksi 20 vuotta. Nyt niitten pitää ottaa samalta maalta rokotteet ja ajattelevat nyt et ompas reiluja.hahaha
Ei ole pakko ottaa. Ainakaan vielä. Nykytietämyksellä toivon, etteivät ota.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää niitä irakilaisia tai ahgaaneja joita jenkit pommitti ekaksi 20 vuotta. Nyt niitten pitää ottaa samalta maalta rokotteet ja ajattelevat nyt et ompas reiluja.hahaha
Kai ne ottaa venäläisiä tai kiinalaisia rokotteita. Tai oman maansa kehittämiä.
Vierailija kirjoitti:
Jätitkö koronarokotteen ottamatta, koska sairastit jo taudin? Ei kannattanut, uusi tutkimus paljastaa
Koronan sairastamisesta saa merkittävästi heikomman suojan koronaa vastaan kuin koronarokotteista.
Tuore tutkimus ravistelee sitä ajatusta, että sairastamalla koronan saisi paremman suojan kuin rokotuksista.
Tutkimuksen mukaan rokotteet antavat parempaa suojaa vakavaa tautia vastaan kuin koronan sairastaminen.
Nyt valittavana onkin enää lähinnä se, ottaako taudin vai rokotteen.
Koronan sairastamisen antama suoja uutta vakavaa koronainfektiota vastaan on heikompi kuin kahden koronarokotteen antama suoja.
Näin näyttäisi olevan Yhdysvaltain tartuntatautien valvonta- ja ehkäisykeskuksen (CDC) raportin perusteella.
Raportissa verrataan koronan sairastamisen ja rokottamisen tuomaa suojaa.
Raportin mukaan rokotteista saatu immuniteetti suojasi paremmin sairaalahoitoa vaativalta koronataudilta kuin aiempi koronan sairastaminen.
Aiemmista tutkimuksista tiedetään, että rokottamattomille koronatauti on paljon vaarallisempi kuin rokotetuille.
– Tuore tutkimus ravistelee sitä ajatusta, että sairastamalla taudin saisi paremman suojan kuin rokottamalla. RNA-rokote näytti tarjoavan vaikeaa tautia vastaan paremman suojan kuin vastaavalla ajanjaksolla sairastettu koronavirustauti, toteaa infektiotautien professori Anu Kantele Helsingin yliopistosta.
Juu oli 8kk välissä kun tuli oireeton tauti ja sen jälkeen 10kk kun oli erittäin lieväoireinen. Suosittelen sairastamista lämpimästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnsson et Jonsson myi vuosia vauvan talkkia joka sisälsi asbestia. Joutui maksamaan yli 2 miljardin euron korvaukset. Koittakaa depunkata tämä fakta.
Mikä niiden motiivi oli tuohon?
Raha. Ja se, ettei vauvat syty tuleen. Ja raha.
Niin mutta miten asbestin lisäämisestä tuotteeseen sai rahaa? Paholainen lupasi?
Jos sitä vietiin vain kolmansiin maihin, se oli kaikesta päätellen ilmeisen tarkoituksellista. Jos myös US-kansalaisille, sitten on vaikea löytää mitään perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se motiivi liity patentointi asioihin, eikä siihen että sinne on piilotettu siruja tai asbestia
Kun kyseessä on Pfizer, jota vastaan on aiemmin nostettu useita oikeusjuttuja mm. tietojen vääristelystä ja pimittämisestä, kyse on tuskin mistään patenttiasiasta. Kannattaa googlata tieto näistä oikeusjutuista ja korvaussummista, joita ovat maksaneet, kun todettu syylliseksi.
av mammalle tietenkin valaisevaa lukea mitä rokotteessa on, ymmärtävät siitä yhtä paljon kuin porsaat tähtitieteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnsson et Jonsson myi vuosia vauvan talkkia joka sisälsi asbestia. Joutui maksamaan yli 2 miljardin euron korvaukset. Koittakaa depunkata tämä fakta.
Mikä niiden motiivi oli tuohon?
Sairas ihminen on tuottavampi kuin terve. Luuletko oikeasti, että ravintola voi myydä euron hampparia mikä on normaaleilla toimenpiteillä kasvatettu. ihmiskunnasta halutaan sairasta. Ps. Anthony fauci oli 80-90 luvulla lobbaamassa AIDS rokotetta. Rokotteeseen kuoli enemmän kuin sairauteen tuona aikana. Sama porukka tässä takana.
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän tässä vaatimaaan miljoonakorvauksia 😋
Et pääse, valmistajilla on vastuunvapautus allekirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän tässä vaatimaaan miljoonakorvauksia 😋
Mistä?
Vapaaehtoisesti otit rokotteen ja tulet maksamaan mahdolliset haittavaikutukset omasta pussista. Sinne vaan hoitojonon perälle miettimään miksi lähdit lääkejättien testinukeksi.
Saivatko kuitenkin salata tutkimuksensa seuraavaksi 55-vuodeksi?
Niin? Hip-hip-hurraa mille? Sun aloitukselle vai mistä saat orgasmin?