hesarin nimijuttu

Miksi herättäisi? Kummallista nimien demoniosointia. Asun Käpylässä, olen akateeminen ja lapsellani on hyvin naisellinen, pitkä nimi kuten Vanessa. Naapurini, joka on kampaaja, lapsen nimi on Helmi. Tosielämässä nämä "jaottelut" eivät ole selviä, eivätkä lainkaan itsestäänselviä.

Ylipäätään en ymmärrä mihin tällaisella nimien jahtaamisella pyritään. Onko tarkoitus muodostaa nimien suhteen yksi yhtenäinen valtapiiri, josta muut "väärän nimiset" suljetaan ulos eikä päästetä mukaan? Liitetään heihin ominaisuuksia, kuten alhainen tulotaso ja kouluttamattomuus. Mielestäni siinä mennään jo aika pitkälle, jos ihmisen nimen perusteella aletaan tekemään päätelmiä hänen koulutustasostaan tai varallisuudestaan. Se on kuitenkin vain nimi, ja ihmiset päätyvät nimiin erilaisista syistä. Samalla tavalla ajojahtia voitaisiin alkaa tekemään vaikka ihmisten autojen perusteella ja demonisoida kaikki audit. 

Kolmanneksi voi kysyä, mitä tällainen nimien demonisointi auttaa tai edistää? Saako joku ryhmä ylennettyä itsensä ja kokea valheellista paremmuuden tunnetta tästä? Miksi nimestä pitäisi tehdä statussymboli? Miksi tavallisuus on hyve? Mitä valtapiiri saa siitä, että se kiusaa väärän nimisiä? Onko väärän väristen kiusaaminen niin out, että ei ymmärretä että ihmisten nimimaun jahtaaminen olisi myös väärin, ikävää? Miksi ei saisi olla erilaisia makuja?

Haluaako kukaan tavallisenkaan niminen, että yhteiskuntamme menee siihen, että joku tietty valtavirtaryhmä päättää mitkä nimet ovat hyväksyttyjä? Tuon ja tuon niminen on tuomittu epäonnisumaan? Tämä nimi kertoo "huonosta mausta"? Miträ tällainen edistää ja kuka meistä haluaa asua ja elää yhteiskunnassa, jossa demonisoidaan muiden nimiä? Eikö se ole pahimmanlaatuista ahdasmielisyyttä, nurkkakuntaisuutta ja jopa aika rajua kiusaamista?

Itäkeskuksessa prinsessanimiä. Huh huh.

Lukiko siellä, että Sofia ei ole yltänyt kärkikymmenikköön valtakunnallisesti? Eikös Sofia ollut suosituin annettu nimi viime vai toissavuonna?

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:45"]

Miksi herättäisi? Kummallista nimien demoniosointia. Asun Käpylässä, olen akateeminen ja lapsellani on hyvin naisellinen, pitkä nimi kuten Vanessa. Naapurini, joka on kampaaja, lapsen nimi on Helmi. Tosielämässä nämä "jaottelut" eivät ole selviä, eivätkä lainkaan itsestäänselviä.

Ylipäätään en ymmärrä mihin tällaisella nimien jahtaamisella pyritään. Onko tarkoitus muodostaa nimien suhteen yksi yhtenäinen valtapiiri, josta muut "väärän nimiset" suljetaan ulos eikä päästetä mukaan? Liitetään heihin ominaisuuksia, kuten alhainen tulotaso ja kouluttamattomuus. Mielestäni siinä mennään jo aika pitkälle, jos ihmisen nimen perusteella aletaan tekemään päätelmiä hänen koulutustasostaan tai varallisuudestaan. Se on kuitenkin vain nimi, ja ihmiset päätyvät nimiin erilaisista syistä. Samalla tavalla ajojahtia voitaisiin alkaa tekemään vaikka ihmisten autojen perusteella ja demonisoida kaikki audit. 

Kolmanneksi voi kysyä, mitä tällainen nimien demonisointi auttaa tai edistää? Saako joku ryhmä ylennettyä itsensä ja kokea valheellista paremmuuden tunnetta tästä? Miksi nimestä pitäisi tehdä statussymboli? Miksi tavallisuus on hyve? Mitä valtapiiri saa siitä, että se kiusaa väärän nimisiä? Onko väärän väristen kiusaaminen niin out, että ei ymmärretä että ihmisten nimimaun jahtaaminen olisi myös väärin, ikävää? Miksi ei saisi olla erilaisia makuja?

[/quote]

ei kai kukaan järkevä demonisoi mitään kunhan on kiinnostunut ilmiöistä.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 12:37"][quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 12:32"] [quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 12:25"] [quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 12:20"] Jep. Lähiöiden prinsessanimet, akateemisten perinteiset nimet... [/quote]   Akateemisten? Hesarin jutussa ei missään mainittu sanaa akateeminen, eikä liitetty nimen antoa äidin koulutukseen vaan ikään.  [/quote] Puhutaan sosioekonomisesta taustasta, työväenkultuurista jne. Etkö osaa tulkita lukemaasi? [/quote]   No turha liittää tuota kansainvälisyyteen. AV:llä on tehty virhepäätelmä, että kaikki kansainväliset, ei perinteiset nimet ovat wt-nimiä ja perinteiset suomalaiset nimet akateemisten nimiä. Näinhän se nimenomaan ei ole, vaan erikoisemmat, kansainväliset nimet ovat myös yläluokan suosiossa.  [/quote] Kyllä tuosta jutusta pystyi lukemaan juurikin ne lähiöiden prinsessanimet ja hyvin koulutetuilla oli kolme joukkoa:1) ruotsinkieliset ja kansainväliset nimet (huom. ei sisällä Vanessaa, Jessicaa tms.), 2) vihreät, jotka antavat luontonimiä 3) muut hyvin koulutetut (tätä voidaan kuvata myös sanoilla hyvin toimeentulevat tai ei teinidit) jotka antavat perinnenimiä.

[/quote]

Tätä mäkin olen monesti tänne kirjoittanut. Ylempi keskiluokka antaa joko hipsterimäisesti perinne- ja luontonimiä, tai sitten hyvän maun kansainvälisiä nimiä kuten just emma, sofia, daniel (nämä on tulleet muotiin muillekin osin juuri tämän myötä).

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:45"]

Miksi herättäisi? Kummallista nimien demoniosointia. Asun Käpylässä, olen akateeminen ja lapsellani on hyvin naisellinen, pitkä nimi kuten Vanessa. Naapurini, joka on kampaaja, lapsen nimi on Helmi. Tosielämässä nämä "jaottelut" eivät ole selviä, eivätkä lainkaan itsestäänselviä.

Ylipäätään en ymmärrä mihin tällaisella nimien jahtaamisella pyritään. Onko tarkoitus muodostaa nimien suhteen yksi yhtenäinen valtapiiri, josta muut "väärän nimiset" suljetaan ulos eikä päästetä mukaan? Liitetään heihin ominaisuuksia, kuten alhainen tulotaso ja kouluttamattomuus. Mielestäni siinä mennään jo aika pitkälle, jos ihmisen nimen perusteella aletaan tekemään päätelmiä hänen koulutustasostaan tai varallisuudestaan. Se on kuitenkin vain nimi, ja ihmiset päätyvät nimiin erilaisista syistä. Samalla tavalla ajojahtia voitaisiin alkaa tekemään vaikka ihmisten autojen perusteella ja demonisoida kaikki audit. 

Kolmanneksi voi kysyä, mitä tällainen nimien demonisointi auttaa tai edistää? Saako joku ryhmä ylennettyä itsensä ja kokea valheellista paremmuuden tunnetta tästä? Miksi nimestä pitäisi tehdä statussymboli? Miksi tavallisuus on hyve? Mitä valtapiiri saa siitä, että se kiusaa väärän nimisiä? Onko väärän väristen kiusaaminen niin out, että ei ymmärretä että ihmisten nimimaun jahtaaminen olisi myös väärin, ikävää? Miksi ei saisi olla erilaisia makuja?

[/quote]

ei kai kukaan järkevä demonisoi mitään kunhan on kiinnostunut ilmiöistä.

[/quote]

Ei se kovin tieteellistä ollut eikä perustunut oikein mihinkään, että "tutkija" nostu yhden nimen esiin kaikista annetuista nimistä, jota nimitti prinsessanimeksi ja liitti sen alhaiseen tulotasoon. Ovatko kaikki naiselliset nimet siis prinsessanimiä? Ja nimen naisellisuus kertoo alhaisesta tulotasosta? En oikein jaksa uskoa tähän. 

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:45"]

Miksi herättäisi? Kummallista nimien demoniosointia. Asun Käpylässä, olen akateeminen ja lapsellani on hyvin naisellinen, pitkä nimi kuten Vanessa. Naapurini, joka on kampaaja, lapsen nimi on Helmi. Tosielämässä nämä "jaottelut" eivät ole selviä, eivätkä lainkaan itsestäänselviä.

Ylipäätään en ymmärrä mihin tällaisella nimien jahtaamisella pyritään. Onko tarkoitus muodostaa nimien suhteen yksi yhtenäinen valtapiiri, josta muut "väärän nimiset" suljetaan ulos eikä päästetä mukaan? Liitetään heihin ominaisuuksia, kuten alhainen tulotaso ja kouluttamattomuus. Mielestäni siinä mennään jo aika pitkälle, jos ihmisen nimen perusteella aletaan tekemään päätelmiä hänen koulutustasostaan tai varallisuudestaan. Se on kuitenkin vain nimi, ja ihmiset päätyvät nimiin erilaisista syistä. Samalla tavalla ajojahtia voitaisiin alkaa tekemään vaikka ihmisten autojen perusteella ja demonisoida kaikki audit. 

Kolmanneksi voi kysyä, mitä tällainen nimien demonisointi auttaa tai edistää? Saako joku ryhmä ylennettyä itsensä ja kokea valheellista paremmuuden tunnetta tästä? Miksi nimestä pitäisi tehdä statussymboli? Miksi tavallisuus on hyve? Mitä valtapiiri saa siitä, että se kiusaa väärän nimisiä? Onko väärän väristen kiusaaminen niin out, että ei ymmärretä että ihmisten nimimaun jahtaaminen olisi myös väärin, ikävää? Miksi ei saisi olla erilaisia makuja?

[/quote]

Hesarin jutussa ei millään muotoa demonisoida nimiä. Siinä vain osoitetaan todeksi se mutu-käsitys, että Suomessakin on tyypillisiä ns. lähiönimiä, vihreiden hipsterien nimiä sekä vauraan keskiluokan (ja yläluokan, joka meillä tosin on hyvin pieni) antamia nimiä.

Tämä siis pitää paikkansa yleisesti tarkasteltuna. Poikkeuksia sääntöön totta kai on, niitä akateemisten perheiden Vanessoja ja työläisperheiden Helmejä, joista itsekin kerrot.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:45"]

Miksi herättäisi? Kummallista nimien demoniosointia. Asun Käpylässä, olen akateeminen ja lapsellani on hyvin naisellinen, pitkä nimi kuten Vanessa. Naapurini, joka on kampaaja, lapsen nimi on Helmi. Tosielämässä nämä "jaottelut" eivät ole selviä, eivätkä lainkaan itsestäänselviä.

Ylipäätään en ymmärrä mihin tällaisella nimien jahtaamisella pyritään. Onko tarkoitus muodostaa nimien suhteen yksi yhtenäinen valtapiiri, josta muut "väärän nimiset" suljetaan ulos eikä päästetä mukaan? Liitetään heihin ominaisuuksia, kuten alhainen tulotaso ja kouluttamattomuus. Mielestäni siinä mennään jo aika pitkälle, jos ihmisen nimen perusteella aletaan tekemään päätelmiä hänen koulutustasostaan tai varallisuudestaan. Se on kuitenkin vain nimi, ja ihmiset päätyvät nimiin erilaisista syistä. Samalla tavalla ajojahtia voitaisiin alkaa tekemään vaikka ihmisten autojen perusteella ja demonisoida kaikki audit. 

Kolmanneksi voi kysyä, mitä tällainen nimien demonisointi auttaa tai edistää? Saako joku ryhmä ylennettyä itsensä ja kokea valheellista paremmuuden tunnetta tästä? Miksi nimestä pitäisi tehdä statussymboli? Miksi tavallisuus on hyve? Mitä valtapiiri saa siitä, että se kiusaa väärän nimisiä? Onko väärän väristen kiusaaminen niin out, että ei ymmärretä että ihmisten nimimaun jahtaaminen olisi myös väärin, ikävää? Miksi ei saisi olla erilaisia makuja?

[/quote]

Hesarin jutussa ei millään muotoa demonisoida nimiä. Siinä vain osoitetaan todeksi se mutu-käsitys, että Suomessakin on tyypillisiä ns. lähiönimiä, vihreiden hipsterien nimiä sekä vauraan keskiluokan (ja yläluokan, joka meillä tosin on hyvin pieni) antamia nimiä.

Tämä siis pitää paikkansa yleisesti tarkasteltuna. Poikkeuksia sääntöön totta kai on, niitä akateemisten perheiden Vanessoja ja työläisperheiden Helmejä, joista itsekin kerrot.

[/quote]

Jutussa lisäksi mainitaan "Suomessa työläisammatin edustaja voi olla valtavan sivistynyt".

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:52"]Lukiko siellä, että Sofia ei ole yltänyt kärkikymmenikköön valtakunnallisesti? Eikös Sofia ollut suosituin annettu nimi viime vai toissavuonna?
[/quote]
Niissä tilastoissa oli mukana myös toiset nimet ja Sofia on yleinen toisena nimenä.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:52"]Lukiko siellä, että Sofia ei ole yltänyt kärkikymmenikköön valtakunnallisesti? Eikös Sofia ollut suosituin annettu nimi viime vai toissavuonna? [/quote] Niissä tilastoissa oli mukana myös toiset nimet ja Sofia on yleinen toisena nimenä.

[/quote]

Vrk:ta löytyy myös tilastot ensimmäisistä etunimistä, kun osaa etsiä. Sofia todellakin oli viimeksi julkaistussa ensimmäisten etunimien listalla sijalla 5 eli on huippusuosittu. Hesarin jutussa oli tällä kohtaa virhe.

Ja ne ensimmäiset etunimet löytyvät täältä, kun skrollaa alaspäin:

http://www.vrk.fi/default.aspx?id=279

linkki hesarin juttuun

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 13:52"]Lukiko siellä, että Sofia ei ole yltänyt kärkikymmenikköön valtakunnallisesti? Eikös Sofia ollut suosituin annettu nimi viime vai toissavuonna?
[/quote]
Joo, mutta tässä oli käsittelyssä koko vuosituhannen alku eli 14 vuotta. Sofia tullut suosituimpiin vasta ihan viime vuosina.

Minusta hesari on viime aikoina sortunut jonkinlaiseen populismiin. On näitä infokuvia, jossa kaupasta ostetuimmat tuotteet on jaettu alleviivaavasti niin, että Töölössä ostetaan kiivejä ja croissantteja ja Jakomäessä jauhelihaa ja juustonaksuja. Tarkkaavainen lukija kuitenkin huomaa, että erot eivät ole niin selkeitä. Lapsiperheet ylipäätänsä ostavat sitä jauhelihaa missä tahansa, menekki perustii siis myös siihen, onko alueella tyypillisesti lapsiperheitä vai yksinäisiä vanhuksia tai sinkkuja.

Sama näissä nimissä. Minusta yllättävän samoja nimiä annettiin eri puolilla kaupunkia. Ja veikkaan, että jos oltaisi tarkasteltu kunkin alueen top 5 nimiä, ei suurempia eroja enää olisi löytynyt. Minua yllätti se, että Idän lähiöissä suosituimmat nimet olivat Sofia ja Daniel. Veikkaan, että nämä ovat myös aika suosittuja nimiä ruotsinkielisten keskuudessa vaikkapa juuri siellä Kaartinkaupungissa tai Kaivopuistossa.

En aio itse noteerata noita listoja nyt kun mietin kakkosen nimeä. Ekan kohdalla etsin nimeä, joka ei ollut ns. massanimi kuten se Onni tai Joel, mutta joka olisi silti suomen kieleen sopiva. Tykkään nimestä vieläkin, ja yllättävän harvoin se tulee vastaan. Mutta nyt tärkeintä on, että nimi on kiva. Sitähän ei tiedä mistä nimestä tulee massanimi.

Jessica ja Luca. On ne vaan niin hienoja :DDD

Disney-prinsessanimistä puhuttaessa hämärtyy se, että niistä monet, esim. Elsa, ovat aiemmin olleet perinteisiä nimiä ja niiden antajat haluavat profiloitua ihan toiseen suuntaan kuin Jasmin-tyyppisten nimien antaja. Saa nähdä, kuinka jatkossa käy...

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 12:18"]kuin tältä palstalta suoraan. asiaa! :)
[/quote]

Linkki

Ihmisillä on kova tarve luokitella muita ja tuntea itsensä paremmaksi jopa lasten nimivalinnoilla. Nimet ja niiden alkuperä ovat mielenkiintoisia, mutta en ymmärrä ketä tällaiset tutkimukset palvelevat.

Aika jännä juttu. Kun mietin vanhoja koulukavereita (ylemmän keskiluokan) ja ystäviäni jotka tulevat näistä 'vanhan rahan perheistä' niin kaikilla yhtä lukuunottamatta on vanhanaikainen suomalainen nimi, esim Siiri, Aino, Maria, jopa Minna. Vain parilla on ns kansainvälinen nimi. Jokainen fiksu ihminen tietää että nimi ei liity menestymiseen ulkomailla, Aino voi menestyä yhtä hyvin New Yorkissa kuin Yasmin tai Jessica.

Ai niin; valtavan rikaskin suomalainen voi asua itäisessä Helsingissä.

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 15:15"]Minusta hesari on viime aikoina sortunut jonkinlaiseen populismiin. On näitä infokuvia, jossa kaupasta ostetuimmat tuotteet on jaettu alleviivaavasti niin, että Töölössä ostetaan kiivejä ja croissantteja ja Jakomäessä jauhelihaa ja juustonaksuja. Tarkkaavainen lukija kuitenkin huomaa, että erot eivät ole niin selkeitä. Lapsiperheet ylipäätänsä ostavat sitä jauhelihaa missä tahansa, menekki perustii siis myös siihen, onko alueella tyypillisesti lapsiperheitä vai yksinäisiä vanhuksia tai sinkkuja.

Sama näissä nimissä. Minusta yllättävän samoja nimiä annettiin eri puolilla kaupunkia. Ja veikkaan, että jos oltaisi tarkasteltu kunkin alueen top 5 nimiä, ei suurempia eroja enää olisi löytynyt. Minua yllätti se, että Idän lähiöissä suosituimmat nimet olivat Sofia ja Daniel. Veikkaan, että nämä ovat myös aika suosittuja nimiä ruotsinkielisten keskuudessa vaikkapa juuri siellä Kaartinkaupungissa tai Kaivopuistossa.

En aio itse noteerata noita listoja nyt kun mietin kakkosen nimeä. Ekan kohdalla etsin nimeä, joka ei ollut ns. massanimi kuten se Onni tai Joel, mutta joka olisi silti suomen kieleen sopiva. Tykkään nimestä vieläkin, ja yllättävän harvoin se tulee vastaan. Mutta nyt tärkeintä on, että nimi on kiva. Sitähän ei tiedä mistä nimestä tulee massanimi.

 
[/quote]
Elsaa ja Annaa ei tarkoiteta jos puhutaan lähiöprinsessanimistä