Lue keskustelun säännöt.
Suomi ottaakin 8 miljardia euroa vähemmän velkaa tänä vuonna kuin ennustettu
01.12.2021 |
Näin tiedotti valtiokonttori sivuillaan tänään. Ei siis otetakaan lisävelkaa 11.7 miljardia, vaan noin 3.7 miljardia. Siten myös velka/BKT pienenee tänä vuonna, ei kasva.
Uskomattoman hyvä uutinen, mutta sitä en tajua miten kukaan voi ennakoida numerot noin pieleen? Joulukuun alussa huomataankin yhtäkkiä että lisävelkaa otetaankin 70 % vähemmän mitä aikaisemmin on laskettu? Joku talousihminen voisi valaista tyhmälle miten tällainen on ylipäätään mahdollista?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Ne perustuu ennusteisiin työllisyyden kehityksestä yms. Ei kukaan voi tietää varmuudella mikä on työllisyysaste vuoden kuluttua. Noin esimerkiksi. Samoin koronatilanne elää ajan kuluessa. Tosi vaikea ennustaa varmuudella.
Toi ero on vaan niin valtava.
Jos se näin epävarmaa on, niin onneksi ei huomattu että pitääkin ottaa 8 miljardia enemmän lisävelkaa mitä pari kuukautta sitten vielä ennustettiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lopettakaa se Sannan hallituksen haukkuminen! Sehän tekee aivan loistavaa talouspolitiikkaa!
Jännää muuten että iltapäivälehdet eivät noteerannut tätä käännettä uutisoinnin arvoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jännää muuten että iltapäivälehdet eivät noteerannut tätä käännettä uutisoinnin arvoiseksi.
Setä Arkadia kääntää tämän kyllä hallitukselle epäedulliseen muotoon.
Veikkaanpa, että kyse on vain kuukauden tai parin erosta velan ottamisen ajoituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne perustuu ennusteisiin työllisyyden kehityksestä yms. Ei kukaan voi tietää varmuudella mikä on työllisyysaste vuoden kuluttua. Noin esimerkiksi. Samoin koronatilanne elää ajan kuluessa. Tosi vaikea ennustaa varmuudella.
Toi ero on vaan niin valtava.
Jos se näin epävarmaa on, niin onneksi ei huomattu että pitääkin ottaa 8 miljardia enemmän lisävelkaa mitä pari kuukautta sitten vielä ennustettiin...
En mä nyt tiedä. Onhan koronan torjunnassa Suomi onnistunut erinomaisen hyvin. Oli se sitten puhdasta tuuria tai hallituksen työn ansiota. Ollaan selvitty paljon paremmin kuin muualla euroopassa. Varmasti paremmin kuin ennusteissa uskallettiin odottaa. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää muuten että iltapäivälehdet eivät noteerannut tätä käännettä uutisoinnin arvoiseksi.
Setä Arkadia kääntää tämän kyllä hallitukselle epäedulliseen muotoon.
En usko että tähän aiheeseen kajoaa. Alkaa paisuttelemaan uudestaan jotain vanhoja juttuja kun ei muuta negatiivista tähän kohtaan keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää muuten että iltapäivälehdet eivät noteerannut tätä käännettä uutisoinnin arvoiseksi.
Eipä tosiaan näkynyt missään uutista tuosta. Aika erikoista kun noin isosta summasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne perustuu ennusteisiin työllisyyden kehityksestä yms. Ei kukaan voi tietää varmuudella mikä on työllisyysaste vuoden kuluttua. Noin esimerkiksi. Samoin koronatilanne elää ajan kuluessa. Tosi vaikea ennustaa varmuudella.
Toi ero on vaan niin valtava.
Jos se näin epävarmaa on, niin onneksi ei huomattu että pitääkin ottaa 8 miljardia enemmän lisävelkaa mitä pari kuukautta sitten vielä ennustettiin...
En mä nyt tiedä. Onhan koronan torjunnassa Suomi onnistunut erinomaisen hyvin. Oli se sitten puhdasta tuuria tai hallituksen työn ansiota. Ollaan selvitty paljon paremmin kuin muualla euroopassa. Varmasti paremmin kuin ennusteissa uskallettiin odottaa. Hyvä niin.
Kuinka kukertavat lasit pitää olla nenällä että näkee asiat noin. Suomi on ollut Euroopan häntäpäässä koronan torjunnassa. Luultavasti sen takia, että huulipunahallitukselle ei kevannut presidintin varhainen ehdotus koronanyrkistä vaan nämä kokemattomat ja taitamattomat tyttöset tekivät oman päänsä ukaan ja per siil leen meni. Tämä on tilastillinen ototuus vaikka fem ak ot tästä pillastuvatkin.
Aate ei koskaan saisi mennä faktojen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää muuten että iltapäivälehdet eivät noteerannut tätä käännettä uutisoinnin arvoiseksi.
Eipä tosiaan näkynyt missään uutista tuosta. Aika erikoista kun noin isosta summasta kyse.
Juuri näin. Vielä kesällä rummutettiin pari kuukautta putkeen jostain 14 tuhannesta eurosta, jotka Marin oli "vääryydellä" valtion kassasta vienyt. Nyt 8 miljardia odotettua pienempi velkaantuminen ohitetaankin täydellä hiljaisuudella?
Taitaa olla joku linjanveto takana, että tätä asiaa ei oikeistomedia omaehtoisesti tuo esille. Jos vaikka kukaan ei sitten huomaisi - vaalit nimittäin lähestyvät. Voi vain kuvitella millainen hehkutus olisi päällä jos porvarihallitus olisi vastaavassa tilanteessa lyönyt tällaiset numerot pöytään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne perustuu ennusteisiin työllisyyden kehityksestä yms. Ei kukaan voi tietää varmuudella mikä on työllisyysaste vuoden kuluttua. Noin esimerkiksi. Samoin koronatilanne elää ajan kuluessa. Tosi vaikea ennustaa varmuudella.
Toi ero on vaan niin valtava.
Jos se näin epävarmaa on, niin onneksi ei huomattu että pitääkin ottaa 8 miljardia enemmän lisävelkaa mitä pari kuukautta sitten vielä ennustettiin...
En mä nyt tiedä. Onhan koronan torjunnassa Suomi onnistunut erinomaisen hyvin. Oli se sitten puhdasta tuuria tai hallituksen työn ansiota. Ollaan selvitty paljon paremmin kuin muualla euroopassa. Varmasti paremmin kuin ennusteissa uskallettiin odottaa. Hyvä niin.
Kuinka kukertavat lasit pitää olla nenällä että näkee asiat noin. Suomi on ollut Euroopan häntäpäässä koronan torjunnassa. Luultavasti sen takia, että huulipunahallitukselle ei kevannut presidintin varhainen ehdotus koronanyrkistä vaan nämä kokemattomat ja taitamattomat tyttöset tekivät oman päänsä ukaan ja per siil leen meni. Tämä on tilastillinen ototuus vaikka fem ak ot tästä pillastuvatkin.
Aate ei koskaan saisi mennä faktojen edelle.
Sori, mutta se olet sinä jolla aate menee faktojen edelle. Tai sitten et ole tutustunut aiheeseen ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli lopettakaa se Sannan hallituksen haukkuminen! Sehän tekee aivan loistavaa talouspolitiikkaa!
Hah :) Eihän se tee minkäänlaista talouspolitiikkaa, kun ei saa esim. ensimmäistäkään työllisyyden hoitoa koskevaa päätöstä aikaan. Talous olisi noussut koronadipistä vaikka hallitus olisi koostunut tarhapöllöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lopettakaa se Sannan hallituksen haukkuminen! Sehän tekee aivan loistavaa talouspolitiikkaa!
Hah :) Eihän se tee minkäänlaista talouspolitiikkaa, kun ei saa esim. ensimmäistäkään työllisyyden hoitoa koskevaa päätöstä aikaan. Talous olisi noussut koronadipistä vaikka hallitus olisi koostunut tarhapöllöistä.
Vaan eipä Suomen talious oikein tuntunut nousevan 2009 finanssikriisin jälkeen, vaikka maailmantalous porskutti tulikuumana ja oli vielä oikeisto tuolloin puikoissa. No, ehkä tarhapöllöt olisivat tuolloin tosiaan saaneet jotain muuta kuin lisävelkaa aikaiseksi. Mistäpä sen jälkikäteen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää muuten että iltapäivälehdet eivät noteerannut tätä käännettä uutisoinnin arvoiseksi.
Eipä tosiaan näkynyt missään uutista tuosta. Aika erikoista kun noin isosta summasta kyse.
Juuri näin. Vielä kesällä rummutettiin pari kuukautta putkeen jostain 14 tuhannesta eurosta, jotka Marin oli "vääryydellä" valtion kassasta vienyt. Nyt 8 miljardia odotettua pienempi velkaantuminen ohitetaankin täydellä hiljaisuudella?
Taitaa olla joku linjanveto takana, että tätä asiaa ei oikeistomedia omaehtoisesti tuo esille. Jos vaikka kukaan ei sitten huomaisi - vaalit nimittäin lähestyvät. Voi vain kuvitella millainen hehkutus olisi päällä jos porvarihallitus olisi vastaavassa tilanteessa lyönyt tällaiset numerot pöytään!
Näyttäähän tuo kokoomuksen kannalta pahalta. Ne kun ovat eniten kasvattaneet valtion velkaa ennen koronaa. Pelkästään jyrki boyn saama yhteisöveron alennus teki valtion tuloihin miljardin loven mikä paikattiin velalla. Monta muuta "kyky"puolueen temppua oli jo aikaisemmin kasvattanut velkaa.
Silloin kokoomus ei paru velanottoa kun se tuottaa kavereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää muuten että iltapäivälehdet eivät noteerannut tätä käännettä uutisoinnin arvoiseksi.
Eipä tosiaan näkynyt missään uutista tuosta. Aika erikoista kun noin isosta summasta kyse.
Juuri näin. Vielä kesällä rummutettiin pari kuukautta putkeen jostain 14 tuhannesta eurosta, jotka Marin oli "vääryydellä" valtion kassasta vienyt. Nyt 8 miljardia odotettua pienempi velkaantuminen ohitetaankin täydellä hiljaisuudella?
Taitaa olla joku linjanveto takana, että tätä asiaa ei oikeistomedia omaehtoisesti tuo esille. Jos vaikka kukaan ei sitten huomaisi - vaalit nimittäin lähestyvät. Voi vain kuvitella millainen hehkutus olisi päällä jos porvarihallitus olisi vastaavassa tilanteessa lyönyt tällaiset numerot pöytään!
Näyttäähän tuo kokoomuksen kannalta pahalta. Ne kun ovat eniten kasvattaneet valtion velkaa ennen koronaa. Pelkästään jyrki boyn saama yhteisöveron alennus teki valtion tuloihin miljardin loven mikä paikattiin velalla. Monta muuta "kyky"puolueen temppua oli jo aikaisemmin kasvattanut velkaa.
Silloin kokoomus ei paru velanottoa kun se tuottaa kavereille.
Jep. Kokoomuksen ollessa hallitusvastuussa 2007-2019 Suomen valtion velka tuplaantui. Siitäkin huolimatta että myivät samalla oikein urakalla valtion tuottavaa omaisuutta ulkomaille - alihintaan tietenkin. Ja luonnollisesti tuon kolmen hallituskauden aikana Suomen BKT ei noussut senttiäkään.
Jostain syystä Kokoomusta pidetään silti jonkinnäköisenä talousosaajana. Vaan kun ahneus ei ole talousosaamisen mitta.
Ne perustuu ennusteisiin työllisyyden kehityksestä yms. Ei kukaan voi tietää varmuudella mikä on työllisyysaste vuoden kuluttua. Noin esimerkiksi. Samoin koronatilanne elää ajan kuluessa. Tosi vaikea ennustaa varmuudella.