Teinityttö ollut yhdynnässä "kuuluisan" muusikon kanssa

Paitsi alaikäisen raiskaus???

Nro 2 jatkaa: kyseessä on itse asiassa 20 luvun 2 pykälän mukainen törkeä raiskaus, koska kyseessä on alaikäinen (alle 18-vuotias). Kyseessä on RL 20:11 mukaan virallisen syyttäjän syyteoikeuden alaan kuuluva rikos eikä asianomistajarikos.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:03"]

Miten tyttäresi on viinaa saanut ja tuohon kuntoon itsensä juonut? Ja miksi ollut sammuessa aikuisen perheellisen vieraan miehen seurassa? Eiköhän tuo sitten sossulle mene kun uhri alaikäinen ja rapakännissä heiluu

[/quote]

Höpö höpö. Teinit nyt on mitä on. Tuo perheellinén aikuinen mies on se jota nyt kuumottaa, ja syystäkin!!

[/quote]

Teinit ei ole mitä on vaan ne on juuri sellaisia kuin ne on kasvatettu. Tuon ikäiseltä vaaditaan jo täysin aikuisen käytöstä ja on RIKOS antaa alaikäiselle alkoholia ja jos AP on tiennyt että tytär juo alkoholia hänen olisi siihen lain mukaan pitänyt puuttua

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 21:41"]

Tämä mies jo aikuinen, tyttöni 17v. Tytön mukaan hän (tyttö)oli sammunut, kun yhdyntä tapahtui. Miehellä on ns kuuluisa bändi (Suomen mittakaavassa). Miten etenen äitinä asiassa? Rikos asia ei ilmeisesti ole, koska tyttö yli suojaikärajan, vaikka ikäero onkin melkoinen. Ja ei varmaan raiskauskaan, jos tyttö kännissä "myöntyväinen"? Mies aikuinen perheellinen mies. Voi että harmittaa !

[/quote]

Aika surkea provo näin myöhäiseksi

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:06"]

Olisiko asia vain parempi unohtaa? Täällä aina usutetaan tekemään tällaisista valtava mekkala, mutta surullinen tosiasia on, että se saattaa traumatisoida pahemmin kuin se, että antaa asian olla ja opettelee olemaan myöhemmin varovaisempi. Etenkin jos asiaan liittyy joku tunnettu hahmo, haluatteko varmasti, että asiaa käsitellään yhtäkkiä jossain seiskassa ja se paiskataan tyttäresi silmille myös iltapäivälehtien lööpeissä? Seksin kanssa sattuu ikäviä asioita välillä, etenkin kun alko on mukana. On kuitenkin aina fiksua miettiä etukäteen, voiko pahimmassa tapauksessa käydä niin, että asia ei suinkaan parane vaan päinvastoin pahenee, kun siitä tekee julkisen. Näin sen käsittely ainakin kestää huomattavasti kauemmin ja sitä tulee ajateltua paljon enemmän.

[/quote]

Pettäjämuusikon vaimoke siellä inisee?

[/quote]

Ei, vaan nainen, joka tosissaan miettii, mikä sille tytölle on parasta. Teille juorunhimoisille kostonenkeleille on tärkeintä rangaista sitä miestä täysin riippumatta siitä, mikä hinta asian pitkittämisellä on tytölle itselleen. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa, helvetin pervo. Ja luonnollisesti ainoa oieka vaihtoehto on kysyä tytöltä, miten hän haluaa tässä tilanteessa toimia.

[/quote] Paskat. Se rikosilmoitus on parasta tehdä heti eikä alkaa sitten 10 vuoden päästä kaivelemaan asiaa. Asia hyvin suurella todennäköisyydellä jää vaivaamaan.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:30"]

Nro 2 jatkaa: kyseessä on itse asiassa 20 luvun 2 pykälän mukainen törkeä raiskaus, koska kyseessä on alaikäinen (alle 18-vuotias). Kyseessä on RL 20:11 mukaan virallisen syyttäjän syyteoikeuden alaan kuuluva rikos eikä asianomistajarikos.

[/quote]

Lisäksi joku on toimittanut alaikäiselle alkoholia.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:17"]

Meneekö tosiaan 17v lastensuojeluilmoitus??? Älytöntä,sen ikäinen on lähes täysi-ikäinen, ihan turhaa rahanhukkaa

[/quote]

Se on vielä lapsi joka EI saa alkoholia juoda ikinä missään. Vasta 18 vuotias saa juoda alkoholia

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 21:51"] Nro 2 jatkaa: voit tehdä rikosilmoituksen tyttäresi puolesta, jos haluat ja hän ei jostain syystä tee sitä itse. [/quote] Ei voi äiti tehdä rikosilmoitusta koska tyttö on jo 17-vuotias. [/quote] Kyllä toinen henkilö voi tehdä toisen puolesta rikosilmoituksen ihan iästö ja sukulaisuussuhteista riippumatta.

[/quote]

Ei muuten voi. Tai voi mutta sillä ei ole merkitystä. 

Anteeksi nyt ap, mutta miten sammunut voi olla suostuvainen seksiin?

SAMMUNEESEEN EI KAJOTA!

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:11"]

Tyypillinen suomalainen itseään tyrkyttävä teinityttö sinulla. Vedetään kännit ja halutaan heti kuuluisuuden mulkkua. Onnea!

[/quote] Ohhoh!!! Ja eikö sillä aikuisella miehellä ole asian kanssa mitään tekemistä? Tahdoton mato, joka vaan ajautuu tilanteeseen? Mieti nyt pikkusen aivoillas. Kyllä se suomalainen aikuinen mies voi pistää peiton sen sammuneen teinin päälle ja sanoa hyvää yötä. Tai kyllä se suomalainen aikuinen mies voi herättää sen sammuneen teinin ja laittaa taksiin ja kotiin. Kyllä se aikuinen voi käyttäytyä normaalisti ja suojella sellaista, joka on avuton.

Hyvänen aika...jos joku on hädässä tai sitä voi jotenkin kaltoin kohdella, niin siitä vaan..niinkö sä ajattelet?

missä sun moraali on ja missä on sun näkemys hyvästä ja pahasta ja siitä mikä on väärin ja mikä on oikein?

oikein on suojella vääryydeltä.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:39"]

Anteeksi nyt ap, mutta miten sammunut voi olla suostuvainen seksiin?

[/quote]

Ehkä ollut peliä limanvaihtoa pitkin iltaa ja sitten menty sängyn puolelle, jossa tyttö sammunut kesken kaiken? Tai ollut "sammuneena" eli kuitenkin hereillä ja mukana asiassa mutta humala vaikuttanut päätöksentekoon.

Missä on näyttö siitä, että mies ja tyttö ovat olleet samassa huoneessa, samassa sängyssä, tyttö sammunut, yhdyntä tai raiskaus tapahtunut?  Jos tytteli olisi heti aamulla kertonut asiasta, naispoliisi olisi jututtanut ja vienyt lääkärintarkastukseen.  Ilman kumia tapahtuneesta yhdynnnästä saa spermanäytteen ja raiskauksesta jää enemmän tai vähemmän jälkiä ja vaurioita emättimeen.  Pitää toimia heti eikä jäädä ihmettelemään asiasta äidin kanssa, joka märehtii juttua myöhemmin mammapalstalla.  Myöhäistä, myöhäistä.  Tai onko vain tekemisen puutteessa keksitty provo?

Näitä fantasiaprovoja riittää ja osa ottaa tosissaan :) Kivittäkää ja hirttäkää, vaikka todenperää ai jutussa ole kuin sen verran, että ap. lukee hymyssä suin kiihkoilijoiden vastauksia!

Tapahtui mulle. Tein rikosilmoituksen.

Syyttämättäjättämispäätös.

Tein ilmoituksen sen takia, että tiedän miehellä olleen muitakin uhreja. Että he saisivat oikeutta, mikäli tekevät joskus ilmoituksen.

17v ei kyllä ole mikään lapsi. Alaikäinen kyllä,nuori,teini,lähes aikuinen. Itsekin asuin 17v jo yksin,maksoin laskut,kävin kaupassa. 17 vuotiaasta on mielestäni ihan turhaa tehdä lastensuojelun asiakasta

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:11"]

Tyypillinen suomalainen itseään tyrkyttävä teinityttö sinulla. Vedetään kännit ja halutaan heti kuuluisuuden mulkkua. Onnea!

[/quote] Ohhoh!!! Ja eikö sillä aikuisella miehellä ole asian kanssa mitään tekemistä? Tahdoton mato, joka vaan ajautuu tilanteeseen? Mieti nyt pikkusen aivoillas. Kyllä se suomalainen aikuinen mies voi pistää peiton sen sammuneen teinin päälle ja sanoa hyvää yötä. Tai kyllä se suomalainen aikuinen mies voi herättää sen sammuneen teinin ja laittaa taksiin ja kotiin. Kyllä se aikuinen voi käyttäytyä normaalisti ja suojella sellaista, joka on avuton.

Hyvänen aika...jos joku on hädässä tai sitä voi jotenkin kaltoin kohdella, niin siitä vaan..niinkö sä ajattelet?

missä sun moraali on ja missä on sun näkemys hyvästä ja pahasta ja siitä mikä on väärin ja mikä on oikein?

oikein on suojella vääryydeltä.

[/quote]

Se mies ei saisi nussia tyttöä. Mutta missään vastuussa se ei siitä ole. Siinähän hukkuu omaan paskaan. Kannattaisi olla juomatta jos ei osaa juoda kohtuudella

Käytin lapseni lääkärissä ennen suihkussa käyntiä (minun painostuksesta) ja spermanäytteet siten saatiin talteen. Joten todisteet on siitä, että on pantu ja tämä sankari lauennut tyttöni sisään.Tyttö muistaa hatarasti osan yhdynnästä, siis muistaa sen, että oli niin sekaisin alkoholista (oli juonut etkoilla kaverillaan sekä sitten tämä muusikko tarjonnut loput, m eillä ei saa juoda enkä ole ikinä hankkinut tytölle alkoholia), ettei osannut reagoida/kieltäytyä. Nyt vaan mietitään sitä rikosilmoitusta. Miten todistaa se, että tyttö oli liian sekaisin seksiin? Jos toinen osapuoli väittää muuta? Seiskaan emme halaja. AP

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:53"][quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 22:11"]

Tyypillinen suomalainen itseään tyrkyttävä teinityttö sinulla. Vedetään kännit ja halutaan heti kuuluisuuden mulkkua. Onnea!

[/quote] Ohhoh!!! Ja eikö sillä aikuisella miehellä ole asian kanssa mitään tekemistä? Tahdoton mato, joka vaan ajautuu tilanteeseen? Mieti nyt pikkusen aivoillas. Kyllä se suomalainen aikuinen mies voi pistää peiton sen sammuneen teinin päälle ja sanoa hyvää yötä. Tai kyllä se suomalainen aikuinen mies voi herättää sen sammuneen teinin ja laittaa taksiin ja kotiin. Kyllä se aikuinen voi käyttäytyä normaalisti ja suojella sellaista, joka on avuton.

Hyvänen aika...jos joku on hädässä tai sitä voi jotenkin kaltoin kohdella, niin siitä vaan..niinkö sä ajattelet?

missä sun moraali on ja missä on sun näkemys hyvästä ja pahasta ja siitä mikä on väärin ja mikä on oikein?

oikein on suojella vääryydeltä.

[/quote]

Se mies ei saisi nussia tyttöä. Mutta missään vastuussa se ei siitä ole. Siinähän hukkuu omaan paskaan. Kannattaisi olla juomatta jos ei osaa juoda kohtuudella
[/quote]

Mitä helvettiä? Ai ei ole vastuussa siitä, että nussii sammunutta? Selvä, toivottavasti osaat itse pitää housut jalassa ja olla nussimatta esim. vammaista tai halvaantunutta.

Mitä väliä? Jos spermat lensi niin kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä...