Lue keskustelun säännöt.
Teini lopettaa sitten koulun kun ei ole passia?
01.12.2021 |
Jos ei julkisilla voi kulkea niin kotiinhan tuo sitten jää. Tosi fiksua, tekee varmasti hyvää kun moni lapsi ei enää käy koulussa ja harrastuksissa. Makaa sängyssä päivät ja pelaa, jee!
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ota k-rokotusta.
Onneksi asun maaseudulla ja on oma auto.
Tämä nuhapsykoosi on mennyt nyt liian pitkälle.
Olis hauska nähdä minkälainen psykoosi sulla on sitten kun olet menossa nuhasi vuoksi teholle piuhoihin. Näin tulee käymään. Nöyränä anelet itku silmässä lääkäriltä rokotetta😄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli teidän mielestä on ihan ok estää rokottamattomien nuorten koulunkäynti? Oletteko unohtaneet että Suomessa on nykyään oppivelvollisuus 18 ikävuoteen saakka? Passi koskee myös 16-17-vuotiaita.
Rokote on edelleen vapaaehtoinen. Sen ottaminen ei voi olla ehtona sille että pääsee kulkemaan kouluun.
16- ja 17-vuotiaat saavat käydä passia varten ilmaiseksi koronatesteissä, joten alaikäiset pääsevät kyllä bussiin.
Joo, mutta entäs sitten kun nuori täyttää 18 eikä ole enää oikeutettu ilmaisiin testeihin? Koulu lopetetaan kesken? Kaikilla kun ei edelleenkään ole sitä omaa autoa.
Peräkylän köyhä rokottamaton perhe saa rokotukset maksutta.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin korona on tosi harvalle vaarallinen. Alle yhden prosentin luokkaa. Suomalaista on tartunnan saanut vain noin 3 prosenttia, ei kaikki tule ikinä saamaan tuota tautia. Herätkää nyt seko päät!
Mutta kun sinä et pysty kenellekään lupaamaan, että tauti on juuri hänellä lievä. Vai otatko vastuun, kun joku noudattaa ohjeitasi?
Kaikki eivät koronatautiin sairastu, koska suurella osalla ihmisistä on jonkinlainen
vastustuskyky koronaviruksia (siis virustyyppiä) vastaan. Ihmiskuntaa kiertävistä
nuhakuumeviruksista n. 20% on koronaviruksen aiheuttamia. On myös olemassa
empiirinen koeasetelma, nimittäin koronapotilaita hoitaneet terveydenhuollon
työntekijät. Vielä viime vuonn, kun rokotteita ei ollut tarjolla, nämä ihmiset
kohtasivat valtavan viruskuorman päivittäin. Epidemian alussa heillä ei ollut edes
asiallisia suojavarusteita. SIitä huolimatta läheskään kaikki eivät sairastuneet.
Jokin suojaava elementti on siis olemassa.
Rokote ja erityisesti rokotepassi voivat tuottaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen silloin, kun kysymyksessä on kovidin kaltainen, helposti leviävä ja muuntuva tauti. Rokotteen antamalla 95% suojalla 5 ihmistä sadasta saa taudin. Kukaan ei tietenkään usko olevansa tuossa viiden joukossa, mutta aina joku on. Jos ihmiset siis kuvittelevat immuuneja taudille ja alkavat käyttäytyä sen mukaisesti, katastrofi odottaa, kuten nyt on jo huomattu. Kun paljon ihmisiä kokoontuu yhteen ja viettää aikaa lähekkäin, tauti tarttuu. Rokotepassi on byrokraattinen keino hillitä epidemiaa, mutta aukotonta turvallisuutta sillä eivoida taata. Tauti tarttuu jos on tarttuakseen, myös passillisiin. Riskiä voi vielä vähentää pitämällä turvaväliä ja suojautumalla maskilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin korona on tosi harvalle vaarallinen. Alle yhden prosentin luokkaa. Suomalaista on tartunnan saanut vain noin 3 prosenttia, ei kaikki tule ikinä saamaan tuota tautia. Herätkää nyt seko päät!
Niinhän se on, mutta omaa todennäköisyyttään voi helposti pienentää entisestään.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…
Koronapassi on byrokraattien keino lisätä rokotekattavuutta. Se ei suojaa ihmisiä, koska rokotteen suoja on 6kk jälkeen 50-70% luokkaa. Eli 50-30 rokotettua sadasta voi vähintään toimia taudin kantajana. Jos tuhat tällä rokotesuojalla olevaa ihmistä kokoontuu yhteen rokotepassin vaativaan tilaisuuteen, paikallaolijoista 500-300 on potentiaalisia taudin kantajia. Tunnetko olevasi turvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut on tosi vihamielisiä vaikka nuorista kyse. Taas sen näkee kun tätäkin ketjua lukee! Mitä teille on tapahtunut???
Rokote aiheuttaa tätä. Tai siis rokotuksen ottaneiden ylemmyyden tunne. Ovat aivan sekaisin.
Totta turiset. Olen rokotettu ja tunnen siitä suurta mielihyvää koronatilanteen ollessa nyt näin surkea. Pääsen passilla elämään sitä, mitä nyt on tarjolla. Sekaisin menisin vasta sitten, kun joutuisin kopperossani kökkimään ja vänkäämään itsekseni, että "määääääääääää en rokotetta ota, p......e".
Vierailija kirjoitti:
No se on oma moka. Lastensuojelun tuossa sitten teinin korjaa koneistoonsa.
Se olisi varmaan teinille onnen potku, jos vanhempi on noin tyhmä ja propaganda-altis tai ilmeisesti oikein rokotevastainen/kulkutautimyönteinen. Ei semmoisen kanssa ole lapsen hyvä olla.
Kummallinen räyhääjä hysteerikko tuo aloittaja. Kukaan ei ole edes ehdottanut vielä lähiliikenteeseen koronapassia. Jos ehdottaisi, lapsista (joihin teinikin lukeutuu) kyllä tehdään omat päätöksensä.
Tämäkin aloitus osoittaa, miten vähäjärkistä, vastenmielistä ja hysteeristä tuo rokotevastianen/kulkutautimyönteinen joukkio on. Möyhätään olemattomista ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut on tosi vihamielisiä vaikka nuorista kyse. Taas sen näkee kun tätäkin ketjua lukee! Mitä teille on tapahtunut???
Rokote aiheuttaa tätä. Tai siis rokotuksen ottaneiden ylemmyyden tunne. Ovat aivan sekaisin.
Totta turiset. Olen rokotettu ja tunnen siitä suurta mielihyvää koronatilanteen ollessa nyt näin surkea. Pääsen passilla elämään sitä, mitä nyt on tarjolla. Sekaisin menisin vasta sitten, kun joutuisin kopperossani kökkimään ja vänkäämään itsekseni, että "määääääääääää en rokotetta ota, p......e".
Tammikuu 2022. Istut bussissa, johon vaaditaan koronapassi. Vieressäsi istuu vanhus, joka on saanut toisen rokoteannoksensa maaliskuussa 2021. Hän ei ole muistanut hakea kolmatta rokoteannosta ja on viime viikolla ollut loppiaisen jumalanpalveluksessa, johon osallistui 200 ihmistä. Rokotesuoja on voinut tippua jo puoleen ja hauras immuunipuolustus ei enää jaksa taistella viruksia vastaan. Myöhemmin käy ilmi, että loppiaisen jumalanpalvelukseen osallistui 30 koronavirusta kantavaa ihmistä. Sinun rokotesuojasi on laskennallisesti tippunut 75%, etkä ole vielä oikeutettu kolmanteen rokotteeseen. Kaltaisistasi ihmisistä 25 sadasta voi laskennallisesti saada taudin. Istutko bussissa turvallisin mielin luottaen siihen, että passi suojaa sinua virukselta?
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on byrokraattien keino lisätä rokotekattavuutta. Se ei suojaa ihmisiä, koska rokotteen suoja on 6kk jälkeen 50-70% luokkaa. Eli 50-30 rokotettua sadasta voi vähintään toimia taudin kantajana. Jos tuhat tällä rokotesuojalla olevaa ihmistä kokoontuu yhteen rokotepassin vaativaan tilaisuuteen, paikallaolijoista 500-300 on potentiaalisia taudin kantajia. Tunnetko olevasi turvassa?
Tunnen!
Tunnen, koska rokote suojaa. Ja tunnen, koska tiedän silloin, että kaltaise vastuuton ja tyhmä ei ole paikalla.
Fakta on se, että rokote suojaa aivan fantastisen hyvin. Rokotetut ovat erinomaisesti turvassa keskenään.
katso vaikka sairaaloita! Teho-osastot ovat pullollaan rokottamattomia. Rokotettuja ei ole kuin 2% ja he ovat vanhoja ja heillä on muitakin riskitekijöitä, joten mikään rokote maailmassa ei anna heille yhtä hyvää suojaa kuin nuorille. Se on biologinen fakta. Heillä suoja maksimissaan 50%. Mutta tuo pieni määrä osoittaa sen, että jopa se 50% suojaa aivan fantsusti. Vielä on vanhuksia elossa jopa hoitolaitoksissa, vaikka sielä pyörivät vaaralliset rokottamattomatkin pyrkimässä tartuttamaan heitä.
Mitä sinä et ymmärrä tuosta yllä olevasta?!!! Siinä on empiiristä faktaa rokotteiden tehosta, joten aivan turha pyritelllä noita muita prosenttilukuja joilla ei ole käytännön elämässä merkitystä. Nyt pyritään turvaamaan terveydenhoidon toimintakyky!!!! Se on nyt tärkein missio. Joku tartuntojen määrä sinänsä on tässä vain epidemiologisen tilanteen kehitystä ennustavaa dataa.
Etkö edes tajua miten typerää epätoivoinen turhien prosenttilukujen pyöritttely on, kun katsot tosielmän faktoaja sairaaloisssa? On käsittämätöntä, että pieni rokottamattomien joukko tahkoaa ylitsepäitsensä puolet sairaalassa olevista koronapotilaista. Siis puolet, vaikka tietä on vain olematon m 15%n joukkio.
Jos olisitte rokotettuja, putoaisi puolet kaikista sairaalassa olevista koronapotilaista alle puoleen.
Jos rokottamattomat olisivat rokotettuja, meillä ei olisi ongelmia. Se on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, että pidennätte pandemian kestoa rokottamattomuudellanne.
Käynnissä ei ole pandemia vaan epidemia.
Eikä laumasuojaa ole tulossa, joten miten mielestäsi 100% rokotekattavuus lopettaisi epidemian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on oma moka. Lastensuojelun tuossa sitten teinin korjaa koneistoonsa.
Se olisi varmaan teinille onnen potku, jos vanhempi on noin tyhmä ja propaganda-altis tai ilmeisesti oikein rokotevastainen/kulkutautimyönteinen. Ei semmoisen kanssa ole lapsen hyvä olla.
Kummallinen räyhääjä hysteerikko tuo aloittaja. Kukaan ei ole edes ehdottanut vielä lähiliikenteeseen koronapassia. Jos ehdottaisi, lapsista (joihin teinikin lukeutuu) kyllä tehdään omat päätöksensä.
Tämäkin aloitus osoittaa, miten vähäjärkistä, vastenmielistä ja hysteeristä tuo rokotevastianen/kulkutautimyönteinen joukkio on. Möyhätään olemattomista ongelmista.
Kyllä nämä käyttämäsi sanat vastenmielinen ja hysteerinen kuvaavat ihan sinua itseäsi. Vain rokotetut käyttäytyvät somessa tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin korona on tosi harvalle vaarallinen. Alle yhden prosentin luokkaa. Suomalaista on tartunnan saanut vain noin 3 prosenttia, ei kaikki tule ikinä saamaan tuota tautia. Herätkää nyt seko päät!
Mutta kun sinä et pysty kenellekään lupaamaan, että tauti on juuri hänellä lievä. Vai otatko vastuun, kun joku noudattaa ohjeitasi?
Jos olet perusterve, normaalipainoinen alle 50-vuotias ihminen, joka ei tupakoi ja d-vitamiintasosi ovat kohdillaan, todennäköisyytesi saada vakava tautimuoto on pienempi kuin se, että saat rokotteesta vakavan haitan. Voit myös omilla toimillasi pienentää riskiä taudin saamiseen entisestään käyttämällä maskia ja pesemällä käsiä.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni teini tulee ilmoittamaan, että ei ole koronapassia, en pääse kouluun - vaikka olisi rokotettu. Kun ei ole pakko koululle rokotuksista kertoa, niin tässä oiva keino saada ylimääräistä vapaata eikä koulu voi mitään. Kun ei sinne bussiin pääse.
Näinhän se menee, ethän sä sille mitään voi. Mutta lastensuojelu kyllä hoitaa, jos lapsi ei tule kouluun ja vanhempi vielä vaarantaa lapsen terveyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut on tosi vihamielisiä vaikka nuorista kyse. Taas sen näkee kun tätäkin ketjua lukee! Mitä teille on tapahtunut???
Rokote aiheuttaa tätä. Tai siis rokotuksen ottaneiden ylemmyyden tunne. Ovat aivan sekaisin.
Totta turiset. Olen rokotettu ja tunnen siitä suurta mielihyvää koronatilanteen ollessa nyt näin surkea. Pääsen passilla elämään sitä, mitä nyt on tarjolla. Sekaisin menisin vasta sitten, kun joutuisin kopperossani kökkimään ja vänkäämään itsekseni, että "määääääääääää en rokotetta ota, p......e".
Tammikuu 2022. Istut bussissa, johon vaaditaan koronapassi. Vieressäsi istuu vanhus, joka on saanut toisen rokoteannoksensa maaliskuussa 2021. Hän ei ole muistanut hakea kolmatta rokoteannosta ja on viime viikolla ollut loppiaisen jumalanpalveluksessa, johon osallistui 200 ihmistä. Rokotesuoja on voinut tippua jo puoleen ja hauras immuunipuolustus ei enää jaksa taistella viruksia vastaan. Myöhemmin käy ilmi, että loppiaisen jumalanpalvelukseen osallistui 30 koronavirusta kantavaa ihmistä. Sinun rokotesuojasi on laskennallisesti tippunut 75%, etkä ole vielä oikeutettu kolmanteen rokotteeseen. Kaltaisistasi ihmisistä 25 sadasta voi laskennallisesti saada taudin. Istutko bussissa turvallisin mielin luottaen siihen, että passi suojaa sinua virukselta?
Mitä sinä jankutat? Yritätkö nyt vängätä, että ilman koronapassia, jolloin bussissa olisi lukuisia täysin rokottamattomia todella tuhoisia matkustajia, olisi muka turvallisempaa????
Tämä on jotain surrealistista näiden rokottamattomien kanssa. He jankuttavat kaiken aikaa, että muka tieteellisten tutkimusten mukaan enemmän ja pitempään tartuttavien rokottamattomien poistaminen ruuhkaisemmista paikoista ja paikoista joissa ollaan sisätiloissa pitempään, on mukamas hyödytöntä taudin levimisen kannalta ja siksi ei saa ottaa käyttöön koronapassia. Aivan vähäjärkistä ja päätöntä tuo heidän päättelynsä.
Toiseksi, mummo saa sen kolmannen rokotuksensa jo nyt. Tästä mummon turvallisuudesta niin itselleen. kuin muille kyllä huolehditaan. Samoin tilaisuuksien turvajärjestelyistä siltä osin kuin tarpeen raokotepassin käyttöön ottamisen jälkeen. Pääasia on, että saadaan rokotttamattomat pois. Siis 0% immunisuojan omaavat. - Tärkeintä on se, ettei koko yhteiskuntaa jouduta joidenkin rokottamattomien vuoksi taas sulkemaan ja ettei rokotamattomien vuoksi joudu valtavat massat ihmisiä kärsimään terveydenhoidon romahtaessa ja hoitojen viivästyessä.
Mummon turvallisuus on vaarassa rokottamattomien vuoksi hyvin monella tavalla suorastaan kohtuuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulu on myös yksi vaihtoehto. Vaatii kyllä lapselta ryhtiä ja omatoimisuutta.
Kotikoulu ei ole mikään vaihtoehto. Varmin tapa saada lapsi/nuori eristäytymään ikätovereistaan ja opiskelukin on aina vähän niin ja näin.
Ei se välttämättä noin mene. Mun lapsi kävi kotikoulussa melkein koko yläkoulun. Hyvin meni, ka yli 9, lukiosta laudaturin paperit, nyt yliopistossa. On harrastuksia ja pari hyvää ystävää, kaikki ok. Hyvinkin fiksu nuori aikuinen. Kaikki alkoi mennä paljon paremmin kun jäi pois koulusta. Siellä kun oli, ei nukkunut kunnolla, oli sitten aina väsynyt, ei jaksanut esim. harrastaa liikuntaa. Sanoi, että ei kestä sitä ympärillä vellovaa idioottilaumaa, melua ja tunsi, että aika menee hukkaan.
Siis vain pari hyvää ystävää? Kuulostaa surulliselta.
Käy sitten vaan elämäm koulun kuten vanhempansakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin korona on tosi harvalle vaarallinen. Alle yhden prosentin luokkaa. Suomalaista on tartunnan saanut vain noin 3 prosenttia, ei kaikki tule ikinä saamaan tuota tautia. Herätkää nyt seko päät!
Mutta kun sinä et pysty kenellekään lupaamaan, että tauti on juuri hänellä lievä. Vai otatko vastuun, kun joku noudattaa ohjeitasi?
Jos olet perusterve, normaalipainoinen alle 50-vuotias ihminen, joka ei tupakoi ja d-vitamiintasosi ovat kohdillaan, todennäköisyytesi saada vakava tautimuoto on pienempi kuin se, että saat rokotteesta vakavan haitan. Voit myös omilla toimillasi pienentää riskiä taudin saamiseen entisestään käyttämällä maskia ja pesemällä käsiä.
Joo, luettelet sujuvasti riskiä vähentäviä tekijöitä, mutta edelleenkään kukaan ei voi taata, että normaalipainoinen nuori terveesti elävä ei voi saada vakavaa tautia. Tästä ei vaan tiedetä vieläkään tarpeeksi. Siksi on järkevää hommata ne rokotteet.
Edelleenkin korona on tosi harvalle vaarallinen. Alle yhden prosentin luokkaa. Suomalaista on tartunnan saanut vain noin 3 prosenttia, ei kaikki tule ikinä saamaan tuota tautia. Herätkää nyt seko päät!