Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
01.12.2021 |
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Jokaisen jakson alussahan esitetään prosenttiosuuksin "köyhien" ja "rikkaiden" määrät Suomessa. Muistaakseni lukevat ovat 10% ja 6%. Käsittääkseni osallistujat valitaan nimenomaan noista joukoista. Rikkaimpaan kuuteen prosenttiin kansasta ei tarvita mitään miljoona tuloja vaan riittää että nettotulot ovat siellä neljän, viisden tuhannen paikkeilla.
Ei kai voi pitää paikkaansa, että 4000-5000 euron nettotuloilla lasketaan rikkaaksi, edes tuossa ohjelmassa? Siis sehän on täysin kahden aikuisen keskituloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yakup on varakkaasta perheestä ja kasvanut Kulosaaressa. Pienituloinen, mutta luultavasti koska on varaa ja VOI valita🙈
Aivan järkyttävän paskainen koti sillä köyhällä (mutta käsitin että omasta tahdostaan köyhällä?) perheellä! Hyi helv. Itsekään en mikään puunaaja ole, mutta tuota huushollia katsoessa tuli jo vähän sääli niitä lapsia.
Silti tämä varakas perhe, Iina ja Otto, olivat näistä kyllä oudompia minusta. Siis miten aikuiset ihmiset voi vaikuttaa noin tyhjäpäisiltä ja pinnallisilta?! Se nariseminen kuulosti kauhealta. Rouvasta sai ihan rehellisesti sanottuna sellaisen vaikutelman, että pelaako ihan täydellä pakalla edes tai oliko jossain rauhoittavissa tai jotain? Vaikutti minusta siis tosi oudolta kaikin puolin.
Minkä ikäinen tuo petrus on ? Luulin sitä naista sen tyttäreksi kun ensin näin.Myyrmäesssä asuva äiti ja tytär mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Yakup on varakkaasta perheestä ja kasvanut Kulosaaressa. Pienituloinen, mutta luultavasti koska on varaa ja VOI valita🙈
Valitsisi sitten lapsilleen jotakin parempaa edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se rahaton ulpu tuntuu olevan todella vätys ja vetelä kotihommissa(nojailee vaan ukkonsa
kanssa ja pussailee)Eikö tullut pieneen mieleenkään edes putsata lieden keittolevyjä pala-
neesta ruskeasta paskasta?Hävettikö edes,kun telkkarissa näytettiin koko kansalle?
Yhtä lailla se olisi ollut Ulpun miehen asia siivota liesi. Mutta nainen vain on vätys?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän, kun lapset kasvaa, Ulpu ja miehensä järjestää asumisen? Ei nuoret mahdu makkarin nurkkaan kerrossänkyyn.
Entäs vanhempien seksielämä, jos sitä on?
Muutenkin sitä roinaa voisi karsia, olisi tilavamman oloista.
Niillähän toimi pyykkitupa harrastustilana, miksei myös seksiin. Ämpärit päähän ja sekstailemaan! Tulee puhdasta pyykkiäkin samalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Eivät taatusti lähtisi tähän ohjelmaan. Ja joo, tunnen/tiedän tällaisia perheitä.
Kukaan itseään arvostava, omalla työllään erinomaisesti pärjäävä ei tarvitse jotain roska-tosi-tv:tä. Ainoastaan ne, joille maksimaalinen näkyvyys on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Yakup on varakkaasta perheestä ja kasvanut Kulosaaressa. Pienituloinen, mutta luultavasti koska on varaa ja VOI valita🙈
Eikö hän kasvanut Intiassa?
Ja isä oli joku jalkaisin maailmaa kiertävä alkkis?
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Jos on rahaa, sitä pitää käyttää.
Ulpuhan sanoi, että äidiltä pyytävät, kun fyrkat on loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Eivät taatusti lähtisi tähän ohjelmaan. Ja joo, tunnen/tiedän tällaisia perheitä.
Kukaan itseään arvostava, omalla työllään erinomaisesti pärjäävä ei tarvitse jotain roska-tosi-tv:tä. Ainoastaan ne, joille maksimaalinen näkyvyys on tärkeää.
Ja olisi vielä aaveen porukan kynsittävänä jakson aikana ja sen jälkeen. Ja leviäisi kaikenlaisia perättömyyksiä. En ainakaan itse lähtisi, ikinä.
Kattelin vikankin jakson tässä aikani kuluksi. Petrus oli mulle täysin uusituttavuus. Miellyttävä tapaus. On toki hurjan taiteellinen mun makuuni, mutta miten jalat maassa tuo pohti asioita monelta kantilta. Myös sitä varattomien oloa ja elämistä. Olihan herrassa vähän tarhapöllöä. Tuli laittamaton mike monroe mieleen.
Itsellä pisti silmään tämän Petruksen kainaloinen. Rahaako ei ollut sitten hiuksia laittaa, tyvi kasvu järjetön. Olis edes pessyt tukkansa. Muutenkin plääh vaatteet. Ne pätkityt housutkin olivat nolot.
Äiti ja tytär vaikutti todella kivoilta tyypeiltä. Ripset olisivat reilusti jättääneet kotiin, kun ei kunnon liimaan ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yakup on varakkaasta perheestä ja kasvanut Kulosaaressa. Pienituloinen, mutta luultavasti koska on varaa ja VOI valita🙈
Eikö hän kasvanut Intiassa?
Ja isä oli joku jalkaisin maailmaa kiertävä alkkis?
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Jos on rahaa, sitä pitää käyttää.
Ulpuhan sanoi, että äidiltä pyytävät, kun fyrkat on loppu.
On osan elämästään ollut intiassa, mutta myös suomessakin. Se äitikin on monissa hapoissa keitetty mimmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Eipä näihin Herlinit taida lähteä. Odottaisin eniten jaksoa, jossa vanhan teollisuussuvun nuoripari avaisi ovensa Hangon tilalleen, ja jatkaisimme maasturilla jonnekin yhteysalukselle, jonka jälkeen odottaisi varsinainen mikämikämaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Justiina 1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rahaton ulpu tuntuu olevan todella vätys ja vetelä kotihommissa(nojailee vaan ukkonsa
kanssa ja pussailee)Eikö tullut pieneen mieleenkään edes putsata lieden keittolevyjä pala-
neesta ruskeasta paskasta?Hävettikö edes,kun telkkarissa näytettiin koko kansalle?
Tuskinpa häntä hävettää, jos ei edes tule näkemään kyseistä jaksoa koskaan: eihän perheessä ollut telkkaria. Tai voihan hän tietysti nähdä jakson jonkun toisen kotona, mutta se on eri asia, ymmärtääköhän silti katsoa omaa kotiaan ulkopuolisen silmin.
Jos itse olisin joutunut siihen kotiin kokonaiseksi viikoksi, niin olisin kyllä siistinyt asuinympäristöäni vähän asuttavampaan kuntoon: imuroinut ja mopannut huoneet ylimääräisestä pölystä ja putsannut kosketuspinnat liasta, ja tosiaan: putsannut sen keittiön lieden puhtaaksi niistä kuvottavista vanhoista ruoanjämistä.
Oletettavasti olisin innostunut putsaamaan sen lieden puhtaaksi myös sisältä uunista (pellit ja ritilä mukaanlukien) sekä ulkoa kaikista sivupinnoista. Olisin myös vetänyt lieden ulos "kolostaan" ja imuroinut ja pessyt lattian sen takaa. Sama juttu jääkaapin kanssa.
Samoin olisin vienyt kaikki perheeni käyttämät lakanapyykit taloyhtiön pesutupaan pesuun viikon lopussa.
Ei olisi ollut mitään rakettitiedettä.Itsekin olen lähiöstä lähtöisin, mutta vaikkei lapsuuteni ja nuoruuteni mitään raharikasta ollutkaan, niin kotona oli kuitenkin aina puhdasta ja siistiä, kiitos siivousintoisen äitini. Hän sanoi monesti, että sillä ei ole väliä onko ihminen köyhä vai rikas, mutta siisti koti on aina kaunis. Siisti koti näyttää aina "rikkaammalta" kuin likainen, oli pankkitilin varallisuus mikä tahansa.
Ilmeisesti tämän rikkaan bloggari-Iinan luona käy palkattu siivooja tai kokonainen siivoustiimi, kun rouva ja hänen miehensä eivät itse älynneet alkaa siistimään paikkoja edes sen vertaa, että olisivat suorittaneet asunnossa pienen peruspesun asuinviikkonsa alkajaisiksi. Koti oli yhtä pölyinen ja liesi yhtä likainen viikon lopussa kuin mitä se oli alussakin.
Siinä olisi ollut hauskaa yhdessä tekemistä Iinan ja Oton pienille lapsillekin, kun heti alkuun oltaisiin koko perheen voimin "feisliftattu" kotia vähän siistimpään suuntaan ja käyty viimeisenä päivänä yhdessä pesutuvassa pesemässä erä pyykkiä – asia, joka varmasti olisi ollut aivan uusi elämys lapsille.
Tuskinpa Ulpun ja Yakupin perhe olisi pannut pahakseen pikkuisen freesimpää kotia takaisin tullessaan.
Voi voi perheen lapsia, jos he joskus isompana päätyvät seikkailemaan internetin syövereihin ja löytävät nämä jutut isästään. 😳
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävän paskainen koti sillä köyhällä (mutta käsitin että omasta tahdostaan köyhällä?) perheellä! Hyi helv. Itsekään en mikään puunaaja ole, mutta tuota huushollia katsoessa tuli jo vähän sääli niitä lapsia.
Silti tämä varakas perhe, Iina ja Otto, olivat näistä kyllä oudompia minusta. Siis miten aikuiset ihmiset voi vaikuttaa noin tyhjäpäisiltä ja pinnallisilta?! Se nariseminen kuulosti kauhealta. Rouvasta sai ihan rehellisesti sanottuna sellaisen vaikutelman, että pelaako ihan täydellä pakalla edes tai oliko jossain rauhoittavissa tai jotain? Vaikutti minusta siis tosi oudolta kaikin puolin.
Mitäpä luulet, että tapahtuu jos elämä pyörii toista kymmentä vuotta vain kotiympyröissä omien lasten ja blogin ympärillä? Vähempikin romuttaisi aivot tomuksi.
Tuollaisilla somettajilla olisi kaikki mahdollisuudet opiskella hiljalleen omaan tahtiin ilman rahahuolia, mutta ei. Sen sijaan jumitutaan sinne kotiin tekemään lapsista leipien ja jogurttien mainoskasvoja, sekä esittelemään omaa "täydellistä" elämää uteliaille silmäpareille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Eivät taatusti lähtisi tähän ohjelmaan. Ja joo, tunnen/tiedän tällaisia perheitä.
Kukaan itseään arvostava, omalla työllään erinomaisesti pärjäävä ei tarvitse jotain roska-tosi-tv:tä. Ainoastaan ne, joille maksimaalinen näkyvyys on tärkeää.
No eivät tietenkään lähde, se on ihan selvää. Ohjelman konsepti on suomalaisittain kuitenkin aika epäonnistunut, jos meistä keskituloisista kuka hyvänsä julkisuudenkipeä pääsisi tuohon esittämään rikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Eipä näihin Herlinit taida lähteä. Odottaisin eniten jaksoa, jossa vanhan teollisuussuvun nuoripari avaisi ovensa Hangon tilalleen, ja jatkaisimme maasturilla jonnekin yhteysalukselle, jonka jälkeen odottaisi varsinainen mikämikämaa.
Ei ole varmaan tarkoituskaan että "rikas" osapuoli olisi niin rikas että viikkobudjettina olisi tavallisen työssäkäyvän useamman vuoden palkka. Siinähän loppuu jo tuotantoyhtiöltäkin rahat kesken. Antti Herlinin tuloista laskettuna kyseinen viikkobudjetti olisi noin 94 000 euroa, sen käyttäminen olisi koko lailla mahdotonta ohjelman antamissa raameissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Eipä näihin Herlinit taida lähteä. Odottaisin eniten jaksoa, jossa vanhan teollisuussuvun nuoripari avaisi ovensa Hangon tilalleen, ja jatkaisimme maasturilla jonnekin yhteysalukselle, jonka jälkeen odottaisi varsinainen mikämikämaa.
Ei ole varmaan tarkoituskaan että "rikas" osapuoli olisi niin rikas että viikkobudjettina olisi tavallisen työssäkäyvän useamman vuoden palkka. Siinähän loppuu jo tuotantoyhtiöltäkin rahat kesken. Antti Herlinin tuloista laskettuna kyseinen viikkobudjetti olisi noin 94 000 euroa, sen käyttäminen olisi koko lailla mahdotonta ohjelman antamissa raameissa.
Siinä olisi, 94 000€🤩
Herlineistä mielenkiintoisin olisi ollut ehdottomasti Niklas Herlin, äärettömän rikas ja kuitenkin tulee mieleen sellainen stadin kapinallinen mieleen. Ja tavallaan ristiriitaisuus koko henkilössä. Enkä kyllä jotenkin kestä sitä, miten upeasti on luonut IPI-ravintolan. Juu, juu, tiedän, että hänellä oli paalua, mutta se, että näkee ratkaisuja siellä missä muut näkevät haasteita. Eikä suostu olemaan samanlainen kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikkaiden mies, Ottoko hänen nimensä oli, niin ilmeisesti eli totaalisesti sen vaimon siivellä. Näköjään laiskakin voi olla rikas
No mua kyllä ihmetyttää, miten keskituloiset valitaan ohjelmaan rikkaaksi osapuoleksi. Joo, tarjontaa ei varmasti ole paljoa, mutta kyllä tässä nyt mieluummin näkisin joitain muita kuin sellaisia, jotka ovat muutaman vuoden tienanneet ihan ok.
Eipä näihin Herlinit taida lähteä. Odottaisin eniten jaksoa, jossa vanhan teollisuussuvun nuoripari avaisi ovensa Hangon tilalleen, ja jatkaisimme maasturilla jonnekin yhteysalukselle, jonka jälkeen odottaisi varsinainen mikämikämaa.
Ei ole varmaan tarkoituskaan että "rikas" osapuoli olisi niin rikas että viikkobudjettina olisi tavallisen työssäkäyvän useamman vuoden palkka. Siinähän loppuu jo tuotantoyhtiöltäkin rahat kesken. Antti Herlinin tuloista laskettuna kyseinen viikkobudjetti olisi noin 94 000 euroa, sen käyttäminen olisi koko lailla mahdotonta ohjelman antamissa raameissa.
Siinä olisi, 94 000€🤩
Herlineistä mielenkiintoisin olisi ollut ehdottomasti Niklas Herlin, äärettömän rikas ja kuitenkin tulee mieleen sellainen stadin kapinallinen mieleen. Ja tavallaan ristiriitaisuus koko henkilössä. Enkä kyllä jotenkin kestä sitä, miten upeasti on luonut IPI-ravintolan. Juu, juu, tiedän, että hänellä oli paalua, mutta se, että näkee ratkaisuja siellä missä muut näkevät haasteita. Eikä suostu olemaan samanlainen kuin muut.
Kyllä viikossa tuloja on monta miljoonaa.
Mieti nyt että on sijoitettuna yli 5000 miljoonaa, niin laske siitä vaikka 5% tuotto= 250 miljoonaa vuodessa, eli viikossa 5 miljoonaa.
Jokaisen jakson alussahan esitetään prosenttiosuuksin "köyhien" ja "rikkaiden" määrät Suomessa. Muistaakseni lukevat ovat 10% ja 6%. Käsittääkseni osallistujat valitaan nimenomaan noista joukoista. Rikkaimpaan kuuteen prosenttiin kansasta ei tarvita mitään miljoona tuloja vaan riittää että nettotulot ovat siellä neljän, viisden tuhannen paikkeilla.