Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
01.12.2021 |
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Tämä Humppilan nainen onakotitalossaan kahden pienen lapsen kanssa.
Tekemättömiä töitä piha täynnä.
Aikoo alkaa myös opiskelut.
Huhuh...ei tule onnistumaan.
Lainanlyhennyksiin ei ole rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan televisioon ohjelman Rikkaat suuret ikäluokat vastaan Rahattomat ja köyhät lapsiperheet.
1940- ja 1950-luvulla syntyneet pääsivät ilman koulutustakin vakituiseen ja kokoaikaiseen eläkevirkaan. Muun muassa sairaanhoitajalla eläkeikä oli 1990-2000-luvuilla noin 58 vuotta. On hulppea omistusasunto, usein omakotitalo, kakkosasunto, kesämökki, sijoitusasuntoja, lomaosakkeita, pörssiosakkeita ja rahaa.
Köyhät lapsiperheen vanhemmat tekevät matalapalkkatyötä. Osa tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, jolla ei tule toimeen. Jos on sattunut saamaan pankista asuntolainaa, niin lainanmaksua riittää kasvukeskuksissa ainakin 25 vuodeksi. Ei ole kesämökkiä, ei ole sijoitusasuntoja, ei ole lomaosakkeita eikä ole pörssiosakkeita. Rahaa on jatkuvasti liian vähän ja kaikesta säästäminen ja pienillä tuloilla kitkuttaminen on perusarkea.
Älä yleistä. Meitä suuria ikäluokkia on joka lähtöön. Suuri tuloisia pieni vähemmistö. Keskiluokkaisia ja köyhiä löytyy. Ja harvalla meistä on nuo luettelemasi omaisuudet. Töitä oli meidän aikana, kun vain viitsi tehdä. Mutta palkat oli pienet. Ei ollut kunnallista päivähoitoa, yksityistä, kallista, piti käyttää. Turha kadehtia meitä, ehkä luulet että kaikilla on samanlaiset omaisuudet kuin sinun isovanhemmilla.
Ja asuntolainan korko oli 16 %
Vierailija kirjoitti:
Joka ohjelman päätteeksi köyhä sanoo: ei raha tee onnelliseksi...
Se on se totuus. Vaikka olisi kuinka rikas niin onnellista elämää ei voi ostaa. Jos joka viikko olisi käytössä tuhansia euroja rahaa niin tuntuisiko se enää miltään, toisiko se elämään iloa?
Keskituloinen kirjoitti:
No meillä on kaksi keskituloista ja kolme lasta, joten autona pitää olla vähintään farmari. Meidän auto maksoi 38000 ja kyllähän noita samanlaisia kaaroja on tuttavapiiri täynnä eli ei mitenkään erikoinen asia. Auto on ihan perus perheauto. Ja sitä lyhennetään rahoituksella koska harvalla on varaa käteisellä sitä ostas
Jos meillä kahdella jää verojen jälkeen 4500 käteen ja siitä vähennetään asuntolaina/auton lyhennys/päiväkotimaksut ja loput pakolliset niin jää vielä 2000 euroa. Viikkobudjetti on näin ollen noin 500 euroa.
No itse en ole koskaan ostanut autoa velaksi, se on kyllä yksi huonoimmista sijoituksista. Ajan sellaisella mihin rahat riittää. Viimeksi maksoin 13.000 muutaman vuoden vanhasta autosta ja sillä olen ajellut nyt 12 vuotta enkä ole aikeissa vaihtaa kun se kulkee hyvin ja katsastuksesta joka vuosi leima kerralla.
Jos maksatte autosta 38000 ja viette seuraavana päivänä takaisin, saatte korkeintaan n. 24000 siitä, jos ylipäätään huolisivat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ohjelman päätteeksi köyhä sanoo: ei raha tee onnelliseksi...
Se on se totuus. Vaikka olisi kuinka rikas niin onnellista elämää ei voi ostaa. Jos joka viikko olisi käytössä tuhansia euroja rahaa niin tuntuisiko se enää miltään, toisiko se elämään iloa?
Mutta ennemmin 1000 viikossa kuin satanen , oli onnellinen tai ei .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskituloinen kirjoitti:
No meillä on kaksi keskituloista ja kolme lasta, joten autona pitää olla vähintään farmari. Meidän auto maksoi 38000 ja kyllähän noita samanlaisia kaaroja on tuttavapiiri täynnä eli ei mitenkään erikoinen asia. Auto on ihan perus perheauto. Ja sitä lyhennetään rahoituksella koska harvalla on varaa käteisellä sitä ostas
Jos meillä kahdella jää verojen jälkeen 4500 käteen ja siitä vähennetään asuntolaina/auton lyhennys/päiväkotimaksut ja loput pakolliset niin jää vielä 2000 euroa. Viikkobudjetti on näin ollen noin 500 euroa.
No itse en ole koskaan ostanut autoa velaksi, se on kyllä yksi huonoimmista sijoituksista. Ajan sellaisella mihin rahat riittää. Viimeksi maksoin 13.000 muutaman vuoden vanhasta autosta ja sillä olen ajellut nyt 12 vuotta enkä ole aikeissa vaihtaa kun se kulkee hyvin ja katsastuksesta joka vuosi leima kerralla.
Jos maksatte autosta 38000 ja viette seuraavana päivänä takaisin, saatte korkeintaan n. 24000 siitä, jos ylipäätään huolisivat takaisin.
Sinulla ei ole kyllä mitään käsitystä autokaupan tilanteesta. Tällä hetkellä kun uusien autojen saatavuus on erittäin heikkoa, niin hyvällä tuurilla omasta autosta saattaa seuraavana päivänä saada jopa hieman enemmän rahaa, kuin on itse siitä maksanut.
Vaikka oltaisiin normaalissa tilanteessakin niin sellainen autokauppa joka tarjoaa 38 000 euron autosta 24 000 vaihdossa, ei kyllä tee yhtään kauppoja. Oikeampi hyvityshinta kyseiselle autolle olisi noin 35 000 euroa, nyt kovan kysynnän aikana jopa hieman enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ohjelman päätteeksi köyhä sanoo: ei raha tee onnelliseksi...
Se on se totuus. Vaikka olisi kuinka rikas niin onnellista elämää ei voi ostaa. Jos joka viikko olisi käytössä tuhansia euroja rahaa niin tuntuisiko se enää miltään, toisiko se elämään iloa?
Raha itsessään ei välttämättä tuo onnea. Raha tuo kuitenkin turvallisuudentunnetta, jolla on valtava vaikutus onnellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se mies taas oli ihan ihme hörhö ,suu auki simät meinas pullahtaa päästä.
Oma salikin,mut äijä oli kun tikku-ukko.
Kylläpä oli taas fiksu, asiaankuuluva ja rakentava kommentti. Onko kaikki ajatukset ihan pakko oksentaa ulos? Siis aivan kaikki, vaikka se antaisi sinusta itsestäsi kuinka ääliön kuvan tahansa?
Ja asuntolainan korko oli 16 %[/quote]
16% 50 000€ = 8 000€
3% 250 000€ = 7 500€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetytti se, että Mirva on eronnut lasten isästä kun nuorempi lapsi ollutta vasta vauva tai taapero. Ihan yleisesti ajateltuna on outoa, että ensin hankitaan kaksi lasta pienellä ikäerolla ja sitten erotaan.
Jos Mirva olisi jatkanut asumista keskustan vuokra-asunnossa, olisi hän saanut siihen huomattavasti isommat asumistuet kuin nykyiseen omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan televisioon ohjelman Rikkaat suuret ikäluokat vastaan Rahattomat ja köyhät lapsiperheet.
1940- ja 1950-luvulla syntyneet pääsivät ilman koulutustakin vakituiseen ja kokoaikaiseen eläkevirkaan. Muun muassa sairaanhoitajalla eläkeikä oli 1990-2000-luvuilla noin 58 vuotta. On hulppea omistusasunto, usein omakotitalo, kakkosasunto, kesämökki, sijoitusasuntoja, lomaosakkeita, pörssiosakkeita ja rahaa.
Köyhät lapsiperheen vanhemmat tekevät matalapalkkatyötä. Osa tekee vastentahtoista osa-aikatyötä, jolla ei tule toimeen. Jos on sattunut saamaan pankista asuntolainaa, niin lainanmaksua riittää kasvukeskuksissa ainakin 25 vuodeksi. Ei ole kesämökkiä, ei ole sijoitusasuntoja, ei ole lomaosakkeita eikä ole pörssiosakkeita. Rahaa on jatkuvasti liian vähän ja kaikesta säästäminen ja pienillä tuloilla kitkuttaminen on perusarkea.
Älä yleistä. Meitä suuria ikäluokkia on joka lähtöön. Suuri tuloisia pieni vähemmistö. Keskiluokkaisia ja köyhiä löytyy. Ja harvalla meistä on nuo luettelemasi omaisuudet. Töitä oli meidän aikana, kun vain viitsi tehdä. Mutta palkat oli pienet. Ei ollut kunnallista päivähoitoa, yksityistä, kallista, piti käyttää. Turha kadehtia meitä, ehkä luulet että kaikilla on samanlaiset omaisuudet kuin sinun isovanhemmilla.
'
Samaa mieltä, minullakaan 50-luvulla syntyneellä ei ole ollut varaa ostaa pääkaupunkiseudulta asuntoa, koska pankkilainaa ei vaan saanut silloin liian pienten tulojen kanssa. Vuosia sitten piti pankissa käydä hattu kourassa. Puoliso myös pienituloinen. Suvussamme ei ole rikkaita, joten mitään perintöjä ei ole tullut eikä ole tulemassakaan. Monella näistä valittajista on ilmeisesti se perintö kuitenkin odottamassa. Opintotukiakaan ei ollut vaan pankkilainalla piti maksaa opiskelu, kun siihen aikaan ei voinut tehdä töitäkään opiskelun ohessa, koska ei ollut mitään tuntitöitä saatavilla. Kaikkina kesinä ei saanut edes kesätöitä. Valmistuttua sitten pääsi pienipalkkaiseen ammattiin, josta ei sitten kovin isoa eläkettä ole kertynyt. Ei yleistetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkiset / Mäkilät, onpa outo perhe ja varsinkin perheen isä.
Omituiset nukkumisjärjestelyt perheellä ja noloa valittaa proteiininpuutetta. Perheen äiti näyttää muoviselta.
Huinokäytöksistä kehuskelua rahoilla.Kun tämän ohjelman aihe on raha niin siitä varmaan pitää keskustella. Kovasti tätä perhettä on ketjussa moitittu mutta kun katsoin jakson niin ihan kiva ja kohtelias perhe.
Minäkin luin keskustelut ennen kuin katsoin jakson ja ihmettelen, mistä tämä negatiivisuus kumpuaa. Ei tuo leikkisten perhe ollut mitenkään pröystäilevä tai epäystävällinen.
Ensimmäisellä kaudella olivat varakkaammat perheet huomattavasti hyvätuloisempia kuin tällä kaudella ja se voi nyt vääristää tämän kauden odotuksia.
En muista
Vierailija kirjoitti:
Joka ohjelman päätteeksi köyhä sanoo: ei raha tee onnelliseksi...
Juu ei, joka ohjelmassa kuitenkin hymy korvissa, kun ei tarvitse joka penniä laskea ja voi ostaa jotakin, mistä on joutunut jatkuvasti tinkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä nyt keksi mitään kaunista sanottavaa näistä 'rikkaista' tässä LeikkiSet-mainosjaksossa.
Mutta olenko ainoa, jonka mielestä tuo Humppilassa asuva yh-nainen oli ihana? Niin mukava ja maanläheinen ja minusta todella kauniskin! Hän tuntui sekä ulkoisesti että puhetavaltaan olevan aivan eri sarjaa kuin aiemmin nähdyt "rahattomat" äidit. Siisti olemus, hillitty käyttäytyminen, asiallinen puhetapa ja vielä tuo ihana luonnonkauneus, jossa ei tarvittu tekoripsiä eikä shokkivärejä tai sivusiiliä. En tiedä vaikuttiko silmälasit jotenkin, että tuli sellainen vaikutelma, että helposti olisi voinut olla maisteri tai DI.
Ihana nainen kaikenkaikkiaan, en meinaa nyt ollenkaan päästä yli siitä miten kaunis hän oli ja vaikutti myös ihanalta äidiltä lapsilleen. Jos minulla olisi sopivan ikäinen poika, niin tuollainen ihanuus kävisi miniäksi hyvinkin <3
Mirva oli todella kaunis, mutta ei kyllä yhtään di:n tai maisterin tyyppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ohjelman päätteeksi köyhä sanoo: ei raha tee onnelliseksi...
Juu ei, joka ohjelmassa kuitenkin hymy korvissa, kun ei tarvitse joka penniä laskea ja voi ostaa jotakin, mistä on joutunut jatkuvasti tinkimään.
Tottahan se on, että shoppailu tekee onnelliseksi, kun sitä pääsee tekemään harvoin, mutta jos se olisi viikottaista niin ei tuntuisi enää missään.
Tämä yksinhuoltajaäiti oli kyllä fiksun ja sympaattisen oloinen. Näytti kyllä aivan nälkiintyneeltä ja mietin, että toivottavasti ei ole sellaisen takia, että ei ole varaa ruokaan.
Mikä tässä ohjelmassa on siis rikkaiden määritelmä? Minusta tuntuu että nyt useampi jakso putkeen "rikkaina" on ollut jotain ihan normi keskiluokkaisia perheitä. Ja isosti velkarahalla elävät Manniset nyt on ihan oma lukunsa. Joku Sukari ja Aflecht sentään on ihan oikeasti miljonäärejä... Onko jollain jotain rekryilmoitusta tallella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ohjelman päätteeksi köyhä sanoo: ei raha tee onnelliseksi...
Se on se totuus. Vaikka olisi kuinka rikas niin onnellista elämää ei voi ostaa. Jos joka viikko olisi käytössä tuhansia euroja rahaa niin tuntuisiko se enää miltään, toisiko se elämään iloa?
Ei se todellakaan ole totuus.
Hyvä itsetunto pitää olla, kun vanhalla rämällä autolla saapuu johonkin juhlapaikalle rumissa vaatteisaan.
Köyhä äiti tilasi verkosta suuren laatikon hävikkiruokaa. Jotain lasten ruokiakin.
Ehtiikö lapset syömään noin paljon, kun viim myyntipäivä tulee vastaan.
Millä rahalla äiti lyhentää talolainaa, ei kai pankki loputtomiin anna lainan mennä pelkillä koroilla .
Miksiköhän rahattomien kaksi äitiä ei ostaneet mitään pysyvämpää 1600:lla? Aurinkolasit 169e työttömälle? Selvä. Ja kommentti siitä että raha ei merkitse, on ehkä helpompi esittää silloin kun toinen käy töissä ja elättää muita.
Joka ohjelman päätteeksi köyhä sanoo: ei raha tee onnelliseksi...