Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Eihän nää Mäkilät ole mitään rikkaita. Kotina oerusrivari joka huonolla maulla ja Ikean roskalla sisustettu. Lindasta tuli vahva vaikutelma että peittää yrmeydellä epävarmuutensa.

Ja tuo auto, vanha 6-sarjalainen jota eivät edes omista - rahoitusyhtiön kärry. Tuon arvo n. 25t euroa.

Tosi noloa että hakevat julkisuutta "rikkaina" kun eivät ole rahaa nähneetkään. Varmaan kiva kun kadulla tunnistetaan :D

Minusta tämä Mäkilöiden ja Mirvan jakso oli ihan mukava. Kaikki olivat mukavia, erityisesti Mirva ja tämä Tomi Mäkilä, joka puhui hyvin arvostaen Mirvan elämästä ja siitä, mitä oppi viikon aikana. Ja Mirvan kissat olivat ihania.

Tämä ohjelma on varmaan ” silmiä avaava”, kuinka voi elää ilman ” tukkoa rahaa”.

Lapset ovat hyvin pieneen tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Leikkiset / Mäkilät, onpa outo perhe ja varsinkin perheen isä.

Omituiset nukkumisjärjestelyt perheellä ja noloa valittaa proteiininpuutetta. Perheen äiti näyttää muoviselta.

Huinokäytöksistä kehuskelua rahoilla.

Kun tämän ohjelman aihe on raha niin siitä varmaan pitää keskustella. Kovasti tätä perhettä on ketjussa moitittu mutta kun katsoin jakson niin ihan kiva ja kohtelias perhe.

Hauska lukea millä tavalla ihmiset tuomitsevat toiset ihmiset rikkaiksi, tavallisiksi tai köyhiksi. 

Totuus on se, että rikkailla rahat on lompakossa. Ei ole tarvetta esittää mitään. Omalla kohdallani tämä on myös totisinta totta. Nuorempana kun olin velkainen ja persaukinen niin lisää velkaa piti ottaa että sa uudet kuteet ja kalusteet ja kaikki perustui siihen että näyttää rikkaalta:D Kun sitten tapasin nykyisen mieheni joka veti mut sieltä suosta ja opetti miten homma toimii niin eipä ole ollut tarvetta ostella mitään erityistä. Mielenrauha ja tieto siitä että voi hankkia ihan mitä haluaa tekee sen ettei tee mieli hankkia mitään ylimääräistä. Ei ole tarvetta kysellä muilta että mitä tykkäät. Mun lapsi on nyt parikymppinen. Osta valkoista ja mahdollisimman isolla logolla tai mahtavan kokoista niin olet rikas. Eikä se ole nykyään bemari tai audi  jota tavoitellaan:D

Muuhun en ota kantaa, mutta kissat olivat sairaalloisen ylipainoisia. Altistaa syöville ja muille elintasosairauksille. Ruokavalio pitäisi niillä muuttaa täysin. Sääli.

Kun sitten taas seuraava rikas perhe on ihanan leppoisa.Enemmän on sitä positiivistä mieltä ruokaan ja kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Melko puistattava fiilis tuli Leikkiset isistä, jotakin oudon "kylmää".  Köyhän perheen äidin haaveet merkonomin tai restonomin tutkinnosta tulotason nostajina eivät ole kovin realistisia, näillä tuskin monta euroa saa myyjän liksan päälle. Sinänsä toki hyvä että opiskeluintoa olisi joku amk voisi olla järkevämpi vaihtoehto ja näitäkin pystyy melko joustavasti suorittamaan.

Monet amitsun keittiöopet on restonomeja. Kyllä siinä yli neljän tonnin paikoille pääsee.

Hermione83 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toi BMW kallis edelleen, vaikka onkin 10v vanha. Ei tosiaan mikään köyhien auto.

Toi tämän jakson rikkaitten asunto Ei kyllä ollut sen kummempi, kuin köyhilläkään. Ihan tavallinen lapsiperheen koti.

No ei ole köyhien auto joo, mutta ei kyllä ole rikkaidenkaan. 50ke autot on ihan tavallisen työssäkäyvän perheen autoja.

Seuraavan jakson rikkailla näytti sentään olevan uudehko bmw maasturi, ehkä X5. Siihen ei ole kaikilla varaa.

No en kyllä ikinä laittaisi autoon euroakaan yli 15 tuhatta. Enkä tunne ketään kenellä olisi 50 tonnin auto vaikka varmasti olisi varaa sellainen hankkia. Että ei ne ihan tavallisten perheiden autoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkilät - Leikkiset - vaiko peräti Heikkiset? Moneen kertaan jäi t-paidoista L-kirjain kainaloon tms ryttyyn, niin mieli täytti sen kohdan H:lla. Välillä putkahti ajatus, että miksi näillä olikaan toi sukunimi noin isolla...? niin joo!

En kyllä saanut äidistä ujoa en sitten millään. Ehkei niin suupaltti ja mutta kyllä poseeraukset paljasti, että ihan on rouva itsekin mukana touhussa. Ellei jopa toimeenpanija. "mä haluun telkkariin! me mennään tohon ohjelmaan!" Se lapsen imetys kävellessä ja selän notkistuksen kanssa lähinnä aiheutti myötähäpeää. Kukljen tämä silkkinen yöpaituli päällä, hymyilen vienosti takavasemmalla... *puistatus*

Mies tuuminut, että hyvää mainostilaahan me firmalle saadaan, että K Y L L Ä. Onhan näitä mainostajia nähty ennenkin, mutta näillä meni överiksi. Leikkiset ovat nyt sarveiskalvolla, mutta tiedänpähän kiertää.

Laputetun lohen jättö kauppaan oli lähinnä vitsi. Niillä oli kaksi pakettia vaippojakin siinä ostettavana. Eikö kotona todella tullut mieleen, että vaippojakin tarvii... vai vaatiko formaatti ostamista.

Se nukkumajärjestelykin oli outo. No, sentään mies meni sohvalle, eikä laittanut rouvaa sinne. Mies sitten puuhasteli Uljaan kanssa kaikenlaista. Miksi äiti ja Ukko tullut geokätkölle? Oliko he mukana siellä makkaraa paistamassa?

Isä ihastuksissaan, että ulkonakin voi liikkua, myös lapsen kanssa. - menikö bisnesidea kankkulan kaivoon? ;)

Eikö se poika ollut ennen makkaraa (tuota prosessoitua p*skaa) syönyt, kun se reagointi oli niin "ai, on hyvää vaan?!" Pieni pettymys isän äänessä, että tästä tämä makkaran syönti nyt sitten alkaa... voi voi, kun olisi protskupatukkaa taskussakin. vaikka se jos mikä on epäterveellistä.

Luulin, että sillä yh-äidillä oli pitkäkin matka sivistykseen, kun perusteli erikseen auton käytön. Ihasteli "rikkaiden" kotona, että kauppakin tuossa parkkipaikalla. Kirkon torni ja kauppojen valoja näky köyhiksellä ikkunasta, että mitä 800 metriä käveltävää? Toki onhan se kettumaista kauppakasseja kantaa takasinpäin muksujen kanssa, mutta silti outoa erikseen mainita asioista.

"köyhä" perhe oli ihana. Äiti hauskan ironinen itseään ja tilannettaan kohtaan. Aivan mahtava äitinä tuntui olevan. Koko ajan kontaktissa lapsiin ja oli heidän kanssaan oikeasti. Oliko sen pojan nimi Veli, vaikka veljeyden takiako tätä kutsuttiin veliksi koko ajan?

Juu kyllä se laputettu lohi on varmasti huokea verrattuna kilon juuston mötikkään. Syökö ne sen oikeesti muutamassa päivässä??? Olisi sitä suonut sille imettävälle äidille muutenkin välipalan, vaikka proteiinipatukan sijasta voi ottaa vaikka banaanin tiukalla budjetilla.

Meniköhän sulla nyt talot sekaisin? Kyllä se yh näkyi keskellä metsää asuvan ainakin mitä dronekuvia ym katseli. Kilsan päässä kirkko, mitä si? Myydäänkö kirkossa jotain ruokaa vai nykyään? Noissa peräkylissä mitä Humppilakin vissiin on, tuskin on kummosia julkisia käytettävissä, niin en tiedä miten ne kauppa ja muutkin asiat pitäisi ilman autoa hänen hoitaa?

Ei mennyt talot sekaisin ja dronekuvissa juurikin näkyi kirkkoa. Tuskin kirkossa vieläkään myydään ruokaa, mutta siinä 200 metrin päässä on Sale yms. palvelut.

Lähinnä vaan kummastelin sitä, että se auto perustellaan välimatkoilla yms. "maalla pitää olla auto, kun on välimatkaa kaikkialle."

Kunpa maalaisetkin suoraselkäisesti vaan omistaisivat autonsa ilman selittelyitä.

Vierailija kirjoitti:

Melko puistattava fiilis tuli Leikkiset isistä, jotakin oudon "kylmää".  Köyhän perheen äidin haaveet merkonomin tai restonomin tutkinnosta tulotason nostajina eivät ole kovin realistisia, näillä tuskin monta euroa saa myyjän liksan päälle. Sinänsä toki hyvä että opiskeluintoa olisi joku amk voisi olla järkevämpi vaihtoehto ja näitäkin pystyy melko joustavasti suorittamaan.

Restonomi on amk

Vierailija kirjoitti:

Hermione83 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On toi BMW kallis edelleen, vaikka onkin 10v vanha. Ei tosiaan mikään köyhien auto.

Toi tämän jakson rikkaitten asunto Ei kyllä ollut sen kummempi, kuin köyhilläkään. Ihan tavallinen lapsiperheen koti.

No ei ole köyhien auto joo, mutta ei kyllä ole rikkaidenkaan. 50ke autot on ihan tavallisen työssäkäyvän perheen autoja.

Seuraavan jakson rikkailla näytti sentään olevan uudehko bmw maasturi, ehkä X5. Siihen ei ole kaikilla varaa.

No en kyllä ikinä laittaisi autoon euroakaan yli 15 tuhatta. Enkä tunne ketään kenellä olisi 50 tonnin auto vaikka varmasti olisi varaa sellainen hankkia. Että ei ne ihan tavallisten perheiden autoja ole.

Toiset haluavat että alla olevalla autolla on mukava ajaa ja se toimii silloin kun sitä tarvitaan. Kyllähän Mirvan Kia on varmasti myös hyvä auto mutta ei silti toiminut, kun olisi pitänyt vaikka olikin varmasti kallein tässä sarjassa tähän mennessä nähty "rahattoman" auto

Jännä... eihän nuo rikkaat osaa tehdä perus ruuanlaitto juttuja ja se miten he käyttivät rahaa ruokaan oli outoa kun he eivät osanneet suunnitella sitä hyvin (perus asia joka opetetaan kaikille,budjetissa pysyminen) ja sitten vielä valittivat että sika-nauta on pahaa (itsehän sitä kaupasta ostivat ja itse valmistivat ruuan). Ja se oletus että jääkaapissa olisi valmiiksi rahkat odottamassa heille puuroon yms. Jos sitä rahkaa haluaa puuroon olisi ostanut,ja sen voi jakaa pienimpiin eriin. Eipä näy tuo rahkan syönti lihaksissa että kyllä ilmankin pärjää viikon.

Ihmetyttää vaan se, että ihmiset sanoo taloa omakseen, että on ostanut sen omaksi, vaikka lainaa maksetaan pankille. Ei se silloin vielä oma ole. Sitten vasta kun on kokonaan maksettu.

Meillä sama tilanne, enkä kyllä pidä meidän taloa vielä meidän omaisuutena, kun velkaa on kuitenkin vielä jonkun verran maksettavissa.

Seuraavan jakson rikkaat symppiksiä. Kati positiivinen. Vaihdokki perheen lapsi reippaan oloinen

No mikään 50t auto ei todellakaan ole tavallisen perheen auto. Mä olen itse pankissa töissä lainapuolella ja aika hyvin perillä siitä, mihin tavallisen ihmisen tulot riittää.

Tavallisella perheellä, jossa vanhemmat ovat keskituloisia ei kyllä ole varaa mihinkään 50t tai edes 30t autoon. Lisäksi bemareissa ja mersuissa yms on yleensä sitten ylläpitokulut ja perus Fordia enemmän.

Monilla perheillähän on vanhemman työpaikan ns autoetu.

Tonnin viikkobudjetti on todella suuri. Keskituloisella perheellä se on about 300e.

Eihän tuo ole tasavertainen kun yksi aikuinen vastaan kaksi aikuista ja silti lapsia sama määrä..... ja se että mies sanoo että 108e lisäksi tekisi muita tulonlähteitä niin eihän yksinhuoltajana voi lapsia jättää yksin/olematta läsnä perhe ajasta.

Kyllä sitten jo sossu kävisi ovella kun lapsilla ei olisi läsnäolevaa aikuista talossa :/

Huono ohjelma

No mies miettikin sitä, että mitä tekisi omalla kohdallaan, jos rahaa olisi käytössä perheellä 108 € /viikko.

Ihmetyttää myös tässä ketjussa ihmisten ulkonäön arvostelu. Minusta se on moukkamaista. Sitä paitsi, jos ihminen on tyytyväinen elämäänsä ja tasapainoinen, ovat myös kasvot yleensä miellyttävät rypyistä tai silmäpusseista huolimatta -ainakin minusta.

No meillä on kaksi keskituloista ja kolme lasta, joten autona pitää olla vähintään farmari. Meidän auto maksoi 38000 ja kyllähän noita samanlaisia kaaroja on tuttavapiiri täynnä eli ei mitenkään erikoinen asia. Auto on ihan perus perheauto. Ja sitä lyhennetään rahoituksella koska harvalla on varaa käteisellä sitä ostas

Jos meillä kahdella jää verojen jälkeen 4500 käteen ja siitä vähennetään asuntolaina/auton lyhennys/päiväkotimaksut ja loput pakolliset niin jää vielä 2000 euroa. Viikkobudjetti on näin ollen noin 500 euroa.

Vierailija kirjoitti:

No mies miettikin sitä, että mitä tekisi omalla kohdallaan, jos rahaa olisi käytössä perheellä 108 € /viikko.

Ihmetyttää myös tässä ketjussa ihmisten ulkonäön arvostelu. Minusta se on moukkamaista. Sitä paitsi, jos ihminen on tyytyväinen elämäänsä ja tasapainoinen, ovat myös kasvot yleensä miellyttävät rypyistä tai silmäpusseista huolimatta -ainakin minusta.

Olen samoilla linjoilla, en ymmärrä joidenkin välillä todella törkeääkin ihmisten ulkonäön arvostelua. Tuottaako se mielihyvää näille arvostelijoille? Vai miksi täytyy jatkuvasti arvostella negatiivisesti eri tv-ohjelmissa esiintyviä.