Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Itseäni huvitti tuossa lääkäri- mikälie- valmentaja- perheessä se, kun äiti ja isä tekivät tarkan suunnitelman exceliin, että saavat köyhän perheen viikkobudjetin riittämään ruokiin. Mutta sitten valitaan kaupaksi suht kallis k- supermarket, kun vieressä on Lidl. Öööh.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvitti tuossa lääkäri- mikälie- valmentaja- perheessä se, kun äiti ja isä tekivät tarkan suunnitelman exceliin, että saavat köyhän perheen viikkobudjetin riittämään ruokiin. Mutta sitten valitaan kaupaksi suht kallis k- supermarket, kun vieressä on Lidl. Öööh.

Arvokysymys suosia kotimaista?

Mainospaidat ärsyttää todella paljon, mutta ei kai tuonne niitä rikkaita perheitä muuten saisi. Leikkipariskunta oli niin epäsuhta pari. Rouva näytti joltain paikalliseltä ex-missiltä, joka on ottanut rikkaan miehen pelkästään rakkaudesta rahaan.

Pitääkö rahat käyttää viikon aikana? Köyhänä en ikipäivänä käyttäisi rahoja tatskoihin/ripsienpidennyksiin. Hierojan ja kampaajan vielä ymmärrän.

Mielenkiintoinen yksityiskohta uusimmasta jaksosta: äiti lähtee Giganttiin tekemään ostoksia, myyjä esitellään katsojille oikein nimen kanssa ja tilanteessa myös tapahtuu jotain hyvin epätavallista kun Gigantin "apteekin hinnoista" järjestyykin alennus.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen yksityiskohta uusimmasta jaksosta: äiti lähtee Giganttiin tekemään ostoksia, myyjä esitellään katsojille oikein nimen kanssa ja tilanteessa myös tapahtuu jotain hyvin epätavallista kun Gigantin "apteekin hinnoista" järjestyykin alennus.

Kyllä erikoisliikkeissä alennusta kannattaa kysyä mallikappaleista ja normihintaisista ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen yksityiskohta uusimmasta jaksosta: äiti lähtee Giganttiin tekemään ostoksia, myyjä esitellään katsojille oikein nimen kanssa ja tilanteessa myös tapahtuu jotain hyvin epätavallista kun Gigantin "apteekin hinnoista" järjestyykin alennus.

Kyllä erikoisliikkeissä alennusta kannattaa kysyä mallikappaleista ja normihintaisista ;)

Tämä onkin sinänsä ihan hyvä vinkki mutta käytännössä näissä isoissa kodinkoneliikeketjuissa tavalliselle asiakkaalle sanotaan että oikeuksia alennuksen antamiseen ei ole. Yksittäisen yrittäjäkauppiaan liikkeessä sen sijaan alennus järjestyy lähes automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miehellä jää palkasta verojen jälkeen hieman yli 12 000 käteen joka kuukausi, minulla on tavallinen palkka mutta kummankin palkat menevät yhteiselle tilille, meillä yhteinen talous. Meillä ei ole velkaa mistään eikä mihinkään. Asutaan vuokralla. Pankkitilin saldo nousee joka kuukausi monella tonnilla ja vuosittaiset bonukset siihen vielä päälle. Voitaisiin toki mennä tuollaiseen ohjelmaan mutta oltaisiin tosi tylsiä. Meillä menee 400-500 kk ruokakauppaan ( 2 teiniä perheessä) ja sitten vuokra ja sähköt. Eikä muuta. Meidän teinit ei koskaan tarvii mitään kun kysyn joten kaupoissa käydään tosi harvoin. Ei siis jäisi meiltä paljon kulutusrahaa köyhälle perheelle . Eikä ne varmaan viihtyis meidän askeettisessa lähes yksinomaan Artekilla sisustetussa kaupunkikodissa. 

HÖPÖ, HÖPÖ ! Älä keksi juttuja. Meillä perheessä kaksi 60 plus hyvin toimeentulevaa henkilöä. Meillä menee jo ruokakauppaan n. 900 euroa kuukaudessa. Jos olisi teinejä perheessä, niin ruokaahan kuluisi paljon.

Ainakin Mannisten kohdalla laskettiin kuukauden kokonaiskulut lainanmaksuineen jne siihen viikkobudjettiin. Näin Aki kertoi jossain haastattelussa. Köyhillä tosin ei taida päteä. 

Tuli tästä mieleeni, että lasketaanko tässä ohjelmassa viikkokuluiksi esim. sijoituksiin menevät rahat? Meidän taloudessa esim. nettotulot yli 10 000/kk, mutta sijoitamme yli puolet, koska eihän koko rahasummaa olisi mitään järkeä tuhlata tai edes saisi tuhlattua mihinkään. Mietin vain, että annetaanko näille perheille siis ns. todellinen budjetti käyttöön vai se, minkä teoreettisesti voisi tuhlata, jos olisi niin tyhmä, ettei halua sijoittaa tai säästää mitään?

Ekalla kaudellahan oli mukana perhe, joka toivoi vaihtoperheen noudattavan heidän kulurakennettaan rahojen käytössä. En muista oliko säästöille omaa osuutta, mutta ainakin laitettiin rahaa hyväntekeväisyyteen sekä itsensä kehittämiseen. Siis joku tämäntyyppinen budjetti: https://thefrugalexpat.com/dave-ramsey-budget-percentages/

Aika toimimaton budjetti himmeli, kun yhteenlaskettu rosenttimäärä ylittää äkkiä sataa ja silti asumiseen lasketaan 25% rahasta. Täällä asuminen on paljon kalliimpaa, en tunne ketään joka ei asuisi vanhempiensa kanssa, jolla olisi noin halpaa asuminen. Pitäisi muuttaa Riikaan hostellin.

Joku ihmetteli pitääkö rahat tuhlata viikossa... No pitää. Eihän tuossa olisi ohjelmana mitään järkeä, jos rahat saisi säästää johonkin järkevään.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvitti tuossa lääkäri- mikälie- valmentaja- perheessä se, kun äiti ja isä tekivät tarkan suunnitelman exceliin, että saavat köyhän perheen viikkobudjetin riittämään ruokiin. Mutta sitten valitaan kaupaksi suht kallis k- supermarket, kun vieressä on Lidl. Öööh.

Eiköhän nuo ole Sponsored By - K ryhmä. Ainahan ne käy k-kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkilöiden äiti oli kuin joku nyrpeä edustusvaimo minihameessaan. En tykännyt, nirppanokka. Noi mainospaidat oli nolot! Vastapuolen äiti oli ihana. Lapsetkin vaikuttivat rauhallisilta ja hyvin kasvatetuilta

Just näin. Äiti pönötti minihamessaan ja yritti pitää yhden ja saman ilmeen. Mies puhui kokoajan, tai valitti.

Näytäpäs Uljas miten älyvalot toimii, hah hah.Ihan kuin kenelläkään muulla ei olisi niitä.

Ja ne paidat tosi nolot.

Ehkä se äiti on vaan ujo eikä olis halunnut olla ohjelmassa.

Toinen äiti oli kyllä ihana. Ja talo oli mun mielestä kiva. Eikä ollut pikavippivelkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miehellä jää palkasta verojen jälkeen hieman yli 12 000 käteen joka kuukausi, minulla on tavallinen palkka mutta kummankin palkat menevät yhteiselle tilille, meillä yhteinen talous. Meillä ei ole velkaa mistään eikä mihinkään. Asutaan vuokralla. Pankkitilin saldo nousee joka kuukausi monella tonnilla ja vuosittaiset bonukset siihen vielä päälle. Voitaisiin toki mennä tuollaiseen ohjelmaan mutta oltaisiin tosi tylsiä. Meillä menee 400-500 kk ruokakauppaan ( 2 teiniä perheessä) ja sitten vuokra ja sähköt. Eikä muuta. Meidän teinit ei koskaan tarvii mitään kun kysyn joten kaupoissa käydään tosi harvoin. Ei siis jäisi meiltä paljon kulutusrahaa köyhälle perheelle . Eikä ne varmaan viihtyis meidän askeettisessa lähes yksinomaan Artekilla sisustetussa kaupunkikodissa. 

HÖPÖ, HÖPÖ ! Älä keksi juttuja. Meillä perheessä kaksi 60 plus hyvin toimeentulevaa henkilöä. Meillä menee jo ruokakauppaan n. 900 euroa kuukaudessa. Jos olisi teinejä perheessä, niin ruokaahan kuluisi paljon.

Ainakin Mannisten kohdalla laskettiin kuukauden kokonaiskulut lainanmaksuineen jne siihen viikkobudjettiin. Näin Aki kertoi jossain haastattelussa. Köyhillä tosin ei taida päteä. 

Tuli tästä mieleeni, että lasketaanko tässä ohjelmassa viikkokuluiksi esim. sijoituksiin menevät rahat? Meidän taloudessa esim. nettotulot yli 10 000/kk, mutta sijoitamme yli puolet, koska eihän koko rahasummaa olisi mitään järkeä tuhlata tai edes saisi tuhlattua mihinkään. Mietin vain, että annetaanko näille perheille siis ns. todellinen budjetti käyttöön vai se, minkä teoreettisesti voisi tuhlata, jos olisi niin tyhmä, ettei halua sijoittaa tai säästää mitään?

Ekalla kaudellahan oli mukana perhe, joka toivoi vaihtoperheen noudattavan heidän kulurakennettaan rahojen käytössä. En muista oliko säästöille omaa osuutta, mutta ainakin laitettiin rahaa hyväntekeväisyyteen sekä itsensä kehittämiseen. Siis joku tämäntyyppinen budjetti: https://thefrugalexpat.com/dave-ramsey-budget-percentages/

Aika toimimaton budjetti himmeli, kun yhteenlaskettu rosenttimäärä ylittää äkkiä sataa ja silti asumiseen lasketaan 25% rahasta. Täällä asuminen on paljon kalliimpaa, en tunne ketään joka ei asuisi vanhempiensa kanssa, jolla olisi noin halpaa asuminen. Pitäisi muuttaa Riikaan hostellin.

Joku ihmetteli pitääkö rahat tuhlata viikossa... No pitää. Eihän tuossa olisi ohjelmana mitään järkeä, jos rahat saisi säästää johonkin järkevään.

Suomessa suositus taitaa olla max. 30-40% nettotuloista asumiseen. Kyllähän tuohon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miehellä jää palkasta verojen jälkeen hieman yli 12 000 käteen joka kuukausi, minulla on tavallinen palkka mutta kummankin palkat menevät yhteiselle tilille, meillä yhteinen talous. Meillä ei ole velkaa mistään eikä mihinkään. Asutaan vuokralla. Pankkitilin saldo nousee joka kuukausi monella tonnilla ja vuosittaiset bonukset siihen vielä päälle. Voitaisiin toki mennä tuollaiseen ohjelmaan mutta oltaisiin tosi tylsiä. Meillä menee 400-500 kk ruokakauppaan ( 2 teiniä perheessä) ja sitten vuokra ja sähköt. Eikä muuta. Meidän teinit ei koskaan tarvii mitään kun kysyn joten kaupoissa käydään tosi harvoin. Ei siis jäisi meiltä paljon kulutusrahaa köyhälle perheelle . Eikä ne varmaan viihtyis meidän askeettisessa lähes yksinomaan Artekilla sisustetussa kaupunkikodissa. 

HÖPÖ, HÖPÖ ! Älä keksi juttuja. Meillä perheessä kaksi 60 plus hyvin toimeentulevaa henkilöä. Meillä menee jo ruokakauppaan n. 900 euroa kuukaudessa. Jos olisi teinejä perheessä, niin ruokaahan kuluisi paljon.

Ainakin Mannisten kohdalla laskettiin kuukauden kokonaiskulut lainanmaksuineen jne siihen viikkobudjettiin. Näin Aki kertoi jossain haastattelussa. Köyhillä tosin ei taida päteä. 

Tuli tästä mieleeni, että lasketaanko tässä ohjelmassa viikkokuluiksi esim. sijoituksiin menevät rahat? Meidän taloudessa esim. nettotulot yli 10 000/kk, mutta sijoitamme yli puolet, koska eihän koko rahasummaa olisi mitään järkeä tuhlata tai edes saisi tuhlattua mihinkään. Mietin vain, että annetaanko näille perheille siis ns. todellinen budjetti käyttöön vai se, minkä teoreettisesti voisi tuhlata, jos olisi niin tyhmä, ettei halua sijoittaa tai säästää mitään?

Ekalla kaudellahan oli mukana perhe, joka toivoi vaihtoperheen noudattavan heidän kulurakennettaan rahojen käytössä. En muista oliko säästöille omaa osuutta, mutta ainakin laitettiin rahaa hyväntekeväisyyteen sekä itsensä kehittämiseen. Siis joku tämäntyyppinen budjetti: https://thefrugalexpat.com/dave-ramsey-budget-percentages/

Aika toimimaton budjetti himmeli, kun yhteenlaskettu rosenttimäärä ylittää äkkiä sataa ja silti asumiseen lasketaan 25% rahasta. Täällä asuminen on paljon kalliimpaa, en tunne ketään joka ei asuisi vanhempiensa kanssa, jolla olisi noin halpaa asuminen. Pitäisi muuttaa Riikaan hostellin.

Joku ihmetteli pitääkö rahat tuhlata viikossa... No pitää. Eihän tuossa olisi ohjelmana mitään järkeä, jos rahat saisi säästää johonkin järkevään.

Suomessa suositus taitaa olla max. 30-40% nettotuloista asumiseen. Kyllähän tuohon <25% pääsee, jos on velaton koti tai todella edullinen vuokra.

Tai edes tavalliset tulot. Tonnin vuokra ei ole pk-seudun ulkopuolella mitenkään edullinen, eikä 4000e yhteiset nettotulot mitenkään isot kahdelta. Alle 25% asumismenoihin ei siis ole mitenkään harvinaisuus, vaan pitäisi olla ennemminkin normi. (mediaanitulot ovat pariskunnalta tuon neljän tonnin luokkaa, mutta keskimääräinen vuokra varmasti alle tonnin).

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä sitä kilohintaihmettelyä, ihan kuin ei olisi käynyt koulua koskaan tai ylipäätään elänyt, kuitenkin nuoresta asti ollut yrittäjä joten numeroista jotain pitää ymmärtää.

Mitä muuta kilohinta voisi tarkoittaa kuin sitä että mitä kilo maksaa, sama kuin kappalehinta, eli paljonko maksaa yksi kappale. Ja jotenkin se tyttö hämmennyksissään yritti selittää jotenkin tosi vaikeasti sitä kilohintaa...

No kyllä!

Mun kilohinta ois varmaan aika edullinen, kilot ei ihan heti lopu kesken 😁

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvitti tuossa lääkäri- mikälie- valmentaja- perheessä se, kun äiti ja isä tekivät tarkan suunnitelman exceliin, että saavat köyhän perheen viikkobudjetin riittämään ruokiin. Mutta sitten valitaan kaupaksi suht kallis k- supermarket, kun vieressä on Lidl. Öööh.

Ja köyhä käy aina Salessa tai Alepassa...Kalleimmat K-marketin lisäksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkilöiden äiti oli kuin joku nyrpeä edustusvaimo minihameessaan. En tykännyt, nirppanokka. Noi mainospaidat oli nolot! Vastapuolen äiti oli ihana. Lapsetkin vaikuttivat rauhallisilta ja hyvin kasvatetuilta

Just näin. Äiti pönötti minihamessaan ja yritti pitää yhden ja saman ilmeen. Mies puhui kokoajan, tai valitti.

Näytäpäs Uljas miten älyvalot toimii, hah hah.Ihan kuin kenelläkään muulla ei olisi niitä.

Ja ne paidat tosi nolot.

Ehkä se äiti on vaan ujo eikä olis halunnut olla ohjelmassa.

Toinen äiti oli kyllä ihana. Ja talo oli mun mielestä kiva. Eikä ollut pikavippivelkoja.

Just tää. Ujot ihmiset tulkitaan tosi usein ihan väärin. Ei tää äiti kyllä mun mielestä haukkunut mitään tai ollut nyrpeä. Kyllä itekin tykkäisin ostaa enemmän merkkivaatteita ihan vaan senkin takia, että tietyt halppis tuotteet tehdään työntekijöiden kustannuksella. Maailma myös hukkuu roskaan, niin kestävät vaatteet ovat pitkäikäisiä. Ostan kirpparilta merkkivaatteita ja myyn vielä käytön jälkeen eteenpäin! Ei tule roskaa.

Tämä Leikkisä pariskunta oli kyllä erikoinen. Oma mieskin kommentoi, että perheen mies vaikutti häiriintyneeltä ja vaimon tehtävä oli vain näyttää nätiltä. Ja ihmetytti jatkuvat puheet protskuista ja pt:stä, kun ulkomuodosta ei saliharrastus näkynyt mitenkään.

Mutta sitten taas tämä köyhän perheen äiti oli ihana! Sympaattinen ja järkevä. Myös heidän asuinympäristö oli kovin idyllinen. Plussaa, ettei myöskään yhtään tatuointia tai tekoripsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvitti tuossa lääkäri- mikälie- valmentaja- perheessä se, kun äiti ja isä tekivät tarkan suunnitelman exceliin, että saavat köyhän perheen viikkobudjetin riittämään ruokiin. Mutta sitten valitaan kaupaksi suht kallis k- supermarket, kun vieressä on Lidl. Öööh.

Eiköhän nuo ole Sponsored By - K ryhmä. Ainahan ne käy k-kaupassa.

Viime kautena se pitkä mies ja vaimonsa kävivät Lidlissä.

Joku täällä aikaisemmin kirjoitti ihmetellen, miksi vähävaraiset tuhlaavat rahojaan ripsien pidennyksiin, tatuointeihin, valmisruokiin ym. turhaan.

Itse matalatuloisena (bruttotulot 1900€/kk) ihmettelen samaa. Ehkä tuo on luonne- tai arjenhallintakysymys miten käyttää rahaa. Minulla yksinelävänä ei ole varaa pitää autoa, matkustella, ostaa mitä mieli tekee ym, jos haluan pystyä laittamaan edes vähän rahaa sivuun joka kuukausi pahan päivän varalle. Tuloluokasta riippumatta ihminen kaipaa itsensä hemmottelua. Ja se on aivan inhimillinen tarve. Mutta ero on siinä, että meidän pienituloisten olisi osattava ajatella oman taloutemme kokonaisuutta ennen ostopäätöstä. Välillä se ärsyttää ja lannistaa. Mutta ,on tiedostettava viekö väärä ostopäätös ojasta allikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen yksityiskohta uusimmasta jaksosta: äiti lähtee Giganttiin tekemään ostoksia, myyjä esitellään katsojille oikein nimen kanssa ja tilanteessa myös tapahtuu jotain hyvin epätavallista kun Gigantin "apteekin hinnoista" järjestyykin alennus.

Kyllä erikoisliikkeissä alennusta kannattaa kysyä mallikappaleista ja normihintaisista ;)

Tämä onkin sinänsä ihan hyvä vinkki mutta käytännössä näissä isoissa kodinkoneliikeketjuissa tavalliselle asiakkaalle sanotaan että oikeuksia alennuksen antamiseen ei ole. Yksittäisen yrittäjäkauppiaan liikkeessä sen sijaan alennus järjestyy lähes automaattisesti.

No eikä sanota. Jouluostoksilla ollessa kysyin powerissa, että saanko tämän hintaan x (20e alennus n 200e tuotteesta) ja onnistui.

Leikkiset-firmalle ei nyt ehkä onnistunein mainos tämä uusin ruutu+ jakso...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvitti tuossa lääkäri- mikälie- valmentaja- perheessä se, kun äiti ja isä tekivät tarkan suunnitelman exceliin, että saavat köyhän perheen viikkobudjetin riittämään ruokiin. Mutta sitten valitaan kaupaksi suht kallis k- supermarket, kun vieressä on Lidl. Öööh.

Eiköhän nuo ole Sponsored By - K ryhmä. Ainahan ne käy k-kaupassa.

Ei käy. Sen kerrostalon, jossa Aki ja Rita asuivat, alakerrassa on k-kauppa. Kuitenkin kävelivät vajaan kilsan päässä olevaan Saleen. Ja eivät edes asuneet viikkoa siinä asunnossa. Taisi olla kyse vain viikonlopusta.