Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän erillainen rikas perhe.Ei telkkaria,ei autoa ja ei muutenkaan mitään hienouksia kodissa.

Jee, kerrankin! Tän haluan nähdä! Vastaa omia arvoja, vaikka ei tuloissa noihin rikkaisiin tässä ohjelmassa päästäisikään :D

Kerropa noitten arvomaailmasta enemmän. Kun olet niin tietävinäsi. Mitäs arvoja voi päätellä ihmisellä olevan, jos ei omista autoa ja telkkaria?

Vierailija kirjoitti:

Se Henry oli eka ns. rikas joka tuntui ymmärtävän miten vaikeaa on tulla toimeen sillä rahalla muutenkin kuin viikko . 

Hääääh?? No ei. Ainahan samat kommentit toistuu jaksosta toiseen. Tuo on niin käsikirjoitettua shittiä ku olla voi

Henryn puheessa oli kyllä paljon ristiriitaisuuksia, vaikka vaikutti symppikseltä tyypiltä, niin vähän pisti paikoittain epäilemään tyypin aitoutta (vaikka en olisi millään halunnut sitä epäillä!!)

Esim.

Henry alussa väitti kuvitelleensa elävän "ihan normaalia elämää" kunnes koki jonkun ahaa-elämyksen, et se hänen normaalinsa on eri kuin muilla...

Enpä tiedä uskoisko. Ihan oikeesti, normaalia elämää tuo hänen elintasonsa?

Toinen oli se, että kaikista "tärkein rikkaus" hänen elämästään puuttui, KOSKA hän on keskittynyt siihen materialistiseen rikkauteen ja sen hankkimiseen

Hetkonen. Eikö tuo ole täysin priorisointikysymys? Eikö hänelle ole nimenomaan ollut tärkeämpää kartuttaa maallista mammonaa kuin tutustua ihmisiin ja luoda ihmissuhteita, jos on itse tämän tietoisen valinnan selvästi tehnyt? Eikö se valinta puhu puolestaan siitä, mikä elämässä on tärkeintä?

Eihän tuossa valinnassaan ole mitään vikaa sinänsä, mutta vähän outoa perustella, että ei ole jäänyt tärkeimmällä asialle aikaa, kun olen keskittynyt tarkoituksella vähemmän tärkeisiin.

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Minun puolesta Satu saa olla näyttelijä, jos niin haluaa. Ongelma lienee se, että hänen kohdallaan on vaikea kuvitella muuntautumiskykyä erilaisiin roolehin. Rempseät roolit varmaan sopii, mutta niitä ei taida kovin paljon olla? 

Vierailija kirjoitti:

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Niin joo.. parempi vaan istua sohvalla ja kirjoitella av:lle muiden noloudesta kuin koittaa itse saavuttaa haaveitaan. On niin paljon helpompi jakaa tuomioita muille ja itse istua norsunluutornissa.

Manniset kertoivat, että summassa on autojen ja kahden asunnon ylläpito. Kannattaa lukea, ennen kuin ottaa kantaa.

Tämä Satu on ollut muissakin ohjelmissa.  Mm. Jahdissa ja Superjahdissa. Haluaa esiintyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Niin joo.. parempi vaan istua sohvalla ja kirjoitella av:lle muiden noloudesta kuin koittaa itse saavuttaa haaveitaan. On niin paljon helpompi jakaa tuomioita muille ja itse istua norsunluutornissa.

Mistä sinä mitään tiedät kirjoittajan tilanteesta, haaveiden toteutumisesta. Äläpä keksi kirjoittajille olettamuksia, kun ei pidä yhtään paikkaansa.

Keskity nyt sinäkin vaan tähän tv-ohjelmaan ja sen henkilöihin. Täällä ei pidä arvostella kirjoittajia. Ja kun menee niin pieleenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoiko Satu lahjaveron siitä 30.000 euron rahasalkusta jonka sai Henryltä? Kuulin huhua, että Henry olisi perinyt rahansa hyvin menestyneeltä yrittäjä-äidiltään..

Mitä ihmeen 30 tonnia ?

Sehän oli täynnä kolikoita.

Lue yllä kolikoiden painoista

mistä sinä tiedät, että se oli täynnä kolikoita? emme me nähneet koko salkun sisältöä. Näimme vain pinnan.

Kyllä se Henry näytti jakson alussa sen salkun sisällön. 2€ kolikoita oli täynnä.

ei näyttänyt pohjia myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoiko Satu lahjaveron siitä 30.000 euron rahasalkusta jonka sai Henryltä? Kuulin huhua, että Henry olisi perinyt rahansa hyvin menestyneeltä yrittäjä-äidiltään..

Mitä ihmeen 30 tonnia ?

Sehän oli täynnä kolikoita.

Lue yllä kolikoiden painoista

mistä sinä tiedät, että se oli täynnä kolikoita? emme me nähneet koko salkun sisältöä. Näimme vain pinnan.

Kyllä se Henry näytti jakson alussa sen salkun sisällön. 2€ kolikoita oli täynnä.

Siellä oli 30k

siis kahden euron kolikoina 30k euroa? ykai kahden euron kolikko painaa 8,5 grammaa. jos kaikki kolikot olivat kahden euron kolikoita, niin kolikoita oli silloin 15000 kappaletta eli 127500grammaa+salkun paino. 127500grammaa = 127,5 kiloa. Ensinnäkin: salkku ei varmasti kestä tuollaista painoa ja toiseksi tuon painoista salkkua ei noin vain kannella saatika anneta n.160senttiselle naiselle kasuaalisti syliin, että tuossa sulle vähän kolikoita... tästä pääsemme päätelmään, että jos laukussa oli 30k euroa rahaa, ne eivät ole kaikki voineet mitenkään olla kolikkomuodossa. Toinen mahdollisuus on, että teitä on vedetty höplästä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Satu haluaa rahaa, mutta kun kaikenmaailman visailuissakaan ei oikein ole nappannut. Nythän on muotia tahtoa, haluta mulle kaikki heti.  Yleensä ihminen vanhempana seestyy ja kaikenmaailman vouhotukset jäävät vähemmälle.  Tietää, että siellä se kuu taivaalla on, mutta antaa olla. 

  Olipa rikkaasta miehestä tehty sympaattinen,  kuka kehtaa alkaa kateellisena räkyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä salkussa oli 30 000 euroa.

https://www.suomi24.fi/viihde/paljonko-salkussa-oli-vahavarainen-satu-s…

Uskoisko tuota mutta samasta linkissä lukee

"Taloudellinen tilanteeni on suoraan sanottuna huono. Mulla menee 90 prosenttia rahoista elämiseen, siis vuokraan, sähköön…"

Minä käyn töissä ja mulla menee 100 pros. palkasta elämiseen. Onko tuo Satukaan nyt kovin köyhä?

Kai se saa kaikenlaisia tukia. Eihän töitäkään ole, ei ainakaan näyttelijän töitä.

Mitenkähän Satu keksi, että hän ryhtyy työttömäksi näyttelijäksi, vaikka ei olekaan näyttelijä.. Ja miten menetti kokin hommat.

On nyt päiväkodissa töissä ja pärjää hyvin, kun saa palkkaa. Ei noilla telkkariohjelmiin osallistumisilla taida elää, vaikka ahkera olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Oli tuolla kerran oikein roolikin, muistaakseni Salkkareiden spin off-sarjassa. Oli armeijan keittiössä, kun Janne ja Tale määrättiin keittiöhommiin. On voitu jo täällä mainitakin. Mutta eihän hän kuitenkaan mikään freelancer-näyttelijä ole. Yrittänyttä ei laiteta, mutta tuntuu, että tuppautuu vähän ohjelmaan kuin ohjelmaan. No, Kenen kotona ohjelmaan ei enään voi mennä, kun kotikin on esitelty jo Kirppiksen kingi-ohjelmassa ja nyt tässä Rikkaat ja Rahattomat-ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Oli tuolla kerran oikein roolikin, muistaakseni Salkkareiden spin off-sarjassa. Oli armeijan keittiössä, kun Janne ja Tale määrättiin keittiöhommiin. On voitu jo täällä mainitakin. Mutta eihän hän kuitenkaan mikään freelancer-näyttelijä ole. Yrittänyttä ei laiteta, mutta tuntuu, että tuppautuu vähän ohjelmaan kuin ohjelmaan. No, Kenen kotona ohjelmaan ei enään voi mennä, kun kotikin on esitelty jo Kirppiksen kingi-ohjelmassa ja nyt tässä Rikkaat ja Rahattomat-ohjelmassa.

jatkan vielä: Ymmärrän freelancer-näyttelijän näyttelijän koulutuksen saaneena henkilönä, joka ei ole kiinnitettynä mihinkään ammattiteatteriin, korjatkaa, jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän erillainen rikas perhe.Ei telkkaria,ei autoa ja ei muutenkaan mitään hienouksia kodissa.

Jee, kerrankin! Tän haluan nähdä! Vastaa omia arvoja, vaikka ei tuloissa noihin rikkaisiin tässä ohjelmassa päästäisikään :D

Kerropa noitten arvomaailmasta enemmän. Kun olet niin tietävinäsi. Mitäs arvoja voi päätellä ihmisellä olevan, jos ei omista autoa ja telkkaria?

Onpa riidanhaluista. Katsomallahan se selviää. Mut aika usein jos on hyvintoimeentulevana ja vielä lapsiperheellisenä ilman autoa, löytyy sieltä takaa ympäristöarvoja. Ei haluta saastuttaa eikä kuluttaa luonnonvaroja kohtuuttomasti.

Jos ei ole autoa, telkkaria eikä muutenkaan mitään hienouksia kodissa, ei varmaan ole kovin materialisti, tuskin shoppailee huvikseen, ei varmaankaan pidä rahatilanteensa ulospäin näyttämistä niin kovin tärkeänä?

Ja ei telkkaria - oletan että koettaa keksiä vapaa-ajalle pääsääntöisesti muutakin tekemistä kuin sarjojen seurailu.

Aika harvoin törmää lapsiperheeseen, jolla ei ole autoa eikä telkkaria,mutta jossa rahaa on kuitenkin riittämiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Oli tuolla kerran oikein roolikin, muistaakseni Salkkareiden spin off-sarjassa. Oli armeijan keittiössä, kun Janne ja Tale määrättiin keittiöhommiin. On voitu jo täällä mainitakin. Mutta eihän hän kuitenkaan mikään freelancer-näyttelijä ole. Yrittänyttä ei laiteta, mutta tuntuu, että tuppautuu vähän ohjelmaan kuin ohjelmaan. No, Kenen kotona ohjelmaan ei enään voi mennä, kun kotikin on esitelty jo Kirppiksen kingi-ohjelmassa ja nyt tässä Rikkaat ja Rahattomat-ohjelmassa.

jatkan vielä: Ymmärrän freelancer-näyttelijän näyttelijän koulutuksen saaneena henkilönä, joka ei ole kiinnitettynä mihinkään ammattiteatteriin, korjatkaa, jos olen väärässä.

Näyttelijäliiton näkemyksen mukaan näyttelijä on joko Teatterikorkeakoulun tai Tampereen yliopiston näyttelijäntyön laitoksen käynyt henkilö tai sitten muu henkilö joka saa pääasiallisen toimeentulonsa näyttelemisestä. Suomessakin on yllättävän paljon jopa ihan eturivin näyttelijöitä, jotka eivät ole teatteritaiteen maistereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Mitenkähän Satu saanut päähänsä tuon hinkuamisen näyttelijäksi yms viihdealan hommiin. Edellytykset kun ovat melkoisen vähäiset. Ikääkin jo viisissäkymmenissä. Miksi ei nuorena pyrkinyt. Miksi tuppautua alalle joka kerta kaikkiaan ei sovi. Vähiin jäävät ne roolit näyttelijänäkin joihin olisi mahdollista, kuten esim. Jenni Kokanderinkin kohdalla. Voisi olla tylsää vetää vain tietyn tyyppisiä rooleja. Onko joku julkisuuden kipeys iskenyt kun eka kerran ollut jossakin tv-ohjelmassa, että olis kiva olla julkkis. Mutta sehän on tavallaan jo toteutunut, onhan hän saanut näkyvyyttä. Mutta ei uskottavuutta, enempi sääliä: voi raukkaa. Jotenkin myös aika lapsellistakin hinkua.

Oli tuolla kerran oikein roolikin, muistaakseni Salkkareiden spin off-sarjassa. Oli armeijan keittiössä, kun Janne ja Tale määrättiin keittiöhommiin. On voitu jo täällä mainitakin. Mutta eihän hän kuitenkaan mikään freelancer-näyttelijä ole. Yrittänyttä ei laiteta, mutta tuntuu, että tuppautuu vähän ohjelmaan kuin ohjelmaan. No, Kenen kotona ohjelmaan ei enään voi mennä, kun kotikin on esitelty jo Kirppiksen kingi-ohjelmassa ja nyt tässä Rikkaat ja Rahattomat-ohjelmassa.

jatkan vielä: Ymmärrän freelancer-näyttelijän näyttelijän koulutuksen saaneena henkilönä, joka ei ole kiinnitettynä mihinkään ammattiteatteriin, korjatkaa, jos olen väärässä.

Näyttelijäliiton näkemyksen mukaan näyttelijä on joko Teatterikorkeakoulun tai Tampereen yliopiston näyttelijäntyön laitoksen käynyt henkilö tai sitten muu henkilö joka saa pääasiallisen toimeentulonsa näyttelemisestä. Suomessakin on yllättävän paljon jopa ihan eturivin näyttelijöitä, jotka eivät ole teatteritaiteen maistereita.

Summa summarum:

Satu ei ole näyttelijä. (Ei edes freelancer)

Mikä todistetuksi tuli monen viestin väännön jälkeen.

Itse en lähtisi julkisuuteen vollotamaan, kuinka minulla ei ole sitä ja tätä. Ymmärrän viisivuotiaan,  joka itkee isilleen kuinka naapurin Brookella on kaikkea ja niillä on porammekin, mulle kans.

Olen ylpeä omasta elämästäni,  tämä on minun elämäni ja  hyvä näin, jopa miljonäärin elämässä saattaa olla monia pulmia ja puutteita. 

Tämä ohjelma korostaa kuinka köyhä on onneton reppana, Suomessa ei kukaan kuole nälkään. Toisaalla huudetaan ja juostaan mieltä osoittamassa hameet hulmuten, kuinka kaikki me olemme tasa-arvoisia. Mitä pahaa siinä on,  jos ostaa punaisen hintalapun ruokia, miksi kyörätä kaatopaikalle hyvää ruokaa.

Minusta näissä ohjelmissa korostetaan, että köyhyydestä huolimatta ihmisillä on ystäviä, perhe, läheisiä ja se on se mikä tekee onnelliseksi.

Onko ollut yhtään ystävätöntä köyhää ja onnellista ison perheen keskellä elävää rikasta?