Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Mahtoikohan se Henry oikeasti elellä viikon sillä 75eurolla. Viikon batterytkin maksavat jo n.20euroa jos juo yhden päivässä. Ja se tuntui olevan tärkeä tuote hänelle. Kaupassa taisi mennä reilu 30e josta puolet työnsi siihen hirvittävään tortillapitsaan :D Kävi myös kebabrullalla ja limulla. Mitä muuta söi ja touhusi viikolla? Jossain metsässä kävi haahuilemassa ja sattumalta löytyi silikonia jolla korjasi naisen kylppärin saumat.
Ja valitus ystävistä... Olihan hänellä se yksi ystävä joka pyörähti ohjelmassa joka meinasi unohtua Henryltä itseltään ;) Jotenkin tuntui että tässä oli käsikirjoitettu tarina että köyhä oli onnellinen ystävineen ja rikas onneton ja yksinäinen. Henry tuttu mediasta ja sattumalta köyhäksikin oli valikoitunut ihminen joka kulkenut tv-ohjelmista toisiin.
En usko että tähän sarjaan on tunkua rikkaiden osalta niin sitten houkutellaan tälläisiä puolijulkkuja kuten tämä Henry ja Aki ja Rita.
Juu, näki äkkirikkaiden ruokatottumukset, hirveesti moskaa veteli. Mielestäni oli pilkettä silmissä kun sanoi että ei ole ystäviä.
Pitäsköhän osallistua..
Oli siellä viime kaudellakin köyhiä rikkaina kun oli autona vanha Lexus. Ehkä 4000e arvoinen.
3. Jakso se vasta outo on. Friikki perhe rikkaina joiden koti on perus duunari kamaa. Liikkuvat polkupyöriölä... todella outo tämä 2. Kausi
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista huomata aina sama juttu eri elintason kodeissa että rikkailla on vähän tavaraa ja köyhillä hirveästi kaikkea pikkuroinaa pöydillä, seinillä, lattioilla. Niistähän saisi jo hyvin rahaa elämiseen ja makselis pinon laskuja tai vaikka sijoittaisi.
Ensinnkäkin, ne tavarat yksiössä näyttää enemmältä kuin tuhannen neliön lukaalissa jossa voi laittaa yhden tavaran per huone.
Toiseksi, minkälaista on elää yksiössä joka on sisustettu minimalistisesti? Se isojen lukaalien juttuhan on se tilan tuntu jota luodaan sillä että tavaraa on vähän, mutta silti on isoja huonekaluja jne. kunhan on valkoisia että tila näyttää isolta. Jos olet 20 neliön yksiössä ja siellä ei ole mitään muuta kuin sänky ja telkkari, niin kyllä se on vaan ankea eikä siinä ole mitään tilan tai avaruuden tuntua, vaan tylsää seinää tuijotat jos et sitä telkkaria.
Tavarat on ostettu muistoksi hyvistä hetkistä. Ne saa köyhän muistamaan että joskus oli rahaa matkustella jne. ja niitä on kiva muistella esineiden ja kuvien kautta, ne saa elämän näyttämään iloisemmalta kuin tyhjä asunto.
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudenkipeä.
Joo, nyt pitäisi tehdä päätös ett häntä ei ohjelmiin oteta. Ihmisellä ei näy olevan yhtään itsekritiikkiä. Toivottavasti ohjelmien tuottajilla on kritiikkiä olla ottamatta tätä tyrkkyä enää mihinkään. Myötähäpeää ei enää jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoikohan se Henry oikeasti elellä viikon sillä 75eurolla. Viikon batterytkin maksavat jo n.20euroa jos juo yhden päivässä. Ja se tuntui olevan tärkeä tuote hänelle. Kaupassa taisi mennä reilu 30e josta puolet työnsi siihen hirvittävään tortillapitsaan :D Kävi myös kebabrullalla ja limulla. Mitä muuta söi ja touhusi viikolla? Jossain metsässä kävi haahuilemassa ja sattumalta löytyi silikonia jolla korjasi naisen kylppärin saumat.
Ja valitus ystävistä... Olihan hänellä se yksi ystävä joka pyörähti ohjelmassa joka meinasi unohtua Henryltä itseltään ;) Jotenkin tuntui että tässä oli käsikirjoitettu tarina että köyhä oli onnellinen ystävineen ja rikas onneton ja yksinäinen. Henry tuttu mediasta ja sattumalta köyhäksikin oli valikoitunut ihminen joka kulkenut tv-ohjelmista toisiin.
En usko että tähän sarjaan on tunkua rikkaiden osalta niin sitten houkutellaan tälläisiä puolijulkkuja kuten tämä Henry ja Aki ja Rita.
Henryn "pizza" oli kyllä järkyttävä 🤣Huomasi, että yleensä syö ulkona. Ei ole vissiin mikään innokas/kokenut kotikokki. Ihanan vaatimaton tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudenkipeä.
Joo, nyt pitäisi tehdä päätös ett häntä ei ohjelmiin oteta. Ihmisellä ei näy olevan yhtään itsekritiikkiä. Toivottavasti ohjelmien tuottajilla on kritiikkiä olla ottamatta tätä tyrkkyä enää mihinkään. Myötähäpeää ei enää jaksa.
Niinpä. Onko kyllä sen verran kaheli, että ei itse älyä lopettaa telkkariin tunkemista. "Hae mukaan" on tälle Sadulle kuin käsky/pakko.
Vierailija kirjoitti:
Keskisen kyläkauppaan? Vai joko on ollut sielläkin.
Nyt porttikielto tv-ohjelmiin! Kun itse ei tajua. Ei tuota pellen näköistä hölöttävää naista voi enää katsella ja kuunnella kun tupsahtaa missä tahasta ruutuun.
Ihmettelen mistä Henry Aflecht suuret tulonsa hankkii, verokoneissa ei nimeä näy ja firma näyttää olevan pientä puuhastelua. Onko siirtänyt rahansa Espanjaan ja ei maksa Suomeen veroja?
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/aflecht+oy/04888027
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että palstamammojen mielestä Henkka on ihana, komea ja symppis. Jos hänellä ei olisi rahaa niin hänet olisi jo haukuttu maanrakoon.
Ps onko huolestuttavaa että jaksoin lukea koko ketjun?
Saman huomasin tätä keskustelua lukiessa. Eihän Henkka ole edes minkään näköinen. Kilttimies?
Ärsytti todella paljon yks jakso, mis nuoripari viskeli rahoja pitkin huonetta, ei tajunneet et ttekivät todella tyhmästi, varakkaampi pari olisi voinut hakea rahansa pois. Ja se yks satu, terkkuja vaan, monessa ohjelmassa tyrkyttänyt naamaansa, olis ensin m enny vaatekauppaan, kuvassaniin karseet kuteet. En m inäkään ole mikään rikas, eläkkeellä pärjään maksan laskuni, nyt kun olen yksin. Matkustelen ja lain aan välillä lähipiirille. Kyl halvalla kin saa tyylikkäitä vaatteita ei niiden tarvi silti olla merkkikuteita.Ja jääkaapis on muutakin ku valo.e on itsestä kiinni miten priorisoi menonsa.
Maksaako tv tuotanto noi rahat jotka jaetaan?
Taatusti vaihdan kanavaa jos tuo Satu näkyymun telkassa. Ollut ainakin 3-4 ohjelmassa, Jahti, yms. miten ihmeessä hän pääsee niihin.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että palstamammojen mielestä Henkka on ihana, komea ja symppis. Jos hänellä ei olisi rahaa niin hänet olisi jo haukuttu maanrakoon.
Ps onko huolestuttavaa että jaksoin lukea koko ketjun?
Mutta siis olihan se Henkka komea, symppis ja ihanakin tämän ohjelman perusteella. Miksei niin saisi sanoa, jos näin on? Hän olisi ollut myös persaukisena.
Kuten edellisessä jaksossa rahaton Oscar ja tulevassa jaksossa Simo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henryyn verrattuna Manniset näytti ihan persaukisilta pyrkyreiltä, jotka yrittää näyttää, että heillä on rahaa millä mällätä. Henryllä tais ihan oikeasti olla sitä rahaa. Akilla oli kallis kotisali juu, mutta Henryllä oli kotisali x2.
Sitähän Manniset on. Ei niillä mitään rikkauksia ole, vaikka niin esittävätkin. Toisten perse kestää velkaa enemmän kuin toisten. Itse en ikinä lähtisi tuommoisia turhuuksia hankkimaan, vaikka meillä olisi jopa varaakin.
Se talokin oli jo järjetön jatkuvien rappustensa ja ikkunoidensa kanssa. Niiden "kesämökki" se talo, joka ei mene kaupaksi. Konttisali, luulen, että on lainassa, sehän on kätevä kärrätä pois. Autoissa ei mitään järkeä.
Saahan nuo varmasti jotain ilmaiseksikin käyttöönsä, kun ovat jatkuvasti näytillä ja somettavat. Ainakin vuoden pensasmustikat, sen verran tomerasti niitä mainostivat.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että palstamammojen mielestä Henkka on ihana, komea ja symppis. Jos hänellä ei olisi rahaa niin hänet olisi jo haukuttu maanrakoon.
Ps onko huolestuttavaa että jaksoin lukea koko ketjun?
No sitten luit vaan mitä halusit lukea. Kyllä se ekan jakson köyhä Oscarkin sai täällä paljon kehuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää että palstamammojen mielestä Henkka on ihana, komea ja symppis. Jos hänellä ei olisi rahaa niin hänet olisi jo haukuttu maanrakoon.
Ps onko huolestuttavaa että jaksoin lukea koko ketjun?
No sitten luit vaan mitä halusit lukea. Kyllä se ekan jakson köyhä Oscarkin sai täällä paljon kehuja.
Jep, koska Osku on oikeesti herkku 🤪
leskenlehti kirjoitti:
Taatusti vaihdan kanavaa jos tuo Satu näkyymun telkassa. Ollut ainakin 3-4 ohjelmassa, Jahti, yms. miten ihmeessä hän pääsee niihin.
Siten ihmeessä, että ei tule syytöksiä ulkonäkösyrjinnästä.
Eiköhän tossa ole kyse siitä, että kun kukaan ei "tiedä" summaa niin ei tarvitse kiinnostua lahjaveroista tms.