Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
01.12.2021 |
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla Oscarin vaimolla peruukki, herran jestas sentään! Muten joku voi täällä tosissaan väittää ettei olisi! Jakauksesta näkee, ei ole luonnollinen.
EIKÄ OLE! Mulla on peruukki eikä siinä ole tommosta jakausta,toi on ihan oma päänahka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa ohjelmassa rikkaat vänisevät aina niistä helkkarin pensasmustikoista? Ovatko ne nykyajan vastine hanhenmaksapalleroille?
Ja tuntuu hullulta ettei voi viikkoa olla niitä syömättä ja ostaa vaikka jotain edullisista hedelmää. Tai syödä sde puuro voisilmän kanssa. Ihme niuhotusta.
Ei tajua.
Miten te aina jaksatte ohjelman omillaan toimeentulevat haukkua luonnevikaisiksi? Ihan normaaleja veronmaksajia kaikki
Ihmettelin että mistä tuo yksi nainen on tuttu, oli juuri siinä kirppiksen kingi ohjelmassa. Onko joku näyttelijä?
Kiinnittitekö huomiota miten sitä pientä vauvaa kuljetettiin autossa?????? Kaukalossa kasvot menosuuntaan ja kaukalon kiinnitys ihan päin honkia. Toi on oikeesti vaarallista!!!!!?!? Miksi siihen ei oo kukaan puuttunut 😭😭😭😭😭😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko jakso jäi aika aneemiseksi, kun ennen "köyhät" lähti tekemään jotain hauskaa mutta nyt harrastus ja muut hupipaikat on varmaan ollut korona-aikaan kiinni. Oskun ja Yasminen kannatti silti osallistua, saivatpahan syödä kivassa paikassa ja jäi vielä uusi imurikin nuorelle perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin että mistä tuo yksi nainen on tuttu, oli juuri siinä kirppiksen kingi ohjelmassa. Onko joku näyttelijä?
Lue vähän taaksepäin tätä ketjua. Kyseisen naisen TV-osallistumisista on käyty keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kyllä myös sitä metelöivää naapuria joka noin paljon nostettiin julkisuuteen.
Vaikka naapuri oikeasti olisikin ollut olemassa oli jo yksityiselämään menevää. Asian olisi voinut hoitaa ohi käsikirjoituksen. Jos naapuri oli totta.
En oikein usko, että noin selkeästi ja helposti tunnistettavalla tavalla joku ihminen mainitaan telkkarissa. Saako edes ilman ko. ihmisen lupaa?
Meteliä ei tietenkään saa pitää, mutta ihmisillä on kuitenkin oikeus yksityisyyteen, ohjelmaa ei tehty tästä naapurista.
Vaan naapurissa asuvista.
Eihän ole sanottu mitään. Osoutetta, nimeä
Ja hyvä vaan, jos sai piston itse. Ärsyttävä naapuri moinen
Aki ja Rita on hienoja ihmisiä, jotka kovalla työllä ovat ansainneet asemansa.
Turha täällä kateellisten itkeä kiukkuansa.
Itse olen aikoinaan tullut 15€ viikkobudjetilla toimeen ja elämä oli myös mukavaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottaja noiden muovi-ihmisten perään pitää laittaa, vanhatkin velat maksamatta
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin että mistä tuo yksi nainen on tuttu, oli juuri siinä kirppiksen kingi ohjelmassa. Onko joku näyttelijä?
Tuo tamperelainen Satu on kiertänyt kaikki mahdolliset ohjelmat joihin voi hakea.
Ollut ainakin
•Napakymppi
•Haluatko Miljonääriksi
•Heikoin Lenkki
•Kirppiksen Kingi
•Jahti
Ja joka ohjelmassa muistaa kertoa että on ollut vaihtarina Yhdysvalloissa ja Meksikossa ja rakastaa matkustamista. Minä muistan hänet aina erikoisesta ulkonäöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui oikeesti kirjoitti:
Kiinnittitekö huomiota miten sitä pientä vauvaa kuljetettiin autossa?????? Kaukalossa kasvot menosuuntaan ja kaukalon kiinnitys ihan päin honkia. Toi on oikeesti vaarallista!!!!!?!? Miksi siihen ei oo kukaan puuttunut 😭😭😭😭😭😭
SE OLI TAKSI!
Eikö tästä koko hommasta putoa täysin pohja pois jos rikkaiden budjettiin lasketaan ihan kaikki ja köyhien budjettiin sitten ainoastaan se raha, joka jää pakollisten menojen jälkeen käteen? "Viikkobudjettiin on laskettu kokonaiskulutus. Mukana ovat niin kahden talomme asuntolainat ja vakuutukset, kolmen auton ja moottoripyörän vakuutus, sijoitukset ja säästöön laittamamme summat kuin arkikulutus."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä koko hommasta putoa täysin pohja pois jos rikkaiden budjettiin lasketaan ihan kaikki ja köyhien budjettiin sitten ainoastaan se raha, joka jää pakollisten menojen jälkeen käteen? "Viikkobudjettiin on laskettu kokonaiskulutus. Mukana ovat niin kahden talomme asuntolainat ja vakuutukset, kolmen auton ja moottoripyörän vakuutus, sijoitukset ja säästöön laittamamme summat kuin arkikulutus."
Nuo kaikki ovat rahankäyttöä. Kuten ravintolasyömiset tai salikortitkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästä koko hommasta putoa täysin pohja pois jos rikkaiden budjettiin lasketaan ihan kaikki ja köyhien budjettiin sitten ainoastaan se raha, joka jää pakollisten menojen jälkeen käteen? "Viikkobudjettiin on laskettu kokonaiskulutus. Mukana ovat niin kahden talomme asuntolainat ja vakuutukset, kolmen auton ja moottoripyörän vakuutus, sijoitukset ja säästöön laittamamme summat kuin arkikulutus."
En mä ainakaan laske viikkobudjettiin asuntolainan ja vakuutuksien osuutta. Vai meneekö noilla siis vajaa 8000€ kk noihin menoihin ja se on suoraan jaettu neljällä? Oikea kulutus viikossa lienee noillakin siis ihan muutamia satasia, siis se mitä menee ruokaan, kosmetiikkaan, polttoaineeseen jne. Mutta eihän sitä jollain 400-500 euron kulutuksella oltaiskaan ”rikkaita”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla Oscarin vaimolla peruukki, herran jestas sentään! Muten joku voi täällä tosissaan väittää ettei olisi! Jakauksesta näkee, ei ole luonnollinen.
EIKÄ OLE! Mulla on peruukki eikä siinä ole tommosta jakausta,toi on ihan oma päänahka!
Samaa katsoin ..jakaus on luonnoton..ompeleet näkyy .
Hummeri...Porsche...vanhoja ...ois ollut vakuuttavampaa...uusi Mercedes..ja Audi....mut eipä ollut...se siitä...hummeri saa alle 20 000 ..vanhasta porshesta..samanmoiset...ihan noita ja punaviinejä..leuhottaaa🤣🤣🤣niin käsikirjoitettu potaskaa🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla Oscarin vaimolla peruukki, herran jestas sentään! Muten joku voi täällä tosissaan väittää ettei olisi! Jakauksesta näkee, ei ole luonnollinen.
EIKÄ OLE! Mulla on peruukki eikä siinä ole tommosta jakausta,toi on ihan oma päänahka!
En usko että oli peruukki. Mutta hyvälaatuiset peruukit, joita ei ehkä suomesta saa, on todella luonnollisen näköisiä ja jakaus on luonnollinen myös. Vai luuletteko että esim Kartrashianien hiukset on aidot?
Ei ollu hyvä. Eka kaudella oli muutama ok jakso. Tää oli jotenkin teennäistä, ainoa hyvä oli se fiksu Oskari.
Ihmettelin kyllä myös sitä metelöivää naapuria joka noin paljon nostettiin julkisuuteen.
Vaikka naapuri oikeasti olisikin ollut olemassa oli jo yksityiselämään menevää. Asian olisi voinut hoitaa ohi käsikirjoituksen. Jos naapuri oli totta.
En oikein usko, että noin selkeästi ja helposti tunnistettavalla tavalla joku ihminen mainitaan telkkarissa. Saako edes ilman ko. ihmisen lupaa?
Meteliä ei tietenkään saa pitää, mutta ihmisillä on kuitenkin oikeus yksityisyyteen, ohjelmaa ei tehty tästä naapurista.
Vaan naapurissa asuvista.