Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
01.12.2021 |
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä , pihassa farmari auto joka näytti hyvältä , vuokralla omakotitalossa yksin joten jos on köyhä luulisi olevan yksiössä vuokralla ja vähän ruosteisemmalla autolla liikenteessä . Tavaraa ja rompetta oli nurkissa joten osteluun on rahaa riittänyt .Köyhällä ei ole varaa maksella 700-800 euron sähköä talvi kuukaudessa . Ei ole köyhä .
Kiinnitin kans huomiota hienoon autoon. Musavehkeitäkin oli vaikka kuinka.
No pitäisikö kaikki joskus saatu tai hankittu ja joka päivä tarpeellinen myydä. Tossa joku ihmetteli, että juo Taika mukista ( Iittala) Pitäisikö käyttää Tokmannin halvinta mukia vai mitä ja vaihtaa auto huonompaan kotteroon, joka on aina rikki? Kaikki vois tietysti myydä ja olla sitten vaikka ilman verhoja, että olisi vielä köyhemmän näköistä. Musiikkipelit kans myyntiin vaan ei vois sit sitäkään harrastaa. Koira myös veke ja mitä vielä. Jos ei ole tarpeeksi tuloja niin pitää kuitenkin olla koti joka ihmisellä. Eri asia, jos ei ulkoisista puitteista piittaa niin voi nukkua vaikka sillan allan, mutta sieltä kyl hankala töihin lähteä ja viettää aikaa kavereitten kanssa, jos ja kun niitä onneksi tälläkin miehellä on.
Mä kotiäitinä kävin yhden kesän aikana 3 krt Hietsussa myymässä tarpeetonta naapurin kanssa. Mentiin hänen autollaan ja auto oli aina tupaten täynnä.
Sain sen verran rahaa, kävin ostamassa Tikaun maton.
Muistan, kun oli synttärit ja joku arvosteli sitä.
Se oli kertaostos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaakko perustelee omia ongelmiaan herkkyydellä. Klassista selkärangattomuutta. En ihmettele jos puoliso lähti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Vierailija kirjoitti:
Jaakko perustelee omia ongelmiaan herkkyydellä. Klassista selkärangattomuutta. En ihmettele jos puoliso lähti pois.
Näin se on. Jännätmiehet vievät muijat. Kiltti, herkkä, tunteellinen heppu ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Tunnen henkilön, joka on vuosia elänyt toimeentulotuella. Hän ei juo eikä polta ja osaa käyttää rahaa tarkasti. Hän säästää toimeentulotuesta rahaa käteiseksi ja käy kerran vuoteen talvella pari kuukautta Espanjassa. Käteiseksi sen vuoksi, että voi maksaa veljelleen, kun tämä varaa matkan. Elämänhallinta kunnossa, niin pienelläkin pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Tunnen henkilön, joka on vuosia elänyt toimeentulotuella. Hän ei juo eikä polta ja osaa käyttää rahaa tarkasti. Hän säästää toimeentulotuesta rahaa käteiseksi ja käy kerran vuoteen talvella pari kuukautta Espanjassa. Käteiseksi sen vuoksi, että voi maksaa veljelleen, kun tämä varaa matkan. Elämänhallinta kunnossa, niin pienelläkin pärjää.
Elämänhallinta kunnossa, kun elää toimeentuella??? Kaukana tuosta on elämänhallinta, kun elää yhteiskunnan rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Pakettimatkat ovat loistava keino tutustua erilaisiin paikkoihin ja kulttuureihin, koska niiden avulla pääsee siirtymään halvalla kohteeseen, vaikkei siellä viettäisikään aikaa, vaan kiertelisi omatoimisesti lomakohteen ulkopuolella. Vuokraa auton, liikkuu julkisilla jne. Olen käynyt näin esim. Aasiassa. Edullinen kuukauden pakettimatka, joka tarjoaa vielä tukikohdankin ja siitä sitten sukkuloimaan omatoimisesti vaikka minne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Tunnen henkilön, joka on vuosia elänyt toimeentulotuella. Hän ei juo eikä polta ja osaa käyttää rahaa tarkasti. Hän säästää toimeentulotuesta rahaa käteiseksi ja käy kerran vuoteen talvella pari kuukautta Espanjassa. Käteiseksi sen vuoksi, että voi maksaa veljelleen, kun tämä varaa matkan. Elämänhallinta kunnossa, niin pienelläkin pärjää.
Elämänhallinta kunnossa, kun elää toimeentuella??? Kaukana tuosta on elämänhallinta, kun elää yhteiskunnan rahoilla.
Ei se ole ristiriitaista, kun kyse on arvovalinnasta. Yhteisen hyvän eteen toimiminen ei ole sama asia kuin elämänhallinta. En jaksa selittää sinulle, mitä on elämänhallinta, mutta voin todeta ettei se ole sitä, että täyttää elämässä muiden asettamia vaatimuksia ja odotuksia. Sinulla voi olla huonompi elämänhallinta kuin jollakin toimeentulotuella elävällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Tunnen henkilön, joka on vuosia elänyt toimeentulotuella. Hän ei juo eikä polta ja osaa käyttää rahaa tarkasti. Hän säästää toimeentulotuesta rahaa käteiseksi ja käy kerran vuoteen talvella pari kuukautta Espanjassa. Käteiseksi sen vuoksi, että voi maksaa veljelleen, kun tämä varaa matkan. Elämänhallinta kunnossa, niin pienelläkin pärjää.
Elämänhallinta kunnossa, kun elää toimeentuella??? Kaukana tuosta on elämänhallinta, kun elää yhteiskunnan rahoilla.
Ei se ole ristiriitaista, kun kyse on arvovalinnasta. Yhteisen hyvän eteen toimiminen ei ole sama asia kuin elämänhallinta. En jaksa selittää sinulle, mitä on elämänhallinta, mutta voin todeta ettei se ole sitä, että täyttää elämässä muiden asettamia vaatimuksia ja odotuksia. Sinulla voi olla huonompi elämänhallinta kuin jollakin toimeentulotuella elävällä.
Niin onkin, ei minusta olisi matkustelemaan ulkomaille muiden rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Tunnen henkilön, joka on vuosia elänyt toimeentulotuella. Hän ei juo eikä polta ja osaa käyttää rahaa tarkasti. Hän säästää toimeentulotuesta rahaa käteiseksi ja käy kerran vuoteen talvella pari kuukautta Espanjassa. Käteiseksi sen vuoksi, että voi maksaa veljelleen, kun tämä varaa matkan. Elämänhallinta kunnossa, niin pienelläkin pärjää.
Elämänhallinta kunnossa, kun elää toimeentuella??? Kaukana tuosta on elämänhallinta, kun elää yhteiskunnan rahoilla.
Ei se ole ristiriitaista, kun kyse on arvovalinnasta. Yhteisen hyvän eteen toimiminen ei ole sama asia kuin elämänhallinta. En jaksa selittää sinulle, mitä on elämänhallinta, mutta voin todeta ettei se ole sitä, että täyttää elämässä muiden asettamia vaatimuksia ja odotuksia. Sinulla voi olla huonompi elämänhallinta kuin jollakin toimeentulotuella elävällä.
Niin onkin, ei minusta olisi matkustelemaan ulkomaille muiden rahoilla.
Ymmärrän ja arvostan kantaasi. Mutta elämänhallinta voi olla kunnossa hyvin, vaikka elää yhteiskunnan turvin.
Meillä yhteinen netto 7-10k/kk. Asutaan kolmen teini-ikäisen kanssa omakotitalossa pk-seudulla. Tosiasia on, että näistä tuloista jää vaan muutama satanen kuussa säästöön. Emme koe olevamme rikkaita, mutta pystymme juuri ja juuri ylläpitämään jonkinlaista keskiluokkaista lapsiperheideaalia. Harrastukset, ruoka, sähkö yms. maksaa ihan tuhottomasti. Pärjätään, mutta pistää ajattelemaan miten suurin osa Suomalaisista lapsiperheistä pärjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis rahattomalla kuitenkin oli 80 euroa (muistaakseni) viideksi päiväksi. Eikö se ole aika paljon?
En itse saisi kulutettua tuollaista summaa. Siitä tulee neljässä viikossa jo 320 euroa. Yhdelle ihmiselle?
Jaakko käy ilmeisesti Oulussa töissä, matkaa Iistä Ouluun on lähes 40 km eli 70-80 km päivässä työmatkaa. Bensoihin menee siitä 80 eurosta viikossa jo aika paljon.
Eikö se nimenomaan muuttanut työn perässä Iihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Pakettimatkat ovat loistava keino tutustua erilaisiin paikkoihin ja kulttuureihin, koska niiden avulla pääsee siirtymään halvalla kohteeseen, vaikkei siellä viettäisikään aikaa, vaan kiertelisi omatoimisesti lomakohteen ulkopuolella. Vuokraa auton, liikkuu julkisilla jne. Olen käynyt näin esim. Aasiassa. Edullinen kuukauden pakettimatka, joka tarjoaa vielä tukikohdankin ja siitä sitten sukkuloimaan omatoimisesti vaikka minne.
En puhuisi itsestäni hyvin toimeentulevana sen perusteella että on rahaa matkustaa välimeren turistirysiin pakettimatkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vendigo kirjoitti:
Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.
Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti
Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.
En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.
Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.
No onhan sitä rahaa varmaan matkustaa kun käy jossain pakettimatkoilla Turkissa ja Bulgariassa
Tunnen henkilön, joka on vuosia elänyt toimeentulotuella. Hän ei juo eikä polta ja osaa käyttää rahaa tarkasti. Hän säästää toimeentulotuesta rahaa käteiseksi ja käy kerran vuoteen talvella pari kuukautta Espanjassa. Käteiseksi sen vuoksi, että voi maksaa veljelleen, kun tämä varaa matkan. Elämänhallinta kunnossa, niin pienelläkin pärjää.
Tämmöiset tulisi käräyttää tuen maksajataholle. Useita tämän kaltaisia olen käräyttänyt ja näin tulen jatkossa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Jaakko joi kahvia Taika-mukista. Tosin oli voinut saada lahjaksikin.
Itsellä ei ole köyhänä yhtään Taika-sarjan astiaa kotona.
Minä olen köyhä ja minulla on monta Taika-sarjan astiaa kotona, kiitos siitä kummeilleni. Ja en aio myydä niitä vaikka rahasta on tiukkaa, olenhan saanut ne lahjaksi ja pidän niistä.
Miksi ihmeessä ihmiset ei tajua, että hankintoja on voitu tehdä ennen köyhyyttä, parempina aikoina? Tavaraa saadaan lahjaksi ja perinnöksi, onko köyhän velvollisuus vaihtaa kaikki saamansa kaunis ja kiva mahdollisimman halpaan ja rumaan?
Haha, kylläpä yksi Taika muki tekee rikkaaksi. Olen kerran bongannut samaisen ison punaisen mukin tuolla tien poskessa. Ehjä oli. En muuten ottanut. Ilmeisesti rrrahaa on!
Minulla jäi outo tunne, että nämä kaksi herraa tunsivat toisensa ennestään.
En tiedä miksi tällainen tunne, toivottavasti ei siis ollut feikkijakso.
Vierailija kirjoitti:
Minulla jäi outo tunne, että nämä kaksi herraa tunsivat toisensa ennestään.
En tiedä miksi tällainen tunne, toivottavasti ei siis ollut feikkijakso.
Olet vainoharhainen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla jäi outo tunne, että nämä kaksi herraa tunsivat toisensa ennestään.
En tiedä miksi tällainen tunne, toivottavasti ei siis ollut feikkijakso.
Salovaarahan sanoi jossain vaiheessa keskellä kuvauksia "en ymmärrä miten Jaakko.." eli tiesi nimen, möläytti vahingossa. Minustakin tuntui että tämä oli julkisuuden hakujakso eikä mikään aito.
Jaakko käy ilmeisesti Oulussa töissä, matkaa Iistä Ouluun on lähes 40 km eli 70-80 km päivässä työmatkaa. Bensoihin menee siitä 80 eurosta viikossa jo aika paljon.