Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Olikohan Jaakolla joku saamattomuus taustalla, kun ei hae kunnalta vuokra-asuntoa? Lemmikin kanssa toki omakotitalo kivempi mutta, kun siihen asumiseen uppoaa sitten noin paljon rahaa, että joutuu elämään niin nihkeästi. Liekö nälkääkin nähnyt, kun oli niin laiha? Kiva tyyppi muuten.

Ekassa jaksossa oli hienot ihmiset!

On kyllä tosi kallista asua vuokralla yksin isossa omakotitalossa, missä talvisin kulut vuokra + 800 euron kuukausittainen lämmityslasku.

Toki ei voi koskaan tietää mikä taustalla että asuu tietyssä paikassa. Voi olla tärkeä vaikka läheisten asuinpaikan vuoksi tai joku muu syy. Jos sitten ei meinaa jäädä ruokaan rahaa niin on se aika iso siivu menoista mitä asuminen vie.

Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.[/quote]

Ette kyllä noin pienillä tuloilla pysty mitään laadukkaita matkoja tekemään. Johan yhteen ulkomaanmatkaan kuluu perheelliseltä teidän 1,5-2kk tulojen e verran rahaa.

Ensimmäisessä ja toisessa kaudessa parempi tunnus musiikki. 3kausi hutaisten tehty.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Jaakolla joku saamattomuus taustalla, kun ei hae kunnalta vuokra-asuntoa? Lemmikin kanssa toki omakotitalo kivempi mutta, kun siihen asumiseen uppoaa sitten noin paljon rahaa, että joutuu elämään niin nihkeästi. Liekö nälkääkin nähnyt, kun oli niin laiha? Kiva tyyppi muuten.

Tuossa Kalevan jutussa kerrottiin että hänellä on suolistosairaus ( laihuus).

Ja koska hän ei halunnut sairautensa vuoksi koronarokotetta, niin ei saanut/voinut tehdä töitä.

#

#

#

Seuraava jakso,

morsiuliikkeen Niina ( Niinatar). Hän ei jättänyt mitään lahjuksia vaihtoperheelle.

Tässä sarjassa on usein lahjuksia annettu, nyt oli toisin. - eikä siinä mitään, tuskin vaihtoperheen rouva sitä odottikaan.

Varsinkin kun oli ajatusmaailmaltaan kestävänkehityksen kannattaja.

Saako köyhä nykyään säästää itselleen rikkaan antamasta viikkobudjetista? Ennen hän käytiin tekemässä jotain hauskaa ja/tai hemmottelemassa itseään hierojalla jne.

Hauskaa oli takuulla veneily mutta se lienee ollut ilmaista.

Jaakko kävi ulkona syömässä mutta ei koko rahan edestä sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Jaakolla joku saamattomuus taustalla, kun ei hae kunnalta vuokra-asuntoa? Lemmikin kanssa toki omakotitalo kivempi mutta, kun siihen asumiseen uppoaa sitten noin paljon rahaa, että joutuu elämään niin nihkeästi. Liekö nälkääkin nähnyt, kun oli niin laiha? Kiva tyyppi muuten.

Tuossa Kalevan jutussa kerrottiin että hänellä on suolistosairaus ( laihuus).

Ja koska hän ei halunnut sairautensa vuoksi koronarokotetta, niin ei saanut/voinut tehdä töitä.

#

#

#

Seuraava jakso,

morsiuliikkeen Niina ( Niinatar). Hän ei jättänyt mitään lahjuksia vaihtoperheelle.

Tässä sarjassa on usein lahjuksia annettu, nyt oli toisin. - eikä siinä mitään, tuskin vaihtoperheen rouva sitä odottikaan.

Varsinkin kun oli ajatusmaailmaltaan kestävänkehityksen kannattaja.

Ok, kiitos tiedosta. En avannut sitä Kalevan juttua ollenkaan.

Luulisi että kokonaisessa isossa omakotitalossa on iso vuokra jo ilman lämmityskulujakin.

Jos lämmitys vielä noin kallis niin asuminen vie melkoisen siivun tuloista.

Eihän noiden soittimien kanssa muuteta tuosta noin vaan kerrostaloon.

Vähän ärsyttää tämä tapa ruotia kaikki ohjelmaan osallistujista, verotiedot ja terhikit mukaanlukien.

Mukavia miehiä (vähän jopa ihania), kiva olisi useammin nähdä samantyylisiä tv:ssä. Ainut mikä huvitti oli se rikkaan kaveri... Että sellainen markkinointipuhe, mietin.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että kokonaisessa isossa omakotitalossa on iso vuokra jo ilman lämmityskulujakin.

Jos lämmitys vielä noin kallis niin asuminen vie melkoisen siivun tuloista.

Iissä näyttäisi olevan 4(neljä) asuntoa vuokrattavana, vuokraovi.comin mukaan. Ja Ii on todella laaja alue.

Vierailija kirjoitti:

Eihän noiden soittimien kanssa muuteta tuosta noin vaan kerrostaloon.

Vähän ärsyttää tämä tapa ruotia kaikki ohjelmaan osallistujista, verotiedot ja terhikit mukaanlukien.

Mukavia miehiä (vähän jopa ihania), kiva olisi useammin nähdä samantyylisiä tv:ssä. Ainut mikä huvitti oli se rikkaan kaveri... Että sellainen markkinointipuhe, mietin.

Rikkaan kaveri oli varmaan joku myyntimies. Niin asialliseen, ammattimaiseen, uskottavaan sävyyn markkinoi ystäväänsä.

Ohjelman nimi pitäisi olla "Köyhät ja persaukiset". 

Salovaara tuskin on mikään erityisen rikas? Leasing auto ja kortit tapissa. Fake jätkä.

Miettiikö täällä ruotijat sitä,että näiden osallistujien menneisyyttä ei kerrota tänne. Mistä voidaan tietää miten paljon laskuja ihmisellä on maksettavana. Edellinen suhde päättynyt ja mitäpä jos heillä oli yhdessä ostettu asunto velakso ja tuki ero? Elämä koostuu moninaisista asioista eikä niitä tarvitse koko kansalle kertoa. Eikö se olisi oikein edellistä kumppania kohtaan. Jotain yksityisyyttä mikä ei kansalle kuuluu.

Ei täällä kysytty miten te palstailijat pärjäätte, ihan turha kertoa miten samassa ammatissa oleva pärjää ja että rahaakin jää satkuja. Jokaisella on oma elämänsä, miksi aina pitää nostaa itseään kuinka mainio on pärjäämään. Sanoisin että älä vertaa itseäsi muihin ja muita itseesi! Jokainen eläköön omaa elämäänsä!

Oli ihanat miehet ja ymmärrystä ja empatiaa riitti tuloeroista huolimatta, näin sen pitäisi ollakin!

Ei tuollaisia viikko budjettia ole kenelläkään palkansaajalla muuta kuin yksityisyrittäjillä. 

Ja kuinka paljon yksityisyrittäjillä on palkatonta harjoittelijaa tienaamassa niille kuten ravintola yrittäjillä. 

Minäkin olin opiskeluaikoina palkattomana työntekijänä tekemässä sijaisuuksia vaikka meitä kiellettiin tekemästä sijaisuuksia niin se ei pitänyt paikkaansa ja käytettiin röyhkeästi hyväksi harjoittelijoita. 

Aika harva yrittäjä saa voittoja niin paljoa ellei ole käyttänyt hyväkseen ilmaistyövoimaa ja olisin halukas tietämään kaikkien firmojen ilmais työvoiman määrän mitä ne opiskelijoilla teetättää eikä maksa opiskeijoille yhtään mitään, eikä edes kulukorvauksia. Aivan paksua kun teetätettiin viikonloppuja eikä edes matkakuluja maksettu. 

Sitten kun käydään katsomassa niiden omaisuuksia niin ihan kaikki järkyttyy mutta työntekijälle ei makseta yhtään mitään. 

Voisiko nyt sitten muuttua tämä ettei lähdetä töihin näille ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään Jaakolla voi olla noin pieni budjetti 3-vuorotyössä käyvänä??

Haloo. Auto, bensa, vakuutus, sähkö, vesi, nuohous, ruoka, koira, mahdolliset velat. Palkka on luultavasti 1800-2500 e. Siitä verot pois.

Ei ole noin pieni palkka. Itse teen samaa työtä ja minulla on peruspalkka 2750, mutta lisien kanssa menee aina yli 3000e.

Lähihoitajia ei meillä enää lastensuojeluun oteta, ellei ole pakko. Lähärin palkka on ilman kokemuslisä 2380e, mutta vuorolisien ansiosta nousee lähetinkin palkka tuosta reippaasti.

3100 e palkasta jää käteen 2200 e, jos ei ole vähennyksiä (laina, huoltajuus tms).

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nimi pitäisi olla "Köyhät ja persaukiset". 

Salovaara tuskin on mikään erityisen rikas? Leasing auto ja kortit tapissa. Fake jätkä.

Eihän tässä ohjelmassa tarvitse mikään miljonääri sen rikkaankaan olla. Loppuisi ohjelman teko lyhyeen, jos sitä vaadittaisi. Kyllä näiden ekan jakson miesten taloudellinen tilanne oli aivan eri suuruus luokkaa. Luonteeltaan kivoja kumpikin.

Mikä ihmeen huoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vendigo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vendigo kirjoitti:

Nyt on kyllä aukkoja tässä tarinassa. Työskentelin aikoinaan lasussa sosiaaliohjaajana ja lisien kanssa kk-tulot olivat siinä +- 3000e. Jos oli paljon pyhiä kuten pääsiäisenä ja jouluna pääsi jopa 3500 euroon jos teki paljon pyhiä. Vuorot painottuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Lähärinä palkka on parisataa vähemmän. Miehet yleensä tykkäsivät laiskoina tehdä yövuoroja, joista sai tietty hyvät extralisät.

Työnähän se oli ihan hirveää niiden kipeiden nuorien ja sekopäiden vanhempien vuoksi, mutta en kyllä pitänyt itseäni mitenkään köyhänä. Lasussa on lisäksi kaikissa laitoksissa ravintoetu, eli saat saat syödä samaa ruokaa mitä lapsille tarjotaan. Itsellä jos oli 12h vuoro niin söin töissä aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan ja maksoin siitä 5e päivässä. Joissakin paikoissa ei "saisi" syödä kuin pääaterioilla, mutta kaikki syö silti

Niin, oletko unohtanut maksaa verot?? Ei 2700 e palkastakaan jää käteen kuin 2000 e. Lastenkodeissa on esim.todella huonot palkat.

En tietenkään. Verojen jälkeen käteen jäi 2100-2300e eikä se omalla mittapuulla ole mitenkään köyhää vaan koin olevani ihan alempaa keskiluokkaa. Pystyi reissaamaan, käymään hampparilla ja maksamaan asuntolainaa sekä auton kulut.

Mä koen olevani varakas samoilla tuloilla. Olen toki naimisissa, eli en vastaa menoista yksin. Lapsia kolme ja mies tienaa nettona noin 3000 ja minä 2000. Asumme uudehkossa kivassa talossa, meillä on nätti koti, kaksi hyvää autoa, lapsilla harrastuksia, koko perhe aina siististi puettu, käydään joka viikko ulkona syömässä yms. Ulkomaille mennään 2x vuodessa ja päälle 1-3 pientä kotomaan reissua. Sijoituksiin ja säästöön menee silti mukavasti rahaa joka kuukausi.

Joo, jos Jaakollakin olisi se puoliso, joka tienaa 3000 käteen, niin tuskin olisi tässä ohjelmassa. Hänhän sanoi, että siihen piti muuttaa kaksin ja silloin tilanne olisi ihan toinen, heillähän jäisi säästöön kokonaan toisen liksa kun nyt pärjää yhden palkalla kaikista kuluista.

Koska ihmiset oikein tajuaa eron, että yhden tulot on yhden tulot ja osoittaa järjen köyhyyttä edes verrata sitä kahden tienaavan talouteen. 

 

Jep, täällä yhden tulot ja kolme lasta, enkä todellakaan ole noin "köyhä" ku Jaakko että pitää äitin jääkaappikin käydä tyhjentään.

Asumismenot mulla n. 800e ja silti käteen jää useampi satku kuukaudessa

No Jaakolla ei ole lapsia joten tuskin saa mitään elatusmaksuja tai vähennyksiä. Siksipä Suomessa pariskunnat asuu erikseen jotta saavat paremmat edut.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen huoltajuus.

Suomessa saa vähennyksiä lapsista. Jaakolla ei taida olla lapsia joten hän ei saa mitään tukia kuten huoltajat saavat. Hänen kaltaisilla yksinasujilla on korkeat verot Suomessa.