Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
01.12.2021 |
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Joku ihmetteli näitä köyhiä,jotka vievät myös aikuiset lapsensa rikkaan kotiin.
Ymmärsin hänen tarkoittavan sitä että köyhät jättävät rikkaille siihen nähden aivan liian pienen pudjetin,
että myös toisaalla asuvat lapset menee rikkaan kämppään.Rikkaille jätetystä budjetista puuttuu siis näiden viikko osuus.
Eihän nuo rikkaathan vie koko perhettään näitten köyhien kämppään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se yks rahaton yh-äiti oli kyllä hyvä(huono) esimerkki kun valinnoissa ei mitään järkeä.
Se oli opiskellut jokskin artesaaniks ja sitten ei voinu tehdä sitä työtä lainkaan kun selkä ei kestä.
Olisi nyt köyhänä opiskellut jonkun vähänkään järkevämmän ammatin, jolla saa töitä ja oikeaa palkkaa,
eikä vaan mennä tunteiden mukana et "tää ois ny kivaa harrastaa käsitöitä".
Se selkähän oli murtunut? Ei välttämättä ollut ongelmaa vielä silloin kun opiskeli ja kyllähän hän nytkin on yrittäjänä.
Moni ns rikas näköjään pesaukinen hölmö. Sääliksi käy kun yrittää varakasta esittää
Koska uudet jaksot tulevat televisiosta? Rikkaat ja Rahattomat-mainoksia tulee päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Koska uudet jaksot tulevat televisiosta? Rikkaat ja Rahattomat-mainoksia tulee päivittäin.
Ymmärsin että nyt lokakuulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska uudet jaksot tulevat televisiosta? Rikkaat ja Rahattomat-mainoksia tulee päivittäin.
Mainoksia tulee koko ajan, ärsytykseen asti niin että en todellakaan katso sarjaa. Mersu Porsche äijä etenkin, voi helvetti, korjais puuttuvan hampaansa, eikö oo rahaa?
Ihmettelen ohjelman ideaa. Taitaa olla joku ulkomailta ostettu formaatti?
Ja toteutettu jälleen kerran niin sanotulla kotimaisella ammattitaidolla. Tylsääkin tylsempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin thaikkumuija nainu rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli ankeat naamat noilla 3 tytöllä. Näyttivät todella laiminlyödyiltä. Ei mitään iloa kasvoilta. Ei edes ponnaria, tai pinkkiä pinniä päässä niin kun pikkutytöillä yleensä. Tukat auki hapsottaen, mustat hupparit kaikilla. Ankeaa. Surullista. Ono se rahapulan syy vai välinpitämättömyyttä muuten en tiedä?
Ja, miten eka suhde ollu mieheen, ja sit toka naiseen äidillä, outoa..?
Selkeä kuvio. Ottanut hieman huono itsetuntoiswna jonkun juopon tai hyväuskoisen miehen -> naittanut itsensä paksuksi että saa lapset ja sitten päätynyt yhteen naisen kanssa, kun on hyöty miehestä saatu. Todella surullinen perhe..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/viihde/art-2000009132239.html
Minusta Salovaaralta kivasti tehty! Köyhä osapuoli pääsee mökkeilemään Syötteelle. Toivottavasti saa siitä kivoja muistoja ja sielunruokaa ja virkistyy tekemään jotain muutoksia tilanteelleen.
Kannattas Jaakonkin muuttaa yksin pienempään asuntoon asumaan, niin olisi enemmän sitä rahaakin. Halvemmalla asuis varmaan jossain kerrostalokämpässäkin.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e57eeb3e-ead9-429a-a3da-44048b98...
Ohjelmassa rahattomaksi luokiteltu Jaakko asuu isohkossa omakotitalossa Iissä. Hänen oli alunperin tarkoitus muuttaa taloon silloisen puolisonsa kanssa, mutta nyt hän asustelee talossa kaksin koiransa kanssa.
Talossa on kesäisin maltilliset asumiskustannukset, mutta talvella sähkölasku pomppaa huippulukemiin.
Silloin sähkölasku on 700-800 euroa kuussa. Se on huomattavasti eri, kuin kesällä kuusikymppiä, Jaakko harmittelee.
Lastensuojelussa työskentelevän Jaakon on talvisin turvauduttava takkatulen lämpöön, jolla hän varaa taloon lämpöä. Useissa huoneissa ei pidetä edes peruslämpöä pakkasilla.
Ovia kiinni ja vilttejä ovien välissä. Tiivisteteipit ikkunoissa, kaikki lämpö pitää pitää sisällä.
Jaakon asumuksessa ei ole sisällä suihkua, vaan peseytyminen tapahtuu pihalla olevassa saunarakennuksessa. Korkeilla pakkasilla ja kinosten keskellä ajatus saunarakennuksessa peseytymisestä ei aina houkuttele.
Se on hieman eri juttu kuin näin kesäisin. Kesällä se on tunnelmallista mennä nurmikon läpi aamutakki päällä tuonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattas Jaakonkin muuttaa yksin pienempään asuntoon asumaan, niin olisi enemmän sitä rahaakin. Halvemmalla asuis varmaan jossain kerrostalokämpässäkin.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e57eeb3e-ead9-429a-a3da-44048b98...
Ohjelmassa rahattomaksi luokiteltu Jaakko asuu isohkossa omakotitalossa Iissä. Hänen oli alunperin tarkoitus muuttaa taloon silloisen puolisonsa kanssa, mutta nyt hän asustelee talossa kaksin koiransa kanssa.
Talossa on kesäisin maltilliset asumiskustannukset, mutta talvella sähkölasku pomppaa huippulukemiin.
Silloin sähkölasku on 700-800 euroa kuussa. Se on huomattavasti eri, kuin kesällä kuusikymppiä, Jaakko harmittelee.
Lastensuojelussa työskentelevän Jaakon on talvisin turvauduttava takkatulen lämpöön, jolla hän varaa taloon lämpöä. Useissa huoneissa ei pidetä edes peruslämpöä pakkasilla.
Ovia kiinni ja vilttejä ovien välissä. Tiivisteteipit ikkunoissa, kaikki lämpö pitää pitää sisällä.
Jaakon asumuksessa ei ole sisällä suihkua, vaan peseytyminen tapahtuu pihalla olevassa saunarakennuksessa. Korkeilla pakkasilla ja kinosten keskellä ajatus saunarakennuksessa peseytymisestä ei aina houkuttele.
Se on hieman eri juttu kuin näin kesäisin. Kesällä se on tunnelmallista mennä nurmikon läpi aamutakki päällä tuonne.
Ostaakohan ihmiset asuntojaan ihan ilman mitään järjellistä ajattelua. Tuo kämppä olisi kahdellekin liian suuri eikä sähkölasku ainakaan pienene, jos asujia olisi kaksi vaikka lasku pistetäänkin puoliksi. Nykyaikana kuka ostaa talon, jossa ei ole sisällä suihkua. Mikä järki? Miksi tuo talo on ylipäätään ostettu, kun Iissä ja lähiseuduilla varmasti olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattas Jaakonkin muuttaa yksin pienempään asuntoon asumaan, niin olisi enemmän sitä rahaakin. Halvemmalla asuis varmaan jossain kerrostalokämpässäkin.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e57eeb3e-ead9-429a-a3da-44048b98...
Ohjelmassa rahattomaksi luokiteltu Jaakko asuu isohkossa omakotitalossa Iissä. Hänen oli alunperin tarkoitus muuttaa taloon silloisen puolisonsa kanssa, mutta nyt hän asustelee talossa kaksin koiransa kanssa.
Talossa on kesäisin maltilliset asumiskustannukset, mutta talvella sähkölasku pomppaa huippulukemiin.
Silloin sähkölasku on 700-800 euroa kuussa. Se on huomattavasti eri, kuin kesällä kuusikymppiä, Jaakko harmittelee.
Lastensuojelussa työskentelevän Jaakon on talvisin turvauduttava takkatulen lämpöön, jolla hän varaa taloon lämpöä. Useissa huoneissa ei pidetä edes peruslämpöä pakkasilla.
Ovia kiinni ja vilttejä ovien välissä. Tiivisteteipit ikkunoissa, kaikki lämpö pitää pitää sisällä.
Jaakon asumuksessa ei ole sisällä suihkua, vaan peseytyminen tapahtuu pihalla olevassa saunarakennuksessa. Korkeilla pakkasilla ja kinosten keskellä ajatus saunarakennuksessa peseytymisestä ei aina houkuttele.
Se on hieman eri juttu kuin näin kesäisin. Kesällä se on tunnelmallista mennä nurmikon läpi aamutakki päällä tuonne.
Ostaakohan ihmiset asuntojaan ihan ilman mitään järjellistä ajattelua. Tuo kämppä olisi kahdellekin liian suuri eikä sähkölasku ainakaan pienene, jos asujia olisi kaksi vaikka lasku pistetäänkin puoliksi. Nykyaikana kuka ostaa talon, jossa ei ole sisällä suihkua. Mikä järki? Miksi tuo talo on ylipäätään ostettu, kun Iissä ja lähiseuduilla varmasti olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja halvalla.
Taitaa olla kyseisessä talossa vuokralla, mutta kuitenkin... Mä lähtisin heti tosta kämpästä ja vuokraisin kivemman kämpän paremmilla mukavuuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainosten perusteella uuden kauden rikkaista suurin osa tuntuu olevan todella juntteja ja moukkia. Vaikeaa kadehtia ihmistä, jolle menestys tarkoittaa vain jotain logolaukun ostamista tai sitä, että pääsee huutelemaan autonsa hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivojan tytär, ihan oikeesti onko tuon ikäisellä lapsella tekoripset ???
Hauskin kommentti oli, kun äiti lähti ajamaan autolla ja sanoi; kyllä mun täytyy mennä töihin, jotta saa hienon auton 😮💨
Kauhistelin hiuksia. Musta on ylivoimaisesti allergisoivin hiusväri ja kun 13v lapsi alkaa värjätä mustalla hiuksiaan, niin mikäli nyt kolmekymppisenä on hiuksia jäljellä niin ainakaan päähänahka ei kestä värjäystä enää. Kiva sitten lähempänä viittäkymppiä, kun haluaisi vaikka peittää harmaita ja ei kestä pää enää väriä.
Olen itse värjännyt kerran kuussa 12-vuotiaasta 35-vuotiaaksi asti mustaksi ja siitä eteenpäin tummanruskeaksi, ja nyt 48-vuotiaana ei mitään ongelmia päänahan tai hiusten kanssa. Ei se aine kuitenkaan kauaa ole päänahan kanssa tekemisissä, ellei allergisoidu niin eipä se juuri haittaa mitään.
Salovaaran jaksossa se Jaakko vaikutti tosi symppikseltä. Mutta miksi asui koiransa niin suuressa talossa? Rahaa jäisi enemmän käyttöön, kun asuisi pienemmässä asunnossa.
Miksi ne Salovaaran lapset ei olleet mukana tässä jaksossa? Yleensähän näissä on aina lapset myös mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattas Jaakonkin muuttaa yksin pienempään asuntoon asumaan, niin olisi enemmän sitä rahaakin. Halvemmalla asuis varmaan jossain kerrostalokämpässäkin.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e57eeb3e-ead9-429a-a3da-44048b98...
Ohjelmassa rahattomaksi luokiteltu Jaakko asuu isohkossa omakotitalossa Iissä. Hänen oli alunperin tarkoitus muuttaa taloon silloisen puolisonsa kanssa, mutta nyt hän asustelee talossa kaksin koiransa kanssa.
Talossa on kesäisin maltilliset asumiskustannukset, mutta talvella sähkölasku pomppaa huippulukemiin.
Silloin sähkölasku on 700-800 euroa kuussa. Se on huomattavasti eri, kuin kesällä kuusikymppiä, Jaakko harmittelee.
Lastensuojelussa työskentelevän Jaakon on talvisin turvauduttava takkatulen lämpöön, jolla hän varaa taloon lämpöä. Useissa huoneissa ei pidetä edes peruslämpöä pakkasilla.
Ovia kiinni ja vilttejä ovien välissä. Tiivisteteipit ikkunoissa, kaikki lämpö pitää pitää sisällä.
Jaakon asumuksessa ei ole sisällä suihkua, vaan peseytyminen tapahtuu pihalla olevassa saunarakennuksessa. Korkeilla pakkasilla ja kinosten keskellä ajatus saunarakennuksessa peseytymisestä ei aina houkuttele.
Se on hieman eri juttu kuin näin kesäisin. Kesällä se on tunnelmallista mennä nurmikon läpi aamutakki päällä tuonne.
Ostaakohan ihmiset asuntojaan ihan ilman mitään järjellistä ajattelua. Tuo kämppä olisi kahdellekin liian suuri eikä sähkölasku ainakaan pienene, jos asujia olisi kaksi vaikka lasku pistetäänkin puoliksi. Nykyaikana kuka ostaa talon, jossa ei ole sisällä suihkua. Mikä järki? Miksi tuo talo on ylipäätään ostettu, kun Iissä ja lähiseuduilla varmasti olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja halvalla.
Taitaa olla kyseisessä talossa vuokralla, mutta kuitenkin... Mä lähtisin heti tosta kämpästä ja vuokraisin kivemman kämpän paremmilla mukavuuksilla.
Ai se oli vuokra-asunto! No siinä tapauksessa muutto heti pois määräaikaisen loppuessa.
Oksennan kun Kuhta tulee ruutuun leveilemään naama punaisena. Ostaminen voi muuttua epäterveeksi helposti. Toivottavasti firman tulos kestää tuon megasoppailun. Tyrkky.
Miten ylipäätään Jaakolla voi olla noin pieni budjetti 3-vuorotyössä käyvänä??
Ei pahemmin ole eroa rikkailla ja köyhillä Suomessa. Toinen asuu vähän isommassa talossa keskellä ei mitään ja ehkä joku uudempi auto. Onneton ohjelma.