Totuus Tarkeista on tässä

Tässäpä sen keskeinen sisältö. Mikä tässä oli poistamisen arvoista, kun nimiäkään ei mainittu ja samat asiat ovat olleet mediassakin:

Mitä sitten? Mitä pahaa se isoäiti on tehnyt? Onko koko rikollisen suku paha? Monenteenko polveen?

No aika pitkälti hänen ansiostaan Eerikaa ei huostaanotettu

Missä niin on sanottu? Lähde?

http://totuuseerikasta.blogspot.fi/
No tossa vaikka yksi lähde siihen, että sossu oli jo alustavasti päättänyt SIJOITUKSEN (ei huoston) jatkamisesta mutta Tarkki ja äitinsä olivat palaverissa ja sossu tuli sen jälkeen toisiin aatoksiin.

Kumma juttu, että isoäiti ei onnistunut rakentamaan suhdetta poikaansa (piti tyttärensä elinkautismurhaajaa ja pedofiilia hyvänä isänä) eikä myöskään pojantytärtään, jonka elämästä ei todellisuudessa tiennyt yhtään mitään. Ei ilmeisesti olleet kovin läheiset välit kumpaankaan vai jotain muuta?

Joo. Tämä M-L lehdessä asti mainosti, että on ostamassa kuukauden ikäiselle pojanpojalleen joululahjaa.

Toukolla siis sisko ja veli. Veli on todella paljon isänsä kanssa tekemisissä, olisko enempi "isän poika" Toukon ollessa äidin käskyvallan alla kasvaen kieroon? Toukon vanhemmathan erosivat lähes 20 vuotta sitten.

Semmoista se on olla osallisena Suomen rikoshistorian iljettävimmässä rikoksessa. Toukon veli oli todistajana oikeudessa, sisaren perhekoti-kokemus puolestaan nostettiin esiin esimerkkinä, että Tarkkien suvussa on ls-osaamista ja tyttö on hyvissä käsissä. Just tänään oli IL:ssa juttua, että sisaren perhekoti oli nostettu sossutapaamisessa esiin ja nyt siis myös oikeudessa. Että näin.

Eli välillisesti ovat osallisia tytön kuolemaan. Tunteekohan kukaan minkäänlaista katumusta.

"Oikeudessa tuotiin jälleen esiin, että Touko Tarkin äiti oli myös sosiaalialalla töissä ja lisäksi hänen sisarellaan oli pienryhmäkoti. Isoäiti oli tuohon aikaan erään kunnan sosiaalijohtaja.
Sukulaiset kertoivat lastensuojeluviranomaisille luottavansa isän kykyyn huolehtia tytöstä."
Siis SUKULAISET. Eli Toukon sisar oli myös puhumassa Toukon puolesta. Joopa joo. Alkaa olla selkeä keissi tää. Äiti ja sisar hyysäsivät hommat kotiinpäin. Saisivat olla syytettyjen penkillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022319248614

Tätä pelkäsinkin, että näin kuvottavaksi ja röyhkeäksi paljastuu Tarkin taustatuki ja joukkovoima, joka sai sokeaksi yhden jos toisenkin meidän verovaroin maksamamme korkeastikoulutetut ja palkatut asiantuntijat, josta leivottiinkin oikein AISANKANTAJAT! Ja tähän joukkoonko pitäisi vielä pystyä luottamaan, jotka nyt kuorossa huutavat että "järjestelmän syy" kun viaton lapsi kidutetaan ja murhataan ja ties montako turhaa perhemurhattua onkaan lievennyt aisankantajien sormien välistä!

Tämä juttu on pakko katsoa ja tutkia loppuun asti, jokainen kivi käännettävä ja käsin pestävä, sillä me emme enää suostu verovaroin kustantamaan toimintaa, missä lastensuojelu osoittautuukin vain aikuisten hiekkalaatikkoleikkijen ylläpitopaikaksi ja meriittikipeiden temmellyskentäksi!

Vilja Eerikan ja muiden merhemurhien, täysin turhien murhien uhrien muistoa kunnioittaen-edes nyt!

Aivan uskomatonta. Multa tämä juttu (sisaren osuus) on mennyt ihan ohi. Onkohan musiikkiterapeutti-isäkin vakuuttanut poikansa hyvyyttä? Ihan yököttävää. Mitähän mahtaa mummo ja täti nyt miettiä Eerikan kohtalosta? Ja millä kyvyillä hän jatkaa perhekodin pyöritystä, eikö hänen pitäisi itse vetää johtopäätöksiä? Tuskin kukaan haluaa laittaa lastaan sijoitukseen ihmiselle, jonka mielestä Touko on ihan ok isä.