Lue keskustelun säännöt.
Kohta loppuu sairaanhoitajien lisäksi kätilöt
29.11.2021 |
Luin juuri tämän uutisen: ”Pääsisinpä vain kotiin” – kätilöopiskelijat aivan loppu jo harjoitteluissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/796596c1-b829-4ef2-87d9-8f7b85111fe4
Tuon luettuani en yhtään ihmettele että kohta synnytysosastoja joudutaan sulkemaan koska niistä loppuu kätilöt kesken.
Jo tuon lukemisesta tuli uupunut olo, itse en jaksaisi tuollaista hetkeäkään.
Veikkaan että tulevaisuudessa kotisynnytykset lisääntyvät, koska laitokset viivyttelevät viimeiseen asti potilaiden vastaanottamista henkilökunnan pulan vuoksi.
Kommentit (23)
Ei kätilöitä paljon tarvita kun syntyvyys laskee Korona piikin ja naisten pihtaamisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä synnytys siirretään etävastaanotoksi, yksi kätilö voi hoitaa useamman synnytyksen, ehkä jopa 2 keralla ;)
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haittaisi rankka työ niin paljon, jos palkka olisi kohdallaan. Mutta minkäs teet, vihervassarihallitus on päättänyt, että rahat menevät ulkomaille, kun Suomessa ollaan niin rikkaita.
Joku sairaanhoitaja kommentoi täällä av:lla joskus että tekisi hommaa ihan nykyiselläkin palkalla kunhan olisi enemmän hoitajia työpaikalla.
Ap
Syntyvyyttä on saatava pienemmäksi, joten kätilöitä tarvitaan nykyistä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.
Ei kun sama homma on kouluissa muutenkin, eikä se ole mikään mies/nais asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.
Miesopiskelijoillehan maksetaan palkkaa opiskelusta., vai maksetaanko?
Juuri kuulin uutisen että kaikki hoitajat joutuvat joulun pyhiksi velvoitettuna töihin pahentuneen koronatilanteen takia...että kiitos vaan tästäkin rokottamattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haittaisi rankka työ niin paljon, jos palkka olisi kohdallaan. Mutta minkäs teet, vihervassarihallitus on päättänyt, että rahat menevät ulkomaille, kun Suomessa ollaan niin rikkaita.
Lopeta nyt typerä lässytys. Et näytä tietävän, mitä tuossa lehtijutussa edes sanottiin, etkä edes perusasioita työmarkkina-asioista.
Ensinnäkin, hoitsujen palkat eivät kuulu hallitukselle. Valtio ei ole heidän työnantajansa, vaan kunnat. Jokainen kunta voi ihan itse nostaa veroäyrinsä vaikka taivaisiin ja maksella ihan miten huimia palkkoja tahansa hoitajille. Työehtosopimus asettaa minimirajat, mutta työnantaja saa kernaasti maksaa enemmän jos haluaa. - Miksi ei maksa? No, katsos kun kuntalaistenkin mielipide muuttuu siinä vaiheessa, kun heiltä sitten pyydetään nuo palkkarahat eli lisää veroja. Ilmeisesti et ressukka edes ymmärrä, miten isoista rahoista on kysymys, koska terveydenhoidossa on todellakin paljon väkeä töissä. - Vähän realisimia näihin teidän vouhotuksiinnekin. Toiseksi, kiire ja uupumus ei poistu rahalla. Siihen tarvitaan muita toimia ja niitä voidaan tehdä laitosten sisällä ihan omin toimin.
Mitä tuohon lehtijuttuun tulee, niin onhan se toki hankalaa, että harjoitteluja tehdään eri paikkakunnilla.
Ehkä tätä puolta voisi kehittää, esim siten että harjoitelijoille järjestettäisiin edullisia majoitusmahdollisuuksia. Eiköhän nuo opiskelijat voisi itsekin yrittää keksiä tähän ratkaisua. - Se ei ole kauhean hyvä argumentti, että muka valitsisivat tulevaksi duunipaikakseen jossain ties missä olevan kivan harjoittelupaikan. Tuppaa olemaan niin, että duunipaikkakunta valitaan vähän toisin. Yleesnä paikkakunta edellä ja sitten sieltä duuni. Ei toisinpäin.
Mielenkiintoista sinänsä, että luin juuri eilen UKn tilanteesta, jossa kätilöitä irtisanoutuu ennätys vauhtia. EI palkan vuoksi, vaan siksi, että rokottamattomat synnyttäjät ovat ajaneet koko toiminnan sekaisin ja tehneet työpaikasta vaarallisen. - Onneksi tätä ei sentään meillä ole, vaan raskaana olevat ovat täysjärkisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.Miesopiskelijoillehan maksetaan palkkaa opiskelusta., vai maksetaanko?
Ei maksettu amk tasolla, ellei sattunut olemaan suhteita isän kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.Ei kun sama homma on kouluissa muutenkin, eikä se ole mikään mies/nais asia.
Se on totta. Harjoittelu on opiskelijan etu ja hänestä on myös vaivaa harjoittelupaikalle, kun joudutaan neuvomaan ja opettamaan. Hän ei ole pätevä työntekijä.
Se mikä on ero aika moneen muuhun harjoitteluun verrattuna on se, että nämä opiskelijat joutuvat usein hakeutumaan harjoittelujaksoille opiskelupaikkakunnan ulkopuolelle. Se on kulu, jota ei mitenkään tuissa oteta huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.Miesopiskelijoillehan maksetaan palkkaa opiskelusta., vai maksetaanko?
Ei maksettu amk tasolla, ellei sattunut olemaan suhteita isän kautta.
Tarkennan, että opiskeluun liittyvästä harjoittelusta ei miehillekään insinööri tai tradenomiopiskelijoille amk- tasolla mitään maksettu... Ellei tosiaan ollu se isä ja sen siilit. Kaikki tunsi kuitenkin jonkun poikkeuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.
Sekin jutussa kerrottu on totta, että koulut pakottavat tekemään harjoittelujakson ohessa opintoja. Siis täysien palkattomien työpäivien lisäksi pitää vääntää vielä illat ja viikonloput esseitä ym. Tiedän, koska oman työni puolesta näen tuota läheltä, mutta en pysty vaikuttamaan asiaan. Myös sote-alan kouluttajat voivat katsoa peiliin tuossa opiskelijoiden näännyttämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo palkattomat harjoittelut terveysalalla ovat ihan käsittämätön asia! Jotenkin niistä vaan itsekin selviydyin 15 vuotta sitten. Meille jopa sanottiin ettei harjoittelua hyväksytä opintoihin, jos siitä harjoittelupaikka maksaa palkkaa.
Mietitäänpä miesvaltaisia aloja, ei tulisi kuuloonkaan.Miesopiskelijoillehan maksetaan palkkaa opiskelusta., vai maksetaanko?
Ei maksettu amk tasolla, ellei sattunut olemaan suhteita isän kautta.
Tarkennan, että opiskeluun liittyvästä harjoittelusta ei miehillekään insinööri tai tradenomiopiskelijoille amk- tasolla mitään maksettu... Ellei tosiaan ollu se isä ja sen siilit. Kaikki tunsi kuitenkin jonkun poikkeuden.
Valtaosa insinööriopiskelijoista tekee palkallista harjoittelua. Tiedän satavarmasti, koska omaan työhöni kuuluu päivittäin näiden asioiden käsittely.
No mä tein AMK työharjoittelun ihan kaupungilla palkallisena. Ei siinä ollut suhteiden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haittaisi rankka työ niin paljon, jos palkka olisi kohdallaan. Mutta minkäs teet, vihervassarihallitus on päättänyt, että rahat menevät ulkomaille, kun Suomessa ollaan niin rikkaita.
Lopeta nyt typerä lässytys. Et näytä tietävän, mitä tuossa lehtijutussa edes sanottiin, etkä edes perusasioita työmarkkina-asioista.
Ensinnäkin, hoitsujen palkat eivät kuulu hallitukselle. Valtio ei ole heidän työnantajansa, vaan kunnat. Jokainen kunta voi ihan itse nostaa veroäyrinsä vaikka taivaisiin ja maksella ihan miten huimia palkkoja tahansa hoitajille. Työehtosopimus asettaa minimirajat, mutta työnantaja saa kernaasti maksaa enemmän jos haluaa. - Miksi ei maksa? No, katsos kun kuntalaistenkin mielipide muuttuu siinä vaiheessa, kun heiltä sitten pyydetään nuo palkkarahat eli lisää veroja. Ilmeisesti et ressukka edes ymmärrä, miten isoista rahoista on kysymys, koska terveydenhoidossa on todellakin paljon väkeä töissä. - Vähän realisimia näihin teidän vouhotuksiinnekin. Toiseksi, kiire ja uupumus ei poistu rahalla. Siihen tarvitaan muita toimia ja niitä voidaan tehdä laitosten sisällä ihan omin toimin.
Mitä tuohon lehtijuttuun tulee, niin onhan se toki hankalaa, että harjoitteluja tehdään eri paikkakunnilla.
Ehkä tätä puolta voisi kehittää, esim siten että harjoitelijoille järjestettäisiin edullisia majoitusmahdollisuuksia. Eiköhän nuo opiskelijat voisi itsekin yrittää keksiä tähän ratkaisua. - Se ei ole kauhean hyvä argumentti, että muka valitsisivat tulevaksi duunipaikakseen jossain ties missä olevan kivan harjoittelupaikan. Tuppaa olemaan niin, että duunipaikkakunta valitaan vähän toisin. Yleesnä paikkakunta edellä ja sitten sieltä duuni. Ei toisinpäin.
Mielenkiintoista sinänsä, että luin juuri eilen UKn tilanteesta, jossa kätilöitä irtisanoutuu ennätys vauhtia. EI palkan vuoksi, vaan siksi, että rokottamattomat synnyttäjät ovat ajaneet koko toiminnan sekaisin ja tehneet työpaikasta vaarallisen. - Onneksi tätä ei sentään meillä ole, vaan raskaana olevat ovat täysjärkisiä.
Taas sinä " - " kirjoittelija olet täällä. Nyt sentään maltoit olla nimittelemättä ketään tyhmäksi. Oletko valtion palkkalistoilla...Thlssä?
Jotkut saattaa vaikka irtisanoutua tulevan koronarokotepakon takia...
Näin on käynyt jo maailmalla. Amerikassa potkasivat sairaalasta pellolle 72 ihmistä sen takia kun eivät ottaneet rokotetta. Sitten joutuivat sulkemaan sairaalan kun ei ollut riittävästi henkilökuntaa.
Ennen vanhaan synnytettiin kotona, kun ei joka kunnassa ollut lääkäreitä. Ihme kermaper-seitä nykyään.
Ei varmaan haittaisi rankka työ niin paljon, jos palkka olisi kohdallaan. Mutta minkäs teet, vihervassarihallitus on päättänyt, että rahat menevät ulkomaille, kun Suomessa ollaan niin rikkaita.