Mitä alaa on helpointa päästä lukemaan yliopistoon?
Täällä yksi akateemiseksi haluava kyselee. Älkää vittuilko kiitos, ystävälliset ja asialliset kommentit tervetulleita.
Kommentit (71)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 16:41"]
Riippuu Apn lahjoista.
[/quote]
Enemmänkin ahkeruudesta, mikä ei näytä olevan kovin korkealla. :D
Ihan mitä vaan, kun haet ruotsinkielisten puolelle. Pakkoruotsi takaa.
psykologiaan kaikein helpoin päästä viime vuonna
t. stadilainen
Suomen kieli. Sitten jos yliopistossa on vapaa sivuaineoikeus, niin sitä kautta muualle.
Jos tarkoittaa matalaa keskiarvoa tai huonosti menneitä ylioppilaskokeita, niin opettajaksi/lastentarhanopettajaksi voi päästä pääsykokeen +soveltuvuushaastattelun avulla. Ei se välttämättä helppo ole, mutta aiempi koulumenestys ei vaikuta välttämättä mitään.
Sinne on helpointa, missä SÄ olet paras.
Mistä olet kiinnostunut ja missä olet hyvä? Siitä on hyvä aloittaa. Vai menisitkö muka lukemaan mitä tahansa, tähtitieteestä teologiaan tai psykologiaan?
Matikkaan ja fysiikkaan oli tosi helppo päästä. Matikkaan pääsin papereilla ja fysiikan pääsykokeissa hyväksyttiin todella matalillakin pisteillä. En sitten mennyt kumpaankaan, joten en tiedä opiskelun hankaluudesta, mutta sitä et tainnut kysyäkään.
Ap tässä !
Niin niistä lahjoista en tiedä, en ole mikään mahtava lahjakkuus missään, paperit on EMMC (matikka (pitkä), fysiikka, enkku ja äikkä), eli en minä nyt ihan toivoton noissa luonnontieteissäkään ole. Mikään ei vaan juuri kiinnosta, olen viettänyt jo välivuoden ja nyt olisi vähän pakko hakea jonnekin... :D
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:45"]
Ap tässä !
Niin niistä lahjoista en tiedä, en ole mikään mahtava lahjakkuus missään, paperit on EMMC (matikka (pitkä), fysiikka, enkku ja äikkä), eli en minä nyt ihan toivoton noissa luonnontieteissäkään ole. Mikään ei vaan juuri kiinnosta, olen viettänyt jo välivuoden ja nyt olisi vähän pakko hakea jonnekin... :D
[/quote]
Noi todennäköisesti riittää matikalle kunhan vaan käyt kirjoittamassa sen paperin.
.... Valmistuneena et taida päästäkään sieltä pois jos et asennetta korjaa.
Mutta onnea matkaan !
Ainakin ennen folkloristiikka oli helpoimpia.
Miksi haluat "akateemiseksi"? Ymmärrän kyllä että jatko-opintoihin olisi tarve, mutta ei yliopisto ole ainoa vaihtoehto. AMK:ssa on paljon erilaisia koulutusohjelmia ja opiskelu on monipuolista harjoitteluineen yms.
toi on pahin, että mikään ei kiinnosta... helppous syntyy juuri siitä kiinnostuksesta, työnteosta ja lahjakkuudesta. On ihan tyypistä kii, mihin on helpoin päästä, toiselle se on kieli, toiselle kauppis ja kolmannelle fysiikka. Mutta jollei mikään kiinnosta, niin kaikista on erittäin vaikea päästä maisterina ulos!
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 18:06"]
Miksi haluat "akateemiseksi"? Ymmärrän kyllä että jatko-opintoihin olisi tarve, mutta ei yliopisto ole ainoa vaihtoehto. AMK:ssa on paljon erilaisia koulutusohjelmia ja opiskelu on monipuolista harjoitteluineen yms.
[/quote]
APlle voisi sopia AMK-insinöörin koulutus.
E:n pitkällä matikalla matikka on aika helppoa siellä ainakin aluksi.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 16:37"]
Fysiikka ja kemia ovat varmaan helpoimmat, matikka myös, jos olet hyvä matikassa.
[/quote]
Varmaan siksi, kun ainakin fysiikka ja matematiikka ovat erittäin raskaita. Keskeyttäneitä on hurja määrä. Ap:n asenteella kokeilisin jotain muuta, jos hän nyt on edes pyrkimässä. Ei siitä mitään puhunut.
[/quote]
Raskauden lisäksi varmasti iso osa keskeyttäneistä on alun alkaenkin tullut opiskelemaan matikkaa, fysiikkaa yms. siksi, etteivät ole päässeet ns. ykkösvaihtoehtoonsa, ja noille aloille pääsee pelkillä yo-papereilla. Esimerkiksi lääkiksen pääsykokeista hylsyn saaneilla tämä on melko yleinen ilmiö, pääsykokeissa käydään vuosittain ja vaihdetaan alaa heti kun tärppää.
No, jos satut kuilumaan tiettyyn kielivähemmistöön...
Miten ihmeessä mikään ei kiinnosta? Mieti nyt, millä tavalla ja minkä asioiden parissa voisit kuvitella hankkivasi elantosi? Lähde siitä liikkeelle.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:57"]Ainakin ennen folkloristiikka oli helpoimpia.
[/quote]
Höpöhöpö
Ei se AMK kovin helppo tie myöskään ole. Pienemmät sisäänpääsyprosentit ja opiskelu (ainakin th/sh) on jopa haastavampaa kuin sosiaalityön opiskelu yliopistossa.
Nimim. Kokemusta molemmista
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 16:37"]
Fysiikka ja kemia ovat varmaan helpoimmat, matikka myös, jos olet hyvä matikassa.
[/quote]
Varmaan siksi, kun ainakin fysiikka ja matematiikka ovat erittäin raskaita. Keskeyttäneitä on hurja määrä. Ap:n asenteella kokeilisin jotain muuta, jos hän nyt on edes pyrkimässä. Ei siitä mitään puhunut.
[/quote]
Ei kun puhuipas. :D Unohdin jo mitä ap kirjoitti, kun kirjoittelin tätä itse. Toki minkä tahansa opiskelu on huono idea, jos mennään aidan matalimmasta kohdasta. Pääsykokeita vartenhan olisi hyvä jo haastaa itseään, että pystyykö tehokkaasti opiskelemaan itsenäisesti. Hakee edes johonkin keskivaikeaan paikkaan.