Mitä alaa on helpointa päästä lukemaan yliopistoon?

Tässä ketjussa on tosiaan ollut jo moneen kertaan ne oleelliset, mutta vielä kertaallen painottaisin näitä. On täysin ihmisestä kiinni, että minne on helppo ja minne vaikea päästä. Itselläni oli helppo päästä teknillliseen ja luonnontieteelliseen tiedekuntaan, oli sitten prosentit sisäänpääsyssä suuria tai pieniä, sillä olen matemaattisesti lahjakas. Sen sijaan en ole kielellisesti lahjakas vaan esimerkiksi kieliä lukemaan minun olisi vaikeampi päästä, vaikka en ole niitä huonosti kirjoittamaan. Liikuntatieteelliseen en ainakaan tässä elämässä pääsisi sisään vaikka panostaisin sinne pyrkimiseen koko aikani.

Lisäksi tosiaan esimerkiksi matematiikkaan voi olla suht helppo päästä sisään, mutta matematiikka yliopistolla on oikeasti aika vaikeaa ja sieltä ei kovinkaan moni valmistu. Monissa matemaattisissa luonnontieteissä hyppy lukiotasolta yliopistotasolle on huima.

Eniten huolissani olisin kuitenkin tuosta, että et oikein tiedä mitä haluat tai haluatko mitään. Keskiverrosti yliopisto-opinnoissa se oma innostus kantaa eteenpäin.

Telogiseen pääsee Joensuussa noin puolet valintakokeeseen osallistuneista.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 19:41"]

Itä-Suomen yliopistoon saksaa lukemaan on päässyt 51% hakijoista.

-Mies 29v-

[/quote]

Monenko arvelet hakevan huvikseen tuonne, verrattuna esim. Helsingin suosituimpiin kouluihin?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 19:41"]

Itä-Suomen yliopistoon saksaa lukemaan on päässyt 51% hakijoista.

-Mies 29v-

[/quote]

Monenko arvelet hakevan huvikseen tuonne, verrattuna esim. Helsingin suosituimpiin kouluihin?

[/quote]

Komppaan, moni vain kokeilee, onpas sitten nämä inttipojat jotka kalastelee vapaapäiviäkin.

Kirjallisuutta.

Itse hain sisään ranskan kielessä, koska osasin sitä. Myöhemmin vaihdoin pääainetta ja löysin oman alani.

Jos ap:n kiinnostukset yhtään menevät humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntaan, silloin suosittelen pyrkimään jompaankumpaan tiedekuntaan johonkin aineeseen. Sitten kun pääsee sisään, voi osallistua eri aineiden luennoille, joten näkee mikä itse alkaa kiinnostaa oikeasti. Valtsikassa ja hum. tiedekunnissa on aineissa paljon valinnanvaraa, joten siksi suosittelen "shoppailijalle" niitä.

Voi myös miettiä ennen hakemista, mikä voisi kiinnostaa, niin että vaikka lueskelee mitä kursseja yliopistossa on tarjolla ja mikä tuntuu kiinnostvimmalta. Sitten saa puhtia lukea sisäänpääsykokeisiin, eikä mene paria vuotta etsiskellessä kuten mulla.

Laitosten sivuilla on tietoja opinnoista, nekin antavat osviittaa.

Väärässä nämä prosenttien tuijottajat. Varsinkin suosituimmilla aloilla sisäänpääsyn ratkaisee ne jotka on istuneet valmennuskurssit, ehkä hakeneet useamman kerran, lukeneet kahdeksan tuntia päivässä 2-6 kuukautta. Ei ne kokeilijat siihen päälle merkitse yhtään mitään. Ei ne koskaan ole olleetkaan pääsemässä sisään. Ja ikinä ei saada tietää moniko hakijoista on oikeasti hakenut työkseen vai kaiken muun ohessa. Minäkin tiedän ihan uskomattomia tapauksia, joilla on takanaan enemmän tai vähemmän tosissaan olleita hakuja oikikseen, lääkikseen, kauppikseen ja nykyään ovat ihan muissa töissä. Ikinä ei arvaisi että ovat hikoilleet noissa merkeissä keväällä 5-25 vuotta sitten.

Matematiikka, fysiikka, tietojenkäsittelytiede, DI-opinnot sekä ruotsinkieliset linjat. Tosin jos et ole niin kielellisesti orientoitunut, niin kannattaa jättää ne ruotsinkieliset väliin (jos siis ei ole äidinkieleltään ruotsinkielinen). Sen sijaan, jos on kielellisesti lahjakas suomenkielinen ja osaa ruotsia, niin kannattaa pyrkiä ruotsinkielisille linjoille, sillä niille on yleensä paljon helpompi päästä, melkeinpä aineesta ja aiheesta riippumatta.

Tässä on jo sanottu ne alat, jotka ovat ap:n tuloksilla helppoja päästä sisään, eli fysiikka ja matematiikka. Ulospääsy onkin sitten ihan eri mittakaavan projekti. Nyrkkisääntönä aloilla, joilla on vaikea päästä sisään, valmistuminen on "helppoa" kun vain seuraa ohjeita ja käyttää istumalihaksia. Usein ne alat ovat yleistajuisia, niin että tavallinen kansalainen kykenee ymmärtämään mitä siellä tehdään, joten siksi halukkaitakin on paljon ja pääsykoevaiheessa heitä pitää karsia rankasti.

Fysiikka ja matematiikka ovat sitten niitä, joiden kohdalla useimmat jo kättelyssä ymmärtävät että heistä ei alalle ole, ja porteilla onkin lyhyemmät jonot. Jos menet niistä sisään, tässä sinulle vinkkejä että pääset joskus uloskin.

-Älä ole poissa luennoilta. Ensimmäisen viikon lämmittelykursseilla kerrataan lukion fysiikka ja matematiikka. Seuraavalla viikolla tulee uutta asiaa samalla tempolla, kuten myös seuraavien kolmen vuoden ajan. Jos et ole luennoilla, putoat rattailta aivan varmasti ja kyytiin et enää pääse.

-Ala aina tehdä laskuharjoituksia heti kun ne tippuvat käteen ja hae apua jos et tajua. Käytä harjoituksien tekemiseen niin kauan aikaa kuin tarvitsee, että saat ne kaikki tehtyä. Sinun ei ole mitään järkeä edes yrittää opiskella, jos et tee töitä kunnolla. Ilman kunnon pohjaa seinä nousee kohta pystyyn.

-Älä jätä mitään sen varaan että voit lukea itsenäisesti myöhemmin. Et ehdi, saman asian opettelemiseen netistä tai kirjasta menee helposti tupla-aika verrattuna siihen että saat opetusta.

-Mene tentteihin vaikka et osaa. Ykkönenkin on arvosana, ja parempi sellainen kuin kesken jätetty tutkinto koska päätit mennä tentteihin vasta sitten kun olet paremmin valmistautunut (=et koskaan).

Nämä neuvot sopivat tavalliselle lahjakkaalle lukiolaiselle. Joka vuosi keskeyttää porukkaa sen takia, että heillä on väärä kuva omista kyvyistään. Lukion fysiikasta helpolla päässyt opiskelija ei ole enää yliopistossa paras, vaan yksi monista keskinkertaisista. Vähemmällä työmäärällä voi pärjätä, jos on jonkinlainen Savant-ihminen. Valitse että missä kohdassa elämää haluat oman helppoutesi ottaa, sisäänpääsyssä vai opinnoissa.

Kiinnostus ja oma motivaatio vaikuttaa hurjasti siihen, miten pääsykokeisiin luku sujuu.

Kannattaa siis pyrkiä sinne, johon haluaa päästä. Sinne saattaa olla myös helpoin päästä.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 16:42"]

Maa- ja metsätaloustieteellisen joihinkin aineisiin on aika helppo päästä, ainakin jos mittarina käyttää sitä, kuinka suuri osa kokeeseen osallistuneista pääsee sisään (viime vuoden tilasto http://www.helsinki.fi/mmtdk/opiskelijaksi/dokumentit/valintatilasto2014.pdf). 

[/quote]Tänä vuonna saattaa olla hiukan eri systeemi maa- ja metsätaloustieteellisen valinnoissa.

Eniten taitaa riippua yliopistosta. Esim. Joensuuhun on helpompi päästä käytännössä joka alalla kuin Helsinkiin. Tai niihin ruotsinkielisiin. Vaikeimmat alat tyylin lääkis ovat toki joka paikassa vaikeita, mutta muista aloista löytyy yleensä joku yliopisto, johon on aika helppo päästä. E:n paperit matematiikasta ovat hyvät, suosittelen esim. DI-opintoja, jotka antavat monipuolisia valmiuksia.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 16:33"]Filosofia, teologia
[/quote] Ei todellakaan. Teoreettiseeen filosofiaan on todella vaikea pääs. Käytännön filosofiaan Valtsikkaan myös vaikea päästä, mutta teoreettinen fil. on lähes yhtä vaikea kuin Teatterikorkea tai elokuvatiede.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 17:05"]Jos tarkoittaa matalaa keskiarvoa tai huonosti menneitä ylioppilaskokeita, niin opettajaksi/lastentarhanopettajaksi voi päästä pääsykokeen +soveltuvuushaastattelun avulla. Ei se välttämättä helppo ole, mutta aiempi koulumenestys ei vaikuta välttämättä mitään.
[/quote]

Onko näin? Tampereelle nuo ainakin ovat kaikkein vaikeimpia, jos prosentteja tuijottaa. Lääkikseen pääsee selvästi isompi prosentti hakijoista kuin kasvatustieteisiin. Lisäksi ne ovat yksiä harvoista aloista, joihin todistusta ei ole mahdollista jättää huomiotta, vaan siitä tulee kolmasosa pisteistä. Onko muissa kouluissa ihan eri systeemi vai sekoititko nyt jotain?

Kannattaa katsoa sisäänpääsyprosentteja yliopistojen sivuilta. Humanistiseen on ollut ainakin helppo päästä kansatieteeseen tai folkloristiikkaan.

Entä tilastotiede, millaiset sisäänpääsyprosentit?

Matikka. Ulos onkin vaikeampi juttu, mutta olihan se joku kirjoittanut gradunsa copypaste derivointikaavoistakin, joten nojaa...

diplomi-insinööriksi (tekniikan korkeakoulut) kai aika helppoa,ainakin jos hakee jonnekkin lappeenrantaan tms, ei haluttuun paikkaan,ei halutulle linjalle.

ÅA otti mut lukemaan farmasiaa vaikka pääsykokeessa oli pelkkä nimi. En tajunnut ruotsinkielisiä kysymyksiä.

helpoin: Åbo Akademia, teknillistieteet ja luonnontieteet. Ei sinne kai ihan kävellä sisään millä tahansa papereila,mut jos nyt vähän näkee vaivaa,niin ehkä?

Svenska Handelshögskolan,on niitä suomalaisetkin käyneet.