Miksi kukaan laittaa rahaa kiinni omistusasuntoihin Helsingin ulkopuolella?
Hirveää tuhlausta, omiaan ei saa edes pois saati voittoa. Huonoa sijoitustoimintaa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka on Jyväskylässä ja tulis kauheen pitkä työmatka jos asuisin Helsingissä.
Monessa suomalaisessa yliopistokaupungissa ne asuntojen arvot myös säilyvät hyvin etenkin jos asuu lähellä ydinkeskustaa. Kaupunkien sisälläkin ne asuntojen neliöhinnat vaihtelevat sijainnin ja rakennusvuoden mukaisesti. Jos asuu Kuopiossa, niin voi omistaa sekä kaupunkiasunnon että järven rannalla olevan kesähuvilan, jotka ovat saman kunnan alueella ja ne saattavat sijaita tunnin ajomatkan päästä toisistaan.
Eniten asuntojen arvon säilymisen kanssa lienee ongelmia maakuntakeskusten ulkopuolella olevissa muuttotappiokunnissa.
Olen Tampereella töissä hyvällä palkalla, ja asun omakotitaloa naapurikunnassa. Helsingissä saisin palkkaa varmaan pari sataa enemmän, mutta asuisin yksiössä. Ei tarvitse edes miettiä, kummassa on järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnin junan saisivat rakentaa Turusta Helsinkiin.
Eikös turkulaisten pitäisi ensin saada valmiiksi paikallinen raitiovaunuliikenne, joka alustavien suunnitelmien mukaan valmistuisi vuonna 2029.
Ei suvut vaurastu kun sukupolvi toisensa jälkeen hassaa rahansa korkeintaan käyttöarvollisiin asuntoihin. On aika eri asia periä joku puolen millin asunto Helsingissä kuin omakotitalo alle 100 000 Keuruulla, joka vielä pitäisi täysin rempata.
Tämä. Jos samalla seudulla meinaa asua, niin yksiön myymällä saa toisen yksiön samalta alueelta jne. Muutkin hinnat on vastaavasti nousseet.
Edelleen on tilanne että omakotitalon myymällä saisin Helsingistä yksiön. Ei edelleenkään kiinnosta.