Mitä veikkaatte millainen mies on Pyhävulvamies?

Aijjaaai PyVu-mies suuttui oikein olan takaa :DD

Mitä mieltä kissanne on pyhä vulva -miehestä?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:13"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 02:26"] [quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 02:04"] Veikkaan että niiden takana on tapaus kuten Mik-Kiss, tai tunnettu nettihäirikkö Pertti Ruha. Toisinaan tuon kyseisen lassukan lauseet on sanasta sanaan samoja, kuin P.R:llä, joten veikkaan että hänestä kyse. [/quote] Jompaa kumpaa veikkaan minäkin. Naisia vihaava, katkera, seksuaalirikoksista tuomittu, lapsistaan sen vuoksi pysyvästi erilleen joutunut, sairas ja persoonallisuushäiriöinen.  [/quote] Pyhä Vulva miehiä on useampia, ei vain yksi.   Enemmän olisin huolissaan miksi he ottavat asian puheeksi. Ongelman ydin löytyy teidän omasta ajatusmaailmasta, arvon miesvihaajafemakot. :) ette vissiin ole edes huomanneet, että Pyhä Vulva-mies ei aloita mitään haukkumisia vaan puuttuu miesvihaajien älyvapaaseen arvomaailmaan. T. Mies [/quote] Hän provosoi, jotta saa syyn alkaa haukkumaan. Monessa ketjussa oikein johdattelee, jotta joku sanoisi maagisen L sanan. Sen jälkeen hän kokee olevansa oikeutettu lataamaan kaikki vulva juttunsa ja lompakkon loisimiset. Aina ne samat jutut ja sanat. Paha pakkomielle ja liikaa aikaa käytettävissä. Vihaa niin paljon lassukka sanaa, että on käyttänyt paljon aikaa ja energiaa, jotta löytäisi naisvastineen sille. Nyt yrittää sitten viljellä niitä, että niistä tulisi vakiintuneita. Hän on rakentanut , niin paljon vihaa omassa päässään naisia kohtaan, ettei tule enää koskaan saamaan onnellista parisuhdetta naisen kanssa. Tämä ruokkii jo entisestään suurta katkeruuden tunneta, vielä enemmän. Hän on lapseton. Korkeintaan veli, joka hänkin etäinen. Sukulaisiin hän ei pidä yhteyttä, kun ehkä jouluna vanhempiinsa. Hän on suht ruma. Saattaa harrastaa jotain pienimuotoista urheilua. Vähän ystäviä, hekin naisvihaajia. Asuu kerrostalossa tai vanhassa puutalossa. Todennäköisesti ei eläimiä, mutta jos on, niin koira. Valmistaa huonoa ruokaa, eikä ole kovin siisti. Ei tykkää erityisemmin matkustaa.

[/quote]

Tarkoitat siis, että on Pyhä Vulvan miehen vika kun palstamammat ottavat käyttöön lassukka-sanan ja provosoituvat hakkumaan? Vähän kuin ne lapsisurma-jutut, haetaan kautta rantojen miehestä vikaa kun psykolehmä tappaa lapsiaan?

Miehen lompakolla loisimista tapahtuu enemmän ja vähemmän, miksi sitä ei saa ääneen sanoa? Vaikea paikka naiselle?

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:51"]

Aijjaaai PyVu-mies suuttui oikein olan takaa :DD

[/quote]

Missä kohtaa? Eikös tässä ketjussa mammat ole enemmän hermostuneita? Ja on tossa muutama muukin mies samaa mieltä teistä mammoista =)

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:51"]

Aijjaaai PyVu-mies suuttui oikein olan takaa :DD

[/quote]

Joo, siellä nyt otsasuoni takuulla pullistelee:)

Katkera, yksinäinen, naiset jättäneet todennäköisesti aivan aiheesta. Terapian tarpeessa.

Häpeä koko miessukupuolelle.

t. Aikuinen mies joka ei omista ketään naista vaan jonka kanssa ollaan parisuhteessa vapaaehtoisesti.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:51"]

Aijjaaai PyVu-mies suuttui oikein olan takaa :DD

[/quote]

Missä kohtaa? Eikös tässä ketjussa mammat ole enemmän hermostuneita? Ja on tossa muutama muukin mies samaa mieltä teistä mammoista =)

[/quote]

Minä olen nainen ja nauran näille palstafemakoille myös :D

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:04"]

Katkera, yksinäinen, naiset jättäneet todennäköisesti aivan aiheesta. Terapian tarpeessa.

Häpeä koko miessukupuolelle.

t. Aikuinen mies joka ei omista ketään naista vaan jonka kanssa ollaan parisuhteessa vapaaehtoisesti.

[/quote]

Aikuinen mies = katkeroitunut palstamamma =)

PV-miehellä ei ole kokemusta normaalista, tasa-arvoisesta parisuhteesta. Siksi reppana luulee että naisia saa vaan loisimaan lompakolle eikä lassukka tajua, että syyt jatkuviin torjuntoihin eivät ole hänen alhaisessa ansiotasossaan vaan hänen persoonassaan.

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:59"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:51"]

Aijjaaai PyVu-mies suuttui oikein olan takaa :DD

[/quote]

Missä kohtaa? Eikös tässä ketjussa mammat ole enemmän hermostuneita? Ja on tossa muutama muukin mies samaa mieltä teistä mammoista =)
[/quote]
Muutama muukin mies = Vulva-mies kertaa x :DD

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:51"]

Aijjaaai PyVu-mies suuttui oikein olan takaa :DD

[/quote]

Missä kohtaa? Eikös tässä ketjussa mammat ole enemmän hermostuneita? Ja on tossa muutama muukin mies samaa mieltä teistä mammoista =)

[/quote]

Minä olen nainen ja nauran näille palstafemakoille myös :D
[/quote]
Ai pv onkin nainen.... :')

Palstan mies ei ole saanut seksuaalista tyydytystä oikeassa elämässään kohtaamiltaan naisilta eikä hän ole sitä ollut kykeneväinen myöskään heille tuottamaan. Hän ei voi suunnata katkeruuttaan omaan sukupuoleensa, koska silloin hän joutuisi kohtaamaan omat todelliset puutteensa parisuhdemarkkinoilla. Viha suuntautuu naisiin vaikka todellisuudessa on kyse siitä, mitä muut miehet voivat naiselle tarjota sellaista mitä hänellä ei ole.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:51"]

Palstan mies ei ole saanut seksuaalista tyydytystä oikeassa elämässään kohtaamiltaan naisilta eikä hän ole sitä ollut kykeneväinen myöskään heille tuottamaan. Hän ei voi suunnata katkeruuttaan omaan sukupuoleensa, koska silloin hän joutuisi kohtaamaan omat todelliset puutteensa parisuhdemarkkinoilla. Viha suuntautuu naisiin vaikka todellisuudessa on kyse siitä, mitä muut miehet voivat naiselle tarjota sellaista mitä hänellä ei ole.

[/quote]

Palstalla on vain yksi mies?

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:03"]

http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/henkilo-perhe-ja/isyyslainuudistaminen.html Avioliiton isyysolettama tulee säilymään ja isyyden voi jatkossa tunnustaa jo äitiysneuvolassa, jos kyseessä on avoliitto. Ei ole tulossa mitään oikeuksia liiton ulkopuolisille miehille. Baarilorttoilijat voivat ihan keskenään pohtia niitä isyysasioita.

[/quote]

Onhan se miehen oikeus, ettei nainen voi enää kieltää mieheltä isyyden selvitystä 1.1. 2016 lähtien. Teille alkaa tulla kiire sinne baariin. Käytännössä ensi kuu enää aikaa! Ja niin kuin on tullut esiin, on tämä erityisesti miestä koskeva tasa-arvo-ongelma ja taas osaltaan todistaa, että miehilläkin sellaisia on. Olettaako joku tosiaan, että tällaista tasa-arvouudistusta on vaadittu Unionissa vai pakkaavatko keskittymään vain naisten ongelmiin. No, kaikki tiedämme tietty tiedämme vastauksen tuohon, mutta toisaalta todistaa, että feminismi tietenkin keskittyy naisten juttuihin vaikka muuta usein kuulee väitettävän. Who are you kidding here? Ette kai vaan itseänne?
[/quote]

Koskee vain teitä baareissa lorttoilevia wt:tä. Ei meillä muilla ole tällaisia ongelmia. Oikeasti huvittavaa, että joku ei voi tietää olevansa isä :D miten monta baaripanoa pitää olla suurinpiirtein, että tällainen tilanne on mahdollista?

Olen varma, että EU:ssa ei ole tuollaista hanketta.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:51"]

Palstan mies ei ole saanut seksuaalista tyydytystä oikeassa elämässään kohtaamiltaan naisilta eikä hän ole sitä ollut kykeneväinen myöskään heille tuottamaan. Hän ei voi suunnata katkeruuttaan omaan sukupuoleensa, koska silloin hän joutuisi kohtaamaan omat todelliset puutteensa parisuhdemarkkinoilla. Viha suuntautuu naisiin vaikka todellisuudessa on kyse siitä, mitä muut miehet voivat naiselle tarjota sellaista mitä hänellä ei ole.

[/quote]

Palstalla on vain yksi mies?

[/quote]

Kyllä, palsta-asiamies. Hän sitten kirjoittaa aika monella eri palstapersoonalla, mutta se on vain hänen työtään.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 13:58"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"] Ihan hieno mies varmaan. Vähäsen yksinäinen. Omaa tietyn miehisen je ne sais quoi'n eikä ole taipuvainen naismaiseen hysteerisyyteen. Muuten tuonut varmaan esiin ihan ajankohtaisiakin ongelmia erityisesti kai tasa-arvoon ja pillun saantiin liittyen, vaikka ei näistä aina tiedä kuka milloinkin kirjoittelee. Itse olen muistuttanut esim. naisen oikeudesta kieltää isyyden selvitys tietynlaisena esimerkkinä siitä kuinka lainsäädäntö suojelee erityisesti naisia ja kuinka naisen erityisoikeuksia ollaan jo ottamassa pois. Laki on voimassa tälläkin hetkellä mutta kun miehillä ei tasa-arvon kanssa voi ensinkään olla ongelmia niin eihän siitä mitään keskustelua synny. Iso parvi vaginaväkeä vain puolustelemassa kuinka on hyvä, ettei lopulta oikein kukaan tiedä lapsen oikeaa isää. http://yle.fi/uutiset/ts_aidilta_voi_poistua_oikeus_estaa_isyyden_selvittaminen/5303280 No, nyt se oikeus sitten naiselta poistunee vuonna 2016. Toinen hassu juttu on se, että vaikka äiti olisi pettänyt niin avioliitossa syntyneen lapsen isäksi merkitään aina aviomies. Tilanteessa jossa nainen saa lapsen vaikka afrikkalaisen (näille oli joku muukin nimitys jota nyt en muista) niin aina isukki on se aviomies ja naapurit sekä suku iloisia kun Pertti on vihdoin saanut jälkikasvua. Tai jos parille tulee ko. pettämisen takia ero niin elarit maksaa tietty isukki eli "Pertti". Hmmm. Tässä siis pari esimerkkiä erityisesti naisen hyväksi tehdystä lainsäädännöstä ja kärsijöinä ovat sitten mies ja tietenkin lapsi. Minusta nämä em. tapaukset vaikuttavat tietynlaisilta tasa-arvo-ongelmilta mutta tuopa näitä nyt sitten esiin, niin saat aika vittumaisen miehen leiman otsaan. [/quote] Tämä on ihan hyvä lakimuutos. Mutta jotain suojaa pitää avioliitossa oleville edelleen tarjota. Ei se voi mennä niinkään, että joku ihan tuntematon mies tulee vaatimaan isyystestiä. Ja ties miten monta tällaista kiusaajaa ilmaantuu. [/quote] Tosiaan, kevytkenkäisellä palstamammalla on suuri ongelma siinä ettei baaripanot ja fuckbuddyt tule kotiovelle miestä jututtamaan. Joka toinen palstamamma kumminkin on pettäjä. [/quote] Et näe mitään kiusaamismahdollisuutta tässä vakituisessa parisuhteessa oleville? Taidat olla pelkkä wt. [/quote] Yksi testi, kiusaaminen loppuu. Yksi pettäminen, kiusaaminen jatkuu ainakin 18 vuotta. [/quote] Yksikin turha testi on liikaa, jos se tehdään kiusaamismielessä.

[/quote]

Niin, naisethan saa juoksuttaa miehiä testeissä mielinmäärin. Jos nainen esim. ei itse satu muistamaan kenelle on milloinkin pyllistellyt. Sama systeemi, mutten ole ketjussa vielä törmännyt kritiikkiin sitä kohtaan.

Lisäksi se, että saadaan isä selville on IMHO 100X tärkeämpi asia kuin se, että periaatteessa joku voisi vähän tehdä kiusaa lääkärikäynnin verran.

[/quote]

No eihän se käy jos on rikas mies nalkissa ja se lapsi onkin "tyttöjen illan" tuotos.

Pyhillä Vulvilla on aina oikeus tyttöjen iltaan, mies taas kahlitaan patteriin kiinni.

[/quote]

Tämä tapaus on kakaramainen, vainoharhainen, omassa pienessä paranoidissa mielikuvitusmaailmassaan elävä poika, joka kirjoittaa hulvattoman ristiriitaisia juttuja, kuten esim. ylläoleva teksti. Kirjallinen ilmaisu on ihan uskomattoman ala-arvoista ja saa usein nauramaan ääneen.

Hän on palstan maskotti, hauska pieni rakkikoira, joka kaikesta päätellen tuntee voimakasta seksuaalista vetoa omaa sukupuoltaan kohtaan ;)

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:15"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:18"]

http://www.hs.fi/m/elama/a1395212811903 Tasa-arvoa. Sitähän te halusitte. Miehet pettävät enemmän.

[/quote]

Joo, on evoluutioon perustuvia syitä jos/kun naiset pettävät vähemmän.

http://www.livescience.com/2678-realities-night-stands-revealed.html
[/quote][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 13:03"]

http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/henkilo-perhe-ja/isyyslainuudistaminen.html Avioliiton isyysolettama tulee säilymään ja isyyden voi jatkossa tunnustaa jo äitiysneuvolassa, jos kyseessä on avoliitto. Ei ole tulossa mitään oikeuksia liiton ulkopuolisille miehille. Baarilorttoilijat voivat ihan keskenään pohtia niitä isyysasioita.

[/quote]

Onhan se miehen oikeus, ettei nainen voi enää kieltää mieheltä isyyden selvitystä 1.1. 2016 lähtien. Teille alkaa tulla kiire sinne baariin. Käytännössä ensi kuu enää aikaa! Ja niin kuin on tullut esiin, on tämä erityisesti miestä koskeva tasa-arvo-ongelma ja taas osaltaan todistaa, että miehilläkin sellaisia on. Olettaako joku tosiaan, että tällaista tasa-arvouudistusta on vaadittu Unionissa vai pakkaavatko keskittymään vain naisten ongelmiin. No, kaikki tiedämme tietty tiedämme vastauksen tuohon, mutta toisaalta todistaa, että feminismi tietenkin keskittyy naisten juttuihin vaikka muuta usein kuulee väitettävän. Who are you kidding here? Ette kai vaan itseänne?
[/quote]

Et sinä baarilorttoilija voi vaatia isyystestejä keneltäkään, jonka lapsen isyys on vahvistettu. Onnea vain sinne baaripanojen maailmaan :D tule ihmeessä kertomaan, miten monelta baariruusulta pitää vaatia isyystesti.

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:03"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 21:53"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 13:58"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:33"] Ihan hieno mies varmaan. Vähäsen yksinäinen. Omaa tietyn miehisen je ne sais quoi'n eikä ole taipuvainen naismaiseen hysteerisyyteen. Muuten tuonut varmaan esiin ihan ajankohtaisiakin ongelmia erityisesti kai tasa-arvoon ja pillun saantiin liittyen, vaikka ei näistä aina tiedä kuka milloinkin kirjoittelee. Itse olen muistuttanut esim. naisen oikeudesta kieltää isyyden selvitys tietynlaisena esimerkkinä siitä kuinka lainsäädäntö suojelee erityisesti naisia ja kuinka naisen erityisoikeuksia ollaan jo ottamassa pois. Laki on voimassa tälläkin hetkellä mutta kun miehillä ei tasa-arvon kanssa voi ensinkään olla ongelmia niin eihän siitä mitään keskustelua synny. Iso parvi vaginaväkeä vain puolustelemassa kuinka on hyvä, ettei lopulta oikein kukaan tiedä lapsen oikeaa isää. http://yle.fi/uutiset/ts_aidilta_voi_poistua_oikeus_estaa_isyyden_selvittaminen/5303280 No, nyt se oikeus sitten naiselta poistunee vuonna 2016. Toinen hassu juttu on se, että vaikka äiti olisi pettänyt niin avioliitossa syntyneen lapsen isäksi merkitään aina aviomies. Tilanteessa jossa nainen saa lapsen vaikka afrikkalaisen (näille oli joku muukin nimitys jota nyt en muista) niin aina isukki on se aviomies ja naapurit sekä suku iloisia kun Pertti on vihdoin saanut jälkikasvua. Tai jos parille tulee ko. pettämisen takia ero niin elarit maksaa tietty isukki eli "Pertti". Hmmm. Tässä siis pari esimerkkiä erityisesti naisen hyväksi tehdystä lainsäädännöstä ja kärsijöinä ovat sitten mies ja tietenkin lapsi. Minusta nämä em. tapaukset vaikuttavat tietynlaisilta tasa-arvo-ongelmilta mutta tuopa näitä nyt sitten esiin, niin saat aika vittumaisen miehen leiman otsaan. [/quote] Tämä on ihan hyvä lakimuutos. Mutta jotain suojaa pitää avioliitossa oleville edelleen tarjota. Ei se voi mennä niinkään, että joku ihan tuntematon mies tulee vaatimaan isyystestiä. Ja ties miten monta tällaista kiusaajaa ilmaantuu. [/quote] Tosiaan, kevytkenkäisellä palstamammalla on suuri ongelma siinä ettei baaripanot ja fuckbuddyt tule kotiovelle miestä jututtamaan. Joka toinen palstamamma kumminkin on pettäjä. [/quote] Et näe mitään kiusaamismahdollisuutta tässä vakituisessa parisuhteessa oleville? Taidat olla pelkkä wt. [/quote] Yksi testi, kiusaaminen loppuu. Yksi pettäminen, kiusaaminen jatkuu ainakin 18 vuotta. [/quote] Yksikin turha testi on liikaa, jos se tehdään kiusaamismielessä.

[/quote]

Niin, naisethan saa juoksuttaa miehiä testeissä mielinmäärin. Jos nainen esim. ei itse satu muistamaan kenelle on milloinkin pyllistellyt. Sama systeemi, mutten ole ketjussa vielä törmännyt kritiikkiin sitä kohtaan.

Lisäksi se, että saadaan isä selville on IMHO 100X tärkeämpi asia kuin se, että periaatteessa joku voisi vähän tehdä kiusaa lääkärikäynnin verran.

[/quote]

No eihän se käy jos on rikas mies nalkissa ja se lapsi onkin "tyttöjen illan" tuotos.

Pyhillä Vulvilla on aina oikeus tyttöjen iltaan, mies taas kahlitaan patteriin kiinni.

[/quote]

Tämä tapaus on kakaramainen, vainoharhainen, omassa pienessä paranoidissa mielikuvitusmaailmassaan elävä poika, joka kirjoittaa hulvattoman ristiriitaisia juttuja, kuten esim. ylläoleva teksti. Kirjallinen ilmaisu on ihan uskomattoman ala-arvoista ja saa usein nauramaan ääneen.

Hän on palstan maskotti, hauska pieni rakkikoira, joka kaikesta päätellen tuntee voimakasta seksuaalista vetoa omaa sukupuoltaan kohtaan ;)
[/quote]
Lompakkoloinen.

Änkyrämpi kuin ruotsalainen pikkuserkkunsa Pyhä Volvo-mies, jolla on kirkas hymy, auringon vaalentamat kutrit ja purjehduksen tuoma rusketus (sorry girls, hän on onnellisesti naimisissa Håkanin kanssa).

[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 01:21"]

Änkyrämpi kuin ruotsalainen pikkuserkkunsa Pyhä Volvo-mies, jolla on kirkas hymy, auringon vaalentamat kutrit ja purjehduksen tuoma rusketus (sorry girls, hän on onnellisesti naimisissa Håkanin kanssa).

[/quote]

Ala- ja ylä-asteella homottelu oli hassunhauskaa, koska meinasit aikuistua? Ja hommata sen oman lompakon?