Miehellä ja tytöllään outo suhde

Asia ei kuulu sinulle. Kumpikin vastaa oman lapsensa taloudellisesta tukemisesta.

"minulla on kaksi teiniä" > elätä itse itse hankkimasi lapset

"miehen tytär" > kyllä mäki mielummin annan rahaa biologiselle lapselle kuin jonkun muun miehen lapsille

Taas yksi miehen rahojen kuppaaja. Vituttaako, kun joku muu käy sillä lompakolla, jonka luulit jo omineesi?

Ehkä sinun täytyy lähettää lapsesi biologisen isänsä luokse ruinaamaan Barcelonan matkaa.

Ap älä viitsi. Kaivatko täällä tarkoituksella verta nenästäsi? Hieman itsekästä!

Miehen lapsi on miehelle loppuviimeksi tärkeämpi kuin sinä ja sinun lapsesi. Biologista lihaa ja verta nääs.

Joo. Aika outo suhde on kun mies rakastaa omaa tytärtään ja haluaa auttaa häntä. Todella outo.

Ainoa outo täällä on ap.

No jos miehesi elättäisi jonkun vieraan miehen pentuja eikä omaansa, niin se olisi perhettään pettävä vässykkä. Miehellä oli tämä tytär paljon ennen sinua ja sinun ulkosiitoksia. Olisit etukäteen miettinyt, että haluatko itse maksaa jälkikasvusi yksin vai kannattaisiko pysyä ydinperheessä. Nyt sitten kärsit siitä, että olet jonkun jämien kanssa. Arvaa mitä tapahtuu, jos miehesi tytär alkaa pykkäämään lapsenlapsia?

Yhdyn edellisiin.

Minusta perheessä raha on yhteistä ja siitä päätetään yhdessä. Kummallinen perhe, missä mies  ei ota lainkaan huomioon sitä, että hänellä on muutakin perhettä.

Yksi lapsista? Lasket siis että teillä on kolme lasta, joista yhtä kohdellaan epäreilun hyvin? Ei. Sinulla on kaksi lasta, jotka saavat vanhemmiltaan sen verran kuin sinulla ja eksälläsi on varaa/halua antaa. Miehelläsi on yksi tytär, joka saa niin paljon kuin miehelläsi ja tytön äidillä on varaa/halua antaa. Miehesi ja tyttären suhde ei kuulu sinulle. Eikä sitä paitsi edes kuulosta oudolta.

Panostaahan miehesi perheeseen = tyttäreensä. Miksi pitäisi sinun lapsiisi panostaa, vaikka samassa talossa asuisivatkin?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 22:05"]

Minusta perheessä raha on yhteistä ja siitä päätetään yhdessä. Kummallinen perhe, missä mies  ei ota lainkaan huomioon sitä, että hänellä on muutakin perhettä.

[/quote]


Meidänkin perheesä raha on yhteistä ja siitä päätetään yhdessä, mutta pitäisin miestäni täytenä nilviäisenä, jos sillä olisi autettavissa oleva lapsi ajalta ennen minua ja sille ei soisi apua. En suostuisi elämään miehen kanssa, jonka päässä omalla jälkikasvulla on parasta ennen-päiväys. -8

Sun teinit ei ole miehen lapsia. Jos miehellä on paljon ylimääräistä, niin voi tehdä rahoillaan mitä haluaa. Lapsensa tukeminen ei ole huonoimpia vaihtoehtoja.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 22:05"]

Minusta perheessä raha on yhteistä ja siitä päätetään yhdessä. Kummallinen perhe, missä mies  ei ota lainkaan huomioon sitä, että hänellä on muutakin perhettä.

[/quote]

Mistä tiedät ettei ota tai kuinka paljon ottaa? Sehän ei ap:n aloituksesta käy ilmi. Ja itse asiassa raha ei perheessä ole ihan noin vaan yhteistä. Se joka tienaa vastaa enimmiltä osin tienesteistään.

Onko tuo tyttärelle annettu raha jostain teidän yhteisistä(!) menoista pois? Vuokrasta maksaako mies esim vähemmän koska antaa lapselleen käyttörahaa? Onhan tuo iso summa, mutta miksi ei jos kerran on varaa.
Ilmeisesti teillä on omat rahat...?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 22:05"]Minusta perheessä raha on yhteistä ja siitä päätetään yhdessä. Kummallinen perhe, missä mies  ei ota lainkaan huomioon sitä, että hänellä on muutakin perhettä.
[/quote]

Toisaalta jos ks pari esim asuu yhdessä, ja maksaa talous menot puoliksi, eikös molemmat saa halutessaan käyttää "omat rahat" mihin haluaa?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 21:51"]Miehen tytär on 21v opiskelija. Mies antaa tytölle käyttörahaa kuukaudessa noin 500 e, maksaa asumisen ja esimerkiksi tänään käydessään tyttö pyysi pesukonetta. Menivät samantien nettiin ja ostivat. Kun menin sanomaan, että olisi rahalle ollut käyttöä meilläkin, tyttö kehtasi sanoa, että "onhan teillä pesukone". Niin on, mutta olisi mukavaa, jos mies ei jakelisi rahojaan avokätisesti vaan panostaisi kotiin ja perheeseen. Minulla on 2 teiniä, joiden menoista vastaan yksin. Siksi ottaa päähän, kun yksi lapsista saa sormia napsauttamalla matkan Barcelonaan tai autokoulumaksut.
[/quote]

Jäin miettimään tuota "panostaisi kotiin ja perheeseen". Lapset ovat siis yhteisiä? Mutta vain tytär saa rahaa? Miksi sinä elätät teinit ? Vai onko tyttö edellisestä suhteesta ja nämä kaksi teiniä eri isästä ?

Lompakolla loisijaa vituttaa, kun miehen lompakko ei olekaan vain Pyhän Vulvan käytössä =D

Mitä jos tekisit sitä rahaa itse, etkä olisi loinen?

Jos sinä maksat omista rahoistasi omien lastesi kulut, niin kenen rahoista miehesi maksaa oman lapsensa kuluja? Onko teillä siis molemmilla omat rahat vaiko yhteiset?

Miksi ihmeessä mies maksaa tytön asumisen, kun hän opiskelijana saisi siihen asumistukea? Olipa taas uskottava tarina.