Lue keskustelun säännöt.
Pentulive <3
27.11.2021 |
Seuraa labradorinnoutajan pentujen elämää kahdeksan viikon ajan syntymästä luovutusikään asti. ❤️
Kommentit (1082)
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Ihanan rauhallisesti nukkuvat kaikki pentuaitauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Ihanan rauhallisesti nukkuvat kaikki pentuaitauksessa.
Tosi rauhallista ja sopuisaa ollut koko ajan. Suloisia. Iisakin korva laudalla 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Ihanan rauhallisesti nukkuvat kaikki pentuaitauksessa.
Mitä videota sä katsot? Kukaan ei nuku vaan hereillä ovat ja touhuavat!
Ylihysteeristä käytöstä täällä paljon. Ketjussa selvästi oman elämänsä asiantuntijoita ja pätijöitä, jotka tulkitsee asioita, joita ei edes näytetä kameroille. Ei muuta kuin ulkoilemaan, jotta ajatukset selkenee :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Ihanan rauhallisesti nukkuvat kaikki pentuaitauksessa.
Mitä videota sä katsot? Kukaan ei nuku vaan hereillä ovat ja touhuavat!
Ihanaa temmellystä
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Kun ne yritti ottaa kättä suuhun ,niin näytti tönimiseltä tuo sen estäminen. Käsi ei ole lelu, eikä pentuja tule opettaa niin tekemään, se on aina estettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Ihanan rauhallisesti nukkuvat kaikki pentuaitauksessa.
Mitä videota sä katsot? Kukaan ei nuku vaan hereillä ovat ja touhuavat!
Niitä on useita videoita sen 'live'-version lisäksi kun vaan osaat hakea
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Tää oli niin odotettavissa oleva kommentti av:llä. Ennustin tämän sanasta sanaan kun näin tuon pentulivessä.
Av ei petä koskaan.
(Ketään ei ole "tyrkitty" eikä "tönitty" mutta onko vai eikö sittenkään ja miksi, siitä väännetään arviolta 2 seuraavaa sivua)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Tää oli niin odotettavissa oleva kommentti av:llä. Ennustin tämän sanasta sanaan kun näin tuon pentulivessä.
Av ei petä koskaan.(Ketään ei ole "tyrkitty" eikä "tönitty" mutta onko vai eikö sittenkään ja miksi, siitä väännetään arviolta 2 seuraavaa sivua)
On tyrkitty ja tönitty. Ilmeisesti harrastavat tuota estääkseen puremista ja "matkivat emoa" (jota siis ihminen ei koskaan voi tehdä oikein). Oikea tapa estää puremista on tarjota koiralle sallittu asia, kuten lelu tai puruluu :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Kun ne yritti ottaa kättä suuhun ,niin näytti tönimiseltä tuo sen estäminen. Käsi ei ole lelu, eikä pentuja tule opettaa niin tekemään, se on aina estettävä.
Ei väärillä keinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pentuaitauksessa on ollut joku tyyppi rapsuttelemassa pentuja, mutta en ymmärrä miksi se äsken töni pentuja kumoon!? Tyrkki niitä makuulle!
Ihanan rauhallisesti nukkuvat kaikki pentuaitauksessa.
Mitä videota sä katsot? Kukaan ei nuku vaan hereillä ovat ja touhuavat!
Ihanaa temmellystä
Nyt kyllä näyttää kaikki nukkuvan yhdessä, samassa kasassa
Koiramaailma on täynnä besserwissereitä. Rakastan koiria, en voi sietää oikeassaolemisestaan taistelevia koiraihmisiä, heitä vältän kuin ruttoa mutta elämä koirien kanssa on leppoisaa ja antoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustavalkoinen oikea-väärä ajattelu sopii hyvin huonosti koirien kanssa toimimiseen. Periaatteen pitää olla selvä mutta käytännössä jos äly ei riitä näkemään miten niitä periaatteita pitää soveltaa on tuloksena kiistelevä besserwisser-koiraihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailmasssa on monilla koirilla paljon huonommin asiat. Mutta tässähän oli tarkoitus esitellä optimaalista pennun kasvatusta ammattilaisten tekemänä, oikeasti maallikotkin pystyy paljon parempaan.
Seurasitko silmä kovana koko ajan? Kasvattaja kävi usein istumassa pentulaatikossa, rapsuttelemassa, leikkaamassa kynsiä, madottamassa. Käytettiin autolla lääkärissä. Ulkoilivat aidatussa tilassa. Mistäs tiedät, mitä tekivät ja missä olivat, kun laatikko oli välillä tyhjä?
Olisihan kasvattaja vaikka voinut valokuvata mikäli on ottanut pentuja sisälle asuntoon muihin huoneisiin tai käyttänyt muualla ulkoilemassa kuin omalla kuistilla. Kasvattaja tai muut olivat tosi vähän aikaa pentulaatikossa. Jos nyt rehellisesti mietit paljonko tulee viimeisempisen viikkojen aikaan aktiviteettia päivää kohden, niin ei kovin montaa minuuttia. Pentuliven kautta nyt syntyi tuollainen kuva, ettei pentujen kehittymiseen panostettu, eikä niistä välitetty.
Ei ollut esim. aikuista koiraa opettamassa pennuille kommunikaatiota ja rajoja. Eikä ollut pysyvää turvaa siksi ajaksi kun pennut lähtevät yksitellen pois. Pennut vain katoavat johonkin, eikä niillä ole mitään pysyvää lähellä, johon voi turvata. Toiset katoavat vauvat vieressä eivät ole turva.
-eri
No, mulla oli viikkojen aikana etätöiden lomassa katsella pentuja ohimennen ja paljon oli laatikko tyhjänäkin viimeisten viikkojen aikana. Kasvattaja saa itse päättää, mitä haluaa kuvattavan ja perheen yksityisyyttä tulee arvostaa.
Tämä oli kaikin puolin oikein mukavaa ohjelmaa näinä aikoina ja kaikki tällainen on vain tietämättömien spekulaatiota, joka ei ole yhteydessä todellisuuteen. Kasvattaja näytti tekevän kaikin puolin parhaansa pentujen kanssa ja vaikutti oikein hyvältä kasvattajalta. Aika rohkeaa nykyaikana tulla missään asiassa enää julkisesti esiin, ja ymmärrän täysin, että hän tarkkaan rajasi mm. ympärillä olevaa äänimaailmaa, kasvonsa ja nimensä julkisuudelta. Joka vähänkin seurasi enemmän mm. iltaisin chattiä niin tietää esim. pentujen sosiaalistamista tapahtuneen pentulaatikon ulkopuolella, vaikkei sitä kuvattu.
Sitten pitää vaan kestää arvostelu jos ei ole laittanut faktoja kaikille näkyviin.
Tai sitten voisi ajatella niin, että ei pidä esittää negatiivista arvostelua ellei vaivaudu ottamaan asiasta selvää.
Ihan älytön ajatus, että muilla olisi oikeus levittää virheelistä tietoa ja väärän tiedon levittäjä voisi puolustautua sillä ettei ollut vastaanottanut "fakta" -tietoa.
Siellä on tasan pentuboksi (ja satunnainen pihakamera) katsojille nähtävillä. Pentuboksissa ei ole näkynyt sellaista sosiaalistamista mitä pennuille odotetaan annettavan. Pennut eivät myöskään ole olleet boksista poissa niin kauaa, että sitä olisi ehtinyt muualla tarpeeksi tapahtua. Aika yksinkertaista. Mikäli pentuja otettaisiin esim. 4 tunniksi päivän mittaan boksista muualle, niin silloinhan boksi olisi päivän mittään 4 tuntia tyhjänä. Jos boksi ei ole 4 tuntia tyhjä niin on kasvattajan vastuulla todistaa, että oli se ihan oikeasti tyhjä, vaikka olikin täynnä ja pennut ihan muualla, vaikka olivatkin silloin boksin sisällä.
Se mikä on kenellekin riittävää sosiaalistamista onkin sitten ihan eri juttu. Näille kasvattajille 5 min. on ok ja muut ihmiset SAAVAT VAPAASTI kritisoida ja ilmaista, että se ei ole ok. On kasvattajia, jotka antavat pentujen olla vapaammin ja sosialistavat niitä paremmin. Jotkut kasvattajat opettavat jopa hihnassa kulkemista ja sisäsiisteyttä. Mene vaikka koirafoorumille lukemaan ja huomaat, että koiraihmiset ovat eri mieltä IHAN KAIKESTA. Et sinä voi eriäviä mielipiteitä estää siitä miten kenenkin mielestä pennut pitää kasvattajan luona kasvattaa ja totuttaa. Minä en tuon kasvattajan tyyliin ole tyytyväinen, mutta ihan hyvä jos sinä olet tyytyväinen. Minulla on kuitenkin oikeus olla ottamatta sellaiselta kasvattajalta pentua, jonka kasvatustyyli ei täytä kriteereitäni.
Minusta on varsin kummallista, että pentujen kasvatuksen asiantuntijana esiintyvä kiritisoi toisen kasvatustapoja, vaikka ei mitä ilmeisemmin ota huomioon, että kyseiset pennut ovat kahdeksassa viikossa kehittyneet ryömivistä mukuloista koiranpennuiksi, jotka oppivat koko ajan lisää.
Olen seurannut pentuliveä, mutta mielestäni pennut eivät ole olleet yhtäjaksoisesti hereillä kahta tuntia, vaikka jotkut näin väitävät. En myöskään ymmärrä koiraemon puutteelliseksi jäänyttä kasvatusta, koska ne puhtaasti koiraemon kasvattamat koirat ovat villikoiria, joilla on tunnetusti villikoiran ongelmat.
Miksi tämän kasvattajan olisi pitänyt tehdä se työ, joka on mitä ilmeisemmin vasta jatkumo kasvattajan tekemälle kasvatustyölle.
Tässä sinulle lainaus kasvattajakurssin materiaalista
"Sosialistumisen kausi 4-7 viikko"
Jos nyt millään voisit ymmärtää, että pentu on nämä viikot 4-7 kasvattajan luona ja nämä tehtävät kuuluvat kasvattajalle.
Pentu on 4-7 viikon ikäinen vain 4-7 viikon ikäisenä, ei 8 viikon ikäisenä tai siitä eteenpäin.
ymmärrätkö?
Neljän viikon iästä alkaa sosiaalistumisen herkkyyskausi. 4-8 viikon ikäiset kasvavat ja kehittyvät nopeasti. Neljän viikon ikäiset pennut juoksevat, leikkivät ja hypähtevät. Pentujen päivät kuluvat leikkien ja oppien. Leikin myötä ne harjoittelevat koirien elekieltä, sosiaalisia suhteita, metsästyskäytöstä ja riitojen ratkaisua. Pienen kotikennelin etu on, että pennut kasvavat perheen keskellä ja tottuvat jo pienestä pitäen kodin ääniin ja läheiseen kanssakäymiseen ihmisen kanssa, sään salliessa myös ulkoiluun. (lähde: https://www.sympaatti.fi/artikkelit/koiran-tiineys-ja-pentujen-kehitys)
Edellinen tarkoittaa, että pennut leikkivät keskenään ja sisarukset opettavat toisiaan - ei sitä, että kasvattaja juoksisi , leikkisi ja hyppisi pentujen kanssa. Juuri tuo kehitysaika on niin merkittävä, että se nimenomaan pitää viettää samanikäisten sisaruspentujen kanssa - eikä uuden omistajan seurassa. Edellinen on myös yksi tärkein syy, miksi koirien luovutusta ei suositella alla 7 viikon ikäisinä.
Ja kyllähän niitä kodin ääniä on siellä taustalla ollut mm. pesukone ja imuri.
Lainasitko väärää kommenttia vai mitä sönkötät uudesta omistajasta? Lainaamasi nimenomaan sanoi, että pennut ovat tuolloin kasvattajalla ja kasvattajan vastuulla. Ä
• Pysyvien pelkojen muodostuminen tapahtuu herkimmin 8-10 viikon iässä.
"Aikaisin emonsa jättävä pentu on siis ehdottomasti totutettava jo kasvattajan luona autoiluun ja mahdollisimman moniin elämän ilmiöihin (imuri, lapset jne.), jotta ne eivät ole enää sille uusia uudessa kodissakaan."
"Puremiseneston oppimisen otollisin aika on seitsemännen ja kahdeksannen viikon iässä, eikä ihminen milloinkaan voi toimia yhtä hyvänä opettajana kuin pennun emo ja sisarukset."
• Tarpeidentekopaikan oppimisen otollisin aika on kuudennen ja seitsemännen viikon iässä.
• Erilaisiin ihmisiin sosiaalistumisen aika on kuudesta kahdeksaan viikon iässä."
Kennelliiton oppaasta
Pätemisentarve ei saa mennä arvostelukyvyn eikä tilannetajun edelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailmasssa on monilla koirilla paljon huonommin asiat. Mutta tässähän oli tarkoitus esitellä optimaalista pennun kasvatusta ammattilaisten tekemänä, oikeasti maallikotkin pystyy paljon parempaan.
Seurasitko silmä kovana koko ajan? Kasvattaja kävi usein istumassa pentulaatikossa, rapsuttelemassa, leikkaamassa kynsiä, madottamassa. Käytettiin autolla lääkärissä. Ulkoilivat aidatussa tilassa. Mistäs tiedät, mitä tekivät ja missä olivat, kun laatikko oli välillä tyhjä?
Olisihan kasvattaja vaikka voinut valokuvata mikäli on ottanut pentuja sisälle asuntoon muihin huoneisiin tai käyttänyt muualla ulkoilemassa kuin omalla kuistilla. Kasvattaja tai muut olivat tosi vähän aikaa pentulaatikossa. Jos nyt rehellisesti mietit paljonko tulee viimeisempisen viikkojen aikaan aktiviteettia päivää kohden, niin ei kovin montaa minuuttia. Pentuliven kautta nyt syntyi tuollainen kuva, ettei pentujen kehittymiseen panostettu, eikä niistä välitetty.
Ei ollut esim. aikuista koiraa opettamassa pennuille kommunikaatiota ja rajoja. Eikä ollut pysyvää turvaa siksi ajaksi kun pennut lähtevät yksitellen pois. Pennut vain katoavat johonkin, eikä niillä ole mitään pysyvää lähellä, johon voi turvata. Toiset katoavat vauvat vieressä eivät ole turva.
-eri
No, mulla oli viikkojen aikana etätöiden lomassa katsella pentuja ohimennen ja paljon oli laatikko tyhjänäkin viimeisten viikkojen aikana. Kasvattaja saa itse päättää, mitä haluaa kuvattavan ja perheen yksityisyyttä tulee arvostaa.
Tämä oli kaikin puolin oikein mukavaa ohjelmaa näinä aikoina ja kaikki tällainen on vain tietämättömien spekulaatiota, joka ei ole yhteydessä todellisuuteen. Kasvattaja näytti tekevän kaikin puolin parhaansa pentujen kanssa ja vaikutti oikein hyvältä kasvattajalta. Aika rohkeaa nykyaikana tulla missään asiassa enää julkisesti esiin, ja ymmärrän täysin, että hän tarkkaan rajasi mm. ympärillä olevaa äänimaailmaa, kasvonsa ja nimensä julkisuudelta. Joka vähänkin seurasi enemmän mm. iltaisin chattiä niin tietää esim. pentujen sosiaalistamista tapahtuneen pentulaatikon ulkopuolella, vaikkei sitä kuvattu.
Sitten pitää vaan kestää arvostelu jos ei ole laittanut faktoja kaikille näkyviin.
Tai sitten voisi ajatella niin, että ei pidä esittää negatiivista arvostelua ellei vaivaudu ottamaan asiasta selvää.
Ihan älytön ajatus, että muilla olisi oikeus levittää virheelistä tietoa ja väärän tiedon levittäjä voisi puolustautua sillä ettei ollut vastaanottanut "fakta" -tietoa.
Siellä on tasan pentuboksi (ja satunnainen pihakamera) katsojille nähtävillä. Pentuboksissa ei ole näkynyt sellaista sosiaalistamista mitä pennuille odotetaan annettavan. Pennut eivät myöskään ole olleet boksista poissa niin kauaa, että sitä olisi ehtinyt muualla tarpeeksi tapahtua. Aika yksinkertaista. Mikäli pentuja otettaisiin esim. 4 tunniksi päivän mittaan boksista muualle, niin silloinhan boksi olisi päivän mittään 4 tuntia tyhjänä. Jos boksi ei ole 4 tuntia tyhjä niin on kasvattajan vastuulla todistaa, että oli se ihan oikeasti tyhjä, vaikka olikin täynnä ja pennut ihan muualla, vaikka olivatkin silloin boksin sisällä.
Se mikä on kenellekin riittävää sosiaalistamista onkin sitten ihan eri juttu. Näille kasvattajille 5 min. on ok ja muut ihmiset SAAVAT VAPAASTI kritisoida ja ilmaista, että se ei ole ok. On kasvattajia, jotka antavat pentujen olla vapaammin ja sosialistavat niitä paremmin. Jotkut kasvattajat opettavat jopa hihnassa kulkemista ja sisäsiisteyttä. Mene vaikka koirafoorumille lukemaan ja huomaat, että koiraihmiset ovat eri mieltä IHAN KAIKESTA. Et sinä voi eriäviä mielipiteitä estää siitä miten kenenkin mielestä pennut pitää kasvattajan luona kasvattaa ja totuttaa. Minä en tuon kasvattajan tyyliin ole tyytyväinen, mutta ihan hyvä jos sinä olet tyytyväinen. Minulla on kuitenkin oikeus olla ottamatta sellaiselta kasvattajalta pentua, jonka kasvatustyyli ei täytä kriteereitäni.
Minusta on varsin kummallista, että pentujen kasvatuksen asiantuntijana esiintyvä kiritisoi toisen kasvatustapoja, vaikka ei mitä ilmeisemmin ota huomioon, että kyseiset pennut ovat kahdeksassa viikossa kehittyneet ryömivistä mukuloista koiranpennuiksi, jotka oppivat koko ajan lisää.
Olen seurannut pentuliveä, mutta mielestäni pennut eivät ole olleet yhtäjaksoisesti hereillä kahta tuntia, vaikka jotkut näin väitävät. En myöskään ymmärrä koiraemon puutteelliseksi jäänyttä kasvatusta, koska ne puhtaasti koiraemon kasvattamat koirat ovat villikoiria, joilla on tunnetusti villikoiran ongelmat.
Miksi tämän kasvattajan olisi pitänyt tehdä se työ, joka on mitä ilmeisemmin vasta jatkumo kasvattajan tekemälle kasvatustyölle.
Tässä sinulle lainaus kasvattajakurssin materiaalista
"Sosialistumisen kausi 4-7 viikko"
Jos nyt millään voisit ymmärtää, että pentu on nämä viikot 4-7 kasvattajan luona ja nämä tehtävät kuuluvat kasvattajalle.
Pentu on 4-7 viikon ikäinen vain 4-7 viikon ikäisenä, ei 8 viikon ikäisenä tai siitä eteenpäin.
ymmärrätkö?
Neljän viikon iästä alkaa sosiaalistumisen herkkyyskausi. 4-8 viikon ikäiset kasvavat ja kehittyvät nopeasti. Neljän viikon ikäiset pennut juoksevat, leikkivät ja hypähtevät. Pentujen päivät kuluvat leikkien ja oppien. Leikin myötä ne harjoittelevat koirien elekieltä, sosiaalisia suhteita, metsästyskäytöstä ja riitojen ratkaisua. Pienen kotikennelin etu on, että pennut kasvavat perheen keskellä ja tottuvat jo pienestä pitäen kodin ääniin ja läheiseen kanssakäymiseen ihmisen kanssa, sään salliessa myös ulkoiluun. (lähde: https://www.sympaatti.fi/artikkelit/koiran-tiineys-ja-pentujen-kehitys)
Edellinen tarkoittaa, että pennut leikkivät keskenään ja sisarukset opettavat toisiaan - ei sitä, että kasvattaja juoksisi , leikkisi ja hyppisi pentujen kanssa. Juuri tuo kehitysaika on niin merkittävä, että se nimenomaan pitää viettää samanikäisten sisaruspentujen kanssa - eikä uuden omistajan seurassa. Edellinen on myös yksi tärkein syy, miksi koirien luovutusta ei suositella alla 7 viikon ikäisinä.
Ja kyllähän niitä kodin ääniä on siellä taustalla ollut mm. pesukone ja imuri.
Lainasitko väärää kommenttia vai mitä sönkötät uudesta omistajasta? Lainaamasi nimenomaan sanoi, että pennut ovat tuolloin kasvattajalla ja kasvattajan vastuulla. Ä
• Pysyvien pelkojen muodostuminen tapahtuu herkimmin 8-10 viikon iässä.
"Aikaisin emonsa jättävä pentu on siis ehdottomasti totutettava jo kasvattajan luona autoiluun ja mahdollisimman moniin elämän ilmiöihin (imuri, lapset jne.), jotta ne eivät ole enää sille uusia uudessa kodissakaan."
"Puremiseneston oppimisen otollisin aika on seitsemännen ja kahdeksannen viikon iässä, eikä ihminen milloinkaan voi toimia yhtä hyvänä opettajana kuin pennun emo ja sisarukset."
• Tarpeidentekopaikan oppimisen otollisin aika on kuudennen ja seitsemännen viikon iässä.
• Erilaisiin ihmisiin sosiaalistumisen aika on kuudesta kahdeksaan viikon iässä."
Kennelliiton oppaasta
Lopetas jo tuo jankkaaminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailmasssa on monilla koirilla paljon huonommin asiat. Mutta tässähän oli tarkoitus esitellä optimaalista pennun kasvatusta ammattilaisten tekemänä, oikeasti maallikotkin pystyy paljon parempaan.
Seurasitko silmä kovana koko ajan? Kasvattaja kävi usein istumassa pentulaatikossa, rapsuttelemassa, leikkaamassa kynsiä, madottamassa. Käytettiin autolla lääkärissä. Ulkoilivat aidatussa tilassa. Mistäs tiedät, mitä tekivät ja missä olivat, kun laatikko oli välillä tyhjä?
Olisihan kasvattaja vaikka voinut valokuvata mikäli on ottanut pentuja sisälle asuntoon muihin huoneisiin tai käyttänyt muualla ulkoilemassa kuin omalla kuistilla. Kasvattaja tai muut olivat tosi vähän aikaa pentulaatikossa. Jos nyt rehellisesti mietit paljonko tulee viimeisempisen viikkojen aikaan aktiviteettia päivää kohden, niin ei kovin montaa minuuttia. Pentuliven kautta nyt syntyi tuollainen kuva, ettei pentujen kehittymiseen panostettu, eikä niistä välitetty.
Ei ollut esim. aikuista koiraa opettamassa pennuille kommunikaatiota ja rajoja. Eikä ollut pysyvää turvaa siksi ajaksi kun pennut lähtevät yksitellen pois. Pennut vain katoavat johonkin, eikä niillä ole mitään pysyvää lähellä, johon voi turvata. Toiset katoavat vauvat vieressä eivät ole turva.
-eri
No, mulla oli viikkojen aikana etätöiden lomassa katsella pentuja ohimennen ja paljon oli laatikko tyhjänäkin viimeisten viikkojen aikana. Kasvattaja saa itse päättää, mitä haluaa kuvattavan ja perheen yksityisyyttä tulee arvostaa.
Tämä oli kaikin puolin oikein mukavaa ohjelmaa näinä aikoina ja kaikki tällainen on vain tietämättömien spekulaatiota, joka ei ole yhteydessä todellisuuteen. Kasvattaja näytti tekevän kaikin puolin parhaansa pentujen kanssa ja vaikutti oikein hyvältä kasvattajalta. Aika rohkeaa nykyaikana tulla missään asiassa enää julkisesti esiin, ja ymmärrän täysin, että hän tarkkaan rajasi mm. ympärillä olevaa äänimaailmaa, kasvonsa ja nimensä julkisuudelta. Joka vähänkin seurasi enemmän mm. iltaisin chattiä niin tietää esim. pentujen sosiaalistamista tapahtuneen pentulaatikon ulkopuolella, vaikkei sitä kuvattu.
Sitten pitää vaan kestää arvostelu jos ei ole laittanut faktoja kaikille näkyviin.
Tai sitten voisi ajatella niin, että ei pidä esittää negatiivista arvostelua ellei vaivaudu ottamaan asiasta selvää.
Ihan älytön ajatus, että muilla olisi oikeus levittää virheelistä tietoa ja väärän tiedon levittäjä voisi puolustautua sillä ettei ollut vastaanottanut "fakta" -tietoa.
Siellä on tasan pentuboksi (ja satunnainen pihakamera) katsojille nähtävillä. Pentuboksissa ei ole näkynyt sellaista sosiaalistamista mitä pennuille odotetaan annettavan. Pennut eivät myöskään ole olleet boksista poissa niin kauaa, että sitä olisi ehtinyt muualla tarpeeksi tapahtua. Aika yksinkertaista. Mikäli pentuja otettaisiin esim. 4 tunniksi päivän mittaan boksista muualle, niin silloinhan boksi olisi päivän mittään 4 tuntia tyhjänä. Jos boksi ei ole 4 tuntia tyhjä niin on kasvattajan vastuulla todistaa, että oli se ihan oikeasti tyhjä, vaikka olikin täynnä ja pennut ihan muualla, vaikka olivatkin silloin boksin sisällä.
Se mikä on kenellekin riittävää sosiaalistamista onkin sitten ihan eri juttu. Näille kasvattajille 5 min. on ok ja muut ihmiset SAAVAT VAPAASTI kritisoida ja ilmaista, että se ei ole ok. On kasvattajia, jotka antavat pentujen olla vapaammin ja sosialistavat niitä paremmin. Jotkut kasvattajat opettavat jopa hihnassa kulkemista ja sisäsiisteyttä. Mene vaikka koirafoorumille lukemaan ja huomaat, että koiraihmiset ovat eri mieltä IHAN KAIKESTA. Et sinä voi eriäviä mielipiteitä estää siitä miten kenenkin mielestä pennut pitää kasvattajan luona kasvattaa ja totuttaa. Minä en tuon kasvattajan tyyliin ole tyytyväinen, mutta ihan hyvä jos sinä olet tyytyväinen. Minulla on kuitenkin oikeus olla ottamatta sellaiselta kasvattajalta pentua, jonka kasvatustyyli ei täytä kriteereitäni.
Minusta on varsin kummallista, että pentujen kasvatuksen asiantuntijana esiintyvä kiritisoi toisen kasvatustapoja, vaikka ei mitä ilmeisemmin ota huomioon, että kyseiset pennut ovat kahdeksassa viikossa kehittyneet ryömivistä mukuloista koiranpennuiksi, jotka oppivat koko ajan lisää.
Olen seurannut pentuliveä, mutta mielestäni pennut eivät ole olleet yhtäjaksoisesti hereillä kahta tuntia, vaikka jotkut näin väitävät. En myöskään ymmärrä koiraemon puutteelliseksi jäänyttä kasvatusta, koska ne puhtaasti koiraemon kasvattamat koirat ovat villikoiria, joilla on tunnetusti villikoiran ongelmat.
Miksi tämän kasvattajan olisi pitänyt tehdä se työ, joka on mitä ilmeisemmin vasta jatkumo kasvattajan tekemälle kasvatustyölle.
Tässä sinulle lainaus kasvattajakurssin materiaalista
"Sosialistumisen kausi 4-7 viikko"
Jos nyt millään voisit ymmärtää, että pentu on nämä viikot 4-7 kasvattajan luona ja nämä tehtävät kuuluvat kasvattajalle.
Pentu on 4-7 viikon ikäinen vain 4-7 viikon ikäisenä, ei 8 viikon ikäisenä tai siitä eteenpäin.
ymmärrätkö?
Neljän viikon iästä alkaa sosiaalistumisen herkkyyskausi. 4-8 viikon ikäiset kasvavat ja kehittyvät nopeasti. Neljän viikon ikäiset pennut juoksevat, leikkivät ja hypähtevät. Pentujen päivät kuluvat leikkien ja oppien. Leikin myötä ne harjoittelevat koirien elekieltä, sosiaalisia suhteita, metsästyskäytöstä ja riitojen ratkaisua. Pienen kotikennelin etu on, että pennut kasvavat perheen keskellä ja tottuvat jo pienestä pitäen kodin ääniin ja läheiseen kanssakäymiseen ihmisen kanssa, sään salliessa myös ulkoiluun. (lähde: https://www.sympaatti.fi/artikkelit/koiran-tiineys-ja-pentujen-kehitys)
Edellinen tarkoittaa, että pennut leikkivät keskenään ja sisarukset opettavat toisiaan - ei sitä, että kasvattaja juoksisi , leikkisi ja hyppisi pentujen kanssa. Juuri tuo kehitysaika on niin merkittävä, että se nimenomaan pitää viettää samanikäisten sisaruspentujen kanssa - eikä uuden omistajan seurassa. Edellinen on myös yksi tärkein syy, miksi koirien luovutusta ei suositella alla 7 viikon ikäisinä.
Ja kyllähän niitä kodin ääniä on siellä taustalla ollut mm. pesukone ja imuri.
Lainasitko väärää kommenttia vai mitä sönkötät uudesta omistajasta? Lainaamasi nimenomaan sanoi, että pennut ovat tuolloin kasvattajalla ja kasvattajan vastuulla. Ä
• Pysyvien pelkojen muodostuminen tapahtuu herkimmin 8-10 viikon iässä.
"Aikaisin emonsa jättävä pentu on siis ehdottomasti totutettava jo kasvattajan luona autoiluun ja mahdollisimman moniin elämän ilmiöihin (imuri, lapset jne.), jotta ne eivät ole enää sille uusia uudessa kodissakaan."
"Puremiseneston oppimisen otollisin aika on seitsemännen ja kahdeksannen viikon iässä, eikä ihminen milloinkaan voi toimia yhtä hyvänä opettajana kuin pennun emo ja sisarukset."
• Tarpeidentekopaikan oppimisen otollisin aika on kuudennen ja seitsemännen viikon iässä.
• Erilaisiin ihmisiin sosiaalistumisen aika on kuudesta kahdeksaan viikon iässä."
Kennelliiton oppaasta
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailmasssa on monilla koirilla paljon huonommin asiat. Mutta tässähän oli tarkoitus esitellä optimaalista pennun kasvatusta ammattilaisten tekemänä, oikeasti maallikotkin pystyy paljon parempaan.
Seurasitko silmä kovana koko ajan? Kasvattaja kävi usein istumassa pentulaatikossa, rapsuttelemassa, leikkaamassa kynsiä, madottamassa. Käytettiin autolla lääkärissä. Ulkoilivat aidatussa tilassa. Mistäs tiedät, mitä tekivät ja missä olivat, kun laatikko oli välillä tyhjä?
Olisihan kasvattaja vaikka voinut valokuvata mikäli on ottanut pentuja sisälle asuntoon muihin huoneisiin tai käyttänyt muualla ulkoilemassa kuin omalla kuistilla. Kasvattaja tai muut olivat tosi vähän aikaa pentulaatikossa. Jos nyt rehellisesti mietit paljonko tulee viimeisempisen viikkojen aikaan aktiviteettia päivää kohden, niin ei kovin montaa minuuttia. Pentuliven kautta nyt syntyi tuollainen kuva, ettei pentujen kehittymiseen panostettu, eikä niistä välitetty.
Ei ollut esim. aikuista koiraa opettamassa pennuille kommunikaatiota ja rajoja. Eikä ollut pysyvää turvaa siksi ajaksi kun pennut lähtevät yksitellen pois. Pennut vain katoavat johonkin, eikä niillä ole mitään pysyvää lähellä, johon voi turvata. Toiset katoavat vauvat vieressä eivät ole turva.
-eri
No, mulla oli viikkojen aikana etätöiden lomassa katsella pentuja ohimennen ja paljon oli laatikko tyhjänäkin viimeisten viikkojen aikana. Kasvattaja saa itse päättää, mitä haluaa kuvattavan ja perheen yksityisyyttä tulee arvostaa.
Tämä oli kaikin puolin oikein mukavaa ohjelmaa näinä aikoina ja kaikki tällainen on vain tietämättömien spekulaatiota, joka ei ole yhteydessä todellisuuteen. Kasvattaja näytti tekevän kaikin puolin parhaansa pentujen kanssa ja vaikutti oikein hyvältä kasvattajalta. Aika rohkeaa nykyaikana tulla missään asiassa enää julkisesti esiin, ja ymmärrän täysin, että hän tarkkaan rajasi mm. ympärillä olevaa äänimaailmaa, kasvonsa ja nimensä julkisuudelta. Joka vähänkin seurasi enemmän mm. iltaisin chattiä niin tietää esim. pentujen sosiaalistamista tapahtuneen pentulaatikon ulkopuolella, vaikkei sitä kuvattu.
Sitten pitää vaan kestää arvostelu jos ei ole laittanut faktoja kaikille näkyviin.
Tai sitten voisi ajatella niin, että ei pidä esittää negatiivista arvostelua ellei vaivaudu ottamaan asiasta selvää.
Ihan älytön ajatus, että muilla olisi oikeus levittää virheelistä tietoa ja väärän tiedon levittäjä voisi puolustautua sillä ettei ollut vastaanottanut "fakta" -tietoa.
Siellä on tasan pentuboksi (ja satunnainen pihakamera) katsojille nähtävillä. Pentuboksissa ei ole näkynyt sellaista sosiaalistamista mitä pennuille odotetaan annettavan. Pennut eivät myöskään ole olleet boksista poissa niin kauaa, että sitä olisi ehtinyt muualla tarpeeksi tapahtua. Aika yksinkertaista. Mikäli pentuja otettaisiin esim. 4 tunniksi päivän mittaan boksista muualle, niin silloinhan boksi olisi päivän mittään 4 tuntia tyhjänä. Jos boksi ei ole 4 tuntia tyhjä niin on kasvattajan vastuulla todistaa, että oli se ihan oikeasti tyhjä, vaikka olikin täynnä ja pennut ihan muualla, vaikka olivatkin silloin boksin sisällä.
Se mikä on kenellekin riittävää sosiaalistamista onkin sitten ihan eri juttu. Näille kasvattajille 5 min. on ok ja muut ihmiset SAAVAT VAPAASTI kritisoida ja ilmaista, että se ei ole ok. On kasvattajia, jotka antavat pentujen olla vapaammin ja sosialistavat niitä paremmin. Jotkut kasvattajat opettavat jopa hihnassa kulkemista ja sisäsiisteyttä. Mene vaikka koirafoorumille lukemaan ja huomaat, että koiraihmiset ovat eri mieltä IHAN KAIKESTA. Et sinä voi eriäviä mielipiteitä estää siitä miten kenenkin mielestä pennut pitää kasvattajan luona kasvattaa ja totuttaa. Minä en tuon kasvattajan tyyliin ole tyytyväinen, mutta ihan hyvä jos sinä olet tyytyväinen. Minulla on kuitenkin oikeus olla ottamatta sellaiselta kasvattajalta pentua, jonka kasvatustyyli ei täytä kriteereitäni.
Minusta on varsin kummallista, että pentujen kasvatuksen asiantuntijana esiintyvä kiritisoi toisen kasvatustapoja, vaikka ei mitä ilmeisemmin ota huomioon, että kyseiset pennut ovat kahdeksassa viikossa kehittyneet ryömivistä mukuloista koiranpennuiksi, jotka oppivat koko ajan lisää.
Olen seurannut pentuliveä, mutta mielestäni pennut eivät ole olleet yhtäjaksoisesti hereillä kahta tuntia, vaikka jotkut näin väitävät. En myöskään ymmärrä koiraemon puutteelliseksi jäänyttä kasvatusta, koska ne puhtaasti koiraemon kasvattamat koirat ovat villikoiria, joilla on tunnetusti villikoiran ongelmat.
Miksi tämän kasvattajan olisi pitänyt tehdä se työ, joka on mitä ilmeisemmin vasta jatkumo kasvattajan tekemälle kasvatustyölle.
Tässä sinulle lainaus kasvattajakurssin materiaalista
"Sosialistumisen kausi 4-7 viikko"
Jos nyt millään voisit ymmärtää, että pentu on nämä viikot 4-7 kasvattajan luona ja nämä tehtävät kuuluvat kasvattajalle.
Pentu on 4-7 viikon ikäinen vain 4-7 viikon ikäisenä, ei 8 viikon ikäisenä tai siitä eteenpäin.
ymmärrätkö?
Neljän viikon iästä alkaa sosiaalistumisen herkkyyskausi. 4-8 viikon ikäiset kasvavat ja kehittyvät nopeasti. Neljän viikon ikäiset pennut juoksevat, leikkivät ja hypähtevät. Pentujen päivät kuluvat leikkien ja oppien. Leikin myötä ne harjoittelevat koirien elekieltä, sosiaalisia suhteita, metsästyskäytöstä ja riitojen ratkaisua. Pienen kotikennelin etu on, että pennut kasvavat perheen keskellä ja tottuvat jo pienestä pitäen kodin ääniin ja läheiseen kanssakäymiseen ihmisen kanssa, sään salliessa myös ulkoiluun. (lähde: https://www.sympaatti.fi/artikkelit/koiran-tiineys-ja-pentujen-kehitys)
Edellinen tarkoittaa, että pennut leikkivät keskenään ja sisarukset opettavat toisiaan - ei sitä, että kasvattaja juoksisi , leikkisi ja hyppisi pentujen kanssa. Juuri tuo kehitysaika on niin merkittävä, että se nimenomaan pitää viettää samanikäisten sisaruspentujen kanssa - eikä uuden omistajan seurassa. Edellinen on myös yksi tärkein syy, miksi koirien luovutusta ei suositella alla 7 viikon ikäisinä.
Ja kyllähän niitä kodin ääniä on siellä taustalla ollut mm. pesukone ja imuri.
Lainasitko väärää kommenttia vai mitä sönkötät uudesta omistajasta? Lainaamasi nimenomaan sanoi, että pennut ovat tuolloin kasvattajalla ja kasvattajan vastuulla. Ä
• Pysyvien pelkojen muodostuminen tapahtuu herkimmin 8-10 viikon iässä.
"Aikaisin emonsa jättävä pentu on siis ehdottomasti totutettava jo kasvattajan luona autoiluun ja mahdollisimman moniin elämän ilmiöihin (imuri, lapset jne.), jotta ne eivät ole enää sille uusia uudessa kodissakaan."
"Puremiseneston oppimisen otollisin aika on seitsemännen ja kahdeksannen viikon iässä, eikä ihminen milloinkaan voi toimia yhtä hyvänä opettajana kuin pennun emo ja sisarukset."
• Tarpeidentekopaikan oppimisen otollisin aika on kuudennen ja seitsemännen viikon iässä.
• Erilaisiin ihmisiin sosiaalistumisen aika on kuudesta kahdeksaan viikon iässä."
Kennelliiton oppaasta
Lopetas jo tuo jankkaaminen!
TIEDON jakamisessa ei ole mitään väärää. On vain hyvä, että tietämättömät oppivat :)
Ketju on lukittu.
Puhut ihan puutaheinää