Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pentulive <3
27.11.2021 |
Seuraa labradorinnoutajan pentujen elämää kahdeksan viikon ajan syntymästä luovutusikään asti. ❤️
Kommentit (1082)
Nemo on leikkinyt, syönyt ja ruvennut nukkumaan omassa, uudessa kodissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Tuiskulle taitaa tosiaan mennä yksi pentuliven koira, minkä niminen on tuo koiranpentu millä on tuollainen vaaleanvihreä, mintun vihreä panta??
Katsokaa! Antti Tuiskun perhe kasvaa toisella koiralla.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b4f37ad-c9fa-4192-877a-1c14cc…
Ykä se taitaa olla joka lähtee Tuiskulle
Vierailija kirjoitti:
Antti Tuiskulle taitaa tosiaan mennä yksi pentuliven koira, minkä niminen on tuo koiranpentu millä on tuollainen vaaleanvihreä, mintun vihreä panta??
Katsokaa! Antti Tuiskun perhe kasvaa toisella koiralla.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b4f37ad-c9fa-4192-877a-1c14cc…
Vesikoiran pentu tammikuun lopussa.
Kaikilla pentueilla taitaa olla samanlaisia pantoja 🤗
Meinasin veikata että Ykä tai Galle sen on pakko sitten olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Tuiskulle taitaa tosiaan mennä yksi pentuliven koira, minkä niminen on tuo koiranpentu millä on tuollainen vaaleanvihreä, mintun vihreä panta??
Katsokaa! Antti Tuiskun perhe kasvaa toisella koiralla.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b4f37ad-c9fa-4192-877a-1c14cc…Vesikoiran pentu tammikuun lopussa.
Kaikilla pentueilla taitaa olla samanlaisia pantoja 🤗
Senoli vain toimittajan arvaus että voisi olla vesikoira mutta eihän tuo sylissä oleva pikkuinen näytä ollenkaan vesikoiralta.
Onko juntimpaa rakkia kuin labbis 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailmasssa on monilla koirilla paljon huonommin asiat. Mutta tässähän oli tarkoitus esitellä optimaalista pennun kasvatusta ammattilaisten tekemänä, oikeasti maallikotkin pystyy paljon parempaan.
Seurasitko silmä kovana koko ajan? Kasvattaja kävi usein istumassa pentulaatikossa, rapsuttelemassa, leikkaamassa kynsiä, madottamassa. Käytettiin autolla lääkärissä. Ulkoilivat aidatussa tilassa. Mistäs tiedät, mitä tekivät ja missä olivat, kun laatikko oli välillä tyhjä?
Olisihan kasvattaja vaikka voinut valokuvata mikäli on ottanut pentuja sisälle asuntoon muihin huoneisiin tai käyttänyt muualla ulkoilemassa kuin omalla kuistilla. Kasvattaja tai muut olivat tosi vähän aikaa pentulaatikossa. Jos nyt rehellisesti mietit paljonko tulee viimeisempisen viikkojen aikaan aktiviteettia päivää kohden, niin ei kovin montaa minuuttia. Pentuliven kautta nyt syntyi tuollainen kuva, ettei pentujen kehittymiseen panostettu, eikä niistä välitetty.
Ei ollut esim. aikuista koiraa opettamassa pennuille kommunikaatiota ja rajoja. Eikä ollut pysyvää turvaa siksi ajaksi kun pennut lähtevät yksitellen pois. Pennut vain katoavat johonkin, eikä niillä ole mitään pysyvää lähellä, johon voi turvata. Toiset katoavat vauvat vieressä eivät ole turva.
-eri
No, mulla oli viikkojen aikana etätöiden lomassa katsella pentuja ohimennen ja paljon oli laatikko tyhjänäkin viimeisten viikkojen aikana. Kasvattaja saa itse päättää, mitä haluaa kuvattavan ja perheen yksityisyyttä tulee arvostaa.
Tämä oli kaikin puolin oikein mukavaa ohjelmaa näinä aikoina ja kaikki tällainen on vain tietämättömien spekulaatiota, joka ei ole yhteydessä todellisuuteen. Kasvattaja näytti tekevän kaikin puolin parhaansa pentujen kanssa ja vaikutti oikein hyvältä kasvattajalta. Aika rohkeaa nykyaikana tulla missään asiassa enää julkisesti esiin, ja ymmärrän täysin, että hän tarkkaan rajasi mm. ympärillä olevaa äänimaailmaa, kasvonsa ja nimensä julkisuudelta. Joka vähänkin seurasi enemmän mm. iltaisin chattiä niin tietää esim. pentujen sosiaalistamista tapahtuneen pentulaatikon ulkopuolella, vaikkei sitä kuvattu.
Sitten pitää vaan kestää arvostelu jos ei ole laittanut faktoja kaikille näkyviin.
Tai sitten voisi ajatella niin, että ei pidä esittää negatiivista arvostelua ellei vaivaudu ottamaan asiasta selvää.
Ihan älytön ajatus, että muilla olisi oikeus levittää virheelistä tietoa ja väärän tiedon levittäjä voisi puolustautua sillä ettei ollut vastaanottanut "fakta" -tietoa.
Siellä on tasan pentuboksi (ja satunnainen pihakamera) katsojille nähtävillä. Pentuboksissa ei ole näkynyt sellaista sosiaalistamista mitä pennuille odotetaan annettavan. Pennut eivät myöskään ole olleet boksista poissa niin kauaa, että sitä olisi ehtinyt muualla tarpeeksi tapahtua. Aika yksinkertaista. Mikäli pentuja otettaisiin esim. 4 tunniksi päivän mittaan boksista muualle, niin silloinhan boksi olisi päivän mittään 4 tuntia tyhjänä. Jos boksi ei ole 4 tuntia tyhjä niin on kasvattajan vastuulla todistaa, että oli se ihan oikeasti tyhjä, vaikka olikin täynnä ja pennut ihan muualla, vaikka olivatkin silloin boksin sisällä.
Se mikä on kenellekin riittävää sosiaalistamista onkin sitten ihan eri juttu. Näille kasvattajille 5 min. on ok ja muut ihmiset SAAVAT VAPAASTI kritisoida ja ilmaista, että se ei ole ok. On kasvattajia, jotka antavat pentujen olla vapaammin ja sosialistavat niitä paremmin. Jotkut kasvattajat opettavat jopa hihnassa kulkemista ja sisäsiisteyttä. Mene vaikka koirafoorumille lukemaan ja huomaat, että koiraihmiset ovat eri mieltä IHAN KAIKESTA. Et sinä voi eriäviä mielipiteitä estää siitä miten kenenkin mielestä pennut pitää kasvattajan luona kasvattaa ja totuttaa. Minä en tuon kasvattajan tyyliin ole tyytyväinen, mutta ihan hyvä jos sinä olet tyytyväinen. Minulla on kuitenkin oikeus olla ottamatta sellaiselta kasvattajalta pentua, jonka kasvatustyyli ei täytä kriteereitäni.
Minusta on varsin kummallista, että pentujen kasvatuksen asiantuntijana esiintyvä kiritisoi toisen kasvatustapoja, vaikka ei mitä ilmeisemmin ota huomioon, että kyseiset pennut ovat kahdeksassa viikossa kehittyneet ryömivistä mukuloista koiranpennuiksi, jotka oppivat koko ajan lisää.
Olen seurannut pentuliveä, mutta mielestäni pennut eivät ole olleet yhtäjaksoisesti hereillä kahta tuntia, vaikka jotkut näin väitävät. En myöskään ymmärrä koiraemon puutteelliseksi jäänyttä kasvatusta, koska ne puhtaasti koiraemon kasvattamat koirat ovat villikoiria, joilla on tunnetusti villikoiran ongelmat.
Miksi tämän kasvattajan olisi pitänyt tehdä se työ, joka on mitä ilmeisemmin vasta jatkumo kasvattajan tekemälle kasvatustyölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä kaikki negatiivisuus asiasta. Tämä Pentulive oli ihana asia.
Kaikki tästä eteenpäin on pentujen omistajien käsissä.. Ihanaa elämää pennuille, oli kyllä söpiksiä. Vähän haikeaa 💗💗
Palstan besservisser on varmaan kanssa hyvä koirien kanssa, mutta kenties ollut tekemisissä eri rodun, ja olosuhteiden kanssa. Saahan sitä arvostella, mutta kaikki näkee nyt ettei oikeaa syytä ole.
Epäilen, että kilpaileva kasvattaja heittää vähän kuraa. Onhan se selvää, että hyvä kasvattaja saa koiransa helposti myytyä eikä hintakaan ole ongelma.
Se todellinen koirien tarpeita laiminlyövä pentutehtailija ei voi kilpailla kuin kuraa heittämällä.
Outo teoria. Minä esitän toisenlaisen teorian: ne jotka kovasti puolustelevat kasvattajaa ovat hänen tuttujaan tai sitten kohtelevat itse omia koiriaan vielä tylymmin, joten tuo meininki vaikuttaa oikein loistavalta.
Anteeks mutta sulla ei ole arvostelukykyä. Ei se mitään. ihan yleistä. Arvostelukyvyn puute tekee ihmisestä sellaisen että hän on asioista aina vähän enemmän pihalla kuin muut. Kannattaa pitää mielessä että muut näkevät tämän kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Tuiskulle taitaa tosiaan mennä yksi pentuliven koira, minkä niminen on tuo koiranpentu millä on tuollainen vaaleanvihreä, mintun vihreä panta??
Katsokaa! Antti Tuiskun perhe kasvaa toisella koiralla.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b4f37ad-c9fa-4192-877a-1c14cc…Vesikoiran pentu tammikuun lopussa.
Kaikilla pentueilla taitaa olla samanlaisia pantoja 🤗
Senoli vain toimittajan arvaus että voisi olla vesikoira mutta eihän tuo sylissä oleva pikkuinen näytä ollenkaan vesikoiralta.
On selvästi eri rotua.
Pentuliven chattiä ja tätä vauvan "chattiä" kun vertaa niin helppo nähdä miksi Av:llä on huono maine. Kaikki jotka vähiten mistään mitään tietää tai ymmärtää huutaa täällä eniten. Av ei petä koskaan.
Onneksi pentuliven oma chatti oli hyvä, asillinen ja positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailmasssa on monilla koirilla paljon huonommin asiat. Mutta tässähän oli tarkoitus esitellä optimaalista pennun kasvatusta ammattilaisten tekemänä, oikeasti maallikotkin pystyy paljon parempaan.
Seurasitko silmä kovana koko ajan? Kasvattaja kävi usein istumassa pentulaatikossa, rapsuttelemassa, leikkaamassa kynsiä, madottamassa. Käytettiin autolla lääkärissä. Ulkoilivat aidatussa tilassa. Mistäs tiedät, mitä tekivät ja missä olivat, kun laatikko oli välillä tyhjä?
Olisihan kasvattaja vaikka voinut valokuvata mikäli on ottanut pentuja sisälle asuntoon muihin huoneisiin tai käyttänyt muualla ulkoilemassa kuin omalla kuistilla. Kasvattaja tai muut olivat tosi vähän aikaa pentulaatikossa. Jos nyt rehellisesti mietit paljonko tulee viimeisempisen viikkojen aikaan aktiviteettia päivää kohden, niin ei kovin montaa minuuttia. Pentuliven kautta nyt syntyi tuollainen kuva, ettei pentujen kehittymiseen panostettu, eikä niistä välitetty.
Ei ollut esim. aikuista koiraa opettamassa pennuille kommunikaatiota ja rajoja. Eikä ollut pysyvää turvaa siksi ajaksi kun pennut lähtevät yksitellen pois. Pennut vain katoavat johonkin, eikä niillä ole mitään pysyvää lähellä, johon voi turvata. Toiset katoavat vauvat vieressä eivät ole turva.
-eri
No, mulla oli viikkojen aikana etätöiden lomassa katsella pentuja ohimennen ja paljon oli laatikko tyhjänäkin viimeisten viikkojen aikana. Kasvattaja saa itse päättää, mitä haluaa kuvattavan ja perheen yksityisyyttä tulee arvostaa.
Tämä oli kaikin puolin oikein mukavaa ohjelmaa näinä aikoina ja kaikki tällainen on vain tietämättömien spekulaatiota, joka ei ole yhteydessä todellisuuteen. Kasvattaja näytti tekevän kaikin puolin parhaansa pentujen kanssa ja vaikutti oikein hyvältä kasvattajalta. Aika rohkeaa nykyaikana tulla missään asiassa enää julkisesti esiin, ja ymmärrän täysin, että hän tarkkaan rajasi mm. ympärillä olevaa äänimaailmaa, kasvonsa ja nimensä julkisuudelta. Joka vähänkin seurasi enemmän mm. iltaisin chattiä niin tietää esim. pentujen sosiaalistamista tapahtuneen pentulaatikon ulkopuolella, vaikkei sitä kuvattu.
Sitten pitää vaan kestää arvostelu jos ei ole laittanut faktoja kaikille näkyviin.
Tai sitten voisi ajatella niin, että ei pidä esittää negatiivista arvostelua ellei vaivaudu ottamaan asiasta selvää.
Ihan älytön ajatus, että muilla olisi oikeus levittää virheelistä tietoa ja väärän tiedon levittäjä voisi puolustautua sillä ettei ollut vastaanottanut "fakta" -tietoa.
Siellä on tasan pentuboksi (ja satunnainen pihakamera) katsojille nähtävillä. Pentuboksissa ei ole näkynyt sellaista sosiaalistamista mitä pennuille odotetaan annettavan. Pennut eivät myöskään ole olleet boksista poissa niin kauaa, että sitä olisi ehtinyt muualla tarpeeksi tapahtua. Aika yksinkertaista. Mikäli pentuja otettaisiin esim. 4 tunniksi päivän mittaan boksista muualle, niin silloinhan boksi olisi päivän mittään 4 tuntia tyhjänä. Jos boksi ei ole 4 tuntia tyhjä niin on kasvattajan vastuulla todistaa, että oli se ihan oikeasti tyhjä, vaikka olikin täynnä ja pennut ihan muualla, vaikka olivatkin silloin boksin sisällä.
Se mikä on kenellekin riittävää sosiaalistamista onkin sitten ihan eri juttu. Näille kasvattajille 5 min. on ok ja muut ihmiset SAAVAT VAPAASTI kritisoida ja ilmaista, että se ei ole ok. On kasvattajia, jotka antavat pentujen olla vapaammin ja sosialistavat niitä paremmin. Jotkut kasvattajat opettavat jopa hihnassa kulkemista ja sisäsiisteyttä. Mene vaikka koirafoorumille lukemaan ja huomaat, että koiraihmiset ovat eri mieltä IHAN KAIKESTA. Et sinä voi eriäviä mielipiteitä estää siitä miten kenenkin mielestä pennut pitää kasvattajan luona kasvattaa ja totuttaa. Minä en tuon kasvattajan tyyliin ole tyytyväinen, mutta ihan hyvä jos sinä olet tyytyväinen. Minulla on kuitenkin oikeus olla ottamatta sellaiselta kasvattajalta pentua, jonka kasvatustyyli ei täytä kriteereitäni.
Minusta on varsin kummallista, että pentujen kasvatuksen asiantuntijana esiintyvä kiritisoi toisen kasvatustapoja, vaikka ei mitä ilmeisemmin ota huomioon, että kyseiset pennut ovat kahdeksassa viikossa kehittyneet ryömivistä mukuloista koiranpennuiksi, jotka oppivat koko ajan lisää.
Olen seurannut pentuliveä, mutta mielestäni pennut eivät ole olleet yhtäjaksoisesti hereillä kahta tuntia, vaikka jotkut näin väitävät. En myöskään ymmärrä koiraemon puutteelliseksi jäänyttä kasvatusta, koska ne puhtaasti koiraemon kasvattamat koirat ovat villikoiria, joilla on tunnetusti villikoiran ongelmat.
Miksi tämän kasvattajan olisi pitänyt tehdä se työ, joka on mitä ilmeisemmin vasta jatkumo kasvattajan tekemälle kasvatustyölle.
Tässä sinulle lainaus kasvattajakurssin materiaalista
"Sosialistumisen kausi 4-7 viikko"
Jos nyt millään voisit ymmärtää, että pentu on nämä viikot 4-7 kasvattajan luona ja nämä tehtävät kuuluvat kasvattajalle.
Pentu on 4-7 viikon ikäinen vain 4-7 viikon ikäisenä, ei 8 viikon ikäisenä tai siitä eteenpäin.
ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa milloin seuraava pentu lähtee? Yksi on kai menossa Antti Tuiskulle instansa mukaan.
Onko se uus pentu josta on puhunut että tulee perheeseeen niin joku näistä pennuista?!?
Oli kuva instassa, kato sieltä.
Pentu oli sylissä mutta en tiennyt että se on pentuliven pentuja.
Oli se, ihan selvästi pantaa myöten.
Ollako vai eikö olla? Samanlaisia "ensipantoja" käyttää luultavasti aika monikin koirien kasvattaja. Tuiskun kuvista näkee myös että hänen pentunsa pentulaatikon laidat ovat erilaiset kuin Pentulivessä ovat koko sen aikana olleet. Lisäksi Tuiskun pentukuvassa pennun karva vaikuttaisi lainehtivan jo hiukan ja on aivan erilaista kuin labradorin suora, sileä karva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdellä mustalla pikkupennulla kirkkaan keltainen panta 13.12. Ei tainnut olla kenelläkään?
Pennulla on vähän kiharainen karva 30.12 kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä mustalla pikkupennulla kirkkaan keltainen panta 13.12. Ei tainnut olla kenelläkään?
Pennulla on vähän kiharainen karva 30.12 kuvassa.
Eri pentue ilmeisesti
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä mustalla pikkupennulla kirkkaan keltainen panta 13.12. Ei tainnut olla kenelläkään?
Pennulla on vähän kiharainen karva 30.12 kuvassa.
Eri pentue taitaa olla
Ei kennelien kasvattajat ota alta luovutusikäisiä pikkupentuja osaksi oman perheensä arkea, omaksi koiraksi. Se ei ole tarpeen pennun kehitykselle eikä sitä odoteta kasvattajilta. Se mitä pikkupennun pitää alta 8 viikkoisena oppia ja kokea toteutui aivan mainiosti. Nyt on pennuilla hyvä alku ja ihan koko tärkein sosiaalistumisen aika edessä, juuri siellä missä kuuluukiin, niissä omissa perheissä.
Miten vaikeata voi olla hyväksyä että asiat on ihan hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Lyyti, Floora aika typeriä nimiä
Aada on nykyään Riitu.
Riitu. Voi miten kiva. Emme silti tunkeile vaikka kuulisimme uudet nimet jossain mainittavan.
Löytyy ihan omat nettisivut, jossa voi katsoa valokuvia omistajan kaikista koirista, joten tuskin uusi nimi on salaisuus.
Taitaa olla Aada edelleen. Joku kirjoittaa soopaa 😳
Eikös allulla ole vihreä panta ja Ykällä vaaleansininen?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Antti Tuiskulle menee varmaan poikakoira. En myisi sille, tiedä mitä nuo kieroutuneet touhuaa.