Lue keskustelun säännöt.
Kuolinpesän osakas edunvalvonnassa/ perunkirjoitus
22.02.2015 |
Tietääkö kukaan tarvitseeko sellaisen kuolinpesän osakkaan jolle on määrätty edunvalvoja olla läsnä perunkirjoituksessa? Vai riittääkö, että hänen edunvalvojansa on läsnä?
Kommentit (8)
Jos edunvalvontaan määrätty on täysin dementoitunut, kehitysvammainen tai muuten umpihöperö, hänen läsnäolollaan ei ole mitään merkitystä.
Riittää, kun edunvalvoja on paikalla. Parempi olisi olla myös päämiehen ainakin siinä tapauksessa, että ymmärtää asian merkityksen. Perunkirjoituksessa ei itse asiassa tarvitse olla paikalla ketään. Riittää, että kaikki ovat saaneet siitä ajoissa tiedon, mutta ei ole mikään pakko osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on antaa perintöä jollekin joka ei tajua tästä maailmasta mitään??
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:10"]
Jos edunvalvontaan määrätty on täysin dementoitunut, kehitysvammainen tai muuten umpihöperö, hänen läsnäolollaan ei ole mitään merkitystä.
Riittää, kun edunvalvoja on paikalla. Parempi olisi olla myös päämiehen ainakin siinä tapauksessa, että ymmärtää asian merkityksen. Perunkirjoituksessa ei itse asiassa tarvitse olla paikalla ketään. Riittää, että kaikki ovat saaneet siitä ajoissa tiedon, mutta ei ole mikään pakko osallistua.
[/quote]
Mutta täytyyhän nimet perunkirjaan laittaa perunkirjoituspäivänä. Niin osakkaiden kuin uskottujen miehien. Ainakin netistä löytyy tieto, että myös uskottujen miesten pitää olla läsnä peruskirjoituksessa.
t. ap
Tässä tapauksessa edunvalvontaan määrätty kuolinpesän osakas ei ole dementoitunut tsv vaan vain muuten kykenemätön hoitamaan asioitaan itse. Hänellä käy kotiapu monta kertaa päivässä eikä hän liiku asunnostaan minnekään. Mietimmekin pitääkö perunkirjoitus järjestää sen takia hänen kodissaan jotta hän voi olla läsnä.
t ap
Kröhöm. Miksiköhän se edunvalvoja määrätään? Olisiko siksi että tämä valvoo päämiehensä etua? Joten luuletteko että se on "ihan sama" tuleeko perunkirjoitukseen edunvalvoja vai edunvalvonnassa oleva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:17"]
Kröhöm. Miksiköhän se edunvalvoja määrätään? Olisiko siksi että tämä valvoo päämiehensä etua? Joten luuletteko että se on "ihan sama" tuleeko perunkirjoitukseen edunvalvoja vai edunvalvonnassa oleva?
[/quote]
Ei vaan mietimme tarvitseeko molempien olla läsnä, mutta hyvä jos VAIN hänen edunvalvojan läsnäolo riittää.
t. ap
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:13"]
Mitä järkeä on antaa perintöä jollekin joka ei tajua tästä maailmasta mitään??
[/quote]
Vaikka siksi, että yhteiskunta saisi osansa! Kun dementikko saa perinnön, menee se käytännössä suoraa hoitokuluihin.
Ei kenenkään tarvitse olla itse läsnä, riittää, että lähettää jonkun valtakirjalla.