Joukolatar-bloggaaja jättää kommentteja julkaisematta

Tuosta blogista oli eilen täällä keskustelua. On jotenkin ärsyttävän siloiteltu ja täydellinen ja ehkä juuri sen takia todella sisällötön blogi! Mua vähän nauratti tuo sohvapöytäpostauskin, hieno juttu että on ihan Artekin penkin löytänyt pöydäksi :D En tajua miten se edellinen pöytä oli yhtään vähemmän lapsiystävällinen.

Jaa, pitääpä kaivaa eiliset keskustelut esiin ja terapioida itseään. :) Mitä sillä on väliä, vaikka luulee jotain penkkiä taaperoturvalliseksi ja sitten käykin ilmi, että lapsi voi työntää penkkiä, tunkea sormet ritilän väliin, kiivetä penkin päälle, töniä penkin kumoon jne. Sellaista se on lasten kanssa, aina mokaa teki miten tahansa. :D Omia hermoja kuitenkin säästää, jos viitsii olla avoimin mielin ja osaa nauraa itselleen ja ajatuksilleen. ap

www.vauva.fi/keskustelu/4267862/ketju/joukolatar

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:05"]

Ärsyttää tuo Joukolatar-bloggaaja, joka taitaa jättää aika reippaasti kommentteja julkaisematta. Esitteli "vauvaystävällistä sohvapöytää", joka on Artekin ritiläpenkki (http://www.vauva.fi/artikkeli/blogit/joukolatar/vauvaystavallinen_sohvapoyta). Kommenteissa vinkkasin, että kannattaa tsekata mahtuuko sormi sinne ritilän väliin, ettei käy hassusti kävelemään opettelevan lapsen kanssa. Ei siis mikään idiootti-kommentti, vaan yleissävyltään ihan mukava. Jätti sitten kommentin julkaisematta. Eikä ollut ensimmäinen kerta, kun jättää kommenttini julkaisematta, enkä siis ole mikään blogikitisijä tai kärkäs piinaaja. Jäi sellainen olo, että kaiken pitää olla super-hyper -täydellistä, eikä mitään blogiin lätkäistyä voi sen enempää pohtia. Tykkään sellaisista bloggaajista, jotka osaavat nauraa itselleen ja oikeasti haluavat muilta viestiä. Miksi pitää blogia, jos haluaa vain julkaista nättejä kuvia? En ymmärrä.

[/quote]

Jos on näin, niin sitten vaan lakkaa seuraamasta kyseistä blogia. Tuskin se kritiikistä miksikään muuttuu.

Toinen kommentteja sensuroiva: Adalmina.
En ymmärrä miksi Joukolatar antaa itsestään niin hienostelevan kuvan. Asuu kuitenkin tavallisessa lähiössä kerrostaloasunnossa, mutta teksteistä voisi kuvitella ihan muuta.

Jo pelkkä blogin nimi ärsyttää.Konservatiivinen ja tylsä kaiken kaikkiaan ja tylsiä ovat jututkin.

2

Olisiko jollain linkkiä tai hakuvinkkiä siihen edelliseen keskusteluun?

Up

Onko nuo rouvan rattaat saatu vai lainassa?

Miksi epämieluisia kommentteja pitää sensuroida?

Nostas ketjua kun bloggari sensuroi kommentteja jotka eivät ole rouvaa kehuvia. Kysyin ihan asiallisesti onkohan verot maksettu rouvan blogin kautta saamista vaunuista niin ei päässyt edes asiallinen kysymys läpi.

Miksi tarvii pitää tuollaista julkista blogia jos ei yhtään kestä edes asiallista kritiikkiä eikä voi vastailla ihan asiallisiin kysymyksiin?

tylsä bloki

Sama huomattu, ihan asiallisia kommetteja jättää hyväksymättä.

Eihän tuossa bblogissa ole mitään täydellistä. taitaa olla kaikki pielessä. siksi ei halua päästää kommentteja läpi jotka ei miellytä. 

Ressukalla ei tunnu olevan elämässään muuta kuin blogin päivitys ja omien kuvien jakaminen joka paikassa. Ramppaa valokuvaajillakin vähän väliä. Aika säälittävä tapaus.

Onkohan joukolatar blogistilla joku pielessä kun ei päästä kuin ihkuttavia kommentteja läpi? Muutenkin siinä on jotain epäaitoa koko blogissa.

Miksi pitää julkista blogia jos haluaa pelkkiä epäaitoja kehuja?